Опустошенный и разрушенный Петербург до 1921г. на гравюрах П.А.Шиллинговского
Хочется сказать несколько слов о материале... То, что цивилизация вернулась в город совсем недавно, видно по гравюрам - на руинах растут растения, даже молодые деревья, а для этого нужно несколько лет, как минимум. Следовательно, город долгое время находится "без присмотра" - никакой "советской власти", бардак и полная разруха.Что вполне сочетается с версиями об "оставленном городе" - свидетельством чему служит множество фотографий середины 19го века (полно в сети) пустых центральных улиц, в самое оживленное время дня.
По поводу автора тоже возникает вопрос - зачем творить весной, когда грязь и снег не позволяют более детально отобразить пейзаж? Можно было и лета подождать, когда станет сухо и вообще, работать более комфортно..К чему такая спешка? Но потрясенный увиденным автор приступает к работе тотчас, под впечатлением, значит он недавно прибыл в город..Тем более что книга была издана года через полтора-два (рисунки 1921г)..Видимо у автора изначально не было коммерческого замысла - он просто пытался запечатлеть увиденное (а для этого художнику нужно вдохновении)
К слову сказать, в то время фотография была уже обычным, привычным делом, так что большой вопрос вызывает то, зачем было делать такие гравюры в 1921году..Не проще ли было снять это на пленку? Возможно съемка была запрещена, или фотографов с аппаратурой не пускали в город (потому пришлось рисовать, как в суде, где фотосъемка запрещена) либо было просто опасно ехать в Питер, может быть не работало ЖД сообщение..В общем одни вопросы..
О вступительном слове - на дворе 1923г, а в тексте ни слова о советской власти, коммунизме и Ленине - и дажесама революция называется не что нибудь там, типа - Великая Октябрьская Социалистическая (согласно позднему канону СССР), а Русская Революция, что тоже "добавляет угля" в топку размышлений..
И потом - есть такие строки о столице "...мирно покоившаяся на берегах Невы два века.." - а что было до этого? Не говорится что город был построен двести лет назад, он только лишь "мирно покоился" - следовательно можно допускать существующую версию о разрушении Петербурга (или как он тогда назывался) два века назад, под воздействием каких то факторов (война, природная катастрофа) и его последующем возстановлении, а не основании..
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Надо все проверять и перепроверять! А не доверять слепо всему, что КТО-ТО выдает за Истину в последней инстанции! В своих корыстных интересах, или по недоразумению?
А почему под каждой гравюрой две разных записи: слева - на русском, справа - на французском? Если сей альбом выпускался в России, тогда была бы запись только на русском. А если еще на французском, так скорее всего издавался альбом в Париже, но издавался русскими иммигрантами и для русских иммигрантов. Тогда понятно, почему все показано в таких развалинах: надо показать публике, какие сволочи и варвары эти большевики, которые разрушают русские города.
Сегодня точно также показывают публике, какие сволочи и варвары эти русские хакеры, которые вмешиваются в выборы американских президентов, бомбят химическими бомбами мирное население Сирии и коварно вредят свободолюбивым и гордым укропитекам. Но современному вранью Запада наши горе-историки не верят, зато верят вранью 90-летнему.
Уж что-то слишком мало деталей в пейзажах. Не похоже на произведение тех лет. Скорее новодел под старину. Сплошной символизм. На фоне апокалисических разрушений целые стёкла и вымпелы на шпилях. Или здоровенные деревья на набережной. Силуэты людей в головных уборах не свойственных тому времени. "Смешались в кучу кони, люди..."
По ссылке прошла..... там первое фото странное??? Там прямо на улице расстреливали?
В ХХ столетии большая часть населения града Петрова исчезала дважды. В 1916 году население российской столицы составляло более 2,4 млн. жителей. В 1920 году в Петрограде осталось лишь 740 тыс. человек — и об этом пореволюционном опустошении города нам помнится сегодня еще даже меньше, чем о военном. Конечно, в каждом случае убыль населения определяли разные причины, в том числе не только смертность от голода и болезней, но и последствия террора, репрессий и миграции. Многие жители вынужденно покинули город, остались в живых, но уже не смогли в него вернуться. Тем не менее масштабы смертности тактично называемой демографами избыточной производят гнетущее впечатление. То же и до Петровская эпоха, ведь Петр не строил города, он лишь очистил его от селевых потоков грязи, принесеных великим потопом 17 века, когда город был по сути зачищен от людей самой природой..На эту тему есть множество изследований..РАСКОПКИ НА ОХТЕ - http://sibved.livejournal.com/51867.html, КАК ОРЕШЕК СТАЛ ПЕТЕРБУРГОМ http://iskatel.info/kak-och....m.html, Вообще в сети множество материалов на даную тему.К тому же ориентация главных строений и улиц "Северной Пальмиры" на старый полюс в штате Небраска, говорит о его около почти 1000 летней истории - такой возраст города вполне можно допускать..
