Для того, чтобы Украину стали бранить такие известные русофобские режимы, как польский и венгерский – нужно было очень сильно постараться. Нужно было обнаружить такой уровень свинства и дегенератизма, чтобы его признали даже те, кто изначально настроен был «закрывать глаза на любые эксцессы» «в Украине» - во имя «священной борьбы с Кремлём».

Но вот уже и слепой говорит «посмотрим»: подрыв автобуса с туристами во Львовской области Украины имел антипольскую направленность, заявили в МИД Польши.

«Министерство иностранных дел Польши подтверждает, что в ночь с 9 на 10 декабря под Львовом произошло повреждение польского автобуса в результате срабатывания взрывного устройства, и с озабоченностью отмечает, что это очередное антипольское происшествие на территории Украины», — говорится в заявлении.

Венгрия призвала ОБСЕ направить постоянную миссию ОБСЕ в Закарпатскую область, в связи с напряженностью в регионе. При этом Венгрия и Румыния единым фронтом выступают против Украины с целью защиты прав национальных меньшинств и отмены дискриминационного закона «Об образовании».

Венгрия проводит в Закарпатье акции «Самоопределение для Закарпатья», да и вообще объявляет Украине дипломатическую войну: министр иностранных дел Венгрии Пейтер Сийярто недавно вызвал к себе для дачи объяснений посла Украины в Венгрии Любовь Непоп...

+++

Окончательное разложение украинского конструкта – не воля конкретных злых лидеров, а историческая неизбежность.

Дешёвка украинизма – это не только эстетически-уродливый, но и совершенно лишённый сопромата «монумент зла и тупости». Его возвели под открытым небом, но из картона. Эта бумажная громадина киснет под каждым дождём, деформируется от любого снегопада, а на солнцепёке её, наоборот, коробит…

Американцы сделали «одноразовую страну» с одноразовым «народом» в полном соответствии с возникшей в конце ХХ века постмодернистской модой на одноразовые предметы пользования.

Старомодная теория власти, восходящая к средневековому феодализму, говорила о триединстве ВЛАДЕНИЯ, ПОЛЬЗОВАНИЯ И СБЕРЕЖЕНИЯ феодалом своих территорий. Как и любая другая вещь, территория с народом приобретались навсегда.

Да, их жестоко угнетали, использовали, но при этом и берегли для грядущего угнетения. Владыка бережно относился к феоду, как любой домохозяин к любой своей вещи: раз моя, то нужно поддерживать в исправности, регулярно смазывать трущиеся части и т.п.

Моя бабушка, уже покойная, в 1921 году приобрела скопированную с «Зингера» подольскую швейную машинку. Машинка служила до 1991 года, в котором бабушка скончалась. После этого стояла ещё несколько лет, занимала место, и в итоге была продана В РАБОЧЕМ СОСТОЯНИИ.

Конечно, в мире, в котором швейные машинки бесперебойно служать по сто лет, аннексированные земли тоже получали от оккупанта долгосрочные планы развития территории. Какой же смысл ломать купленную на собственные деньги машинку? Какой же смысл превращать захваченную землю в пустыню и в руины?!

+++

Но вот приходит новое время: время одноразовых вещей и время Мавродей. Мавроди всех мастей, создавая финансовые пирамиды (самая крупная из известных – доллар США) относятся к «партнёрам»-халявщикам так же, как мы к бахилам.

Одел-поносил-запачкал-выбросил. На следующий визит – следующая пара одноразовых бахил. Никто не стирает бахилы (как бывало, моя бабушка стирала, а потом сушила на батареях полиэтиленовые мешочки), никто о них не заботится, не штопает, если порвались, не прячет в карман после использования со словами «ещё пригодятся»…

Когда вся разномастная украинствующая сволочь прилипла к Америке, словно банный лист к известному месту, она, конечно, ждала долгосрочных отношений в рамках стратегического партнёрства. Да, на правах американского лакея. Но в старом мире лакеи служили, как Бэримор, своим хозяевам из поколения в поколение…

Но в том-то вся и штука, что этого старого мира больше нет! Мы в постмодернизме одноразовых вещей, чья функциональность длится сверхкратко. И финансист в этом мире – в сущности, лишь Мавроди, для которого короткие отношения с деловым партнёром заканчиваются всегда «кидаловом».

Осуществлён глобальный переход от ПОДДЕРЖИВАЮЩЕГО ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ к РАЗОРЯЮЩЕМУ ХОЗЯЙСТВОВАНИЮ.

=Поддерживающее - долгосрочно, но низкоприбыльно.
=Разоряющее - краткосрочно, но высокодоходно.

Понятно, что земля стоит дороже, чем одноразовый урожай с неё. И тот, кто продаст доставшуюся ему "дуриком" землю - получит значительно больше, чем тот, кто будет продавать только урожай. Другое дело, что много он получит он один раз. Но если имущество досталось "дуриком" - то нет проблем: сегодня Ирак, завтра Ливия, сегодня Украина, завтра Сирия и т.п. "До ручки, до точки, и так без конца до конца"...

От людей, разрушивших и практику, и саму идею Госплана – ждут стратегических перспектив и планирования долгосрочных отношений, ну не смешно ли?

Это как ждать от вора-домушника, что он позаботиться о твоём доме, раз уж обогащается за счёт твоего дома! Конечно, нет: он возьмёт то, что поближе и подороже, «снимет пенки», а потом, скорее всего, чтобы замести следы, спалит дом.

У сволочи, липнущей к США – в голове логика наложницы в гареме: хозяин будет бить, но и заботиться, и с собой везде таскать… А у финансистов США совершенно иная логика одноразовых афёр: дело надо сделать, сделать быстро, потому что жизнь коротка, потом дело надо закрыть, и так закрыть, чтобы больше не открывалось…

Это – логика вора и логика кражи. Вор хочет украсть, затем исчезнуть и замести следы. В идеале – сделать так, чтобы о его «операции» все забыли, и забыли навсегда.

Вор не хочет никакого «продолжения отношений» с ограбленным. Хуже того – он откровенно боится такого «продолжения отношений»…

+++

Мы привыкли к устойчивой цивилизации и не привыкли к её разложению. В устойчивой цивилизации даже негодяй работает в рамках Общего Дела. Не потому, что он хочет, а потому что есть принуждающая сила.

Например, фабрикант времён Маркса и Энгельса, конечно, не хочет никакого расширенного воспроизводства. Он хочет урвать бабла, быстро и много. Но общество не даёт ему ПРОСТО ТАК урвать бабла. Общество говорит: «хочешь бабла, попотей, выдай на-гора» и т.п.

И вот, для того, чтобы решить свои узко-эгоистические задачи, негодяй вынужден идти по коридору возможностей. Это похоже на ситуацию в фильме «Джентльмены удачи»: чтобы получить 15 рублей из тумбочки, нужно сперва разобрать комнату, наполненную тяжёлыми радиаторами…

Привыкнув к этому, мы постоянно ищем в деяниях разных Мавродей хитрого «плана Даллеса». Нам даже в голову не приходит, что сила добронравия, которая раньше контролировала негодяев, могла испариться, исчезнув, целиком и полностью «раскрепостив» их…

И, почуяв, что над ними никого нет – негодяи перестали приноравливаться к планам и стратегическим перспективам своих стран, правительств, народов, человечества…

+++

Конечно, когда очередная афёра Мавроди (американских банкиров и сверхкрупных корпораций) начинается – жертвам врут то же самое, что врал Мавроди. Им обещают европейский уровень жизни, сверхевропейский, гиперевропейский и ещё какой угодно. Им ездят по ушам миражами самых сказочных перспектив…

И даже скептики поддаются по формуле «если правда оно, ну хотя бы на треть»… А олигархи поддаются по формуле – «всем этой благодати, конечно, не дадут, но я первый очередь занял, мне её хватит».

Это – логика «долгосрочного младшего партнёрства», свойственного для традиционных обществ[1].

Но нетрудно заметить, что с эрозией традиционного общества эродируют и системы пожизненного служения. Вместо бессрочных трудовых контрактов появляются срочные, время работы постоянно сокращается, всё чаще практикуется сезонный или подённый найм.

Крайней точкой этого процесса являются одноразовые отношения, когда человека однократно использовали, а потом выбросили от себя подальше, как одноразовый шприц…

И пора понять, что американские корпорации приходят куда-либо вовсе не для выстраивания «нового порядка» взамен разрушаемого ими «плохого старого». Даже Гитлер имел определённый (совершенно людоедский) «новый порядок» для оккупированных территорий, а вот плутократия Запада его не имеет ни в каком виде.

Если мы рассмотрим мотивацию банкира, атеиста, материалиста и эгоиста, то увидим, что ему и в голову не приходит жить вечно. Это рейх могли называть «тысячелетним» - никто в здравом уме из банкиров себе тысячу лет не отмеряет. И потому для эгоиста-материалиста скорость извлечения денег важнее всего остального. Надо успеть! Никакая прибыль не интересна, если ждать её придётся 40, тем более 80 лет! Интереснее всего та прибыль, которую можно взять через месяц, а лучше через день после «вкладывания в тему».

А когда деньги из дела вынуты – уже хоть трава не расти, после нас хоть потоп, это уже «проблемы оставшихся, а не уехавших» и т.п. Территорию грабят, бросают и забывают, как страшный сон.

Если вы такому банкиру скажете, что на планете нет бесконечного выбора территорий, то он вам ответит: так и у меня нет бесконечных лет жизни! На мой век хватит – ответит он вам, - а дальше я не заглядываю…

+++

Именно поэтому Америка неспособна (и не может, и не хочет, и такой задачи не ставит) организовать хоть какую-то видимость порядка на оккупированных территориях. Раньше – могла (ФРГ, Япония, Юж.Корея и др.).

Но тогда, в 50-60-х годах ХХ века это была ещё страна расширенного воспроизводства, страна-инженер, страна-фабрика. А что нужно фабрике? Она прожорлива и по части сырья и по части сбыта. Ей нужно откуда-то брать полуфабрикат и куда-то сбрасывать фабрикат.

Разница между инженером и банкиром такая же, как между крыжовником и долларом[2]. Страна-банкир, занятая финансовыми афёрами, совсем не то же самое, что страна-инженер.

Чтобы это понять, возьмите логику ломбарда. Нужно ли владельцу ломбарда, чтобы жизнь вокруг налаживалась? Да ни в коем случае! В ломбард благополучные люди не понесут залога. А если понесут – то только под большие деньги…

Если же в городе голод, бои, хаос – то запросто бриллианты выменивать на буханку хлеба. Ценные залоги оставят в ломбарде под ничтожные суммы, и, скорее всего, уже не выкупят. А наладишь жизнь – придут и выкупят.

Следовательно, по логике ломбарда, чтобы залоги были как можно более ценными и многочисленными, а выплаты за них и выкупы их – минимальны, нужен максимальный хаос вокруг. Только в таком случае можно выжать из города всё наиболее ценное, что в нём есть, рассчитавшись ничтожным отступным.

Что делает человека богатым в фильме про зомби-апокалипсис? Да сам этот зомби-апокалипсис! Небогатые ещё вчера обыватели - запираются в торговом центре, и тут всё в их распоряжении: любые яства, меха, ювелирные украшения, оружие, мебель, интерьеры… А снаружи зомби. Они, конечно, опасны, спору нет. Сюжет и выстроен на их опасности. 
Но они (и весь апокалипсис) – залог обладания. Где же прежние хозяева супермаркета? Погибли или сбежали. Беглому трудно потребовать компенсацию за пользование его барахлишком, мертвому – это и вовсе невозможно.

Вот и получается формула финансовой афёры, использующей одноразовых людей: «кто не рискует, тот не пьёт шампанского!»

Гоняясь за доходами, аферисты неизбежно создают в местах изъятия колоссальные зоны хаоса, сплошное зарево пожарищ.

Но в этом они видят свой профессиональный риск – успеть сбежать прежде, чем в очередной украине всё окончательно обвалится, придавив насмерть остающихся в ней…

+++

Только понимая всё это, мы можем понять конкретно-исторические события, в частности, новейшую украинскую историю. Откуда этот всепоглощающий и перманентно расширяющийся хаос?

Почему революции следуют друг за другом плотной чередой – но становятся не выполнением программы, а лишь прологом новой революции? Как могло получиться, что марионетка Вашингтона П.Порошенко оказался вдруг «против Вашингтона» и каким образом бывшие союзники сегодня стали врагами?

Из стремительно раздеваемой и разуваемой территории уходит жизнь. У хищников, терзающих этот труп, сокращается пищевая база. Они начинают пожирать друг друга. Американцы хотят вынуть все ценные внутренности, а пока существуют украинские олигархи – какая-то часть ценностей остаётся у них, просто в силу их существования…

А ведь если хочешь снести под ноль всё, то под конец сносишь и домик охранявшего снос сторожа! Сторож караулил снос, пока снос его самого не касался, а тут может взвиться на дыбы, тем более, что у него по штату и берданка имеется…

И теперь уже ни у кого нет сомнений и иллюзий: киевская хунта воюет ещё и против Вашингтона. И не понарошку, а на самом деле. Воюет потому, что интересы сторон разошлись и довольно сильно.

Всё это происходит в охладевающей гнили окончательно разложившейся цивилизационной ткани, в окончательно прогнившем и утратившем представление о всём человеческом (под каковым мы понимаем данные нам сверх врождённых «естественных» инстинктов «искусственные» достижения цивилизации).

+++

А причина очень проста. Государству США не нужна колония Украина. По той простой причине, что государства США так же не существует в реальности, как и государства Украина.

Территории захвачены криминальной мафией, кланами уголовников, мошенников и аферистов. Жадной американской мафии безразличны гипотетические интересы американского государства, тем более долгосрочные. Это всё – абстрактная заумь для людей, которые хотят урвать куш побольше, здесь и сейчас.

Банду, которая грабит банк, не волнуют вопросы общественной пользы, долгосрочная судьба банка или развитие города, в котором расположен банк. Если члены этой банды считаются банкирами и мэрами, то тем хуже для банков и городов…

Силы, овладевшие Америкой, как демон – интересуются личной выгодой семейных бизнесов. Они Америку жрут точно так же, как и всё прочее, до чего дотянутся. Потому и не может быть американской колонии Украины наподобие американской колонии Южная Корея. Времена изменились, люди и их мотивации во власти США изменились…

Если уголовщина правит в США и на Украине, то контакт США с Украиной – это «стрелка» двух мафий, покрупнее и помельче. Со всей «клубничкой» сопутствующей вероломной уголовщины.

Они оставят Украину в покое, только когда всё там выжрут, и больше там будет нечего взять. Тогда удачливые покинут тонущий корабль, а неудачники утонут вместе с ним. Никаких иных сценариев у США для Украины, и даже для себя – нет.

Это не план Даллеса. Это лихорадочное ситуационное реагирование уголовщины на текущие события в отсутствие планов и стратегий.

Той уголовщины, у которой кружится голова от понимания: «а ведь над нами сверху никого нет!!!»

Александр Леонидов; 12 декабря 2017