Очередной шаг в этом направлении был сделан в субботу утром, когда США, Франция и Великобритания осуществили ракетную атаку на ряд объектов в Сирии. Сделано это было, как уже стало печальной традицией, при полном игнорировании ООН.
Попытка же России вернуть международный диалог в русло конструктива снова натолкнулась на стену непонимания. Против предложенного Москвой проекта резолюции проголосовали 8 членов Совбеза, трое поддержали, а четверо воздержались. Таков итог созванного по российской инициативе экстренного заседания СБ ООН. Поводом для его созыва стала атака коалиции западных стран во главе с США на Сирию в ночь на 14 апреля. Корабли и самолеты Англии, Франции и США выпустили более ста крылатых ракет, не только обострив гуманитарную катастрофу, но и нарушив международное право. К миру шли долго
После Второй мировой войны державы-победительницы без лишних разговоров согласовали создание нового механизма урегулирования глобальных проблем и разногласий. На вершину этой пирамиды поставили Совет Безопасности ООН, единственный наделённый правом санкционировать применение силы в межгосударственных делах орган. Читайте по теме США, Франция и Великобритания сбросили бомбы на Сирию
Однако после того, как раны мировой войны зарубцевались, а двуполярная система перестала существовать, у почувствовавших вседозволенность ряда западных стран появился соблазн нарушить сложившиеся правила и действовать по своему усмотрению, не согласовывая свои шаги в соответствии с механизмами ООН. Вкус, как известно, приходит во время еды, поэтому вчерашняя атака на Сирию стала очередной, но вряд ли последней. Кто множит страдания в мире
Первым на заседании Совбеза слово взял Генеральный секретарь Антониу Гутеррешу, который вынужден был встать на защиту авторитета возглавляемой им центральной международной организации.
Он напомнил о необходимости для любого члена мирового сообщества выполнять Устав ООН, где прописано, как надо действовать в той или иной конфликтной ситуации. Действительно, механизмы оказания давления на страны, нарушающие международные нормы, существуют. Имеется и опыт согласования совместных действий по решению Совбезом той или иной проблемы. Но вот только в последнее время США и союзники предпочитают их просто игнорировать.
Антониу Гутерреш согласился с тем, что использование химоружия прямая угроза, и такие шаги категорически должны быть под запретом. Однако, прежде всего, любой факт применения химического арсенала должен быть тщательнейшим образом расследован.
Сейчас, заверил присутствующих генсек, серьёзная угроза исходит из Сирии, где распространяется терроризм и экстремизм. Но ещё больше надо задуматься о сирийском народе, который уже прошёл через многие испытания и продолжает терпеть страшные страдания. Кто справится с международным хулиганом
Следом выступил постоянный представитель Российской Федерации в ООН Василий Небензя. Прежде всего, он напомнил, что данное заседание Совбеза созвано для обсуждения агрессивного поведения США.
Российский дипломат акцентировал внимание на том, что никаких фактов, подтверждающих химическую атаку, обнаружено не было, а Запад ждать итогов расследования не стал.
При этом, отметил наш постпред, Запад сам же через подконтрольных боевиков распространил слухи о якобы имевшей место химической атаке, а потом подкрепили их сомнительными «разведывательными данными».
«Вы так теперь хотите вести международные дела?», — спросил Василий Небензя западных коллег. Однако такая манера, по мнению российского постпреда, больше подходит для мирового хулигана, причём не мелкого, потому что в данном случае речь идёт о ядерных державах. США в своей атаке винят СБ ООН и Россию
После двух содержательных выступлений, с конструктивными предложениями, наступило время представителя США. Назначенная год назад Никки Хейли взяла с места в карьер — без лишних вступлений она с высочайшей международной трибуны заявила, что основой для принятия решения об атаке на Сирию, стала информация, доказывающая преступления Башара Асада. В качестве примера таких железобетонных свидетельств американский постпред назвала — фотографии. Однако в век цифровых технологий, спутникового слежения и искусственного интеллекта обосновывать военные удары по суверенному государству фотографиями — за гранью добра и зла.
И самое интересное — во всём случившемся постпред США обвинила Россию, которая, по её словам, ведёт кампанию по дезинформации. Досталось и самому Совбезу ООН, не воспользовавшемуся своими полномочиями для привлечения к ответственности тех, кто применил химоружие. Так вот американцы вновь чётко и логично расставили всё по своим местам — кто виноват и кому пришлось восстанавливать попранную справедливость.
Выступившая следом представитель Великобритании от генеральной линии отходить не стала и заверила всех, что правительство её страны также располагало доказательствами причастности сирийского правительства к химической атаке в Думе. По её словам, открытые источники говорят о применении бочковых бомб и вертолета, а вот оппозиция такие методы вроде как не использует. Открытые источники, кто-то видел вертолёт, кто-то бочковые бомбы. Действительно — чем такие доказательства, лучше уж, наверное, никаких.
Такой вот получился разговор в стенах самой важной международной организации. Попытки Москвы выстроить хотя бы подобие конструктивного диалога, поддержанные генсеком ООН, понимания со стороны совершивших агрессию стран не нашли. Они не считаются с авторитетом Совбеза и, порой возникает, ощущение испытывают дискомфорт от его существования. Рецепт демократии от американцев
Впрочем, в циничном поведении США, не гнушающихся нести благие, в их понимании, ценности «на штыках», к сожалению, нет ничего удивительного. Нынешние действия Вашингтона в отношении Сирии лишь подтвердили американские взгляды на мировой порядок. Здесь нет места равноправному партнёрству, учёту интересов другой стороны — во главе угла американцы ставят претензии на статус мирового гегемона, не особо считаясь при этом с ООН и нормами международного права. Соединённым Штатам, видимо, уж очень хочется вернуть утраченное однополярное мироустройство, а для достижения этой цели все средства хороши. При этом в принципе для них не важно, что может стать с той или иной страной после подобной «демократической терапии» по-вашингтонски.
Как же было хорошо, с точки зрения американцев, когда мир после распада СССР перестал быть биполярным и сошло на нет блоковое мышление. Тогда США с радостью взяли на себя роль мирового жандарма. Руки развязаны — можно спокойно насаждать демократию в других странах, не обращая внимания на нормы и принципы международного права.
Так, без одобрения Совета Безопасности прошла интервенция НАТО в Союзную Республику Югославия в 1999 году, поводом для которой стала война в Косове. Необходимость проведения военной операции оправдывалась — не в первый и не в последний раз — гуманитарными целями. Только вот результаты такого «благого дела» выглядят удручающими. В результате ударов авиации НАТО были разрушены многие военные и гражданские объекты, промышленные предприятия, инфраструктура, а причинённый ущерб измерялся десятками миллиардов долларов США.
Подобная история повторилась в 2003 году, когда опять же без соответствующего мандата СБ ООН Соединённые Штаты и их союзники вторглись в Ирак. Для интервенции хватило лживых обвинений в наличии у Багдада оружия массового поражения. В этом плане памятным стало выступление бывшего госсекретаря США Колина Пауэлла в ООН, который в качестве доказательства тряс пробиркой с якобы биологическим оружием, имеющимся у Ирака. Его в конечном итоге так и не нашли, некоторые политики позднее даже извинялись за случившееся. Но время вспять уже не вернуть — правительство Саддама Хусейна пало, а затянувшаяся иракская кампания американцев не принесла стране стабильности и процветания, наоборот спровоцировав разгул терроризма.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Давно ООН и ряд других международных организаций всего лишь ширма для пропагандистских выходок нынешних претендентов на Мировое господство. Нынче только сила, включая ядерное оружие и четкое предупреждение о его применении в случае агрессии могут, хоть временно, стабилизировать обстановку. Но дело неуклонно идет к большой войне. И главная причина – экономика. Которая идет в штатах и не только там,. к грандиозному кризису. Выход – война. Так что готовиться , готовиться и еще раз готовиться.
Беда ещё и в соплежевании, выдаваемом за "язык международной дипломатии" (покопайтесь в истории создании этого "языка", в персоналиях, стоящих за рождением этого имбецила...) и в приверженности этому соплежеванию российской дипломатии. Совершенно непонятно чему и как учат в МГИМО, но совершенно точно там отсутствует предмет "уроки красноречия и логичной риторики". Послушаешь выступления ВСЛУХ наших выдающихся дипломатов и уши вянут - ТАКОЕ косноязычие, вербальных нестыковок, неудобоваримых словесных конструкций и прочей вербальной эквилибристики, что по сравнению с этим "выдающие перлы" пресс-секретаря ВВП Пескова уже кажутся верхом словесной изящности. При всём глубочайшем уважении к Небензе и прочим, невозможно отделаться от ощущения, что этим героям нашего времени надо ещё многому научиться в смысле СВЯЗНОСТИ и ИЗЯЩНОСТИ словесных конструкций. Внимательно слушал оба последних выступления представителя РФ в Совбезе и оба раза - стыдно было ТАКОЕ слушать. Так выступают в клубе какого-нибудь мухосранска с годовым отчётом о ловле мух. Где ОГОНЬ и ЯРКОСТЬ, где ЧЁТКОСТЬ и ЯСНОСТЬ формулировок?! Порой этот героический человек просто путался в тексте и был в этом КРАЙНЕ неубедителен. Уж лучше поменяли бы его на другого, который требовал смотреть в глаза своих оппонентов! Тот тоже не блистал красотой и полной связностью речи, но в его выступлениях была ЖИВОСТЬ и НАПОР!..
В общем, "учиться, учиться и учиться!...", как завещал Ленин!
И ещё - пора ХОТЯ БЫ ОДИН РАЗ напомнить мировому сообществу об истории создания ООН и Совбеза. Как именно и после какого именно "странного договора" в Совбез была включена к примеру Франция (фактическая ПОДСТИЛКА нацистской Германии, обеспечивавшая фашистов продовольствием и прочим!)? За какие "заслуги" перед человечеством? Пора во весь голос раз и навсегда сказать об ИСТИННОЙ роли теневых финансово-промышленных кругов Запада в подготовке, создании и финансировании нацистской Германии, о снабжении её всеми ресурсами ПОЧТИ ДО КОНЦА Второй Мировой! Такая историческая отсылка СЕЙЧАС крайне необходима и под это дело вполне можно созвать очередной Совбез - было бы КРАЙНЕ интересно...
Есть еще организации и протоколы в коих нам находится вредно. Киот - выйти, ОБСЕ - пустая трата, ЮНЕСКО под вопросом... Ельцин-центр должен быть разрушен. Однозначно.
НИЧЕГО оно уже НЕ ГАРАНТИРУЕТ! Причем, с 1991 года! ХДЕ границы России в рамках СССР, утвержденные после Второй Мировой?! ХДЕ границы Германии?! ООН сегодня, соблюдает исключительно интересы ЕС и США!!! А вот это, уже слишком опасно! ДЛЯ ВСЕХ!
Повторяю: ООН - гарантирует МЕЖДУНАРОДНУЮ НЕЗЫБЛЕМОСТЬ ГРАНИЦ, которые зафиксированы по окончании Второй мировой войны !!!
На СССР никто не нападал и территорию СССР никакое постороннее государство не захватывало.
То, что СССР сам себя расчленил - это внутреннее право государства. И расчленение СССР произошло в его границах. Добровольно. Не затрагивая границы других государств. Международные границы - соблюдены.
Россия является не просто правопреемником СССР - Россия является правопродолжателем СССР.
Этот статус России признали все бывшие Союзные республики, Европейский Союз и ООН. Именно поэтому Россия автоматически заняла место СССР в ООН.
Таким образом Россия продолжила членство СССР в Совете Безопасности как тот же самый субъект международного права, сменивший свое наименование, и добровольно (!) утративший часть своих территорий.
В международном праве СССР и Российская Федерация — один и тот же участник межгосударственных отношений, один и тот же субъект международного права, не прекращавший своего существования, непрерывный.
Объединение обеих Германий также состоялось в их собственных границах, не затрагивая границы других государств. Так же всё добровольно, возражений ни от кого не было.
И ещё раз повторю: ООН - это единственная трибуна международного уровня для России !!! С правом ВЕТО !!!
И если сегодня ООН подчиняется Вашингтону - так это издержки однополярного мира.
И то, что возник однополярный мир - это последствия того, что Россия передала свою власть в руки Вашингтона, приняв колониальную конституцию 1993 года.
Россия обречена жить за железным забором. У неё нет ума и наглости бриттов, нет плебейской нахрапистости амеров, нет ужиной изворотливости европейцев, нет холодной расчётливости евреев. У неё есть лишь детское желание всех накормить и обогреть, причём за счёт своего народа. За этот клинический идиотизм нас бьют в морду все, кому не лень. Скоро прибалты начнут наши суда арестовывать, а наши политики жевать сопли: международное право нарушено. Так и хочется сказать: протрите гляделки, придурки кремлёвсие! Или всё идёт по плану Путина, а мы этого не знаем.
Россия - американская колония под внешним управлением. Так прописано в конституции 1993 года, за которую голосовал НАРОД. Голосовал добровольно.
И здесь никакого международного права не нарушено - мы сами добровольно (!) отказались от суверенитета и передали власть в руки Вашингтона. ТАКОВА ВОЛЯ НАРОДА, который голосовал за такую конституцию. Ибо всенародное голосование - это и есть ВОЛЯ НАРОДА.
Поэтому наши политики "жуют сопли" - им запрещено иметь своё мнение. И вынуждены делать только то, что позволяет, либо напрямую диктует Вашингтон. Поэтому и морду бьют все, кому не лень...
И почему-то народ до сих пор не озаботился желанием вернуть суверенитет своей стране...
А Путин - как раз и борется за суверенитет. Поэтому США в бешенстве.
Андрюха, а ты войны боишься или забора хочешь? Забора вот я не хочу, но в мой огород, все равно со своим "земельным" уставом никто не сунется. Утес всегда на утесе стоять будет на 360. Ну эт так, образно. Если кто по нашим телам, придет, то вы будете вспоминать коммунизм этих лет. Гарантирую из преисподней. Но не гарантирую что они пройдут. Убивать буду, кто ко мне придет с оружьем, без религиозных скрепов. Типа таракан. Но интереснее.
Кто с ними в смычке будет, буду давить как клопов. Но без интереса.
