Русский жар

Кто не слышал версию резкой перемены климата в недавнем прошлом? Я не стану развенчивать ее или подтверждать в этой статье. Но правильно ли приводить как доказательства этому русские дворцы и усадьбы – вот, мол, посмотрите: огромные окна, гигантские залы, как отапливалось? Никак не могло отапливаться и значит, что? – климат был другой!

Как по мне, не совсем удачный пример и спорное доказательство.

Во-первых, дворцы строились как в Европе не потому, что иностранные архитекторы или наши заказчики были такими дураками, что не понимали сложных условий северного климата. Все намного проще: строились они как летние резиденции, в дворцах и усадьбах этих зимой никто круглый год не жил. Золоченые шкатулки для пускания пыли в глаза на манер европейских дворцов – места для пышных летних приемов, балов и других празднеств.

Во-вторых, небольшие печи и камины никогда не являлись основными источниками отопления этих дворцов.

Можно сколько угодно воротить нос от фактов, говорить, отмахиваясь, что источники недостоверны, авторы – русофобы и шпионы, но действительность не станет от этого иной.

И в самой просвещенной Европе с ее мягким климатом нередко случалось, что пышным дворцам знать предпочитала скромные деревенские домики. Самый, пожалуй, известный пример этому – деревня Марии Антуанетты в Версале.

История гласит, что королеве после гигантских размеров и строгого этикета Версаля требовался свой уютный уголок с естественным ландшафтом. Таким местом стал Малый Трианнон и небольшая мельничная деревушка в псевдокрестьянском стиле, где Мария Антуанетта могла отдохнуть от формальностей и тяжелых обязанностей королевы.

Оставлю в стороне мое мнение по поводу сегодняшнего ужасного состояния обшарпанного версальского дворца, но, даже бы в лучшие его годы, всему его блеску, новизне и великолепию я бы предпочел небольшой уютный домик.

Что тут такого? Массивный золотой кубок, украшенный драгоценными камнями, будет вызывать восхищение и даже, возможно, зависть, но будет ли удобно из него пить?

Длинные коридоры и сквозные залы дворцов выглядят эффектно, но разве удобно в них жить?

Что же касается России, то привожу опять свидетельства маркиза де Кюстина:

...Нынче все пространство, отделяющее город от одного из устьев Невы, занято своеобразным парком, входящим, однако, в пределы Петербурга ... болотистые острова отвели исключительно для загородных домов богатейших и элегантнейших придворных; в течение девяти месяцев эти дома остаются наполовину залиты водой и покрыты снегом; в эту пору подле летнего дворца императрицы воют волки. Зато в оставшиеся три месяца на месте льдов расцветают роскошнейшие цветы...

...Лишь только кончается лето, в Петербурге начинает моросить дождь, и его острые, как иголки, струи недели напролет падают на острова. В первые же два дня непогоды с берез облетают листья, цветы увядают, а дома пустеют; по улицам и мостам без остановки тянутся в город грязные телеги, на которые со славянской небрежностью навалены в беспорядке мебель, ковры, доски, сундуки; летний этот обоз тащится на другой конец города, а тем временем владельцы всех перевозимых сокровищ спешат на зимние квартиры в элегантных дрожках или экипажах, запряженных четверкой лошадей. Таким образом, северные богачи, очнувшись от мимолетных летних грез, отступают под натиском Борея, а острова остаются в распоряжении медведей и волков – законных владельцев этого края! Над ледяными болотами воцаряется молчание, а легкомысленное общество на девять месяцев прерывает свои представления на театре пустыни... представление оканчивается: рабочие сцены разбирают декорации и гасят свечи, цветы, росшие на театре по прихоти актеров, вянут, и в течение следующих девяти месяцев лишь редкие деревья изнывают в одиночестве над поросшими камышом торфяными болотами, которые прежде звались Ингрией и из которых каким-то чудом явился Петербург. [Астольф де Кюстин Николаевская Россия]

Мы привыкли судить обо всем со своей колокольни: печи маленькие, камины встречаются редко, батарей нет – значит, тут какая-то тайна, загадка. Нет батарей – это еще не приговор.

Задолго до водного и даже традиционного печного отопления было известно об отоплении воздушном.

Как известно, его история насчитывает тысячелетия, ведь еще в конце 1 века до н. э. римский архитектор Витрувий подробно описал систему воздушного отопления. По такому же принципу отапливались и средневековые замки Европы.

Система эта использовалась на протяжении многих веков, до тех пор, пока в XV веке не появилась «русская система».

И тут у нас есть весомый повод для гордости. В «русской системе» воздушного отопления впервые воздух нагревался через непосредственный контакт воздушной массы с раскаленной поверхностью печи, исключая возможность попадания продуктов сгорания в помещения. Продукты сгорания удалялись через дымовую трубу, а сама печь располагалась внутри отапливаемого помещения. История часто противоречит сама себе, и об этом и печах я уже писал в серии статей "Когда на Руси все появилось", но факт остается фактом.

А еще было Амосовское отопление – опять исключительно русское изобретение. О пневматическом отоплении свою, весьма смелую версию, озвучил в статье "Соль Земли. Cтолица бефстроганов" Андрей Голубев. Мне сложно судить об этом, прочитайте и решите сами.

Предшественницей же знаменитого «амосовского» отопления было «духовое» отопление, которое использовалось, в частности, в «воздушных печах» Н.А. Львова.

Печи Львова

Конец XVIII века ознаменован следующим событием. Впервые в России была издана научно-техническая работа по отопительно-вентиляционной технике. Автором ее был Львов Николай Александрович (1751–1803) – русский архитектор. Работа состояла из двух брошюр под названием «Русская пиростатика». Первая часть вышла в 1795г., вторая – в 1799г. Таким образом, были заложены отечественные основы конструирования печей и систем печного отопления.

Сущность «воздушных» печей Львова заключалась в том, что они благодаря специальным каналам, вмонтированным в их толщу и проводящим воздух с улицы в комнату, не только обогревали помещение, но и проветривали его. «Вот в чем состоит главная выгода воздушных каминов и печей, – пишет автор, – надобно, чтоб вышедший из бабушкиной каморки в мою теплую комнату испытал над собою то ощущение, которое чувствуем мы в летний день при выходе из тесного театра на просторный воздух; надобно, чтобы комнаты нагревались наружным воздухом и тем более были теплы, чем на дворе холоднее. Чтоб воздух сей сам собою беспрестанною переменою очищался, словом, чтобы можно было сделать в покое тепло, сколько надобно, но, чтобы никогда не было в нем душно».

В заглавии "Русская пиростатика" 1791 года читаем:

Русская пиростатика или употребление испытанных уже воздушных печей и каминов посредством коих:

1. Нагревается комната наружным воздухом.
2. Соблюдаются дрова.
3. Переменяется в покоях вредный воздух на свежий, но теплый.
4. Отвращается дым, и наконец
5. Доставляются разные удобности, к удовольствию жизни и здоровья служащие.

Сегодня в 5 экспозиционных помещениях Приоратского дворца (Гатчина) посетители могут увидеть восстановленные печи. Автор Приоратского дворца – арх. Н.А. Львов.

Пневматические печи Н.А. Амосова

Именно системы воздушного отопления широко применялись в русских дворцах и усадьбах. Небольшие изразцовые печи или камины не являлись основным источником тепла, а играли в основном лишь декоративную роль.

Так было в 1826 г. в Александровском дворце, первоначально рассчитанном на летнее пребывание. В 1842-1843 гг. под парадными залами установили пневматические печи Н.А. Амосова.

Впервые же Амосовское отопление было применено в здании Института инженеров путей сообщения. В дальнейшем его начали использовать во многих богатых домах Петербурга. До 1846 года изобретатель обладал привилегией на их сооружение, затем амосовское отопление широко распространилось за границей, как «система русского отопления».

Например, при восстановлении Зимнего дворца печи стали размещать в подвалах. В стенах здания прокладывались каналы, различавшиеся по своему назначению на жаровые (духовые), вентиляционные, дымовые и запасные. Жаровые каналы предназначались для поступления горячего воздуха в помещения; вентиляционные – для удаления воздуха из помещения; дымовые каналы – удаления дыма из топок амосовских печей, комнатных печей и каминов. Запасные, или резервные, каналы закладывались в стенах при постройке здания для последующего их использования.

В 1987 году при обследовании всего комплекса зданий Государственного Эрмитажа было найдено около 1000 каналов различного назначения общей протяженностью около 40 км!

Еще одно важное отличие амосовской системы – попытка дополнить отопление вентиляцией. Для нагрева в вентиляционных камерах использовался свежий воздух, забираемый с улицы, а для удаления из помещений отработанного воздуха в стенах были устроены отверстия, соединенные с вентиляционными каналами, которые «служат для вытягивания из помещения духоты и сырости». Помимо этого, в стенах делались еще резервные или запасные каналы – на перспективу.

Преимущества амосовской системы были очевидны: удаление топок печей от места обогрева, легкость регулирования, тем же самым «дровотаскам» теперь не нужно было появляться во внутренних апартаментах.

Были и недостатки – поступали жалобы на сухость воздуха, Амосовская система была достаточно шумной, в ветреные и дождливые дни она издавала сильный вой. Также к недостаткам калориферов Амосова следует отнести слишком сильный нагрев стальных труб, вследствие чего происходит интенсивное пригорание пыли, содержащейся в воздухе, при протекании последнего через калорифер. Кроме того, сами трубы, выполненные обычно из кровельной, стали, быстро перегорали и через образующиеся при этом щели дымовые газы попадали в отапливаемые помещения.

Только с 1835 по 1841г.г. генерал Амосов оборудовал своей системой отопления свыше 100 крупных зданий в Петербурге, Москве, Воронеже, Торжке, Выборге и других городах России, установив в общей сложности свыше 420 «больших и малых печей».

Система отопления Войницкого

В 1875 году очередной представитель военно-инженерного корпуса – инженер-полковник Г.С. Войницкий представил проект водовоздушного отопления.

Новый тип отопления опробовали на небольшом участке Зимнего дворца (Кутузовская галерея, Малая церковь, Ротонда), а в 1890-х распространили на всю его северо-западную часть, установив в подвале в общей сложности 16 воздушных камер. Горячую воду подвели из котельной, устроенной в одном из «световых двориков» дворца.

От котлов по металлическим трубам в калориферы поступала горячая вода, и нагретый воздух по уже существовавшим жаровым каналам шел в жилые покои (естественным образом – за счет того, что теплый воздух легче холодного).

Толстые трубы идут к калориферу, тонкая – к увлажнителю

Воздушные камеры и помещения были оснащены термометрами, показывающими температуру воздуха по шкале Реомюра, через застекленное окошко можно было контролировать работу каждой воздушной камеры. Влиять на температуру воздуха можно было двумя способами: регулируя силу воздушного потока или изменяя расход горячей воды, которая пропускалась по калориферам. Для повышения влажности подогреваемого воздуха в верхней части камеры над калориферами имелась ванна с водой.

В чем же преимущества? Система Войницкого, во-первых, исключала попадание продуктов горения в помещения, во-вторых, позволяла более гибко регулировать температурный режим.

Все эти эксперименты проводились на ограниченных участках дворца, а музейные коллекции Эрмитажа продолжали страдать от недостатков аммосовского отопления.

К лету 1911 года техник Кабинета е.и.в. инженер Н.П. Мельников разработал проект. Он создал в Эрмитаже две дополняющие друг друга системы: систему водяного радиаторного отопления и систему вентиляции с элементами кондиционирования. В залах установили водяные радиаторы, а по воздушным каналам подали свежий воздух – предварительно очищенный, подогретый и увлажненный до требуемого уровня в вентиляционных камерах.

Две вентиляционные камеры длиной около 6 м смонтировали на чердаке Нового Эрмитажа. На крыше дворца, за башенкой оптического телеграфа над Собственным подъездом, появилась вентиляционная башня.

Незабытые чудеса

И сегодня системы воздушного отопления остаются достаточно популярны. Например, настоящий бум внедрения СВО (Систем воздушного отопления) начался в США и Канаде в 1940-60-х годах XX века, когда в технологии производства газовых воздухонагревателей произошел «прорыв» – коэффициент использования тепла при сгорании топлива достиг 80%. В настоящее время подавляющее большинство индивидуальных домов США и Канады оснащены именно этими системами.

Я на протяжении уже многих лет часто гощу в одном доме, которому минуло без малого 100 лет. Да, там есть камин, но не он источник отопления большого трехэтажного дома.

У меня нет доступа к подвалам старых русских дворцов, но показать вам систему отопления этого дома я могу. Спустимся же поскорее в подвал.

Да, на место старым воздушным каналам и установке воздушного отопления пришли более современные аналоги, но принцип остается прежним.

Установленной системы более чем достаточно для солидного дома с большим количеством крупных окон при том, что стены дома обыкновенные, деревянные и лишь фундамент каменный.

Вот эта небольшая установка отапливает все три этажа. (Белые баки позади – это бойлеры для воды, они не имеют отношения к обогреву).

По всему потолку от установки расходятся воздушные каналы.

И да, замечу, что дом этот стоит на небольшом холме, он не засыпан, в подвале есть небольшие световые окна и это именно небольшие узкие оконца, а не какие-то более старые заделанные окна. Видно, что так все и строилось изначально.

Хотя следующая фотография и может вызвать споры, скажу, что тут была сделана легкая пристройка-веранда к дому, под ней нет подвального помещения. Это не редкость в северной Америке. Многие и современные дома стоят на деревянных сваях, между землей и полом дома лишь полметра свободного пространства.

Поднимемся наверх. В комнатах и коридорах воздушные выходы системы отопления в полу закрыты решетками.

Подобные каналы выходят и на другие этажи.

Во всем доме очень тепло даже в самый сильный мороз. Каждый угол и каждая комната хорошо прогреваются и одновременно проветриваются, везде сухо и тепло.

Ну, и напоследок, фото старого комода:

Комод украшен грифонами – древними символами Тартарии. Я не смог пройти мимо такой интересной детали и сделал эту фотографию для вас.

Окна в доме, как вы можете заметить, достаточно большие. Это не современные пластиковые стеклопакеты, а обычные окна в деревянных рамах.

Вот такая небольшая экскурсия.

Можно встретить утверждение, что система воздушного отопления – это сложно и дорого.
В действительности, по начальным вложениям суммарная стоимость СВО, обеспечивающей наряду с отоплением также функции механической очистки воздуха, приточной и вытяжной вентиляции, получается ниже, чем водяная система отопления с добавлением подогреваемой приточной вентиляции и организацией вытяжной вентиляции. А эксплуатационные затраты у воздушной системы отопления ниже на 20-30% по сравнению с водяной. Если же рассматривать систему климат-контроля, то реализация этой системы на базе СВО вдвое дешевле ее водяного аналога.

А по поводу сложности эксплуатации – это вообще земля и небо. Ведь в отличие от труб водяного отопления, воздуховоды течь не могут.

Проектирование СВО действительно более сложное по сравнению с водяным отоплением. Необходимо учитывать большое количество параметров. Причем не только теплопотери и тепловыделения, но и расстановку мебели, удаленность вентиляционных решеток от воздухонагревателя, топологию системы воздуховодов, силовую схему дома и т.д.

А ведь были еще и такие устройства, увидев которые мы начинаем гадать: чайник, курительница благовоний, Вимана, сахарница, древний самовар?

A Silver Brazier Baudouin or Baudrain Yvart (1611-1690)

Antique Brass Turkish/ Middle Eastern Brazier

NEPALESE COPPER AND BRASS INCENSE BRAZIER OR BURNER

Нет, это все грелки, различные портативные обогреватели и нагреватели. Достаточно распространены были в прошлом.

Вот их современный аналог:

Выводы

Вот и получается, что тайны то никакой нет и никогда не было.

Дворцы строились как летние резиденции на европейский манер. В последствии при перестройке или модернизации для отопления были использованы различные вариации систем воздушного отопления. Позже их заменили системы водяного отопления.

При создании и обсуждении плана ГОЭЛРО в 1920 г. была выдвинута идея создания систем центрального отопления на основе теплофикации – совместной выработки электрической и тепловой энергии, реализуемой на теплоэлектроцентралях (ТЭЦ). Распространенными видами топлива в то время были каменный и бурый уголь, торф, мазут и дрова. Центральное отопление и теплофикация позволяли повысить эффективность использования топлива, улучшить экологическую обстановку в городах и избавить население от заботы об отоплении жилищ. [Источник]

А старые технологии были забыты, мастера ушли, что повлекло за собой рождение многих небылиц и сказок.

Конечно, и тут можно найти место для споров: почему, мол, строились дворцы как летние резиденции и лишь много позже их стали оборудовать системами отопления? – Ну, так и сейчас есть летние дачи. Это же не вызывает удивления, не правда-ли? Да и не совсем корректно было бы утверждать, что все без исключения усадьбы были летними, есть и такие, где каналы воздушного отопления заложены в стены уже при строительстве.

Почему такой бум различных систем отопления пришелся именно на девятнадцатый век и именно в России? – Много чего было изобретено именно русскими учеными, что же тут удивляться, и пик развития многих технологий пришелся именно на девятнадцатый век.

Если у нас нет доступа в подвалы дворцов, храмов и церквей, не значит, что подвалов и печей в них нет и не было. Храмы и церкви отапливались так же, как и многие другие административные здания: больницы, школы и так далее. Собственно, вот почему на старых фотографиях мы не видим зачастую печных труб. Нагретый воздух проходил по каналам в стенах, нагревая их как показано на следующем видео:

Что же касается ответа на вопрос почему эти технологии теперь забыты – думаю, я ответил: они не забыты и применяются по всему миру и по сей день. В России на смену воздушному пришло водяное отопление, использование старых систем стало нерентабельно, да и повсеместная централизация и стандартизация систем отопления сделала свое дело. Обслуживать одну котельную было проще чем каждое здание в отдельности. Старые прогоревшие печи были разобраны, воздушные каналы замурованы.

Стоит напомнить, что к старине в России относились всегда довольно небрежно, путешественники 19-ого века замечали, что у нас нет ни одного древнего храма или церкви, все перестроено или разрушено. Причины тут до банального просты – понятия реставрации не существовало, царскими указами ветхие здания без сожаления сносились, а построенные на их месте новые нарекали древними.

Впрочем, решать вам, во что верить, но разве то, о чем я пишу в этой статье, – не пример того, чем стоит гордиться, а не отрицать? Нашей с вами историей, настоящими русскими изобретателями, инженерами? Изучать, делиться полученными знаниями с другими. Как по мне, так такая реальность нисколько не уступает никаким чудесам.

История отопления, воздушное отопление

В РОССИИ ДО 19 ВЕКА БЫЛ СУБТРОПИЧЕСКИЙ КЛИМАТ. 10 НЕОПРОВЕРЖИМЫХ ФАКТОВ . ГЛОБАЛЬНОЕ ПОХОЛОДАНИЕ

Наше прошлое интереснее. Первая часть. Полный фильм.