Я была всегда хорошей, заботливой матерью, мягкой и без вредных привычек…
Мои дети всегда доверяли мне. У меня их трое: два мальчика и дочка. Последнего сына я родила в 37 лет с большой разницей со старшими детьми. Естественно, всю жизнь работала, но на себя как-то мало тратилась – больше для детей да в дом, для уюта. Никуда не ездила, нигде не была… а хотелось…
До замужества я всегда в отпуск куда-то уезжала… И муж вроде по всем меркам был неплохой: не пил, не курил, все в дом… но //УДАК. Когда мне исполнилось 55, дети уже все встали на свои ноги, и я поняла, что не хочу больше так жить… У мужа дорогое хобби – охота: три породистых гончих, много разного оружия, палатки-рации, а я не могу себе кошку дома позволить, муж их не любит… И много чего он не любит из того, что я люблю.
В сентябре (это было 6 лет назад) я вышла на пенсию (но продолжаю работать там же и теперь) и сразу предложила ему развестись, с одним условием – я дарю ему свою 1\2 трешки, оставляю ему гараж, машину, дачу, все в доме и всех его собак с оружием взамен на двушку для меня… Он согласился, так как к тому времени отношения уже почти исчезли, детей дома не было, а лично для него мне ничего уже не хотелось делать…
И вот в ноябре я переехала в свою двушку… С одним чемоданом… в пустые стены… Я так была счастлива! Начала постепенно делать ремонт: сантехнику поменяла, окна, двери и так далее…
В разводе мы уже 6 лет, и теперь я каждый год езжу на море, хожу на концерты, езжу на разные экскурсии в другие города. Я завела себе двух кошек-сфинксов. Я прекрасно лажу со своими детьми. У меня сейчас такой покой в душе, я думаю, что наступил самый комфортный период в моей жизни и я ничего не хочу менять. Я не хочу больше замуж – я была там 33 года…
Мне в сентябре будет 61 год. История эта – подлинная, и я надеюсь умереть не завтра… (Надежда). Боже, как я его не люблю. Как я могла с ним прожить 33 года? Это вечность с такой отвратной личностью. Единственное что я сама спрашиваю по этому поводу у себя - зачем? Зачем я это все терпела столько лет.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Полагаю, что это расказ одной из самок. Матка бесилась, нужны были дети и выскочила за первого попавшегося. Таких очень много.
Потом они льют грязь, рассказывают всем (да еще и через интернет) какой плохой был у нее муж. Плохой был муж? Но ты же сама вышла замуж! Да, ошибки бывают. Но грязь лить зачем и еще на весь мир?!
Впрочем, всё, что она вылила в мир, всё вернется к ней самой.
Нет в её рассказе грязи, только факты. Слишком многое на нас, человеческих самок, по жизни наваливается того, чего со стороны не видно. В одном уверена - любой, даже лучший из мужчин, время от времени пытается продавить женщину под себя из лучших побуждений. Мне своих винить не за что,в обоих случаях диагноз был шизофрения. С первым разошлись, второй умер девять лет как. А когда он после смерти приходил ко мне, причём не во сне, я днём прилегла и даже ещё не задремала, как почувствовала его присутствие, и прикосновение к плечу. Я и подумать не успела, как у меня вырвалась мысленно фраза: "Ну, хоть теперь-то ты отъ*бись от меня!" От всей души прям. И нет, не стыдно. Так же, как и того, какое облегчение я испытываю от мысли, что я одна, до сих пор. Ну, не совсем одна, со мной сынулька последний живёт, инвалид, даун и диабетик. Нет, наследственность тут ни при чём, у отца причиной псих. болезни стала травма головы, так что не надо обвинять меня в безответственном выборе.
А что, самкам полагается пожизненное рабство? А сам самец, вроде как не против - у него все его игрушки: охота, квартира, гараж, машина, свобода. Как считаете, не нужно было его освобождать?
Жить с нелюбимым человеком конечно не стоит. Но нужно знать, что мы рождаемся на Земле с определёнными целями и одной из этих целей является попытка научиться бескорыстно служить обществу и людям, а для этого человеку требуется преодолеть свой эгоизм, искореняя в себе все сопутствующие ему пороки. Как известно из мифологии Библии, на последней вечерней трапезе Иисус Христос помыл своим ученикам ноги. Этим он подчеркнул, что даже боги служат другим, в том числе и людям. Люди должны эволюционировать до состояния человеко-бога и для этого должны научиться как боги одаривать других, ничего не требуя взамен. Только сатанисты живут для себя и личных удовольствий своего физического тела, обкрадывая для этого других людей.
Многие мужчины любят подавлять в семье женщину. ЗАЧЕМ? Ну и аукается это потом разводами. Или НЕЛЮБОВЬЮ женщины. Иногда ненавистью. Стоит ли строить такие отношения ВООБЩЕ?
А об этом еще дедушка Фрэйд подробно изложил, как влияние запретов на сексуальную жизнь с подросткового возраста, вот и имеем выход в агрессию. У женщин та же фигня, только с фригидностью, через бесконечное сравнивание с первым эталоном с резким отличием от женских фантазий животного примитивизма.
Программа Служения и программа прислуживания имеет одинаковый корень, но абсолютно разную Суть. Какую? - подумайте сами, увидьте эти программы в действии и все станет ясно. Дамочка из рассказа не Служила. Она прислуживала. Сначала мужу, потом себе.
Да не любила эта женщина никого: ни себя, ни его. Так... пустышка... выполняла обязанности никому не в радость. А по Закону: что отдаём, то и получаем. И в последствии так ничего и не поняла. Решила жить одна в своё удовольствие, а любви-то как не было, так и нет. Удовольствия - это не любовь, это что-то из разряда эгоизма, самолюбия, но не любви к себе и как следствие к другим.
Так сильно завело, что кому-то стало хорошо? А ведь она никого не обидела, всем долги отдала, с детьми ладит, мужу не нужна более. Так чего вы, как омигода, все злобитесь? Ну он-то, понятно, классический мизогинист, а вам-то такая женщина чем обязана? А я вот думаю, хорошо еще, что она может порадоваться жизни, что не всю себя сожгла в этом ненужном уже услужении. Очень многим такая радость не светит до самого конца: можно так и умереть, не переделав всех необходимых дел.
Просто мужчин женщины используют частенько как блохи собак и жить есть где, транспорт опять же и куснуть можно в любой момент.
Девки!, Срочно выходите за муж, чтобы ни один мужчинка не ушел безнаказанным...
Если серьезно, то в отличие узкой специализации женщины ниже пояса и двух дипломов с программой обязательной по размножению (ведь для этого ее создавали) у мужчин ИНАЯ ПРОГРАММА ЖИЗНИ по изучению этого мира и его можно сравнить с капитаном вверенного ему судна. По сути женщина при оценке кандидата в мужья уподобляется пассажирке, выбирающей корабль для своего плавания. Вместо того, чтобы уточнить, какого класса корабли и КУДА СОБИРАЕТСЯ ПЛЫТЬ КАПИТАН как правило женщины загружаются в ближайший корабль и начинают указывать капитану куда ему плыть, а то и прорываться в рубку, чтобы порулить. Естественно, что во избежания КАТАСТРОФЫ таких пассажирок ВЫШВЫРИВАЮТ ЗА БОРТ КОРАБЛЯ с ядром на шее.
Женщины постоянно забывают, что им НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН и ее участие в чьей то жизни может быть только в качестве помощницы, а не стервозной дамы, вообразившей себя шеей. Не нравиться мужик - ИДИ ПАСИСЬ, закон разводы не запрещает, а удовлетворять свои мазохистские наклонности, ломая жизнь мужику, да еще выставляя ему притенении на старости лет... Мужику не повезло еще больше, так как все его усилия по обеспечению семьи ушли как вода сквозь песок. Однако ОН НЕ ПОТЕРЯЛ СВОЕГО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ В СВОЕЙ ЖИЗНИ и это явно не потакания женским капризам с их вечными прихотями и похотями.
Маленькая грудь у женщины не гарантирует маленькие рога у ее мужа...
Не, ну если кто-то не сюсюкается по поводу "героини" или "героя" рассказа, то обязательно вывод: о! озлобленные!!! Да не озлобленные! Просто каждый видит ситуацию,как может видеть: кто-то с одной стороны, кто-то с другой, кто-то сверху, как с вертолёта, например. Но каждый говорит из своего собственного опыта, только и всего.
А кто будет это определять - вам дано право или способность судить о таких вещах? Женщина с детьми ладит, а бывший ей отвратен, причем, давно. как это вообще можно - любить отвратную личность? вы не слишком много требуете от людей? Причем, она нигде не сообщала, что влипла в религиозные или эзотерические заморочки - следовательно этот вопрос для нее не принципиален, а все решает лишь смысл продолжать жить как раньше или что-то менять в жизни. Кому она обязана - вам, мужу, обществу, религии? Вы что-то сделали для нее, чтобы требовать уступать вашим личным понятиям, а не жить собственными? что за роль вы на себя взяли - верховного судии?
28 Микулишна, Я не сужу, я читаю и не нахожу в рассказе ни о душе, ни о любви. Женщина рассказывает о чем угодно, но не об этом. А это - ГЛАВНОЕ и в Жизни, и в отношениях. "Бывший отвратен" - что имеем внутри, то и видим в других - это Закон. Он может быть непонятен, но от этого он (Закон) не перестанет БЫТЬ. Нет приятия - нет Любви. Мы все (ВСЕ!), воплощаясь на Земле, учимся ЛЮБИТЬ. И это не секта, не эзотерика, не философия... Это - наша Жизнь.
Ну вот видите - вашим семейным опытом никто руководствоваться не обязан. а Бога тут приплетать всуе не надо. Кстати, обязанности перед Богом имеются лишь у религиозных людей - по мере того как они сами себе это внушают.
Вы будете критиковать то, что я хочу и могу сказать? Вы всех контролируете и выносите своё добро/недобро или выборочно кто-то не нравится. У каждого своя точка зрения исходящая из собственного опыта и только. И свободу слова еще никто не отменял.
Кто сказал, что кто-то должен на кого-то/что-то равняться? Троллите собственными выдумками?
Выставлена ТЕМА для рассмотрения, за ней может и не быть реальных личностей и событий, просто есть ТЕМА, которая возможна в жизни и которая обсуждается. Я за высказывание точки зрения (собственно для этого и выставляются темы на данном сайте), а не за критику. Критиканство - не лучшее качество, это разговор ни о чем. Когда по сути нечего сказать, тогда переходят к критике непосредственно высказывающегося и его высказываниям.
Ну при чем тут тролление? Что за программу служения вы тут придумали - ее детали тут обнародовались хоть раз? Эту тему обсуждали? как она состыкуется вот с этой темой? При чем тут вообще программа служения, когда просто решаются личные вопросы?
О программе Служения было сказано изначально (если вы это заметили)в комм. 8 Sever, а я только добавила, т.к. Sever в курсе этого, раз выражает свою мысль в такой форме. Если это интересно и вам, Микулишна, что это за программы такие, то надо поискать и почитать, а не критиковать: этого нет, если я этого не знаю.
Ну нормально - у Бога целая Библия, а у вас комм.8, и вы уже так требовательны, словно подарили героине землю обетованную, а до того 40 лет кормили ее манной небесной. Определенно, Богу с вами не конкурировать.
Значит, все же тиранических требований Бог вам не предъявлял? Ну вот и прекрасно - значит, у людей тем более нет такой необходимости. Не говоря уже о праве - героиня этого сюжета с вами контракт не подписывала?
Ох, бабы, и любим же мы поосуждать друг друга да ядом поплеваться! Сама-то ты, Галлина, много о любви знаешь? Нет, чтоб единым фронтом, да по мужскому шовинизму!Уууух!
Я вот тоже больше замуж не хочу. И не потому, что возраст. А потому, что я больше ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ХОЧУ. Только "свободы и покоя", как сказал поэт. Видимо, просто где-то надорвалась. И плевать мне на все твои умные слова и фразы, я их тоже знаю.
15 Талина, сочувствую вам. Наверное, это ужасное состояние, усталость и от мужчины, и от самой жизни с ним. Я проходила много уроков в жизни с мужем, страдала так же, пока однажды не поняла, что он со своим поведением является для меня Учителем с большой буквы. И тогда же еще поняла главное, наверное САМОЕ ГЛАВНОЕ: нужно ЛЮБИТЬ. Если не умеешь, то учись. И еще поняла, что ЛЮБИТЬ надо НЕ ЗА ЧТО-ТО, а ВОПРЕКИ ВСЕМУ. И как только я это поняла, начало случаться ЧУДО: ситуации стали уравновешиваться, и ЛЮБОВЬ открылась в наших сердцах, причем у обоих.
А как это-вопреки всему? Если у людей любовь обоюдная, то моментов вопреки, как правило не много и те решаются компромиссом. А вот если один не любит, а второй любит вопреки всему и поэтому не уходит это как раз и есть эгоизм. Как же себя любимого обречь на разлуку с любимым и пофигу, что ты ему безразличен, это в лучшем случае, главное, чтоб другому сокровище не досталось, а ведь это страдания душевные, вот и тешим себя байками о служении.
Вопреки потому, что Жизнь преподносит много "подарков" с целью испытать Любовь, данную изначально. Вот и превращается она в любовь за что-то. А если "не за что", то и вовсе растаптывается, а иногда и умирает совсем. Решается компромиссом далеко не всё и далеко не всегда. По-разному каждому дают, от уровня Души зависит. Если Душа зрелая, то и испытания даются сильные. Но люди замороченным умом накручивают себе такие клубки, что сами потом распутать не могут. А если любовь однобокая, значит изначально ее не было, так... суррогат... Тогда и расстаться нужно, и дорога для расставания откроется. Важно изначально почувствовать есть Любовь или же это ее подмена. На подмене не построить ничего.
Женщина всю себя отдавала близким, семье. Когда дети выросли, не о ком стало заботиться. А муж из-за своего поведения не достоин её жертвы. Вот и ушла она. Теперь, навёрстывает упущенное. Живёт так как хотелось всю жизнь. Каждый сам решает свою судьбу. НЕ обидела никого . НЕт. Значит всё правильно сделала.
