Модернизация легендарной суперкавитационной торпеды «Шквал» заложена в российскую госпрограмму вооружений на 2018-2025 годы. И это прекрасная новость по целому ряду основополагающих причин.
Во — первых, «Шквал» способен идти под водой в воздушной каверне со скоростью свыше 300 километров в час за счет прямоточного гидрореактивного двигателя. Во — вторых, созданная в 1977 году торпеда обогнала свое время на десятилетия. И в третьих, ее основное преимущество — невероятная маршевая скорость в 100 метров в секунду, не побитый рекорд до сих пор. К сожалению, у изначального образца имелись и недостатки, включая высокую шумность, малую дальность (до 10 километров) и глубину погружения лишь до 30-ти. И хотя в прошлом веке ядерная боевая часть компенсировала все упомянутые минусы, в веке нынешнем характеристики «Шквал-М» претерпели радикальные, и по большей части секретные изменения.
Ну а пока на вооружении нашей страны «Шквал — М», не появился, имеет смысл обратить внимание на то, насколько бурно на стандартный «Шквал» (стоящий на вооружении России до сих пор) реагируют простые иностранцы:
— «В видео сказано, что эта технология, была поставлена на вооружение СССР в 1978 году, а Америка начала развивать ее только после 90-х. Я один замечаю здесь, явную причину и следствие? Не русские ли технологии мы использовали для своего рывка?..» Alex462047
— «Интересна не только сама история этой торпеды, происхождение которой можно проследить начиная с конца 60-х годов, но и сама ее невероятная скорость. Вместе с тем, по моему личному мнению, пока не будут устранены два ее основных недостатка, даже этого будет недостаточно. Во-первых, как только торпеда запущена, расположение подводной лодки перестает быть секретом. А во — вторых, как ее наводить? Не знаю, решены ли эти вопросы у русских сейчас, но если да, то это впечатляющее и грозное оружие!» FUZZY LOGIC
— «Русские всегда были лучшими, когда дело доходило до войны. Думаю сейчас, все тоже самое» Ali Waris
— «Суперкавитационные торпеды прекрасны. Но их малое применение обусловлено как раз тем, что до сих пор не найдено решение грамотной системы наведения, снижения шума ракеты, и того факта, что она (для создания пузыря) съедает огромное количество топлива. Не найдено в США, во всяком случае. Вообще же, ракета воздушного типа для подлодок предпочтительнее, в конце — концов, по воздуху они летят быстрее, однако под водой, это оружие безусловно не будет иметь равных. Если русские доведут его до ума, у американского флота могут быть проблемы». Peter Angerani
— «Насколько я знаю, у русских уже есть гениальная идея как решить проблемы этой торпеды. И на вооружение у них скоро поступит ее новейший вариант. Там суть состоит в том, что для избежания обнаружения подлодки, торпеду решено было сделать двухступенчатой. Очень элегантное решение. Дело в том, что раньше торпеда была неуправляемой, и ее запуск по прямой траектории, как лазерная указка указывал на подлодку, которая ее запускала, а теперь, торпеда стартует как обычно, на винтовом двигателе, и первое время идет на нем. Потом маневрирует, путает следы и ищет мишень. Раньше, кавитационное облако мешало ей использовать самонаведение, а теперь нет. Когда цель обнаруживается, первая ступень отстреливается и запускается реактивный движок. С этого момента перехватить ее уже невозможно, а подлодка спокойно уходит по своим делам. По — русски простое, и однозначно гениальное решение!»
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
