Дело в одном только языке, то есть в тех ограничениях, которые он накладывает на наше мышление. Лингвистическое мышление — это самая настоящая диктатура, которой мы все вынуждены подчиниться с детства.
На самом деле "вопрос существования бога" актуален только в языке. Вне языка никому бы и в голову не пришло "отрицать то, чего нет".
Можно ли отрицать "ничто"? Если это "ничто" действительно не существует, то у нас бы и не было никакой возможности узнать об этом, потому что этого бы просто не существовало для нас. Рассмотрите внимательно природу самого "феномена отрицания".
Чтобы начать что-то отрицать, прежде всего это необходимо создать в уме как образ, потому что когда нет объекта отрицания, то и отрицать, соответственно, тоже нечего. Само отрицание не может быть никуда приложено, пока нет того или чего, на что его можно было бы направить. Далее.
Чтобы отрицать Бога - его необходимо вначале создать в уме - как идею - и уже только после этого становится возможным отрицание. Появляется некий объект. То есть "идея бога".
Таким образом, всегда отрицаются только собственные мысли. Одни мысли человека отрицают другие мысли человека. Бог не мысль и не идея. Он то, благодаря чему мы воспринимаем все идеи. Он - чистый разум, зеркало восприятия, частью которого мы сами и являемся.
И как мы не можем отрицать факт своего собственного восприятия (а значит и существования), так мы не можем отрицать и Бога.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Бог -это создатель, меня создали на этот свет мама и папа, значит они единственные боги для меня. а люди рожденные в пробирке ищут себе бога в церквях, мечетях и синагогах жидохристиане можете минусовать
Почему нет? Есть он. Когда с женой было плохо ноги несли сами в Церковь. Но когда полегчает мы про Бога забываем. Но что поделаешь Мы его создания И он на нас за это сильно не обижается Так просто иногда ставит на место.
Когда идет молитва Богу работает принцип зеркала. Идет намерение - и оно исполняется. А в результате помогаем сами себе.
Один тибетский монах никак не мог научиться реализовывать свои мысли, ему нужен был "бог", что-то КОНКРЕТНОЕ (вот в церкви есть иконы), на что он должен был направлять свои мысли. Настоятель монастыря сказал ему: направляй мысли на свой молитвенный коврик.
И у него всё получилось! Монах пришел к настоятелю и сказал: "Бог - в молитвенном коврике!"
Если бог есть и он создал всё и он руководит этим миром ("вседержитель"), то он и создавал все войны и мучения.
Если вы скажете, что войны устраивал не бог, а "дьявол" и я соглашусь с этим, то окажется, что бог НЕ ИМЕЕТ ПОЛНОЙ ВЛАСТИ НАД МИРОМ, вседержителем не является и от него мало что зависит.
Махатма Кут Хуми, на основе разъяснений которого были созданы главные труды Блаватской и Синнетта, в 1882 году в своей заметке What is God? пишет:
«Как философия наша не нуждается в этом понятии, так и мы сами не верим в Бога, и особенно в того, местоимение которого требует прописной буквы. Наша философия такова, как её определяет Гоббс. Она есть преимущественно наука следствий по их причинам и причин по их следствиям, а так как она является так же и наукой творений, выводимых от первоначала, как это определяет Бэкон, то прежде чем принять такое начало, мы должны знать его, и не имеем права даже допустить его возможность… Бог теологов — просто воображаемая мощь… Наша главная задача — освободить человечество от этого кошмара, учить человека добродетели ради неё самой; учить проходить жизнь, полагаясь на самого себя, вместо того, чтобы опираться на богословский костыль, который бесчисленные века был непосредственной причиной почти всех человеческих бедствий». What is God? 1882
Тому кто задаётся вопросом - есть Бог или нет, советую ещё раз пересмотреть фильм "Солярис" по роману Лема. Автор этого романа очень близко подошёл к пониманию Бога. В этом фильме рассказывается о земной экспедиции прилетевшей на другую планету, которая оказалась разумной планетой-океаном. В ответ на сокровенные мысли членов экспедиции, эта планета-разум из собственного естества стала творить живые образы людей, наделенных частичным разумом. А в конце фильма стала творить земной ландшафт с дачным участком, как у главного героя, и с образом его отца внутри дачи. Эта разумная планета-океан, частично аналогична Вселенскому разумному океану состоящему из вакуума. Вакуум порождает виртуальные частицы в ответ на мысли Высших Разумов существ-творцов, которые из виртуальных частиц творят материю, а из материи - материальные объекты. Люди пока не могут творить материю и объекты из-за отрыва своего сознания от Высших Разумов, но через него могут влиять на своё будущее в ответ на свои чувства - на добрые добром, на злые злом. Другими словами - всё что находится в Мультивселенной являются порождением из естества Единого Разума, из которого порождаются другие боги - Разумы-Творцы. Те из людей, которые своим образом жизни стремятся к единению с Высшим Разумом в Высшем измерении, со временем также станут творцами, подобно богам.
