Государство массово конфискует деньги у вкладчиков
Какая ещё презумпция невиновности? Нет, не слышали. Агентство по страхованию вкладов массово подает иски против физлиц, которые успели вывести свои деньги с депозитов до того, как банк лишился лицензии и был объявлен банкротом.
Против вкладчиков Военно-промышленного банка подано как минимум 150 исков, против клиентов Татфондбанка - не менее 400, всего же по стране счет, вероятно, идет на тысячи. Суды при этом встают на сторону АСВ, иски рассматриваются "под копирку", иногда за 10-15 минут. Доводы о том, что клиенты не были осведомлены о неплатежеспособности банка и лишь использовали законное право распоряжаться своими деньгами, в расчет не принимаются. АСВ ссылается на то, что вклады снимались, когда у банка уже была "картотека" - перечень не исполненных обязательств перед другими кредиторами. Это дает основания полагать, что сговор менеджеров банка и клиентов "не исключен", сказал близкий к АСВ источник.
После того, как снятие вклада признается недействительным, гражданин должен вернуть банку денежные средства. "Если же денег нет, пристав распродает его имущество для погашения взысканной суммы. В отсутствие имущества гражданин может быть обанкрочен". Обязательства банка перед клиентом при этом восстанавливаются - на сумму до 1,4 миллиона рублей он может получить страховое возмещение. Если же депозит больше - возврат не гарантирован, остаток гасится из конкурсной массы. Она же используется АСВ для оплаты средств адвокатов, взыскивающих деньги вкладчиков в судах.
Отлично?
Еще одна история, когда Верховный суд разрешил Сбербанку не выдавать подозрительному клиенту деньги со вклада
Поводом для отказа послужили подозрения банка, что вкладчик таким образом пытается легализовать доходы. Как следует из материалов судебного спора, в 2015 году на счет клиента в Сбербанке поступило с его же счета в Сити Инвест банке 56 млн руб. Клиент попытался получить их наличными на следующий же день. Сбербанк запросил документы, подтверждающие происхождение денежных средств, и по итогам их изучения отказал в выдаче средств, посчитав операцию подозрительной.
Прецедент может привести к тому, что банки будут отказывать добросовестным клиентам в выдаче наличных, а также зарабатывать на комиссиях за переводы на счета в другие банки.
Много вы знаете банкиров, которых поймали и посадили? Насколько я знаю, все отлично живут в Лондоне. Если думаете, что деньги лежащие в банке ваши, вы глубоко заблуждаетесь.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Я никогда не хранил деньги в банках. Даже когда я был маленьким, а мама рассказывыла о том, что мы скоро получим проценты, я спрашивал: а зачем это нужно? Процент ведь так мал, а контора может закрыться! Мама, конечно, меня не послушала, а шайка закрылась, не отдав ни копейки.
Позже в голодные 90 годы в одной из республик СССР меня всё же подговорили положить деньги на счет: хуже не будет, дескать. Но я их снял через неделю. А НАЗАВТРА БАНК ЗАКРЫЛСЯ...
Да, многие любят отдавать жену дяде или соседу, это их выбор. Но не я. И мне не жаль тех, кто отдают свои деньги банку, а жену дяде.
великая вещь - подмена понятий. долги стали финансовым инструментом, удобным и хорошим: как, у вас нет кредитной карты? нет долгов? ну вы и дурак. отнести деньги неизвестно куда - это стало круто, это инвестиции, вложения. если человек ДОБРОВОЛЬНО СВОИ ДЕНЬГИ ОТДАЛ - значит, не сильно они ему нужны. нечего и расстраиваться, когда эти деньги ему НЕ ОТДАДУТ.
А вот про конфискацию через АСВ - это вранье полное. (Сначала так подумалось)
Источник - какой-то чел из ЖЖ. Даже не новостной ресурс. Такое решение суда, основанное только на подозрении сговора можно опротестовать в "три секунды". А тут счет постановлениям суда идет на сотни. Да еще и решение - вернуть свой вклад в банк, а не то приставы придут.
И действительно, такое явление имеет место быть. Да сих пор не верится. Беспредел...
Цитата из статьи: "И потому ассоциация (АРБ - ассоциация работников банков) обратится в Верховный суд с просьбой выработать позицию по данному вопросу».
Убежден, что Верховный Суд Встанет на сторону банкиров.
Вы думаете там пенсионеры свои 7 тыщ хранили? Люди далеко не бедные и осведомлённые(читай-коррумпированные), видел я их на РБК плакались на не справедливость жизни, не ЖАЛКО , пусть жалуются в Европейский суд, а не нам.. В нашей стране НЕВОЗМОЖНО скопить такие капиталы честно, ничего личного просто ФАКТ.. Когда людям десятилетиями платят как животным за полный рабочий день, никто не возмущался о не справедливости..
56 миллионов рублей - это около 1 миллиона долларов. Такая сумма нужна на открытие бизнеса. Или полученные деньги от продажи недвижимости.
Так или иначе - это УЗАКОНЕННОЕ ВОРОВСТВО - не выдавать деньги владельцу.
Если владелец нажил имущество незаконным путем, то его можно отнять по заключению суда. Это нормально.
Но в данном случае - это бес-предел: отъем собственности нажитой честным образом (если нет - докажите обратное). Такие действия - признак развала государства. Частная и личная собственность неприкосновенны ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ, а в России ОФИЦИАЛЬНО - КАПИТАЛИЗМ. Капиталистическое государство покусилось на КАПИТАЛЫ ЛЮДЕЙ... Это самоубийство государства.
Так было в 1917 году, что было потом, знаете сами.
да разве у простых, честно живущих людей есть такие деньги? 56млн. руб... ну и зачем нам обсуждать их печальки? бедненькие... не могут свои сотни миллионов из банка забрать..
В России нет ни одного миллионера, который заработал деньги честным путём, честно заработать их не возможно! А в правительстве все миллионеры...)))Мораль??? Элита это воры...!!!
, пусть жалуются в Европейский суд, а не нам.. 
