И ЧТО В ИТОГЕ?
   В итоге, сами собой напрашиваются вопросы :
     Чьё это "НАШЕ ВСЁ.." и наше ли ВСЁ ЭТО?

Ведь ЭТО ОЧЕВИДНО - если наши давние "партнеры" не покладая рук, и "не жалея кошелька своего", таким образом усердствуют, "благополучия нашего ради", то как понять слова подданной Ея Величества, бывш.премьер-министра Англии Маргарет Тетчер, о том что - "..на территории СССР должно остаться не более 15% населения.." и то, для обслуживания инфраструктуры..Тут или явный подвох (а точно нам это нужно?) или англичане просто с ума сошли (начитавшись Библии) противореча сами себе..А ведь и Николай Лесков  еще об этом предупреждал - 

                          КНИГА ТО ОПАСНА !! 

Каким образом Библия могла породить революцию? 

ДА НЕ ВОПРОС! Вот, как пример - последнее время, на волне всеобщего умиления движением по возстановлению всего рускаго в народе, мы не имея знания о предмете, не подвергая анализу, копируем и читаем какие то старинные материалы, не думая о том, что ложь древнее самого человека, и древность еще не признак истины..По этому поводу хочется поговорить об одном из таких "котов в мешке" которому присобачен еще и титул "гонимого от властей и церкви" Давайте же детально разберемся, что к чему, зачем и почему, в этом непростом персонаже и его деятельности..

                                   ЧАСТЬ 3

           К разсмотрению предлагается книга 
Народныя РУССКИЕ ЛЕГЕНДЫ A.H.АФАНАСЬЕВА 1859г

(скачать можно тут - https://vk.com/doc31458513_440... ) 

Возьмем пару таких "народных" легенд, на предмет производимого ими эффекта в сознании слушателя.

Безработный приходит к людям занятым своим трудом и просит его накормить, объясняя свои притязания так - "я голоден!"..Тому отказывают - "Нам некогда тебя кормить" Тот с плачем выходит (как будто у него что то отняли) и жалуется Господу..Господь идет к работающим, так же как нищий просит, ему так же отказывают - "Ходят тут всякие, работать мешают" Тогда мстительный Господь обрекает (а по сути проклинает) трудящихся на 100% увеличение времени и усилий ради достижении прежнего результата их трудов..

На первый взгляд все правильно - ах, буржуи такие сякие, и т.д..пожалели хлеба кусочек на дали бедному старику, но давай разсматривать ситуацию с позиции обеих сторон, иначе это будет необъективно, однобоко, пристрастно..Потому что и трудящиеся есть полноправные участники жизни полноподобной, точно такие же как и нищий старик.

Первое что приходит в голову - а почему бы безработному не предложить помощь, к примеру, ради пропитания? Вот так у нас поощряется безделье и наглость (дайте хлеба, я голоден!) эгоизм..Ему плевать что рабочим надо сделать намеченный план - Я ГОЛОДЕН и все тут, он даже не поинтересовался, не предложил ради приличия свою помощь..Тем более что дается подсказка - "я не брошу своей работы, ради твоего удовольствия" говорит трудящаяся - так предложи ей помощь, замени ее, пока она отрежет тебе ломоть!

И вообще - СКРОМНЕЕ БЫТЬ НАДО! ТЕБЕ НИКТО НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАН..не дали тут, иди в другое место, дадут там..Ты все равно ничего не делаешь, твой труд просить - так потрудись хоть таким образом!!!

Раз ты нищий - учись питаться Духом Святым (после двух недель голодания кушать уже не хочется, я проверял) который и дарует Бог истинный а не этот Господь жидовский, который оказался таким мелочно - мстительным, не сумевшим уладить ситуацию мудро и полюбовно..Он сразу же проклинает (ветхозаветный Яхве-Иегова) за то что ему что то там не дали..Богу истинному ничего не нужно, он сам дает всем жизнь..По хорошему он должен был вправить мозги нищему - "Иди, помоги трудящимся, внеси свой посильный вклад, тебя в обед покормят"

И еще интересно - почему старик в таком возрасте нищий, что привело его к такому образу жизни..не его ли менталитет, который давеча он проявил своим поведением в данной ситуации? В том тоже есть провидение..Вполне возможно что старик отрабатывает какие то прежние задолженности в своем нынешнем воплощении, так что тут все полученные неприятности есть благо - уменьшение "долга"..

О чем говорит Спаситель в писании - "Благословляйте проклинающих вас!" А тут все ровно наоборот, Господь сам проклял тех, кто занят тяжелым трудом, не вошел в их положение, не проявил к ним сострадание, понимание, как существо более высокого порядка..Возникает вопрос - а кто он есть, этот Господь, если он не соответствует Спасителю, и его заповедям?

Послушав эту "легенду" любой бездельник и попрошайка станет думать что ему все обязаны, а если не дадут, то он проклянет их (ведь сам Господь их проклял!) так в народе формировалось мировоззрение, под заботливым пастырским оком РПЦ..

Боюсь, что именно формирование такого мировоззрения и привело к революции 1917г, как одному из основных драйверов в народном сознании..

Так зарождался пролетариат, как класс, выросший на этих преданиях и легендах, а они появились от жидо-христианского вероисповедания. Пролетарии пошли дальше, и опрокинули саму жидовствующую церковь, отбросив ее как отработанную ступень ракетоносителя.

Тут полное совпадение с политикой РПЦ, одна доктрина - ЗАМЕНИТЬ ОБРАЗ СПАСИТЕЛЯ ВЕТХОЗАВЕТНЫМ БОЖКОМ ЯХВЕ-ИЕГОВА, что и было с успехом сделано, и что делается по сей день.

Здесь идет такая вот деструктивная кодировка подсознания ветхозаветным Господом вместо Спасителя..Мстительный, мелочный, жестокий ветхозаветный персонаж, дарующий исключительно материальное упование, приземленные ориентиры, награду, как сахарок дрессированному животному (жидовство в чистом виде) Еще  пример:

(не буду постить весь разсказ) - 

ДАЛЕЕ (конец разсказа) - К БЕДНОМУ У КОТОРОГО ОСТАЛАСЬ ОДНА ОВЦА ПРИХОДИТ хРИСТОС (под видом нищего) БЕДНЫЙ КОРМИТ ТОГО ПОСЛЕДНЕЙ ОВЦОЙ И хРИСТОС ДАЕТ БЕДНОМУ ЦЕЛОЕ СТАдо!! А сын его (сказывают) женится на какой то королеве..Богач же разоряется, попытавшись повторить то что сделал бедняк, имея корыстный умысел, бьет стадо в 100 овец и кормит нищебродов со всей округи, ожидая что схема "сработает" в эквиваленте, СТАДО за ОДНУ ОВЦУ.В принципе все правильно...НО !!

Что тут можно увидеть? Христос тут дает земную награду бедняку, хотя Спаситель в писании говорит - "ЦАРСТВО МОЕ НЕ ОТ МИРА СЕГО" и это тщательно перенаправляется подобными сказаниями, переориентируется на земное, внешнее воздаяние..В этом и есть сама суть жидописания - ЗАМЕНИТЬ СПАСИТЕЛЯ НА ХРИСТА, ВНУТРЕННЮЮ РАБОТУ, ПУТЬ ПОСТИЖЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВА на ВНЕШНЕЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ и ЗЕМНОЕ ПРЕУСПЕВАНИЕ "..

Я не хочу сказать что это хорошо а это плохо - это разное..И Спаситель, если мы говорим о Его учении, дает путь, а не земное благополучие, как финал..Финиша тут нет вообще, потому как познание безконечно равно как и путь его постижения..И более того - то что ныне давно утрачено (еще в 4м веке Н.Э.) это настоящее учение и целеполагание..А оно таково, что подразумевает овладевание сверхспособностями Божественной натуры человека, посредством переориентации на приоритеты тонкого, причинного мира, через фильтры смирения и обретения нравственности, как залог неприменения данных способностей во вред себе и миру..

Понятно что тут "опять двадцать пять" - богатый обидел бедного..Пролетарская революция чистой воды..А то что бедный сам должен что то предпринять для своего материального благополучия, об этом речи нет - ЕМУ ДОЛЖНЫ ДАТЬ, ему ВООБЩЕ все кругом должны (особенно "комерсы" КАК ПЕРЕСТРОЕЧНОМУ БАНДЮКУ)

Тут опять у нас бедный жжот - у него три овцы и нет пастбища..Зачем трем овцам пастбище? Уж трех то овец можно как то потрудиться и выпасти, что же, человек совсем хочет на халяву жить? Мальчику легче было самому озаботиться поиском корма для трех овец, чем бегать и следить за этими же овцами в чужом стаде, пригонять и отгонять их каждый день - то на то и выходит.

Что же, бедняк не знал каков богач характером? Знал, и отдал волку овец - так кто и в чем тут виноват? Богач сначала не хотел брать чужих, потом пожалел его и взял..Вы знаете, а я бы не взял..Потому что с неудачником и полудурком лучше не иметь никаких дел..Свяжешься с таким - потом сам останешься в чем то виноват (он будет тебя считать виноватым в своих бедах)

 Ну а то что богач оказался таким непорядочным человеком - какое это имеет отношение к его статусу богача? Это индивидуальная характеристика его личности, не будем путать одно с другим.Если вы выбежите на середину автобана, где машины мчатся под 200км/ч - вас собьет машина - кто виноват? Если вы в клетку с тигром войдете, вас растерзает животное - кто виноват? Может быть бедный настолько глуп - тогда зачем ему богатство? Он не сумеет им распорядиться и всё "просохатит", потому что идиот..Отдаст на сохранение волку - богачу, как овец (к примеру) тот и "сохранит"

Дай ему кучу денег, он через время вновь станет нищим..Потому что его проблема не снаружи, а внутри - в его голове и натуре, и он не станет прогрессировать, пока его живот будет полон..Сытое брюхо к учению глухо.То что с ним происходит есть условия для прогресса, и это от Бога, для его же блага..

КОГДА ОН СТАНЕТ ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ, ВКЛЮЧИТ ВСЕ СВОИ РЕСУРСЫ, МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЕГО ПОЙДЕТ НА ПОПРАВКУ - ТАК ЭТО РАБОТАЕТ.

И вообще,заметьте, тут все время бедный и нищий у нас прав априори, заведомо, мы уже с самого начала отдаем ему свои симпатии - ОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕПРАВ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ..Только начинаем читать разсказ, первые слова о бедняке, и мы уже предвосхищая то, что его кто то будет притеснять, не думая становимся на его сторону..

                         ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТЬ

О самой персоналии собирателя народных преданий Если посмотреть на фото и сравнить с подкорректированными портретами, то мы заметим разницу..Вот самое распространенное изображение ученого.В чем, по вашему, основное отличие портрета от фотографии? 

На мой взгляд, основное, в контексте - сглажена характерно еврейская внешность собирателя руских народных преданий, тут и горбинка носа мягче (почти нет), и глаза более руские - сам облик, так скажем, русифицирован..По большому счету, на данном фото Афанасьева можно было бы подать и кавказским горцем - никто бы даже не обратил внимания, не усомнился в такой аннотации.Понятно что данный человек не славянин однозначно и без вариантов..Здесь вы можете ознакомиться с подробной биографией ученого - http://folk.phil.vsu.ru/publ/s... )

Небольшая деталь - дед собирателя был одним из участников Руского Библейского Общества (алле!) 
                           КАРТИНА МАСЛОМ

То есть, понятно, что "великий собиратель" пошел по стопам предков, и продолжал "дожимать" руский народ с другой, "небиблейской" стороны - со стороны народных преданий..А это очень удобно - что то собрал, а где то что то и присоченил - кто там проверять будет? Да и возможностей как то оспорить или проконтролировать подобную диверсионную деятельность в то время не существовало.

   ГОНИМЫЙ АФАНАСЬЕВ (ОТ ВЛАСТЕЙ И ЦЕРКВИ)

Ну а статус "гонимого от властей и церкви" он получил за тиражирование матерных сальных "народных" историй - на самом деле мерзость (лично я не смог читать) И это при том что "сам я матом не ругаюсь, я на нем разговариваю"..Просто дело там не в матерщине и грязном, народно-пролетарском разсмотрении интимных отношений..Это вполне может быть смешно или интересно, забавно, прикольно в конце концов, НО..там нет главного - изюминки, таланта нет..Оно всё как то само ради себя, сальность ради сальности..А это немало удручает..Ну а так, достаточно коньюктурно, а ля Петросян - использовать для достижения ПОПУлярности низменные пороки общества, возбуждая в нем глухой низкочастотный резонанс подобными тиражированиями..И недорого..

Очень интересный момент - почти все народные сказания тут почему то о Христе и апостолах !!!? (как будто не было языческого прошлого у народа) причем Спаситель подается в ветхозаветном варианте мелочного мстительного божка (проекция жидовского подсознания)

Те же яйца (по стопам деда) только в профиль..Да и что такое есть ложь? Это Большая часть правды, плюс наконечник лжи (направляющий правду в нужное выгодоприобретателю русло) А что за выгода у выгодоприобретателя? А выгода неслабая - овладевание умами и сердцами народа огромной страны, посредством внедрение в его массы чуждого тому учения - иудейской библии, и Нового (переделанного под Ветхий) Завета..

Что начало приносить плоды в  конце 19го века, далее 1905г. и окончательный результат в 1917г. Как можно видеть - "игра стоила свеч" !!!

Бомбисты Революционный терроризм в России (19 век)

Россия второй половины XIX (КАК РАЗ "НАШЕ" разсматриваемое ВРЕМЯ) начала XX в. стала ареной мощного революционного движения, целью которого было ниспровержение самодержавной российской государственности. Спектр этой борьбы был очень широк: она проникала на все уровни социальной жизни и принимала разнообразные формы. Углубившиеся противоречия между идейными запросами общества и политикой государства, игнорировавшей объективные потребности в реформах, привели к ужесточению протеста со стороны революционеров, побудили их применять крайние методы противодействия. 

Значение терроризма в истории России трудно переоценить. Его воздействие на развитие страны отлично понимали современники. А.И. Гучков в речи по поводу убийства П.А. Столыпина, произнесенной в Третьей Думе, говорил:

«Поколение, к которому я принадлежу, родилось под выстрелы Каракозова; В 70 – 80-х годах кровавая и грозная волна террора прокатилась по России, унося за собою того монарха, которого мы еще в этом году славословили как Царя-Освободителя. Какую тризну отпраздновал террор над нашей родиной в дни ее несчастья и позора! Это у нас у всех в памяти. Террор тогда затормозил и тормозит с тех пор поступательный ход реформы. Террор дал оружие в руки реакционерам. Террор своим кровавым туманом окутал зарю русской свободы. Террор коснулся и того, кто, как никто иной, содействовал укреплению у нас народного правительства» (читать подробнее - http://www.proza.ru/2009/12/09... )

          ЭПИЛОГ / ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ВЫВОДЫ
Вот как то так..Выводы делать вам, я свои уже сделал:

РЕЛИГИИ СОЗДАНЫ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ОТОРВАТЬ             ЧЕЛОВЕКА ОТ ПРЯМОГО БОГООБЩЕНИЯ, ПЕРЕНАПРАВИТЬ ФОКУС ЕГО СОЗНАНИЯ И МЫСЛЕННУЮ ЭНЕРГИЮ НА СВОЙ ЭГРЕГОР, КАК РАЗ ТАКИ ОБРАЗУЮЩИЙСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЭТОГО                       ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЯ, путем аккумулирования потоков однотипых мыслеобразов в стандартные общие накопители (это питание и мощь эгрегора) 

БОЛЬШИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ГРУППЫ НАСЕЛЕНИЯ (фокусируя сознание на предмете культа) ОБЕСПЕЧИВАЮТ СТАБИЛЬНЫЙ ПРИТОК ЭНЕРГИИ В ЭГРЕГОР (с помощью мысленных посылов-обращений-молитв) КОТОРЫЙ УПРАВЛЯЕТСЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯМИ РЕЛИГИИ // ИЗНАЧАЛЬНЫЕ ЖЕ НАСТРОЙКИ И МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ, ЗАЛОЖЕНЫ САМИМИ УПРАВЛЕНЦАМИ - РЕЛИГИОЗНЫМ  ЖРЕЧЕСТВОМ..(это традиции, ритуалы, каноны, и т.д. - отсюда и строгое соблюдение канона !!! )

ДЛЯ ЧЕГО в РПЦ идут многочасовые "Богослужения"? Идет накачка эгрегора энергией верующих - осуществляется энергоинфообмен..Если где то перестать служить службы, данный поместныйфрактал эгрегора начнет "хиреть" и разваливаться,"подсасывать" энергию из "центрального накопителя" (тут сплошь физика)...

А БЕЗ ЭТИХ "БОГОСЛУЖЕНИЙ" ВООБЩЕ, ВЕСЬ ЭГРЕГОР В КОРОТКИЙ СРОК МОЖЕТ "СДУТЬСЯ" - потому попы постоянно служат свои службы "согласно канона"

Весь ужас положения (некоторых) в том, что сам христиано-православный рай (посмертное прибежище верующих душ, праведных, согласно настройкам эгрегора) находится в данном поле, питается за счет него, то есть за счет энергии верующих ныне..И разрушение эгрегора (в случае прекращения энергоподпитки) для них будет разрушением места их уютненького райского обиталища..В этом раю/аду почиют души, посвятившие себя РПЦ за всю многовековую ее историю.

Эгрегор есть "Богозаменитель", Его эквивалент, подмена, и действует в пределах социальных групп входящих в сферу его влияния/подпитки, то есть (ЭНЕРГОИНФОРАЦИОННОГО ОБМЕНА) в основном на территориях проживания данного этноса..Так, путем вовлечения большого количества разных народов в сферу влияния своего эгрегора, правообладателями осуществляется управление этими народами на глубинном уровне (уровень зомби) душа, сердце, совесть.

ДЕЛЕГИРОВАВ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНЬЮ ДАННОМУ ЭГРЕГОРУ (под видом Бога Всевышнего) ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СУЩЕСТВО (согласно права свободы волеизъявления) ПОЛНОСТЬЮ И ДОБРОВОЛЬНО ПОДПАДАЕТ ПОД ЕГО ВЛАСТЬ.А сам эгрегор-Богозаменитель уже управляется жреческим составом правообладателей..

          А  КТО  У  НАС  ПРАВООБЛАДАТЕЛИ?

ВСЕ ВОЙНЫ СТАВИЛИ ПЕРЕД СОБОЙ ЦЕЛЬЮ (одной из важнейших) НАСАЖДЕНИЕ или ВОССТАНОВЛЕНИЕ РЕЛИГИИ, КАК СРЕДСТВА УПРАВЛЕНИЯ ЗАВОЕВАННЫМИ НАРОДАМИ.

По сути, РПЦ есть ОККУПАЦИОННАЯ МАШИНА АНГЛИИ (нынешнего правообладателя) или вернее Ея Величества Королевы (не заметили что нас постоянно информируют СМИ о состоянии здоровья королевской семьи, о любых изменениях, событиях, происходящих с оной?) 

По сути, мы, Россия, как христианская страна, являемся подданными Ея Величества Королевы, согласно нашему же с вами выбору, волеизъявлению, или выбору наших ближайших/далеких предков (в случае нашего "не отказа" от данного наследования)Таким образом, мы, не ведая того, есть полноправное имущество Королевы Англии.

Скажу более того, по существующим и обнаруженным ныне данным, события Второй Мировой Войны (для нас Отечественной) особенно на территории СССР (нынешней России) ИХ ИСТОРИЧЕСКОЕ ОСВЕЩЕНИЕ, глубоко не соответствует действительности, согласно и по результатам проводимых ныне изследований сообщества альтернативной истории ру.нета.

Что можно сказать и об обороне/взятии Москвы в 1941г. и о блокаде Ленинграда, о Сталинградской битве, о начале этой войны..Самих вопросов о возможности/невозможности разсматриваемых событий, гораздо больше, чем ответов на них..(доп.материалы - https://youtu.be/ZyDC6-lcJ2I?l... А.Купцов) Если сказать вкратце - война была инсценировкой, спектаклем, ради уничтожения масс населения (стран участников) вышедших из под контроля (слишком много народу) и вовлечения выживших под влияние/контроль эгрегора христианства (зачем и восстановили РПЦ) ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЕ МИРА.

То же было и в 1812г (опять таки - Отечественная Война) никто теперь не знает как оно там было, но одно известно четко - В РЕЗУЛЬТАТЕ этого СОБЫТИЯ (во время, и перед) К НАМ ПРОНИКЛИ АНГЛИЙСКИЕ ПРОПОВЕДНИКИ СО СВОИМ (отредактированным) ПИСАНИЕМ - ЭТО ФАКТ! Так для чего им было нужно всё это? Специалисты правообладателя, доставили в региональный центр, для инсталляции (существующими в то время методами) новый продукт - 

ПАКЕТ ОБНОВЛЕНИЙ С ЦЕНТРАЛЬНОГО СЕРВЕРА  - ПАКЕТ ИЗМЕНЕНИЙ V.1.8.12 (а позже ПАКЕТ V.1.9.43 )

И начался передел сфер влияния уже внутриэгрегориальный - подправляли механизмы управления (отобрать у наших обособившихся жрецов) посредством введения книг с измененным текстом на новом русском, добивали славянскийязык, пусть и КирилМефодиевский..(а язык это генетика) И многое другое..(обновили софтину поместного сервака)

Так же понятны цели восстановления Англией РПЦ в 1943г, как непременное условие открытия "Второго Фронта" который был так нужен СССР и Сталину (который и сам был жрецом) Лично я думаю что возможно, ВСЁ ЭТО ОТРЕЖИССИРОВАНЫЙ СПЕКТАКЛЬ управления народами из единого центра управления человечеством (не покидает такое ощущение)

И вот в таком разсмотрении, роль большевиков, уничтожавших эти оккупационные РПЦентры, роль самого Ленина (идеологической подоплеки события) подлежит многомерному (НЕ В ОДНОЙ ПЛОСКОСТИ) пересмотрению и осмыслению заново, с учетом вновь полученной информации..Потому как истинная картина событий прошлого, очень и очень далека от понимания нами, по этой причине мы, находящиеся на пути познания, постоянно обновляем свои промежуточные результаты оного, а они всегда будут промежуточны - по определению! (если ты стоишь на пути познания)

ЛЮБОЕ ЗНАНИЕ ЕСТЬ НЕИЗМЕННО ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ   РЕЗУЛЬТАТ ПОЗНАНИЯ БЕЗКОНЕЧНОСТИ !!!