«Почему физики, математики и филологи из РАН не разобрали слов и цифр»

Наконец-то, спустя несколько десятков лет после чудовищной фальсификации советской истории времен т. н. Перестройки, российские власти официально озвучили объективные данные о сталинских репрессиях, которые до сих пор являлись достоянием лишь относительно ограниченного круга пытливых умов
Советское наследие, особенно в части, касающейся сталинской эпохи, по-прежнему не осмысливается российским гражданским обществом в объективной плоскости, но, наоборот, порождает бурные реакции самых разных сегментов этого общества. Именно подобного рода реакцией можно назвать опубликованное Коммерсантом «Обращение группы академиков и член-корреспондентов РАН», которое явилось комментарием к интервью директора ФСБ А. В. Бортникова. Ученые обвинили главу службы безопасности РФ в том, что «по-видимому, впервые после XX съезда КПСС… одно из высших должностных лиц нашего государства оправдывает массовые репрессии 1930–40-х годов, сопровождавшиеся неправосудными приговорами, пытками и казнями сотен тысяч ни в чем не повинных наших сограждан». Попытаемся разобраться в этом конфликте исторических интерпретаций.

В своем интервью «Российской газете» директор ФСБ довольно подробно рассказал о собственном отношении к роли спецслужб в истории России и весьма комплиментарно оценил деятельность советских органов госбезопасности. Но аргументы Бортникова мы разберем далее. Сейчас же необходимо более подробно ознакомиться с персоналиями ученых, подписавшихся под обращением.

Итак, под письмом поставили подписи 32 человека. Из них 7 обладают статусом академика РАН, 21 — члена-корреспондента РАН и 4 указаны как профессора РАН. Самым примечательным в этом списке является область научных интересов исследователей. Лишь 9 из них являются гуманитариями, в то время как остальные занимаются естественными науками. В частности, среди подписавшихся 19 докторов физико-математических наук, 7 докторов филологических наук, 2 доктора геологических наук, 2 доктора исторических наук и по одному доктору технических и химических наук. То есть из 32 ученых лишь двое являются историками-профессионалами.

Среди естественников преобладают физики, но есть среди них и специалисты-математики. Оговоримся, что мы ни в коем случае не считаем, что представители естественных наук одновременно не могут являться специалистами и в гуманитарных науках (показательный пример — советский академик-ракетчик Б. В. Раушенбах, занимавшийся еще и историей средневековой Руси). Однако, насколько можно судить по открытым источникам, никто из подписавшихся естественников интереса к истории России начала — середины XX века не проявлял. Зафиксировав это, двинемся дальше.

Большая часть ученых-гуманитариев является специалистами-филологами, занимающимися вопросами японистики и истории языкознания (В. М. Алпатов), контактов русского языка и языков народов Сибири (А. Е. Аникин), русской и английской лексикографии (Ю. Д. Апресян), тохарских языков (С. А. Бурлак), тюркологии (А. В. Дыбо), славянского языкознания (А. М. Молдован), древнерусской и древнескандинавской истории, филологии и литературы (Ф. Б. Успенский).

Наибольший интерес представляют гуманитарии-историки. Так, одним из историков является африканист и антрополог Д. М. Бондаренко, чья докторская диссертация посвящена доимперскому Бенину (западноафриканскому государству). Второй историк — это антиковед и востоковед А. И. Иванчик, который защитил докторскую диссертацию по древневосточной цивилизации киммерийцев. Соответственно, учитывая узкоспециализированный характер современной науки, Бондаренко и Иванчик не могут быть признаны специалистами по истории России в целом и XX века в частности.

иях, помогут обществу обрести историческое достоинство.

Столь подробный анализ научных интересов ополчившихся на главу ФСБ представителей РАН нужен нам для того, чтобы разобраться в текстуальном детище весьма солидных ученых. Дело в том, что довольно лаконичный текст обращения содержит несколько довольно предвзятых оценочных суждений и даже исторически недостоверную информацию. Но прежде чем перейти к их анализу, давайте вспомним, что конкретно Бортников говорил про сталинскую эпоху.

Если ограничиться лишь теми заявлениями, которые были сделаны главой ФСБ по поводу сталинских репрессий и роли в них органов госбезопасности, то следует остановиться на нескольких самых важных.

Во-первых, Бортников крайне положительно отозвался о роли спецслужб в обеспечении национальной безопасности СССР, а главное указал на наличие в то время подрывной работы внутри страны: «Наше Отечество неоднократно становилось объектом враждебных посягательств иностранных держав. Противник пытался победить нас… с опорой на предателей внутри страны». По его словам, ВЧК «создавалась как временный орган с особыми полномочиями в условиях критического положения в стране», а «чрезвычайность ситуации диктовала необходимость принятия чрезвычайных мер».

Во-вторых, директор службы безопасности России на прямой вопрос журналистов о роли органов госбезопасности ответил также прямо и однозначно, что ввиду серьезности угроз безопасности усиление роли спецслужб было закономерным. Дословно он сказал следующее: «Версальский мир расценивался странами-победительницами лишь как временная передышка. Планы нападения на СССР разрабатывались ими еще с 20-х годов. Угроза… войны требовала от… государства концентрации всех ресурсов и предельного напряжения сил, скорейшего проведения индустриализации и коллективизации… Мобилизация проходила очень болезненно».

В третьих, Бортников наконец-то, — и в этом случае, действительно, первым из ранга столь высоких чиновников, — озвучил реально подтвержденные архивными данными цифры репрессированных советских граждан. «Еще в конце 1980-х годов, — указал глава ФСБ, — была рассекречена справка МВД СССР от 1954 года о количестве осужденных за контрреволюционные и иные особо опасные государственные преступления, в том числе за бандитизм и военный шпионаж, в 1921–1953 гг. — 4 060 306 человек. Из них к высшей мере наказания приговорены 642 980, к ссылке и высылке — 765 180. Об этом говорят архивные материалы». При этом он добавил, что нельзя говорить о безусловной невиновности всех репрессированных, поскольку в действиях некоторых из них имелся состав преступления: «…данный период ассоциируется с массовой фабрикацией обвинений, архивные материалы свидетельствуют о наличии объективной стороны в значительной части уголовных дел, в том числе легших в основу известных открытых процессов». Вновь повторимся, наконец-то, спустя несколько десятков лет после чудовищной фальсификации советской истории времен т. н. Перестройки, российские власти официально озвучили данные, которые до сих пор являлись достоянием лишь относительно ограниченного круга пытливых умов.

Именно эти данные, сообщенные Бортниковым, вызвали ожесточенную критику и протесты со стороны 32 уважаемых ученых РАН. В качестве обоснования своего обвинения авторы письма обратили внимание на ряд известных советских исследователей, которые подверглись сталинским репрессиям. Причем, хотя среди приведенных ученых действительно есть немало серьезно пострадавших или даже расстрелянных людей, выглядит странным упоминание о том, что «чудом выжили» в репрессиях Л. Д. Ландау, С. П. Королев и В. П. Глушко. Они, разумеется, подвергались арестам, но, в конце концов, Королев и Глушко в итоге стали дважды Героями Социалистического Труда и лауреатами государственных премий, а Ландау трижды награждался Сталинской премией (1946, 1949, 1953 гг.). Если эти ученые и пострадали в грозное предвоенное время, то государство им сполна восполнило причиненный вред. Еще одним примером недобросовестного умолчания является включение в список репрессированных, наряду с расстрелянными, лауреата Сталинской премии (1943 г.) Л. К. Рамзина, который после осуждения в 1930 г., уже в 1934, находясь в заключении, возглавил «ОКБ прямоточного котлостроения», а в 1936 был выпущен на свободу.

Крайне странно и даже фантасмагорично в тексте академиков и член.-корров. РАН (пусть и естественников) выглядит пассаж о том, что «перед войной была разгромлена армия. В 1937–1938 годах было репрессировано почти две трети высшего командного состава РККА, живыми из заключения вышли немногие». Напомним, что об уничтожении во время сталинских репрессий всего «цвета» командования Красной Армии впервые заявил Н. С. Хрущев на XX съезде КПСС. Спекуляции на эти темы тиражировались во время «Перестройки» (Волкогоновым Д. А., Киршнером Л. А., Яковлевым А. Н. и другими). Однако сегодня исторической наукой установлено, что в 1937–1938 гг. было репрессировано (уволено) около 40 тысяч офицеров, но большинство из них вообще не подвергались каким либо более серьезным репрессиям и вскоре были восстановлены. Так, по данным историка И. Пыхалова, с учетом восстановленных в 1938–1939 гг., общее число офицеров, репрессированных в 1937–1939 гг. (без ВВС и флота), составляет 8122 арестованных и 9859 уволенных из армии. Притом, что по заявлению К. Е. Ворошилова на Пленуме ЦК ВКП(б), в 1937 г. начсостава в армии насчитывалось 206 тысяч человек.

Больше всего в обращении членов РАН удручает то, что, как и во времена «Перестройки», именитые ученые выступают с громкими заявлениями и обвинениями, причем в нашем случае откровенно игнорируя содержательную сторону слов Бортникова. В сущности, мы наблюдаем стиль этакого коллективного Сахарова, когда статус заслуженного ученого почему-то освобождает от необходимости верифицировать свои гипотезы.

Ведь ученые не стали, к примеру, опровергать приведенные главой ФСБ данные по репрессированным. Вместо этого они занялись патетикой, используя расплывчатые высказывания о «сотнях тысяч» и «миллионах» подвергнутых репрессиям. Печально, что представители точных наук, не посчитали нужным приложить свои профессиональные знания и навыки к столь сложному и противоречивому феномену как история.

В сухом остатке этой истории российское общество сегодня имеет официальное заявление сверхстатусного представителя политической элиты, в котором впервые после окончания сталинских репрессий приведены объективные цифры репрессированных, основанные на архивных данных. А также группу морализаторствующих ученых, которые до сих пор честный диалог с обществом по поводу «проклятых вопросов» истории подменяют идеологизированными штампами. То ли из-за того, что без этого будет сложно работать и публиковаться на Западе, то ли из-за не выветрившегося из сознания духа «Перестройки». Остается лишь надеяться на то, что те члены РАН, которые специализируются именно на истории России, забыв об идеологических предпочтен

Огромное тебе спасибо, Сергей!

По словам моей бабушки, которой в революцию было 28 лет, и ее друзей (от 25 до 30 лет, а это, не 5-ти летняя дитятка в песочнице!), при СССР эпох было несколько, которые, были даже противоположностью друг другу. А рассказывать они об этом начали, даже не с 5 раза, взяв с меня клятву, что я никому и ничего не расскажу! Какой же страх был в их глазах... Клятву я исполнила, их всех, уже давно нет в живых...

Евреи в России всеми царскими указами были лишены многих прав. Это и законы о проживании анклавами и разрешение заниматься только определенными видами работ, и особенно был запрет за иудейскую религию в России.
Тора по сути, была запрещена кроме как в Местечках.
Парадокс заключается в том, что библию в России начали изучать только в кружке в 1869 году!





В результате, лозунг борьбы ЗА РАВНОПРАВИЕ, это был чисто еврейский лозунг, кои и воспользовавшись моментом ослабления России, продавили ситуацию.

Но, нужна была массовка и толпы народу, как на майдане. Так вот, чем зацепили простолюдинов:
надо понимать, что такое СОСЛОВНАЯ система в России. Ты мог быть богатым, справным Хозяином, но, если ты по сословию КРЕСТЬЯНИН, то лишен права голосовать по многим вопросам, избираться на определенные должности, и. т.п. Т,е. неважно насколько ты удачлив и богат, это была своего рода, кастовая система как в Индии.

И когда ТАКОМУ народу предложили присоединиться под лозунгом ЗА РАВНОПРАВИЕ, они что подумали? ПРАВИЛЬНО! Что к тому что они имеют, а вот это- КРЕСТЬЯНСКИЙ ТЕРЕМ!!!



Что к тому, что они УЖЕ ИМЕЮТ, добавится и Право быть Избранным и ИЗБИРАТЬ!
А по факту, да, всех УРАВНЯЛИ, оставив вместо справного хозяйства одну лопату. А еще похолодание и голод добили ситуацию, и весь народ обнищал окончательно. А остальных раскулачили до лопаты...

И вместо 178 млн. населения в Российской империи, году к 35 осталось 124 млн.
Красный Террор разгулялся по России так, что пошло тупое уничтожение русов как нации.
Комиссары под наркотиками и в пьяном угаре расстреливали БЕЗ СУДА и СЛЕДСТВИЯ.

У бабушки господина Удальцова, это было любимое развлечение. И она была знаменитостью, как одна из самых жестоких и беспощадных революционерок.

И эту бойню, как-то надо было остановить.
Но, как это можно было сделать? А вот, наехав только, на самих революционеров. Потому что, уже прошел 1933 год, и Гитлер, это было уже Имя в Германии, и не только Сталин понимал, что если в СССР все продолжится и дальше, то воевать будет уже некому в случае чего...
И начался 37 год...
Да, никого из евреев -революционеров в канун Великой Отечественной войны в живых не осталось, кроме считанных единиц, которые уже ничего особо не решали. Но, всех депутатов Первого Съезда после революции, зачистили... ибо, именно они и были самыми кровожадными...
И тогда, это был единственный способ их остановить. Как говорится: ...бешеную собаку пристреливают...

В истории, все повторяется, и вот сейчас Украина все покажет, КАК это было тогда, 100 лет назад...
Когда неучтенного оружия полно, а ПСы уже не только на горилке... и от властей никакой защиты.
Мы все узнаем потом, когда наступят мирные времена, а все нынешние революционеры будут объявлены преступниками, и у них будет свой 37 год, а он неизбежно будет!
Иначе, Украине не выжить! Ее всю вырежут по-тихому...

Именно 37 год, и спас тогда СССР, по факту.

А на вопли про репрессии, так можно и нужно будет посчитать ВСЕ миллионы потерянных! И в революцию, в том числе!
И это, будет справедливо!

Хороший стиль изложения и понятно все...Только вот эта разница в десятки миллионов очень уж смущает:
...И вместо 178 млн. населения в Российской империи, году к 35 осталось 124 млн...

От РИ отделились Польша и Финляндия со своими миллионами - это надо учитывать.
Кроме красного террора был и белый, но он не был значительным, а вот скрываемый хисториками террор интервентов в их концлагерях был однозначно- всяких интервентов было порядка миллиона штыков, а при этом белой гвардии было - до 300 штыков. И вовремя "гражданской" было скорее всего больше войны партизан с интервентами, чем красных с белыми...
Второй момент: война шла только с 1918 по 1920 на юге России и в 1922 -на Дальнем востоке. В Основном- это 3 года-1000 дней. КАК за такой короткий период можно уничтожить ДЕСЯТКИ миллионов? Какими способами? За 10 лет ельцинщины незаметно для нас живущих исчезло 10 млн русов... Но не могли комиссары убивать ежедневно и без выходных тысячами людей потому, что паталогических убий не так и много среди людей... У тех же нацистов била целая система уничтожения и при этом ложь про миллионы уничтоженных евреев- это миф и ложь евреев- этих якобы убиенных перевозили через концлагеря в Палестину в качестве пушечного мяса для захвата земель под будущий Израиль
Более реальная цифра геноцида русов во времена гражданской + голод в Поволжье- это до 10 млн. Эту цифру озвучивают некоторый историки, но без пояснения как и когда и кто их убивал. И самое паскудное, что именно этот геноцид с 1917 по 20-е годы в основном краснопузых- потом либералы и евреи всеми неправдами хотели повешать на Сталина, который власть прибрал ТОЛЬКО в конце 20-х гг и с начала 30-х начал строить великий СССР. А до 1927 г СССР был нужен троцкому и интернационалу только в качестве хвороста для разжигания мировой революции и у того же ленина было высказывание: “На Россию мне наплевать, ибо я- большевик”

Начнем с того что после Первой мировой, Россия, будучи в 1913 году одной из самых богатейших стран мира, поднялась бы, если бы не попытки революции, которая к 1917 году увенчалась успехом.
И даже резкое похолодание во всем Северном полушарии, после взрыва Йелоустоуна в 1894 году, выдержали бы. Голод был бы только на тот период, когда с субтропического климата 19 века в Подмосковье пришлось срочно перестраиваться на нынешний. Когда пришлось заменять весь семенной фонд на более холодостойкие овощи.
Никто не задумывался, почему в войну в голод не выращивали РЕПУ! Которая веще в 19 веке вырастала размером с хороший арбуз! И сказка Про Репку, это не аллегория, это буквальный поучительный пример того, что некоторые задачи сообща решать проще и легче. И дан был самый ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИМЕР!
Так вот, при похолодании репка стала вырастать размером с кулак, а это уже- не урожай...

И 178,4 млн. Это- без Польши, Финляндии и Кавказа по 1914 году.
А вот, перепись по 1897 году, в 128,9 млн. это как раз была перепись после катаклизма, после окромных потерь населения из-за наводнений, селя по всей России, который просто смывал дома и леса, и вода была из Ледовитого океана со льдом.
Посмотри фото конца 19 и начала 20 вв, по Москве и Питеру о наводнениях, насколько метров затапливало улицы.

Но, съехав из городов на этот период и оставив их почти пустыми, народ в деревнях на натурпродукте восстановился достаточно быстро.

И это при том, что я понимаю, что доверять никакой статистике нельзя. Самая продажная девка была, во все века.

Я вот про этот Красный Террор писала:

5 сентября 1918 г. - день подписания декрета "О красном терроре"

То, что именно 19 век- является тайной, которую скрывает ортодоксальная хистория- Это несомненно: и про изменение климата и катаклизмы- и в сибири и на руси. В какие года- это большой вопрос. и да- потоп к той или иной мере был. Но кроме затоплений был еще ЗАСЫП городов от благовещенска и до калининграда. Когда ЭТО произошло? если в сибири есть деревянные дома с засыпанными 1 эттажами. Это вы своими глазами смогли бы увидеть и в Тобольске, и в Тюмени, и в Омске, и в ТОмске.- потопом такие засыпы объяснить НЕВОЗМОЖНО. Кунгуровцы, носясь по ютубу со своим потопом - как рыбы молчат на доводы ЗАСЫПА, а значит ЛГУТ про потоп, делая выводы в виде полуправды, а значит лжи, априори.
Я еще не встретил на просторах инета, кто бы смог соединить воедино пазлы и мозаику тех событий, которые случились в разные периоды 19 века. Так что и вам не рекомендую быть очень категоричной, придерживаясь ТОЛЬКО одной гипотезы.

Это был не ЗАСЫП! Это прошедший через всю Россию СЕЛЬ, осел и высох!
Смотри сюда. А ведь форт Ново-Александровский был построен к 1846 году.


А вот так, он выглядит после Селя:


И с чего это вдруг, Каспию вздумалось ТАК расплескаться? Для этого нужен был очень серьезный повод...

Событие было одно, а вот последствий у него, было много.
Ты просто не видишь цельной картины, в которой срастаются все пазлы. В ведь, все так просто... что и не поспоришь,

И не исключено, что на сегодня, я пока единственная, у кого эта картина собралась воедино. Да, благодаря всем тем, кто собирал отдельные детали, и Кадыкчанскому, и Игорю Греку, и многим другим Любознательным, коим я очень благодарна. Ибо, они проделали колоссальную работу.
А мне всего лишь, кажется, удалось это все увязать воедино, и увидеть результат.

И не исключено, что на сегодня, я пока единственная, у кого эта картина собралась воедино

:D

Вы умна, но не мудра... Вам, как и кунгурову можно посоветовать съездить в Тобольск, где, увидев засыпанное с 1 этажом старое здание и незасыпанную разрушающуюся церковь с ликом Спаса нерукотворного, с выженным кирпичем водонаполной башни И, стоя на 40-метровом яру по-над Иртышом, вы возможно и поняли бы несостоятельность вашего потопного селя... Но это врядли проветрило бы вам мозг - у вас нет мудрости не идти на поводу одной гипотезы, которая, как вирус, запала к вам в сознание. И сейчас вы просто будете отвергать все другие доводы, ради своей гипотезы и будете натягивать все иные факты под и на свою несостоятельную гипотезу...это как болезнь сознания у человека с излишним самомнением.

И остерегайтесь упрощений там, где все так непросто. Руские говаривают, что простота хуже воровства

Вот здесь приведены очень реальные расстрельные списки и они НЕ ДЕСЯТКАМИ И СОТНЯМИ ТЫСЯЧ, а реально то, что могли слелать реальные палачи. Обращу ваще внимание на то, что и интервенция и гражданская война и террор был ТОЛЬКО вдоль ж/дорог и по городам. В глубине периферии войны НЕ БЫЛО.
При этом стоит обратить внимание на количество восстаний крестьянства в какой-то момент власти большевиков. А тамбовское восстание Антонова пришлось и гасить больше года и убивать повстанцев красноармейцами Тухачевского даже боевыми газами. А вот казаков вполне могли убить и несколько миллионов- ведь именно казаки погасили революцию 1905-07 гг, в которой самое активное участие принимал троцкий, НО не как большевик, которым он покрасился ТОЛЬКО летом 1917. Плюс казаки были защитниками власти немецких императоров Гольлдштейнов в России- и логически подлежали уничтожению большевиками так же, как и дворянское сословие, НО этого сословие опять же НЕБЫЛО многочисленным в процентном соотношении населения РИ.
НО чекисты и комиссары НЕМОГЛИ убивать тысячами и каждый день!и чтобы не сойти с ума. А если кто и был, значит он был НЕРУСЬЮ! например лытышские стрелки и красногвардейцы Свердлова и из числа китайцев, которых завезли перед революцией для строительства ж/дорог. Но инфы об этом нет...

Посмотри поименные списки товарищей революционэров! И покажи мне там РУССКИХ! Не тех, которые под русскими псевдонимами, а настоящих русских!




...Первой организованной и массовой террористической организацией «революционеров» , борющейся за свержение в России национальной великоросской власти стала, так называемая «ЗЕМЛЯ И ВОЛЯ» . Созданная лицами еврейской (жидовской) национальности, в 1862 году с провозглашаемой целью отдать землю крестьянским общинам и установить «демократию» в России. Этим было положено начало упорядоченного уничтожения лучших Русских людей-- чиновников, служащих, учёных,царей...«Лучшего из гоев убей» (Талмуд, трактат Мельхита)... (с)

My WebPage

В Истории, все повторяется... Пляски на старых граблях...



ОНИ, ОПЯТЬ взялись за старое?

Они прерывались только в период правления Сталина с 30-х по 1953 гг и до своей планируемой Сталиным высылкой в Биробиджан.
ТОЛЬКО уничтожения лучших Русских людей-- чиновников, служащих, учёных,царей

О каких царях вы нарыли цытату? если статуса "царя" НЕ БЫЛО в российской империи, а императоры (немецко-датские) были неруские Гольдштейны ольденбургские, скрывавшиеся под псевдонимом Романовы. Помнится и в Отечественную войну немецких оккупантов тоже убивали...