Ни для кого не секрет что русский и санскрит родственные языки. Но насколько? Ведь всё познаётся в сравнении. Многие думают что санскрит и славянские языки очень близки. Намного ближе чем славянские и романские. Вот американский профессор биохимии Анатолий Клёсов написал целую книгу о родстве славян и ариев. В ней он особо подчеркивает родство русского и санскрита.
Клёсов
Ну а главное подкрепляет это генетическими данными. Это гаплогруппа R1a. Клёсов отрицает существование индоевропейской общности в прошлом. Он считает что изначально была общность арьев живших в Европе. Они же достигли Индии. Потом европейских арьев завоевали эрбины (так он называет носителей гаплогруппы R1b). Поскольку эрбины были не развиты, то они заимствовали многие слова у арьев. Отсюда и родство языков.
В интернете также гуляют разные таблички с указаниями похожих слов в двух языках. Особенно их любят эзотерики, те что пишут о славяно-арийских ведах. Вот например одна из них.
Здесь даны множество из разных категорий. Для людей знакомых с лингвистикой сразу возникает вопрос а можно ли найти эти совпадения в других языках? Или же они есть только в санскрите и славянском. Сегодня мы и узнаем ответ на этот вопрос.
Что говорит наука
Согласно официальной науке санскрит действительно ближе к славянским языкам чем к западным. Дело в том что после распада индоевропейского языка, в его восточных потомках звук к перешёл в с. Так например сто по-латински кентум, а на санскрите сатем. Поближе к русскому сотня. Языки кентум это западная Европа и рано отделившиеся тохары. Языки сатем это балто-славянские и индоарийские, а также родственный фракийскому албанский и неизвестного происхождения (возможно киммерийцы) армянский.
Здесь надо ещё раз вспомнить об городе Аркаим на Урале. Отсюда индоиранцы двинулись на юг, а балтославяне на запад. Поскольку скифы жили в причерноморье, две общности географически были едины на протяжении двух тысяч лет, до исчезновения скифов. Естественно были языковые контакты.
Здесь возникает вопрос насколько родственны языки сатем. Армянский например точно очень далёк от славянских, и остальных индоевропейских. Там даже числительные по-другому звучат. А вот славянские и индоиранские? Насколько они похожи. Есть ли что-то большее чем совпадения в отдельных словах? Вот например басня Овца и кони на индоиранском праязыке.
áu̯is áću̯ās-ka
áu̯is i̯asiās u̯ŕ̥ˀnā na āst
áću̯ans dádarća;
tam gurúm u̯aj́ham u̯aj́hantam,
tam maj́(h)ā́ntam bharam,
tam u̯īrám āćú bhárantam.
áu̯is áću̯abhi̯as áu̯aučat:
“j́hr̥d mā riši̯ati,
náram čaćšu̯i áću̯ans áj́antam.”
áću̯ās áu̯aučánt: “ćrudhí áu̯i!
j́hr̥d nās riši̯ati čaćšu̯i,
nār, pátis, áu̯īnām u̯ŕ̥ˀnām
gharmám u̯ástram tanáu̯ai kr̥náuti,
au̯īnām-ka u̯ŕ̥ˀnā na asti.”
Tad ćaćruu̯ás áu̯is aj́rám ábhuj́at.
А вот та же басня на праславянском языке.
ovĭca i koni̯i
ovĭca (i̯)aka bez vĭlny estĭ
koni̯ę vidętu;
edinŭ tęžĭkŭ vozŭ tęglŭ,
edinŭ veliko bermę,
edinŭ čolvěka nosilŭ bŭrzo.
ovĭca kǫni̯emŭ reče:
“sĭrdĭce moi̯e bolitĭ,
viděti konję že vozitĭ čolvekŭ.”
koni̯i rekošę: “slušai̯i, ovĭče!
sĭrdĭca naša bolętĭ kogda vidimŭ,
mǫžŭ, gospodĭ, ovĭčĭi̯ei̯ǫ vĭlnoi̯ǫ
sebě teplŭ drabŭ tvoritĭ,
a ovĭca bez vĭlny estĭ.”
to slyšavŭ, ovĭca na pole poběže.
Как видим тексты не очень то похожи. Скорее сильно различаются. Параллели между языками обычное явление в индоевропейских. Посмотрим как это будет в паре санскрит-литовский.
Литовский сохранил больше изначальных черт, например окончание -с, чем русский, поэтому похож на санскрит по звучанию. Тем не менее и там не найти достаточно общего, чтобы читать санскритские тексты.
Сам же санскрит звучит как saṃskṛtā, что означает литературный язык. Где сам сделанный, созданный и крита язык. Эти слова не похожи на русские как и большинство санскритских. Санскрит был создан брахманами как литературный язык из пракрита, с помощью изменения грамматики. Поскольку в нём нет исключений из правил, санскрит считается самым математическим языком мира.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
