Путин про средний класс, коммунисты против финансового блока и как Сталин выключил печатный станок
1. Снова пошли шутки о том, что Путин якобы обозначил средний класс как тех, кто зарабатывает больше 17 тысяч рублей. Напомню, что в реальности Путин такого не говорил, блогеры и журналисты кадрировали его слова в прямом эфире. Путин сказал следующее: понятие среднего класса достаточно размыто, в разной стране по-разному. К примеру, если взять определение Всемирного банка, то средний класс в России — это те, кто получает больше 17 тысяч рублей (ссылка).
Сейчас, кстати, МРОТ в России уже 20 тысяч, так что средний класс по определению Всемирного банка — это те, кто получает больше 30 тысяч. Например, мать-одиночка с двумя детьми и зарплатой в 90 тысяч рублей, живущая в Новосибирске — это средний класс.
С определением Всемирного банка можно спорить или соглашаться, однако факт в том, что это не определение Путина. Он просто указал на одну из множества методик, вот и всё. И, да, чтобы два раза не вставать. Когда Свидетели СССР «цитируют» Путина, согласно вымышленной реплике которого в СССР якобы не производили ничего, кроме галош, они тоже ошибаются. Точная цитата звучит так:
Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.
У нас была оборонка – классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор. Мы благодарны нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после Великой Отечественной войны такую оборонку.
Из зала: …И первый спутник. В.Путин: И первый спутник, и первый человек в космосе – это наша общая гордость, это достижения советской власти, которыми мы все гордимся. Это общенациональные достижения. Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ то знает, что было и чего не было.
2. Русская экономика не только играючи выдержала 20 тысяч западных санкций, но и показывает рост. Последний раз такую прочность наша экономика демонстрировала в 1914-1916 годах. Неудивительно, что некоторых это злит. Цитирую (ссылка):
Российская экономика не рухнула под санкциями, ВВП вырос, инфляция ниже, чем в Евросоюзе и Британии. Военно-промышленный комплекс работает на 200 процентов.
[Недовольны] тем, что он эффективно работает? 3. Кримсональтер указывает на два малоизвестных факта (ссылка). Факт первый — Сталин ещё в 1944 сделал бюджет СССР профицитным, отказавшись переводить печатный станок в режим форсажа и раздавать безвозвратные кредиты убыточным предприятиям. Большой сюрприз для неосталинистов, которые вот уже много лет нападают на госпожу Набиуллину, требуя печатать деньги «для оживления экономики».
Факт второй. Причина, по которой Сталин отказывался включать печатный станок, заключалась в инфляции, которая в СССР и без того была высокой. Несмотря на миф, согласно которому при Сталине цены снижались, в реальности они росли. Исключением стал короткий период после Войны, когда резко взлетевшие за военные годы цены частично откатились назад, так и не вернувшись, впрочем, на довоенный уровень. Сталин слабо разбирался в экономике, но он отлично помнил гиперинфляцию 1920-х и повторять этот болезненный опыт не хотел.
А после смерти Сталина к власти пришёл Хрущёв. У Хрущёва аллергии к инфляции не было, так что он раскорчегарил печатный станок на полную, чтобы впервые за 40 лет накормить советский народ. Воспоследовавшая инфляция стала в итоге одной из причин краха экономики СССР.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
средний класс по определению Всемирного банка — это те, кто получает больше 30 тысяч
Средний класс, эт те кто между классом эксплуататоров и классом эксплуатируемых. По-марксистски, это как бы весь советский народ.)))
Кручу-верчу, справка:
По оценке Всемирного банка, российский средний класс определяется как домохозяйства, чей уровень потребления в полтора раза превышает уровень национальной шкалы бедности (доходы ниже прожиточного минимума (4630 руб на 1 чел. в мес. или ~80 USD/мес в 2008 г.)), и составлял 55,6 % в 2008 году[13]. Однако, по расчётам того же Всемирного банка среднемесячный доход представителя среднего класса мирового уровня начинается с 3500 долларов[17] и к данному классу можно отнести всего не более 8 % от всего населения мира[13].
8 % доверенных к телу эксплуататора, это у капиталистов средний класс, вот!
По сути, весь капитализм существует от этих 8 % прихлебателей.
Он же - Fritzmorgen, евр. рас. פֶּרֶץ בֵּן מֹשֶׁה קלײֶנעֶרמאַן, ака Фимозген, ака Фрик Морген.
Примечателен как регулярный (де)генератор (каждый б-жий день, аднака) вбросов, в которых многабукаф даже по меркам ЖЖ. Вбросы интересны тем, что почти всегда совпадают с позицией Кремля, но при этом появляются обычно значительно раньше, чем Кремль озвучивает официальную позицию по телевизору. У старых читателей Фрица есть обоснованное мнение, что таким образом Администрация Президента, в которой Фриц работает, тестирует общественное мнение и выражает в блогах свою неофициальную позицию. В особо важных случаях Фриц практически прямым текстом озвучивает предупреждения Кремля бизнесменам, политикам, владельцам СМИ и прочей целевой аудитории Фрица.
Являлся главным редактором прокремлёвского таблоида PolitRussia и основателем ватникопедии «Руксперт».
Люто, бешено ненавидим традиционными либерастами. Собственно, как ещё они должны относиться к главной кремляди ЖЖ, голосовавшей за Путина и за Медведева, а также считающей Шендеровича врагом России? Сам Фриц ласково называет либерастов иудушками и жопоголиками, что, впрочем, не мешает ему общаться в интимной обстановке с представителями ЦРУ.
Некоторые посты Фрица Моргена рисуют перед читателем огромный вопросительный знак — идиот ли автор или жестоко шмаляет? Это, наверное, является главной интригой, связанной с Фрицем.
Являясь экспертом с мировым именем в области всего, выдвигает свои теории заговора и доказывает их методом британских ученых и Сергея Курёхина, зачастую сравнивая жопу с пальцем. ЧСХ, при этом часто ссылается на иностранные источники и переводит особо доставляющие статьи... Способность сабжа читать иностранные тексты самостоятельно вызывает сомнения — возможно, на Фрица работает целый штат кремлёвских пропагандонов, которые за него статьи и переводят.
Зашибает много шекелей в бизнесе. Тесно связан с паралимпийским движением программистов, владеет небольшой IT-конторкой. Единственная бумажная книга Фрица тоже является едва прикрытым флюдоросом Однозадым.
Согласно неподтвержденным предположениям, имеет израильское гражданство.
Фриц регулярно пропагандирует легализацию наркотиков. За что ненавидим Ройзманом и его личинкой, а также Гоблином, на личном сайте которого он был навечно забанен. По тем же причинам был забанен и в днявке Лукьяненко.
При всём этом утверждает, будто не курит, не пьет и не употребляет ничего крепче кофе.
В своих статейках на тему «Лёгкий способ перестать быть нищебродом» Фриц регулярно хвастается тем, что запилил успешный бизнес с нуля. В бложике Морген сверку пришпилена ссылка на cайт той самой фирмы, доходы с которой дают ему возможность троллить по 14 часов в сутки.
Однако знающие люди говорят, что Морген, как и Татьяныч, должен благодарить за успешный бизнес не свой талант бизнесмена, а свою еврейскую маму, которая дала ему не только первоначальный капитал, но и подогнала первый десяток клиентов. https://neolurk.org/wiki....5%D0%BD
