В последнее время в сети интернета, воцапе усиленно распространяются различные видеоролики, в которых президент России Владимира Путина выставляется в неприглядном виде.
Чаще всего бывает так, приводят по годам слова или обещания В.Путина из интервью или выступления и затем начинают обвинять его в обмане. Возможно, многие об этом и не догадываются, но Инет и воцап так устроены, что необходимую инфу специалисты легко читают с «изнанки». По одним пересылкам в Messenger можно смоделировать нужный срез в обществе.
Но это не главное. Почему В.Путину постоянно задают вопросы, имеющее отношение к его участию в выборной кампании.
Почему- то все заостряют свое внимание на то, как президент отвечает на заданный вопрос. Т.е. внимание концентрируется на его ответах, а не на тех, кто задают вопросы. А ведь вопросы, которые задаются В.Путину, бывают далеко не праздные, а имеющие отношение к стратегическим планам России и его личным.
Обычно у меня по этому поводу возникает вопрос: «Почему В.Путин должен прямо и открыто отвечать и возможно раскрывать заранее свои планы? Ведь такой вопрос, чаще всего, имеет стратегическую цель, а ответ - весомый политический характер.
Давайте посмотрим на содержание хотя бы одного вопроса.
2003г. Как вы относитесь к возможности увеличения срока президентских полномочий и к возможности избираться на этот пост три и более раз?
В.Путин всего три года у власти, а ему задают «простой» вопрос. Конечно, надо вспомним время, когда во власть пришел В.Путин. Никто ведь не знал и в России и вне страны как поведет себя новый глава государства. Какую внутреннюю и внешнюю политику он будет проводить. Естественно, оппонентов В.Путина, его «партнеров» стали беспокоить шаги и действия Президента России. Особенно в плане перспективном. Что должны сделать оппоненты В.Путина? Правильно, узнать у В.Путина через «простой» вопрос его планы и намерения на перспективу.
Но так ли безобиден и наивен вопрос об участии В.Путина в выборах?
Всегда задавал себе вопрос: «Почему В.Путин должен раскрывать заранее свои планы и соответственно планы России на будущее?».
Слишком дорогим может стать стране и лично Президенту его прямой и откровенный ответ на такой «наивный» вопрос. Вот и ответил он, тогда так, как нужно было на тот момент: - отношусь отрицательно.
Время шло, наступил 2008г. В. Путин не поменял под себя Конституцию и не стал избираться на третий срок. Президентом России стал Д.Медведев, а В.Путин - председателем правительства.
Во время Олимпиады в Китае экстремисты Грузии совершают вооруженное нападение на Цхинвал. В.Путин ночью немедленно вылетает из Пекина и прибывает утром 9 августа во Владикавказ. После этого Россия ввела войска в Южную Осетию и принудила Грузию к миру. В эти дни вся страна восхищалась Путины, Лавровы, Наговицыным и Чуркиным. И снова В.Путин спутал карты прозападных сил, а многонациональный Северный Кавказ облегченно вздохнул - Россия защитила братский осетинский народ.
Выборы Президента - 2012 В.Путин успешно выиграл, и снова стал президентом. Начиная с 2008 санкции на нашу страну стали сыпаться, как из рога изобилия. Особенно они усилились после 2014 г., когда Запад увидел, что они потеряли военно-политический плацдарм - Крым и Севастополь.
К концу 2017 года у В.Путина стали снова выяснять его планы на 2018г. В.Путин ответил коротко, но емко: «Я Конституцию не нарушал и не менял. И если избиратели дадут мне такую возможность - работать еще один срок, - буду работать, разумеется, с полной отдачей сил».
Все эти годы, несмотря на санкции, В.Путин укреплял независимый курс России, но крепчал и санкционный маразм Запада.
Ряд аналитиков считает, что к концу 2019г. в России во власти возникла напряженная политическая обстановка. Возможно это было связано с десятилетием топтания экономики на месте, или еще что, но как считают некоторые - В.Путин отрихтовал некоторые изъяны в стране. Примерно так, как отвечал великий скульптор Огюст Роден, когда его спрашивали, как он создает свои статуи: «Я беру глыбу мрамора и отсекаю от нее все лишнее».
Понятно, что сложившаяся ситуация требовала быстрых и решительных мер от президента, и м.б. поэтому Послание Президента было проведено в необычное время, в начале года - 15 января 2020г. Послание -2020 стало историческим событием - в отставку ушло Правительство РФ, которая долгие годы проводила малоэффективную социально-экономическую политику. Было сформировано новое Правительство, задан новый вектор социально-экономического развития России.
Страна стала готовиться к общероссийскому голосованию 22 апреля, но коррективы внесла пандемия ковида-19.
И опять политики Запада «не заметили» важные поправки в Конституцию РФ, которые повышают уровень жизни в стране, защищают права граждан, культуру, историю. У них был один интерес - обнуление сроков Владимира Путина. Вот, что вызвало у них злобу и скрежетание зубов, т.к. В.Путин и дальше будет руководить Россией.
Я бы не сказал, что россияне как-то сильно удивились или расстроились по этому поводу. Может быть потому, что как-то по особенному сегодня звучит фраза спикера Госдумы В.Володина: «Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России».
Ловлю себя на мысли: «А мог в таких невероятно сложных условиях глава государства В.Путин бросить свою страну на милость прозападников и западных «партнеров»? Нет, не мог!
Именно укрепляя основы государственной власти, как мне кажется, и начал президент В.Путин путь после исторического Послания -2020.
Значить страна наша станет сильнее и крепче экономически, а от этого зависит и наше с вами благополучие!
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Ты уж ответь, любезно, Михалыч. Не одна ж Микулишна, интересуется. Передернуть мы с тобой всегда успеем, что б в белый лоб как в копеечку. Ну, мы пока не о об этом. Изъясни суть.
А что он тебе ответит - Путин либерал для либералов во власти и демократ для глобалистских элит. А вот кто эти они? Он и Вишенка? Просто Михалычу сложно это выразить - Ленин и Луначарский ему испортили русский язык.
Повторяю: и другие кто-то. Просто не могу всех упомнить. Ясно только, что таких нормальных, как мы, заметно больше, чем всяких параноидальных всепропальщиков типа Микулишны.
Конечно больше. Особенно если приплюсовать тех новосибирцев, которые не приписывают государству стремления строить концлагеря и проводить массовые расстрелы, так получится заметно больше. А если еще приплюсовать тех, кто считает точно также как и мы, но живет не в Новосибирске, а в других городах, так счет вообще перевалит за сотню миллионов. А Вы Микулишна, продолжайте ненавидеть государство за то, что у вас возникли проблемы с финансами из-за вируса.
Вам следует разобраться в моих приоритетах прежде чем выносить мне осуждение за то, чего я никогда не выражала. Еще раз напомню (наверно, это уже раз двадцатый), что я не ставлю знак тождества между путиным и государством. Но даже и к путину я не отношусь с ненавистью - это уже ваша особенность. Для меня он в одном ряду со стихийным бедствием, накрывшим страну. Или как длительная эпидемия, которая казалась легкой, но выявилось, что у нее тяжелые осложнения. И я полностью присоединяюсь к п.58: за индустриализацию страны, за развитие сельского хозяйства, за полную ликвидацию безработицы, за дома культуры и детского творчества, за бесплатную медицину и образование, за получение трудящимися жилплощади как в СССР и доступные оздоровительные санатории для них. И это можно осуществить лишь в рамках государства, а не разоряемой компрадорами колонии. И если бы вы не были ослеплены вашим кремлевским идолом, то тоже могли бы не быть против всего этого. А проблемы с финансами возникли более чем у половины населения - как результат разорения экономики ради интересов ВОЗ и стоящих за этой организацией супербогачей.
Простите, но "Путин" это фамилия и пишется с большой буквы. Фамилия президента России, кстати. Я тоже за него и очень много моих друзей и знакомых, и голосовать мы пойдём дружненько за поправки. Уж как-то так.
Я не отношусь к идее государства отрицательно в принципе - СССР тоже был государством, но вот склад его был совсем иной. Тогда у нас были ясные цели и понятные пути, а теперь власть нас столько лет водила во тьме обмана, и напоследок еще надеется еще и поучаствовать в ее бесстыдном спектакле с якобы голосованием и якобы за поправки, которые сделают страну суверенной. И это с конституцией, которую власть игнорировала все 30 лет.
А это в принципе и не государство - оно же само существует за счет нарушения собственного основного закона. И никогда его не соблюдало. Просто сейчас это стало особенно явно.
Лично вот, Михалыч4, за индустриализацию страны, за развитие сельского хозяйства, за полную ликвидацию безработицы, за дома культуры и детского творчества, за бесплатную медицину и образование, за получение трудящимися жилплощади как в СССР и доступные оздоровительные санатории для них...
Путин,в данный момент,является лакмусовой бумажкой,мерилом для людей, на адекватность к происходящей ситуации,на отношение к своей стране.Путина невозможно понять ограниченным мышлением и озлобленным к жизни и другим людям состоянии.Путин, своего рода черта,на одной стороне которой здравомыслие и будущее России,а на другой мракобесие и уход в забвение. Комментарии это подтвердят.
Интересы общества выше интересов личности. А Вы, мистер АVА, придерживаетесь противоположного принципа: мои личные интересы выше интересов общества в целом. Потому и ненавидите государство, что оно заставляет Вас жить по принципу, который Вам чужд.
Согласна. Интересы нашего общества выше интересов Путина и его команды олигархов и чиновников. В конце концов, они составляют ничтожное меньшинство от народа.
В Мурманской области бывшая сотрудница министерства образования и науки и куратор вопроса безопасности детей на дорогах Лилия Хоруженко сбила 12-летнего мальчика на велосипеде и отсудила у его родителей 120 тыс. рублей на ремонт автомобиля. > https://www.gazeta.ru/social/2020/06/10/13113475.shtml
Если бы ты смог понять, что означает эта фраза Интересы общества выше интересов личности. , тогда ты понял бы также, что я против такой чиновницы. Но ты этого не понимаешь и потому ставишь знак равенства между государством и отдельным чиновником, который пользуется предоставленными ему государством полномочиями в своих личных интересах, а не в интересах общества.
Вот в этом и состоит проблема Микулишн и Михалычей4, которую в свое время озвучил известный антикоммунист (вылетела из головы его фамилия): мы метили в коммунизм, а попали в Россию. Также и вы все: метите в отдельных чиновников-уродов, но попадаете в Россию.
И в этом ты ошибаешься - чиновница не сама себя объявила пострадавшей стороной и взыскала с родителей ребенка эти деньги - в процессе участвуют несколько государственных инстанций. И если они в совокупности выносят противозаконные решения по множеству таких случаев - будь то сбитый артистом человек, или изнасилованные ментами дознавательницы, или хищение бюджетных миллиардов, то это в целом и есть отрицание интересов общества, законности и порядка в интересах отдельных личностей. И главным в этом параде беззакония стоит Путин - его задача быть Гарантом закона, а не узурпатором власти. И попасть в путина - не значит попасть в Россию. еще раз говорю: это не тождественные вещи - Путин временщик-менеджер, а Россия была до него и хотелось бы, чтобы осталась и после него.
Как раз не чиновник, влияет на отношение чиновник-личность, а сама система. Чиновник, если совершил преступление, должен быть осужден судом по закону. Но система позволяет этому чиновнику откупиться от правосудия. Перед законом должны быть все равны. Поэтому ты тут не правильно рассудил. Не в Путине дело, а в системе которую он построил. Эта система мне, в частности, и не нравится.
Не в Путине дело, а в системе которую он построил. А до Путина всё было бело и пушисто, что ли? Такое было еще во времена СССР. И Путин, придя во власть, вынужден был вначале с этой системой мириться, а потом начал ее постепенно перестраивать. Вы же хотите все сделать лихой кавалерийской атакой. А когда такой атаки на горизонте не наблюдаете, начинаете злиться и обвинять Путина во всем, что только придумаете.
А до Путина всё было бело и пушисто, что ли? Такое было еще во времена СССР.
Не свисти! Во времена СССР народ не платил взяток что б устроиться на работу просто рабочим, не платил взяток что б участвовать в вооружённых конфликтах за границей как сейчас в Сирии. В СССР заработную плату не задерживали месяцами и не кидали за своё заработанное. В СССР народ не попадал в кабалу банков по ипотеке и кредитам. В СССР был другой срок ухода на пенсию, не было НДС, не было... короче, беспридела и глумления власти к трудящимся не было.
...чтобы перейти с одного маршрута на другой,или вообще на заказ,чтобы слесаря за ночь починили автобус,чтобы механик поставил нужное время выезда или заезда:нужно было платить(СССР 1981-83гг)...чтобы получить выгодный наряд надо было дать мастеру,и с участка на участок бесплатно было не перейти,и если председателю комиссии не отстегнёшь разряд не повысят(СССР 1976-1983)...ещё или хватит?
Понятно, что ты за фрукт, ты мне я тебе. В глаза лыбишься, а за глаза последними словами полоскаешь. Что дающий взятку, что берущий. И не противно было?
А что бы поставить на место слесарей, механика, мастера, председателя - кишка тонка у вас была? За такие вещи их в то время на раз можно было в бараний рог скрутить. Слабак!
...я описал как было,но я не говорил,что принимал в этом участие,а с учётом устройства человеческой психики в твоём ответе просматривается тенденция обвинять и клеветать на несогласных с твоим взглядом или возражающих тебе,просто так с потолка...просматривается в тебе жидовская зомбировка...
Это что - какой-то особо тяжкий случай косоглазия? Это еще 2 месяца назад никакой атаки на горизонте не наблюдалось - потому уходя в недельную, простигосподи, самоизоляцию, народ был настроен очень лояльно по отношению к такой мере. И только потом эти гонки с цифровизацией, ЕФИРом, банком генетических данных россиян, вранья с ТВ с Путиным и без Путина, чиновничьего произвола, ментовского беспредела, собянинских инноваций и этой поразительной уверенности Гаранта, что можно на два месяца безвылазно запереть всю страну без средств к существованию и рассчитывать на лояльность большинства к его новым безумным проектам - вот тогда начался этот массовый пересмотр отношения к Путину и его планам. А вместе с тем и ко всей структуре власти - дошло запоздало, что это одна система, которая занята лишь собственным обогащением, и в которой нет места будущему страны. А вы нам тут втираете, будто это масштабная, на всю страну потеря доверия к Путину и его системе, его планам есть лишь каприз каких-то тут двух-трех комментаторов? Сидят, злятся, чего-то придумывают? А я в частности из-за финансовых затруднений? Я работала и работаю все это время - если бы не такая возможность, которой большинство людей оказалось лишено из-за антиконституционных действий власти, я бы оказалась в таком же положении, как и многие в этой стране - в полном кошмаре. Мне стало слишком отчетливо ясно, что Путин и его команда цифровизаторов ведет страну в тотальное обрушение - хуже 90х. И ему нет дела до того, что будет после него.
На счет меня Вы ошибаетесь, я всегда считал, что интересы народа должны быть выше интересов власти. Можете полистать мои комментарии, если сомневаетесь. Ну а свои личные интересы я воплощаю у себя на огороде.
Ой, да ладно! Никто никому ничего не должен! Стандартная отмазка! Безнаказанность хамов и троллей, обусловленная виртуальным способом общения. В реале таких хамов либо игнорят, либо морду бьют, и вопрос кто кому и что должен даже не вспоминают
Ну, а при баведомой физической безопасности хамово нутро просто не может не вылезти
Как спрошено - так и отвечено. С чего весь сыр-бор разгорелся? С простого вопроса: кто эти вы? И тут у Михалыча привычно сорвало все пробки - дальше уже прогнозируемо. И вы в подобной ситуации ведете себя не лучше, за что и получаете то, что следует. Говорил бы по существу - мог бы быть диалог. А так - вентилятор. Вам реально нечем крыть, господа самолажающиеся патриоты - отсюда и эта фекальная риторика. Просто нечего выставить в защиту линии Путина и его команды. Поэтому и Михалыч выискивает самые грязные троллячьи рассказки и тащит их сюда - вдруг окажется убедительно. Да я бы сказала, что Путин в ваших дебатах вообще на третьем плане - главное вам свою правоту отстоять. Вот и Василек превратилась в злобную склочную бабу - это она-то, которая постила радужные картинки.
Михалыч, как наклюкается и такие вот стишки горланит у себя там на селе наверно под баян с балалайкой:))
Путин живёт ради мира! Сколько проводит он встреч! Наша и гордость и сила, Путина надо беречь! Раз присягавший России В верности мне и тебе, Он не предал не сфальшивил, Верю ему как себе. Верный традициям дедов Наш и оплот и броня, С ним ликовала победу Крымская наша Весна! Знаю! Не надо мне сводок, США не возьмут его в плен! Русской земли самородок Поднял Россию с колен! Слава его неизбежно Молнией мчит за моря! Путин – России надежда! Путин – надежда моя!
Всем покеда и привет. ....Дела. Мне с вами было очень приятно. Завтра брусок найду что б хер поточить... мозгов то у большинства один х нет. В горизонтальном положении мозг не выше других органов. Усвойте навсегда.
