Подмена прежних символов новыми. Для чего это делается ?
Когда я слышу высказывания о том, что символы, символика не имеют
определяющего значения в мировосприятии человека, это вызывает у меня
всегда недоумение и грустную улыбку.
Чаще всего
люди, произносящие это, реально не понимают серьёзность значения
символов, а всего лишь, как попугаи, повторяют чужие слова об их
ничтожной значимости. Однако те, кто придумал такую "отговорку, хорошо
понимают значение символов и символики в жизни человека, иначе бы мы с
вами не были свидетелями того, как на наших глазах прежние символы
(символы прежнего государства) подменяются новыми. Хотя привязка их к
определённым историческим событиям остаётся прежней.
Два ярких последних примера. Празднование дня Победы 9 мая и дня ВМФ.
И
если 9 мая, как бы не старались определённые силы (декоммунизаторы)
убрать красный флаг, как знамя Победы СССР над нацистской Германией и её
союзниками, в парадном строю алый стяг ещё гордо реет наравне с
триколором и георгиевской лентой, то на день ВМФ флаг советского флота
можно увидеть разве что в руках ветеранов и на машинах тех, кто служил
ещё в СССР.
Почему так происходит? Ведь это было бы понятно,
если бы день ВМФ России стал отмечаться в другую дату (например, в
октябре, когда в 1696 году по указанию Петра Первого дума подписала акт о
создании регулярного флота). Тогда и андреевский флаг (кормовой флаг
российского флота до революции 1917 года) смотрелся бы уместнее, чем в
дату основания ВМФ СССР (24 июля 1939 года, позднее праздник стали
отмечать в последнее воскресенье июля).
Получается,
что праздник остался советский, а символ для него вернули
дореволюционный. Вроде, как бы и не было пятьдесят с лишним лет славных
побед советского военно-морского флота. Что это, как не попытка
переписать историю, выкинув из неё значительный этап?
То же самое и с днём 23 февраля (день создания РККА), который сегодня получил нейтральное название "день защитника Отечества".
Те,
кто подменяют старые символы на новые в привязке к прежним историческим
событиям, хорошо понимают, что делают. С одной стороны, сложно быстро
приучить людей к новому празднику (для этого потребуется около 25 лет,
чтобы родилось и выросло новое поколение, а старое ушло). Яркий тому
пример с днём народного единства (4 ноября). Ему так и не удаётся
полностью заменить собой 7 ноября.
А вот переименование
прежнего праздника на новый лад и замена (а по факту подмена) прежних
символов новыми работают куда быстрее и эффективнее.
Этот
способ использовали христианские священники, когда поняли, что отменить
(запретить) "языческие" праздники (по их мнению, мерзкие ритуалы) не
получается. Тогда они просто переименовали их на новый лад и сменили
символику. И дело, как они решили, пошло на лад.
Вот только они
молчат о том, что тем самым была заложена мина замедленного действия
под названием "двоеверие", искоренить которое не смог даже Никонианский
раскол.
Не закладывают ли сегодняшние явные и скрытые
антисоветчики (ненавистники СССР) подобную мину замедленного действия, и
когда она может сработать?
Я думаю, время покажет. И ждать, увы, не так уж и долго...
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Не всё так однозначно, как утверждает автор статьи. ВМФ СССР создавался не из воздуха: основной корабельный состав - линкоры, крейсеры и эсминцы - был дореволюционой постройки, но с новыми революционными именами ("Октябрьская Революция", "Марат" и т.д.), так что они успели и под Андреевским флагом походить. Не надо из мухи делать слона. Те, кто служил в ВМФ СССР, уважают оба флага: и "серпасто-молоткастый", и Андреевский.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
