Почему отечественный кинематограф больше не производит культовые фильмы? Этим вопросом задался режиссер, сценарист, продюсер и генеральный директор киноконцерна "Мосфильм" Карен Шахназаров, который поделился мыслями по теме с читателями Федерального агентства новостей.

Шахназаров подчеркнул, что весьма скептически относится к понятию "культовое кино", и считает его всего лишь журналистским штампом. "Очень сложно сформулировать, что конкретно входит в это понятие. Существуют очень популярные фильмы, существуют далекие от популярных. Есть ленты, собирающие огромное число зрителей, а есть те, которые очень долго "работают", но привлекают не так много зрителей — это, например, работы Андрея Тарковского. Я склонен делить фильмы на те, что влияют на мировоззрение людей и несут в себе какой-то смысл, и те, что ни на что не влияют. Среди последних могут быть очень популярные фильмы", — пишет Шахназаров.

Кинематографист обращает внимание на недолговечность кино, как и почти любого искусства, и приходит к вопросу — как вообще сделать хороший фильм? "Как снять кино, которое будет волновать зрителей и влиять на их картину мира? Вынужден признать, что лично я не знаю рецептов", — отмечает Шахназаров, добавляя, что "культовый фильм" — это, как правило, результат неповторимого сочетания случайностей.

"Когда я снимал фильм "Курьер", то ни у кого и мысли не было, что эту картину затем назовут культовой. Думаю, что то же самое могут сказать и другие режиссеры. Понятно, что нужно определенное чутье, чтобы снять хороший фильм, но как это сформулировать словами — не ясно. В любом случае, для появления новых культовых российских фильмов нужна мощная киноиндустрия. В год должно появляться не сто, как сейчас, а хотя бы двести пятьдесят - триста российских фильмов, чтобы какие-то из них могли "выстрелить"", — пишет режиссер.