Продолжаем публикацию мнений западных военных экспертов относительно первых 100 дней операции на Украине.
Говоря о ВСУ, они отмечают, что украинская армия продемонстрировала весьма высокий уровень младшего и среднего офицерского состава, который в большинстве своем соответствует требованиям современного боя, имеет боевой опыт, ознакомлен с современным вооружением и способами его эффективного применения, а также весьма часто проявляет инициативу. Обращается внимание и на высокий уровень импровизации, который позволяет частично компенсировать нехватку различных видов вооружений.
Оборотной стороной является абсолютная неспособность вышестоящих штабов управлять боем, ориентироваться в обстановке, а также организовывать сложные виды боя. Частично это является следствием постоянного давления на штабы, что заставляет маневрировать, отсутствием полноценной собственной оперативной и стратегической разведки, которое не покрывается разведданными, предоставляемыми НАТО. Отмечается, что за весь конфликт украинские штабы так и не смогли создать необходимый кулак из полнокровных частей, для организации контрудара или наступления с далеко идущими целями. Отдельные тактические успехи никак не меняют общей ситуации.
Имеются также критические замечаний и в адрес Российских вооруженных сил. В первую очередь, это так и не отработанная до конца координация действий между различными подразделениями и тем более ведомствами, отсутствие полноценной автоматизированной системы управления войсками, порой излишняя иерархичность структур. Это вынуждает старших офицеров быть на передовой, что приводит к весьма высоким потерям среди них. Имеются вопросы и к ремонтным службам, особенно на первом этапе, но ситуация в этом вопросе явно стала меняться к лучшему с наступлением мая.
Отмечается и серьезные пробелы в ВМФ, в первую очередь, в уровне подготовки экипажей в части борьбы за живучесть, а также общим подходом к их применению. Недостатком считается отсутствие боевых кораблей с возможностью нести несколько десятков крылатых ракет, чтобы иметь возможность находится в море долгое время без необходимости захода в порт для пополнения боезапаса.
Открытым также является вопрос способности корабельных средств ПВО отразить удар нескольких современных крылатых ракет, которые могут скоро появиться у ВСУ.
В то же время обращает внимание высокий уровень контрразведывательного режима в частях российской армии на передовой, в которых жестко соблюдается запрет на ношение смартфонов, а также разглашения любой информации, связанной с СВО, в тылу. Одновременно с этим весьма показательным стал и довольно высокий боевой дух военнослужащих, участвующих в СВО, так как отсутствуют ставшие достоянием общественности случаи дезертирства на сторону противника или неисполнения приказов.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
А чё, в армии есть плюсы?! Это звучит круто - наёмник, контрактник, экипировка... А по сути - шавки дрессированные - скажут "фас" и побежали, или свои же "загрызут", ставки то высокие. А если повезё выжить то 100% инвалид домой возвращается, как минимум на голову.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
А чё, в армии есть плюсы?! Это звучит круто - наёмник, контрактник, экипировка... А по сути - шавки дрессированные - скажут "фас" и побежали, или свои же "загрызут", ставки то высокие. А если повезё выжить то 100% инвалид домой возвращается, как минимум на голову.
