Опыт Майкельсона. Почему более сотни лет не могут доказать существование эфира?
Эксперимент Майкельсона-Морли, или опыт Майкельсона - сложный и чрезвычайно важный эксперимент, который уточняется и повторяется с 1881 года. Его задача - доказать существование среды распространения света и радиоволн - эфира. Основным фактором этого опыта является скорость движения Земли в космосе (длина орбиты Земли). Результаты этого эксперимента оказываются намного ниже ожидаемых (прогнозируемых), но самое главное - результат есть, и он не нулевой. В моей модели Вселенной длина орбиты Земли, и, соответственно, скорость движения Земли намного меньше официальных. Очень вероятно, что уже экспериментально доказано: 1) существование эфира ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Эфир_(физика) ); 2)новая модель Вселенной.
У обычных волн есть среда - вода. У звуковых волн есть среда - газ (атмосфера). Есть ли среда у света и радиоволн? Эфир еще не подтвержден официально.
Водная среда обитаема. Газовая среда (атмосфера) обитаема. Обитаем ли эфир? Откуда берутся НЛО? Где живут «инопланетяне» (ангелы/демоны)?
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Существует отрицательный вакуум, от минуса оного до сотен, а может и миллионов атмосфер, такие давления существуют в ядрах атомов, шаровой молнии, в центрах галактик и вселенной, а так же в двигах, генераторах нло, машин времени, телепортаторов, эфир это есть вакуум, чем сильнее расщеплён вакуум, тем выше его частота вращения, в этом его и заключается энергия. https://zen.yandex.ru/media....df702?&
Причина великого множества "почему" кроется в том, что давным-давно Земля была захвачена инопланетной расой, частично разрушившей и изменившей нашу уникальнейшую ДНК. Множество открытий уже было сделано и успешно похоронено "шестерками" захватчиков. Особенно "умиляют" "успехи"земной "науки" в медицине - оно и понятно - захватчики остро нуждаются в обилии гавваха. Согласен с данным ранее определением - детсад. Не в той песочнице роем. Наша врожденная сверхгениальность и множество сверхспособностей, а также знание обо всей Вселенной с ее млрд галактик хранятся в так называемой "мусорной" ДНК.
Пентагон, НЛО, “инопланетяне”, рассекречивают документы, это всё происходит сейчас на высочайших государственных уровнях в правительствах развитых стран Мира . . . Это не говоря о религиозных “сущностях” типа: ангелов, бесов, джинов и прочей чертовщине.
Народ, люди, человеки . . . очнитесь, одумайтесь, окститесь! Все эти НЛО, “инопланетяне”, ангелы, бесы и прочие “сущности” не в космосе, не в подземных бункерах тайного мирового правительства – всё это дерьмо в ваших головах – это паразиты сознания.
Достоверные ответы на фундаментальные вопросы. (смотрите также тексты под спойлерами в этой теме форума, там далеко не только о настоящем строении Вселенной, которое является ключевым для правильного понимания действительности в целом)
У фотона есть вес, но нет массы покоя. Очевидно, что свет – это колебания какой-то среды (эфира). У этой среды не может не быть сопротивления, гасящего или поглощающего световые колебания со временем и расстоянием. Опишу суть простыми словами, чтобы не усложнять и не затягивать объяснение.
1) Водные волны. Распространяются дольше (по времени) чем звуковые, но на меньшее расстояние (с меньшей скоростью). Среда распространения: вода.
2) Звуковые волны. Время существования звуковых волн меньше чем водных, но скорость (и расстояние) больше. Среда распространения: атмосфера (газ).
3) Световые волны. Следуя аналогии, время существования световых волн должно быть намного меньше времени существования звуковых волн, но поскольку скорость света составляет около 300 000 км./с., то расстояние распространения больше. Среда распространения: эфир.
Краткое определение (справедливое в том числе даже и в случае отсутствия эфиа). Время существования единицы волновых колебаний (одной волны) обратно пропорционально скорости их распространения (или прямо пропорционально инерционности среды) и прямо пропорционально мощности их источника.
Диаметр Вселенной составляет около одной световой минуты. Облако Оорта - граница Вселенной. В Облаке Оорта находятся все "звёзды" и "галактики" (кроме Солнца). Взаиморасположение звёзд на небосводе не меняется как минимум тысячелетиями астрономических наблюдений. Созвездия остаются такими же, и на тех же местах. "Звёзды" и "галактики" не летают по Вселенной с бешеными скоростями (официально солнечная система якобы движется в космическом пространстве со скоростью около 240 км./с.) [size=12]Земля - единственная во Вселенной планета. Солнце - единственная во Вселенной звезда.[/size=12]
Теория параллакса построена на допущениях. Есть визуальное смещение одних "звёзд" относительно других на протяжении года (по мере движения Земли по орбите). Но теория определения расстояний при помощи параллакса очень кривая, корявая, не соответствует действительности. "Звёзды" и "галактики" находятся в толще Облака Оорта, и они намного ближе и меньших размеров, чем считается официально.
Логические умозаключения и выводы на основе многочисленных серьёзных фактов, которым нет объяснения в официальной модели Вселенной.Моя модель Вселенной логичнее и больше соответствует действительности, чем официальная, "фундаментом" которой является глупейшая Теория Большого Взрыва.
Дело в том, что глупые, порочные, одержимые, лжецы, обманщики, фантазёры, выдумщики и тому подобные личности ни в коем случае таковыми себя не считают. Попробуй объяснить и/или доказать дураку, что он дурак? Дурак и/или грешник, обманщик или выдумщик, который искренне засомневался в своей "правоте" находится в начале пути к истине, начинает исправляться. Понимаете? Сомневаюсь. То-то же и оно.
«Ради исторической справедливости напомним, что вышеупомянутый «жуткий кризис» случился из-за представлений о природе света. Которые были, мол, больно наивными. А особенно – у Лорентца, чья концепция по законченности своей наивности была самой выдающейся. Всё пространство у него было под завязку заполнено особой субстанцией – эфиром. Механические напряжения в этой субстанции описывались уравнениями Максвелла. Читаешь Лорентца и изумляешься: становится совершенно понятно, почему уравнения Максвелла именно таковы, каковы они есть. А также – почему в эфире возможны упругие волны. Которыми, как считалось, и был свет. Причём, эта эфирная концепция охватывала и вещество тоже! Лорентц представлял «частички материи» как могущие свободно передвигаться «местные модификации в состоянии эфира». Развив теорию Максвелла на случай присутствия электрических зарядов и выведя законы их взаимодействия и движения, Лорентц объяснил все известные тогда явления в оптике, электродинамике, а также в испускании и поглощении тепла.
Но была здесь и заковыка, из-за которой-то всё и вышло. С эфиром, казалось бы, можно было связать выделенную систему координат – для отсчитывания абсолютных скоростей физических объектов. Смотрите: скорость упругих волн определяется упругими свойствами среды, поэтому скорость света должна быть константой по отношению к эфиру. Значит, если прибор движется в эфире, то для этого прибора скорость света должна определяться по правилам векторного сложения. Тогда для света легко объяснялся бы линейный эффект Допплера. А также – боковой снос (аберрация по Брэдли), из-за обращения Земли вокруг Солнца с линейной скоростью 30 км/с. Скорость эта приличная – Земля, по идее, должна со свистом пронизывать эфир. Но увы: наземные оптические эксперименты, например, опыт Майкельсона-Морли, показывают, что такого «пронизывания эфира» нет – как будто околоземный эфир вместе с Землёй тащится. Как же тогда околоземный эфир без всяких турбулентностей продирается сквозь эфир межпланетный? Эта проблема, по линии гидродинамики, устранялась бы, если плотность эфира у поверхности Земли была бы на несколько порядков больше, чем в межпланетном пространстве. Но скорость света и там, и сям – одинакова! Неужели, при изменении плотности среды на несколько порядков, не изменяются её упругие свойства? Нет, концы с концами никак не сходились…»
Лет 15 назад мы с партнером построили простенькую установочку и с ее помощью зафиксировали существование светоносного эфира. Но все наши попытки что-то опубликовать в научных журналах так и кончились ничем. Нам везде отвечали, что такого быть не может, и отказывали в публикации. Поэтому о наших результатах прчитать нигде не возможно. Зато сегодня на основании наших представлений мы уже создали два демонстрационных образца генератора малой мощности (20 ватт и 200 ватт), преобразующего энергию эфира в электричество. Но даже работа этих генераторов не может переломить ситуацию. Люди смотрят на работающий генератор и говорят, что здесь что-то не то, потому что такого быть не может. А если были бы инвестиции, мы за два месяца построили бы промышленный образец мощностью до 100 кВт.
Дяденьки в темных костюмах и очках не приходили. А вот санитары из дурки один раз пожаловали. Покрутились, покрутились и ушли. И чего они у нас искали?
, столько психов вокруг... 
