Не нужно приукрашивать, хотелось бы конечно, но это не так. Для того чтобы узнать уровень экономического развития страны, ВВП делят на каждого жителя государства. И вот тут, уверяю Вас, мы будем если не в хвосте, то где-то посередине, обгоняя Африканские страны третьего мира. Для России стыдно иметь ВВП на уровне Китая, а тем более Германии, сравните площадь государства, количество полезных ископаемых и другие богатства. Мы должны намного опережать другие страны. ВВП в России, должен быть такой как во всей Европе вместе взятой. У нас одна Архангельская область, например, должна иметь примерно такой же ВВП как Германия. Так что пока хвастать не чем, увы.

Ну так и поделите ВВП на количество населения. В России это 146 миллионов, а в Китае больше 1,3 миллиарда, в США почти 350 миллионов.

Для вас задача на сообразительность: у Вас есть участок земли 10 на 10, вы с него выкопаете 5 мешком картошки. А у соседа есть два таких же участока, но он не стал их обрабатывать и они заросли бурьяном. Вопрос - у кого ВВП больше?

Для того чтобы узнать уровень экономического развития страны, ВВП делят на каждого жителя государства. И вот тут, уверяю Вас, мы будем если не в хвосте, то где-то посередине, обгоняя Африканские страны третьего мира.

В этом пункте ты прав. Но при этом почему ты не учитываешь климатические особенности? Все страны Западной Европы и США находятся в условиях гораздо более мягкого климата, их Гольфстрим согревает. А в России до самого последнего времени среднегодовые температуры даже в Европейской части колебались возле нуля. И только в последние два десятка лет они чуть-чуть поднялись. Поэтому в России приходилось строить по-настоящему капитальные здания, как жилые, так и служебные. И тратить на это огромные деньги.

И урожайность зерновых была в России намного меньше, так как Россия находилась в зоне рискованного земледелия, когда холодные дожди могли весь урожай погубить. Вот как по-твоему, почему в последние годы Россия начала выращивать так много пшеницы, что даже вышла в лидеры по ее экспорту? Что мешало раньше достичь такого результата? А мешали плохие климатические условия. Сегодня из-за парникового эффекта условия для сельхозпроизводства в России заметно улучшились. И сразу результат сказался. Так что со временем всех мы обгоним и по абсолютному ВВП и по ВВП на душу населения.

Потому что, урожайность, климатические условия, и вообще любые внешние факторы не влияют на подсчет ВВП. С другой стороны, ВВП будет больше, там, где условия для производства тяжелее. Главное, что бы оно было! это производство.

Вот только ерунды не пиши. Климатические условия очень сильно влияют на ВВП. Если бы не влияли, тогда Гренландия всех обогнала бы по ВВП.
Чтобы сформировать высокий ВВП, надо предварительно хорошо покушать (голодный много не наработает). А чтобы хорошо покушать, нужно много вырастить. А чтобы много вырастить, нужны хорошие климатические условия.

Ну и сколько в Гренландии производств, кроме ловли рыбы? насмешили

А это кто написал Потому что, урожайность, климатические условия, и вообще любые внешние факторы не влияют на подсчет ВВП. ?
Урожайность в Гренландии нулевая. Климатические условия тяжелые. Но они же на ВВП не должны влиять, верно? Наоборот, если условия в Гренландии тяжелые, то ВВП там должен быть выше (это если по твоему рассуждать). А если ВВП будет выше, тогда и отдача от производства должна быть выше. Только строй фабрики и заводы. Но почему-то никто в Гренландию не спешит. Почему?

Фактически ты написал следующее: чем сильнее я буду голодать, тем лучше я смогу работать и тем больше произведу полезного продукта. Капиталисту это очень понравится и он с радостью возьмет тебя на работу. Только не вздумай делиться со своими коллегами таким экономическим перлом, они тебя за такое и побить могут.

Другими словами ВВП, это то что сделано, а не то что может быть сделано. Если сделано больше, то и ВВП больше.

Правильно, ТО ЧТО СДЕЛАНО!
А много ли ты сможешь сделать, если урожайность еле-еле и голод в твоей деревне каждый второй год случается?

Помимо сельского хозяйства, много других производств, не зацикливайтесь на одном. Посмотрите на Китай, заполонил весь шар земной своей продукцией. А в Гималаях, которые занимают добрую часть территории Китая, там что условия идеальные?, лучше чем в Гренландии?
Это все зависит от экономической политики государства и ее заинтересованности в ее развитии. Если в России у руля стоят братки, то и экономика будет по понятиям.

Это все зависит от экономической политики государства и ее заинтересованности в ее развитии. Если в России у руля стоят братки, то и экономика будет по понятиям.

Согласен, от умной экономической политики многое зависит. Если начать выращивать кукурузу на севере, как это делал Хрущев, тогда получится только экономический провал, а не успех. Но если нет подходящих условий, тогда никакая даже самая умная политика ничего сделать не сможет.
Вот об этом я тебе и талдычу - об объективных климатических условиях, - а ты понять не можешь, все упирая в субъективные факторы. До тех пор, пока среднегодовая температура в России была низкая, нам приходилось тратить огромные ресурсы на ликвидацию последствий этих низких температур. Потому и ВВП на душу населения был низкий.

Если нет возможности производить сырье, например из-за климата, можно построить предприятие, а сырье закупать за рубежом и производить высококачественные товары пользующиеся спросом. Посмотрите на тот же Китай. Все просто - было бы желание. А в России в основном производят только сырье, а производство в упадке. И не нужно меня переубеждать в этой теме. Я практик, а не теоретик. Просто у нас тут куча экспердов типа Геды, вся их работа - полазать по интернету найти выкладки каких нить фриков и выдать за свои мысли. А в реальности дальше стула перед компом она не ходит.

Если нет возможности производить сырье, например из-за климата, можно построить предприятие,

Можно. Вопрос только один: утеплять его надо?
Если строить предприятие в Африке или хотя бы в Китае, можно обойтись легкими картонными стенами. А если строить будем в России, тогда картонными стенами не обойдемся. Тогда стены придется ложить в два кирпича и котлован под толстые стены придется рыть основательный, чтобы глубина заложенного фундамента превосходила бы глубину промерзания почвы. Так требуют строительные СНИПы и требуют этого не от хорошей жизни.
Второй вопрос насчет зарплаты работников завода: какую зарплату им дадим? Если мы ставим заводик на экваторе, где работнику не нужны теплые шубы с валенками и питаться он может бананами, кои на соседнем дереве растут, тогда и зарплату ему можно дать в две копейки. И он прекрасно проживет и бунтовать не станет. А если строим заводик в России с ее морозными зимами, тогда нужно работника (а также его семью) утеплять, иначе работать он не сможет. И платить ему так, чтобы он мог мясо покупать, так как при морозах на одних бананах долго не проживешь.

И вот если все это суммировать, тогда стоимость произведенного в России продукта окажется в несколько раз больше того, что можно произвести в Китае или даже западной Европе. А потому российский продукт на мировом рынке никто покупать не станет.

Вот такая ситуация, гражданин горе-экономист.

"Я практик, а не теоретик. "

Ха-ха-ха.

Вижу вы такой же експерд, как и Геда, ни каких разумных мыслей. Можно подумать заводик вы будете строить на один день. В России были заводы, которые строились в 19 веке и спокойно работали до 21 века. Пока не пришли експерды, и не разрушили их. А теперь другие експерды, начинают рассуждать на тему, утеплять или не утеплять. Вон в Норильске цистерна заложенная еще при советской власти, списанная по документам 4 года назад, прохудилась и все вокруг отравила, просто замечательно. Денег не было на замену, не выгодно - да? Зато хозяин миллиарды себе в карман клал. Или 200 тонн диоксина с транформаторов пропали где-то в подмосковье, перерабатывать не выгодно ведь - да? А попади хотя бы 1 кг. этого дерьма в систему водоснабжения - всё население подмосковья вымрет вместе с Москвой, ни кого не останется! Или дорогу Собянин строит через радиоактивные могильники, закладывая бомбу замедленного действия, не выгодно ведь произвести перезахоронение, нужно бабло стричь сейчас! Да уже радиационный фон в зоне стройки в 60 раз выше!, но на чхать на всЁ. Если есть разум, то производство можно открыть даже в Антарктиде и иметь хорошую прибыль. Но мозгов у братвы нет и ни когда не будет! Так что оставьте свои потуги при себе.

То есть понятие межотраслевой баланс тебе не встречалось.
Экономика не твой конёк, хотя тут скорее идёт защита режима вопреки всякой логике

Очень много из ничего "из воздуха", через фирмы однодневки - оказание "услуги" накрутки... капитализм-с изворотлив-с.

Путин как раз ни чего не добился. Во время его правления, динамика роста ВВП имеет самые низкие показатели за всю историю наблюдений, начиная с 1700 года. Во время алкаша Ельцина, и даже во время ВОВ он был выше. Путин угробил страну, других слов просто нет.

...как соросовский крысятник зачистится! Он у нас тоже имеется. А с ними, каши не сваришь.

Але! Гараж! Тьфу ты, кухарка! А ротенберги-дерипаски-сечины-миллеры-грефы-наибулины тоже болонки соровские? И ВВП правит галеру под их дулами автоматов? А чо, с 16-го года у ВВП "философские параходы" тоже обанкротили как "Адмирала Кузнецова"? И в Норильске бочку с солярой Патанин по приказу МВФ или соровцев разлил?

Крылья у двухглавого, панимашь, поднял, а тот летать не умеет. Конфуз и срам.
Кашу варить у своего деда в Горках надо было ему учиться. Слабак!

В бой вступила тяжёлая артиллерия

Спасибо, Гедочка за напоминание. По полгода не платили, не знали уже, как перезанять, а тут месяц - и все, вон пишут, люди с голоду умирают, человек за булочкой (цитата) пошел и пропал...

И это ты находишь очень смешным - полстраны и так было в долгах, теперь еще больше, а людей хватают и штрафуют у булочной. Не так ведь сложно понять, почему с тобой так многие не согласны, что понадобилась Гедочка с ее припадочной риторикой, чтобы вернуть тебя в состояние привычной эйфории. Просто большинство людей живут в реале, и он сейчас гораздо хуже того реала, что был в 90 - при всем обманчивом множестве колбасы. Нет, это в 90-х умирали с голоду, но у них не отбирали детей из-за пустого холодильника - потому что эти дети не были нужны никому, кроме родителей. А сейчас и дети, и люди - просто стали товаром. Чем вообще живут сейчас люди - тебе, понятно , пофиг. Так, может, именно поэтому ты перестанешь срать им на головы?

Не надо переходить на личности, давай чисто по точкам зрения. И что меня касается, а что нет - не тебе судить. В последнее время уже чересчур ты тут из себя судью изображаешь. Есть и другие точки зрения, просто прими это.

Вот как, тебе чудится судья? Так что я должна сказать о тебе после всех этих твоих издевательских выпадов против множества людей, три месяца сидевших без работы или совсем потерявших работу из-за непонятной причуды путинской команды с этой юридически неясной принудительной самоизоляцией? Люди теряют всякую опору под ногами, а с вашей стороны звучит стеб про колбасу, которой им не хватает? У людей отнимают даже те жалкие подачки, что кинули им сверху - для покрытия долгов, которые как раз и образовались по причине этих насильственно нерабочих дней - со штрафами, арестами, избиениями и публичными издевательствами. Так какие еще замечания по твоей крайне бесчеловечной моральной позиции я могу тебе предъявить, не обращаясь конкретно и лично к тебе? Другие точки зрения есть - у тех, кто ничего не потерял за эти месяцы и потому может спокойненько глумиться над теми, кто уже погряз в этой "спасительной занародной" акции властей: им дан зеленый свет на все нарушения, они и нарушают. Ты от меня-то какой справедливости тут ждешь? Твоей, личной, утробной справедливости, которая вся выражается в эквивалентах колбасы?

Не так ведь сложно понять, почему с тобой так многие не согласны, что понадобилась Гедочка с ее припадочной риторикой, чтобы вернуть тебя в состояние привычной эйфории. Просто большинство людей живут в реале, и он сейчас гораздо хуже того реала, что был в 90 - при всем обманчивом множестве колбасы

Ты, давай не ври! Кто это многие? "Многие" - это ты, да еще пару тройку, таких же предателей, работающих за бабки. Вас за километр видно.

Как бы ты не пыталась создать негатив и массовку - вот хрен тебе. Твой конец уже известен. Немного уже... Вешайся.

У меня взял привычку выделять цитату синим и наклонным? Значит, я для тебя авторитет. Пусть ты даже себе в этом боишься признаться. Но неосознанно предо мной преклоняешься.

Не обольщайся. Просто взял у дебила хоть что-то заслуживающее внимание. И делов-то...

Еще как помним, только будущее еще более отвратительно. И я тут, помнится, горячо билась за право на 100 сортов колбасы, которой нам так трагически не хватало в 90х. А сейчас можно взять кредит и наесться.

"Дебилы, б-дь" - это было сказано Лавровым вовсе не по отношению к гражданам РФ, не одобряющим поправки к конституции. Это было обронено в ответ на вопросы прессы в 2015 году по вопросу «Как идет подготовка к широкой встрече по сирийскому урегулированию?» Сейчас и здесь старатели Федорова используют другую лексику по отношению к людям, которым не сумели навязать свою маниакальную идею: идиоты, враги России, ненавидящие ее, пиндосские тролли, наймиты Госдепа, хомяки, овцы, бараны и пр.

Ну, в порядке обмена опытом в использовании бытовых предметов я бы предложила вам получить по голове бачком от унитаза или настенным кондиционером - просто чтобы расширить ваш скудный ассортимент аргументов.

Предвкушаю великую битву
С возвращением!

Еще плату? Штрафов и растущих налогов уже недостаточно? Ваша наука жить стоит еще дороже, чем чиновничья забота о здоровье нации? Предлагаете ввести еще и поборы для проголосовавших против поправок? Но кое в чем вы правы: все проблемы, которые путинизм создает людям, будут проблемами только этих людей - им не помогут разворотить тот завал, который натворили за эти три месяца и продолжение которого ожидается в скором времени. Банкстеры решают лишь свои дела и в том формате, какой находят нужным. Ваша горячая поддержка им не требуется. Можете накрыться сковородкой.