Научный потенциал России обретет законодательные формы – что закрепят конституционные поправки
Конституционные поправки охватывают такую сферу, как развитие науки.
Этому важнейшему направлению, определяющему экономический рост и, соответственно, рост благосостояния людей, теперь будет оказываться государственная поддержка.
Именно это будет закреплено в Основном законе. Соответствующая поправка будет закреплена в пункте «в» ст. 114 российской Конституции.
Как пояснил сенатор Климов, данная поправка важна не только для повышения эффективности экономики, но и для обороноспособности страны. Именно наука создает для этого необходимую базу.
Государственная поддержка науки означает, что ученые, исследователи смогут реализовать себя на Родине и им не нужно будет искать так называемые зарубежные гранты, уезжать на работу за границу, как это было совсем недавно. Поправки в Конституцию в части науки смогут окончательно решить проблему «утечки мозгов».
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Не нужно приукрашивать, хотелось бы конечно, но это не так. Для того чтобы узнать уровень экономического развития страны, ВВП делят на каждого жителя государства. И вот тут, уверяю Вас, мы будем если не в хвосте, то где-то посередине, обгоняя Африканские страны третьего мира. Для России стыдно иметь ВВП на уровне Китая, а тем более Германии, сравните площадь государства, количество полезных ископаемых и другие богатства. Мы должны намного опережать другие страны. ВВП в России, должен быть такой как во всей Европе вместе взятой. У нас одна Архангельская область, например, должна иметь примерно такой же ВВП как Германия. Так что пока хвастать не чем, увы.
Вы можете думать и считать, как угодно. Видать лапша с ушей заполнила и вашу голову. Вложенный ТРУД вот что делает реальный ВВП! Деньги лишь эквивалент труду, для взаиморасчетов между собой. А в государстве где деньги стали товаром, и к тому же еще разворовываются, вы ни когда не узнаете реальный ВВП.
И что, собственно, Вы мне пытаетесь объяснить сейчас? Какое отношение имеет зарплата к ВВП? И вообще, можно выкопать мешок картошки за 10 минут, а можно за 2 часа, вложенный труд для выкапывания одного мешка картошки одинаковый, и ВВП одинаковый - мешок же один.
"Дебилы, б-дь" - это было сказано Лавровым вовсе не по отношению к гражданам РФ, не одобряющим поправки к конституции. Это было обронено в ответ на вопросы прессы в 2015 году по вопросу «Как идет подготовка к широкой встрече по сирийскому урегулированию?» Сейчас и здесь старатели Федорова используют другую лексику по отношению к людям, которым не сумели навязать свою маниакальную идею: идиоты, враги России, ненавидящие ее, пиндосские тролли, наймиты Госдепа, хомяки, овцы, бараны и пр.
Ну, можешь подобрать другое определение для протаскивания поправок на голосование и широкий кремлевский пиар их - при всем том, что поправки уже приняты и внесены в конституцию. Тебя заботит терминология? Меня - нет, поскольку смысл этих действий очевиден. Что хотел сказать Лавров - не навязывай мне опять же свое понимание, я с ним не согласна. Поэтому этот вздорный тон оставь для домашнего употребления, когда будешь мужу доказывать свое моральное превосходство при помощи сковородки - возможно, так тебе и удастся что-то доказать. Если нет мужа - подерись с соседом, а то у тебя слишком уж накопился научно-кухонный потенциал.
Я не знаю в каком дурдоме ты живешь, но после закрытия долга банку люди не бегают туда и не носят еще взносы. Нечто похожее можно наблюдать и во внешней политике: если у внешнеполитического "партнера" нет возможности маневрировать при помощи долгов заемщика, то у него нет и никаких рычагов давления. А объявить свой суверенитет от банка при наличии долгов можно, конечно, но ненадолго. Кастрюля ты тупая.
А до тебя все никак не дойдет: декларативным путем финансовая зависимость не отменяется, тем более невозможно отменить одним заявлением собственность западных стран на территории РФ - такое возможно уже только путем революции, чего тут никто не хочет, и Путин - особенно. Вся сибирская энергетика у них, все крупные промышленные объекты на долларовом подсосе. Он-то не идиот и лучше прочих знает, что его личное выживание на этой планете и сохранность личных активов возможно при двух взаимоисключающих условиях: первое - приспосабливаться под англосаксонский мир, вливаться. Второй: устроить большую войну и снести всю систему под корень. Первое удобно, потому что дает все преимущества цивилизации, второе - это провести остаток жизни в бункере с ополоумевшим персоналом и консервами. Так что, все его угрозы пустой звук - как и противоположной стороны. Вот почему он все еще продолжает действовать по правилам мировой финансовой системы: не можешь свалить - подстраивайся. И олигархам его большая война не нужна, достаточно демонстрации угрозы: зря он что ли создавал в мировой общественности образ психопатичного и непредсказуемого диктатора.
Если бы вам кровь в голову с размаху не била, то заметили бы, что я не вам отвечал. А суть в том, что утверждения авы несостоятельны, т.к. ВВП на душу населения в России будет практически такой же как в Китае, а не такой как утверждает Ава.
Для вас задача на сообразительность: у Вас есть участок земли 10 на 10, вы с него выкопаете 5 мешком картошки. А у соседа есть два таких же участока, но он не стал их обрабатывать и они заросли бурьяном. Вопрос - у кого ВВП больше?
Ага, так и скажешь потенциальным покупателям: я зря что ли тут старалась - берите, а то хуже будет! Но я гарантирую, что если ты не обзавелась парой тупых мордоворотов с дубинками и не шаришься ночами по глухим переулкам, то вряд ли тебе удастся продать хоть грамм своего зелья.
Для того чтобы узнать уровень экономического развития страны, ВВП делят на каждого жителя государства. И вот тут, уверяю Вас, мы будем если не в хвосте, то где-то посередине, обгоняя Африканские страны третьего мира.
В этом пункте ты прав. Но при этом почему ты не учитываешь климатические особенности? Все страны Западной Европы и США находятся в условиях гораздо более мягкого климата, их Гольфстрим согревает. А в России до самого последнего времени среднегодовые температуры даже в Европейской части колебались возле нуля. И только в последние два десятка лет они чуть-чуть поднялись. Поэтому в России приходилось строить по-настоящему капитальные здания, как жилые, так и служебные. И тратить на это огромные деньги.
И урожайность зерновых была в России намного меньше, так как Россия находилась в зоне рискованного земледелия, когда холодные дожди могли весь урожай погубить. Вот как по-твоему, почему в последние годы Россия начала выращивать так много пшеницы, что даже вышла в лидеры по ее экспорту? Что мешало раньше достичь такого результата? А мешали плохие климатические условия. Сегодня из-за парникового эффекта условия для сельхозпроизводства в России заметно улучшились. И сразу результат сказался. Так что со временем всех мы обгоним и по абсолютному ВВП и по ВВП на душу населения.
Потому что, урожайность, климатические условия, и вообще любые внешние факторы не влияют на подсчет ВВП. С другой стороны, ВВП будет больше, там, где условия для производства тяжелее. Главное, что бы оно было! это производство.
Вот только ерунды не пиши. Климатические условия очень сильно влияют на ВВП. Если бы не влияли, тогда Гренландия всех обогнала бы по ВВП. Чтобы сформировать высокий ВВП, надо предварительно хорошо покушать (голодный много не наработает). А чтобы хорошо покушать, нужно много вырастить. А чтобы много вырастить, нужны хорошие климатические условия.
А это кто написал Потому что, урожайность, климатические условия, и вообще любые внешние факторы не влияют на подсчет ВВП. ? Урожайность в Гренландии нулевая. Климатические условия тяжелые. Но они же на ВВП не должны влиять, верно? Наоборот, если условия в Гренландии тяжелые, то ВВП там должен быть выше (это если по твоему рассуждать). А если ВВП будет выше, тогда и отдача от производства должна быть выше. Только строй фабрики и заводы. Но почему-то никто в Гренландию не спешит. Почему?
Фактически ты написал следующее: чем сильнее я буду голодать, тем лучше я смогу работать и тем больше произведу полезного продукта. Капиталисту это очень понравится и он с радостью возьмет тебя на работу. Только не вздумай делиться со своими коллегами таким экономическим перлом, они тебя за такое и побить могут.
Помимо сельского хозяйства, много других производств, не зацикливайтесь на одном. Посмотрите на Китай, заполонил весь шар земной своей продукцией. А в Гималаях, которые занимают добрую часть территории Китая, там что условия идеальные?, лучше чем в Гренландии? Это все зависит от экономической политики государства и ее заинтересованности в ее развитии. Если в России у руля стоят братки, то и экономика будет по понятиям.
Это все зависит от экономической политики государства и ее заинтересованности в ее развитии. Если в России у руля стоят братки, то и экономика будет по понятиям.
Согласен, от умной экономической политики многое зависит. Если начать выращивать кукурузу на севере, как это делал Хрущев, тогда получится только экономический провал, а не успех. Но если нет подходящих условий, тогда никакая даже самая умная политика ничего сделать не сможет. Вот об этом я тебе и талдычу - об объективных климатических условиях, - а ты понять не можешь, все упирая в субъективные факторы. До тех пор, пока среднегодовая температура в России была низкая, нам приходилось тратить огромные ресурсы на ликвидацию последствий этих низких температур. Потому и ВВП на душу населения был низкий.
Если нет возможности производить сырье, например из-за климата, можно построить предприятие, а сырье закупать за рубежом и производить высококачественные товары пользующиеся спросом. Посмотрите на тот же Китай. Все просто - было бы желание. А в России в основном производят только сырье, а производство в упадке. И не нужно меня переубеждать в этой теме. Я практик, а не теоретик. Просто у нас тут куча экспердов типа Геды, вся их работа - полазать по интернету найти выкладки каких нить фриков и выдать за свои мысли. А в реальности дальше стула перед компом она не ходит.
Если нет возможности производить сырье, например из-за климата, можно построить предприятие,
Можно. Вопрос только один: утеплять его надо? Если строить предприятие в Африке или хотя бы в Китае, можно обойтись легкими картонными стенами. А если строить будем в России, тогда картонными стенами не обойдемся. Тогда стены придется ложить в два кирпича и котлован под толстые стены придется рыть основательный, чтобы глубина заложенного фундамента превосходила бы глубину промерзания почвы. Так требуют строительные СНИПы и требуют этого не от хорошей жизни. Второй вопрос насчет зарплаты работников завода: какую зарплату им дадим? Если мы ставим заводик на экваторе, где работнику не нужны теплые шубы с валенками и питаться он может бананами, кои на соседнем дереве растут, тогда и зарплату ему можно дать в две копейки. И он прекрасно проживет и бунтовать не станет. А если строим заводик в России с ее морозными зимами, тогда нужно работника (а также его семью) утеплять, иначе работать он не сможет. И платить ему так, чтобы он мог мясо покупать, так как при морозах на одних бананах долго не проживешь.
И вот если все это суммировать, тогда стоимость произведенного в России продукта окажется в несколько раз больше того, что можно произвести в Китае или даже западной Европе. А потому российский продукт на мировом рынке никто покупать не станет.
Вижу вы такой же експерд, как и Геда, ни каких разумных мыслей. Можно подумать заводик вы будете строить на один день. В России были заводы, которые строились в 19 веке и спокойно работали до 21 века. Пока не пришли експерды, и не разрушили их. А теперь другие експерды, начинают рассуждать на тему, утеплять или не утеплять. Вон в Норильске цистерна заложенная еще при советской власти, списанная по документам 4 года назад, прохудилась и все вокруг отравила, просто замечательно. Денег не было на замену, не выгодно - да? Зато хозяин миллиарды себе в карман клал. Или 200 тонн диоксина с транформаторов пропали где-то в подмосковье, перерабатывать не выгодно ведь - да? А попади хотя бы 1 кг. этого дерьма в систему водоснабжения - всё население подмосковья вымрет вместе с Москвой, ни кого не останется! Или дорогу Собянин строит через радиоактивные могильники, закладывая бомбу замедленного действия, не выгодно ведь произвести перезахоронение, нужно бабло стричь сейчас! Да уже радиационный фон в зоне стройки в 60 раз выше!, но на чхать на всЁ. Если есть разум, то производство можно открыть даже в Антарктиде и иметь хорошую прибыль. Но мозгов у братвы нет и ни когда не будет! Так что оставьте свои потуги при себе.
Путин как раз ни чего не добился. Во время его правления, динамика роста ВВП имеет самые низкие показатели за всю историю наблюдений, начиная с 1700 года. Во время алкаша Ельцина, и даже во время ВОВ он был выше. Путин угробил страну, других слов просто нет.
...как соросовский крысятник зачистится! Он у нас тоже имеется. А с ними, каши не сваришь.
Але! Гараж! Тьфу ты, кухарка! А ротенберги-дерипаски-сечины-миллеры-грефы-наибулины тоже болонки соровские? И ВВП правит галеру под их дулами автоматов? А чо, с 16-го года у ВВП "философские параходы" тоже обанкротили как "Адмирала Кузнецова"? И в Норильске бочку с солярой Патанин по приказу МВФ или соровцев разлил?
Крылья у двухглавого, панимашь, поднял, а тот летать не умеет. Конфуз и срам. Кашу варить у своего деда в Горках надо было ему учиться. Слабак!
Ну, в порядке обмена опытом в использовании бытовых предметов я бы предложила вам получить по голове бачком от унитаза или настенным кондиционером - просто чтобы расширить ваш скудный ассортимент аргументов.
Коня можете оставить в покое - он вас не просил об услуге. Но можете назвать более расширенный список предметов вашей домашней культуры, которую желали бы применить к себе: ночные горшки, пакеты с мусором, туалетный ершик, а Михалыч предоставит вам свой запас прокладок.
Ну, раз твоя домашняя культура никого более на этом свете не касается, то и свою кухонную риторику прибереги для того же угла. Помойки тебе близки по духу - потому и разговариваю с тобой в терминах, доступных твоей кастрюльке, мастер боя на корытах.
А мордой в гавно - чтоб прояснилось, не хочешь? И если у тебя дома проблемы, не значит, что нужно тут носиться, как фурия и размахивать кухонной утварью.
То-то, смотрю, твое триумфальное возвращение на сайт ознаменовалось размахиванием сковородкой, скалкой и угрозами нанесения тяжких повреждений. И это еще спокойно - что будет, когда у тебя в самом деле свисток прорвет.
...запасайся попкорном и жди. Время придет, и все увидишь. У них там свои, крысиные бега, а с нашей стороны, даже стенка непрозрачная...
Глаза б не видели всех этих крыс, веришь? Мне б лучше на белку поглядеть, что орешки грызет - не простые. А ты тут тараканьи бега устроила - и жирные.)))
Чтобы тебе сделали неколониальную, в самом деле суверенную конституцию, надо сначала подвести под нее соответственную структурную базу - это независимая экономика, это гарантированная развитая социалка, это общество, не расслоенное по признаку доходов, это госмонополия на валюту и внутренний приоритет рубля, это управленческая компетентность вместо вертикали власти, и в целом это называется социализм. Вот тогда у тебя будет суверенная конституция, а не сборник законов, которые не исполнялись с самого начала издания. Поэтому не стоит ссылаться на конституцию 1993 года как на источник несуверенности - отсутствие суверенитета определяется самой структурой нашего управленческого аппарата.
Спасибо, Гедочка за напоминание. По полгода не платили, не знали уже, как перезанять, а тут месяц - и все, вон пишут, люди с голоду умирают, человек за булочкой (цитата) пошел и пропал...
И это ты находишь очень смешным - полстраны и так было в долгах, теперь еще больше, а людей хватают и штрафуют у булочной. Не так ведь сложно понять, почему с тобой так многие не согласны, что понадобилась Гедочка с ее припадочной риторикой, чтобы вернуть тебя в состояние привычной эйфории. Просто большинство людей живут в реале, и он сейчас гораздо хуже того реала, что был в 90 - при всем обманчивом множестве колбасы. Нет, это в 90-х умирали с голоду, но у них не отбирали детей из-за пустого холодильника - потому что эти дети не были нужны никому, кроме родителей. А сейчас и дети, и люди - просто стали товаром. Чем вообще живут сейчас люди - тебе, понятно , пофиг. Так, может, именно поэтому ты перестанешь срать им на головы?
Не надо переходить на личности, давай чисто по точкам зрения. И что меня касается, а что нет - не тебе судить. В последнее время уже чересчур ты тут из себя судью изображаешь. Есть и другие точки зрения, просто прими это.
Вот как, тебе чудится судья? Так что я должна сказать о тебе после всех этих твоих издевательских выпадов против множества людей, три месяца сидевших без работы или совсем потерявших работу из-за непонятной причуды путинской команды с этой юридически неясной принудительной самоизоляцией? Люди теряют всякую опору под ногами, а с вашей стороны звучит стеб про колбасу, которой им не хватает? У людей отнимают даже те жалкие подачки, что кинули им сверху - для покрытия долгов, которые как раз и образовались по причине этих насильственно нерабочих дней - со штрафами, арестами, избиениями и публичными издевательствами. Так какие еще замечания по твоей крайне бесчеловечной моральной позиции я могу тебе предъявить, не обращаясь конкретно и лично к тебе? Другие точки зрения есть - у тех, кто ничего не потерял за эти месяцы и потому может спокойненько глумиться над теми, кто уже погряз в этой "спасительной занародной" акции властей: им дан зеленый свет на все нарушения, они и нарушают. Ты от меня-то какой справедливости тут ждешь? Твоей, личной, утробной справедливости, которая вся выражается в эквивалентах колбасы?
Не так ведь сложно понять, почему с тобой так многие не согласны, что понадобилась Гедочка с ее припадочной риторикой, чтобы вернуть тебя в состояние привычной эйфории. Просто большинство людей живут в реале, и он сейчас гораздо хуже того реала, что был в 90 - при всем обманчивом множестве колбасы
Ты, давай не ври! Кто это многие? "Многие" - это ты, да еще пару тройку, таких же предателей, работающих за бабки. Вас за километр видно.
Как бы ты не пыталась создать негатив и массовку - вот хрен тебе. Твой конец уже известен. Немного уже... Вешайся.
У меня взял привычку выделять цитату синим и наклонным? Значит, я для тебя авторитет. Пусть ты даже себе в этом боишься признаться. Но неосознанно предо мной преклоняешься.
А тебе мама не говорила, что у людей бывают разные жизненные ситуации и они из них как-то выпутываются, причем не оправдываясь перед тобой лично? И скажи это не мне, а всей стране, у которой долг перед банками 17 трлн - ты полагаешь своей кастрюлей, что это я одна все набрала? Но ты со всей доступной тебе глупостью можешь изречь что-то вроде: а нехер было айфоны покупать! А я тебе скажу так: нехер было экономику обрушивать и всю страну в безделье загонять на три месяца. Сейчас вот у эффективных менеджеров большой песец образовался https://www.industri-survey.com/single-....E%D0%B5 И в свете этого твои заявы на суверенитет тают как льды в Антарктиде.
Ну так, в 90-е нам говорили,что если к власти придут богатые, то они воровать не будут, это ж хозяин. А потом нам говорили, что чиновникам надо платить хорошо, что-бы они не воровали. А сегодня уже говорят, что борьба с коррупцией разрушит государство.)))
А то нет! Если враз вывести из управленческого аппарата тех 250 тыс чиновников, которые имеют дома в Лондоне только - это ж управлять Россией будет некому. А если и тех, что во Франции, США и прочих приятных западных странах приобретают недвижимость и прячут честно уворованные деньги, так это вообще у нас некому будет воровать.
Еще как помним, только будущее еще более отвратительно. И я тут, помнится, горячо билась за право на 100 сортов колбасы, которой нам так трагически не хватало в 90х. А сейчас можно взять кредит и наесться.
Спасибо, конечно, за ценные советы от кухонной владычицы, но не стоит так обо мне заботиться, ибо как сказано однажды: кто лезет с непрошенными советами куда не звали, тот должен быть готов отправиться куда не собирался. Так что, ваши заботы о моих кастрюлях лишние - у вас есть ваше корыто, им и пользуйтесь. Очевидно, долгий застой в комментировании вызвал у вас снижение мозговой активности и и ее место заняла колбаса и кастрюльки. Вот поэтому и странно, что именно вы вдруг взялись набиваться ко мне в учителя на кухне и при этом еще навязываете какую-то оплату. Не переоценивайте свои способности кухонного оратора.
А колониальные пункты Конституции, это к сожалению, последнее, что еще охраняет наши гражданские права - вот их-то и предполагается обнулить вносимыми поправками. И действие их видим уже сейчас - вот в эти последние пару-тройку месяцев. Это очень убедительная демонстрация намерений владыки путина и его либеральной команды. Так что, в отличие от вас, у все большего числа граждан рассеиваются сомнения в отношении намерений власти на свет народа. Они же ведь не агенство Блумберг, которое должно извиняться перед вами или еще кем-то за утерю доверия к правящему классу. Так что, как бы вас ни пёрло от гнева, заботы Путина о нищающем населении выглядят вот так:
Ух, радостная ты наша - заметила-таки, что конституционными правами граждан власть подтирается давно и ничем не заморачивается? Сама себе вынесла разрешение, сама им пользуется. Так скажи, о многомудрая кухарка: какого ради б-дь людям голосовать за поправки, которые лишат их и даже этого, последнего декларативного права? А ты не поэтому поводу тут носишься, как ополоумевшая фурия, и грозишь всякими карами, причем, очень дорогостоящими? Еще не все мясо с баранов ободрали? Не ты ли тут с наслаждением мастурбируешь на то как будет всем, кто не зомбирован этой предвыборной агитационной риторикой, как им будет ну прям ужасно плохо после принятия поправок? И ты надеешься, местная ты наша лагарда, что твой кавалерийский наскок на метле вдруг разом сотворит чудо, которого не добилась тут Вишенка со своим дятлом Федоровым? Ну включи кастрюлю: какие у ваших оппонентов есть для этого основания? Неужели твоя угроза нападения со сковородкой?
Вот и лечись, девушка - ничего иного ты тут сделать не можешь, потому что такое даже Федорову с его финансированием не удается: никого не заагитировала тут Вишенка, а уж с твоими скалками тут вовсе делать нечего. Право избираться в президенты оставь себе, если думаешь там своими кастрюлями греметь, а нормальным людям прежде всего важны гражданские права: на жизнь, работу, свободу передвижения, право голосовать или нет, и особенно право на защиту от преступности. Про дураков не просим - сами стухнут.
А в 90х, для тех, у кого память девичья, напомню, ситуация была ровно наоборот: это государство тогда должно было населению - зарплаты, пенсии. А сейчас иная картина: население закредитовано под самое немогу, и последние месяцы вогнали большинство в совсем крайние условия - для исправления ситуации потребуется минимум до конца года сохранять экономическую обстановку на уровне той, что была до фуфлодемии. А ее не только не, но и дальше прогнозируется падение всех показателей экономической ситуации. Вот и зажрись у себя на кухне, только не суйся со своими рекомендациями к людям, которым только твоей лапши на ушах не хватает. Сама не любишь лапшу на ушах?
Не понимаю каким образом выплаты зарплат или курс рубля к доллару входят в подсчет ВВП. Рабам можно вообще не платить зарплат, а ВВП будет выше тех стран, где зарплату платят мешками с золотом.
Это Вы не понимаете и не желаете этого понимать. Россия самая большая и самая богатая страна в мире! Даже по детской логике она должна быть лидером во всех отраслях промышленности, сельском хозяйстве и других отраслях экономики. Но почему-то этого нет. Наверно потому что у нас много бездельников в стране, и ни кто работать не хочет - ДА!? А тогда куда делось больше 80000 производств за последние 30 лет, КУДА? Или Вы считаете что разрушив 100 и создав 1 - это прогресс? А если добыть 10 мешков золота и 9 из них украсть, то в зачет для страны пойдет только ОДИН а не все 10!
У каждой страны есть свои бандиты, и только в России у бандитов есть своя страна. От сюда и отношение к нам запада, от сюда и санкции, и все остальное. Ни какой ГосДеп и ни какие там американцы, или еще кто не управляют в России, они боятся нас, как огня. Россия единственная страна в мире, которая применила БОВ на территории другого государства, для устранения свидетеля. Это что было? не адекватное состояние психики или акт устрашения? Скорее всего то и то. И последние указы Президента говорят только о том, что Россия готова нападать без предупреждения (нападать, а не защищаться!) А вы можете продолжать рассуждать: лучше мы стали жить, чем в 90-е, или хуже, и бежать голосовать за установление в России тирании. Спасибо уже за то, что мы еще пока живем.
А ты и не шевелись - Путин сам прекрасно справился с падением своего рейтинга: взял и устроил публичный разнос агенству Блумберг - те извинились и нарисовали нужную цифирь.
Это ты считаешь рабами трудящихся людей? Может, негров объявишь свободными - они ведь не работают и сидят на подачках, потому им и не нужны профсоюзы как органы защиты интересов трудящихся.
Геда, я всё помню. И в те времена все очень радовались переменам к лучшему и тому, что президент заботится о простых людях. А сейчас, с высоты прожитых лет, ясно вижу, что он всего навсего НАВЁЛ ПОРЯДОК. А ещё это был самый верный способ заработать бешеную популярность у исстрадавшегося народа.
И на этой популярности он доехал аж до нынешнего времени. И кто после этого посмеет обвинить русский народ в неблагодарности?!
А ещё он обещал. Много. Квартиры всем к 20-му году. Что не допустит увеличения пенсионного возраста. Что каждый житель будет иметь долю от реализации природных ресурсов.
Да, к хорошему быстро привыкаешь. А стремиться надо к ещё лучшему, а не тыкать в нос худшим, как сопревшей портянкой. Потому, что жизнь без развития теряет смысл, превращаясь в гнилое болото, а развитие должно быть в сторону улучшения, и не только материального.
И уж лучше сравнить со временем, когда доллар стоил меньше рубля, а простому народу вообще было на него наплевать. Хоть я и не сторонница возврата в СССР в том его виде, ставшем легендой. Потому, что и тогда воровали сверху до низу.
С долгами расплатиться собиралась? Это с какими? Внешний долг России за прошедший год вырос на 5,9% и на 1 января 2020г. составил 481,473 млрд. долларов. Внешний долг делится на корпоративную часть и бюджетную. Бюджетная - это долг госуправления. Органы госуправления за 2019г. нарастили собственно госдолг на 58% – с 43,955 до 69,460 млрд. долларов. Его объем, как и прежде, – самый значительный среди всех секторов.
В ЦБ отмечают, что главной причиной роста совокупного внешнего долга РФ в 2019г. стала покупка нерезидентами суверенных ценных бумаг, номинированных как в иностранных валютах, так и в российских рублях.
И это при том, что нефть все годы была на доходном уровне.
Как образовывается рост внешнего долга? Это хорошо объяснил Катасонов. Техника выплаты внешнего долга такова: как только вносится очередной взнос по долгу, тут же берется краткосрочный заем (догадывайтесь о процентах) на покрытие этой выплаты. И таким образом осуществляется некий баланс с выплатой внешнего долга. теперь представьте объявление суверенитета по результатам голосования - это имеет какое-то отношение к внешней долговой зависимости? Тучные времена кончились, пора выворачивать карманы и платить за издержки госаппарата и корпоративных экспериментов.
Голуба, то, что ты несешь - это просто дурь пьяная. Никакие ЦБ тебе не обеспечат свободы, пока долг не будет выплачен. А он не будет выплачен, потому что ЦБ - это инструмент валютной спекуляции, услугами которого пользуются банки и все властные структуры. Именно он обеспечивает утекание денежной массы из России, и неужели финансовые махинаторы откажутся от такой конторы, за эксплуатацию которой они как раз и готовы терпеть схему кредитной обратки по предложению МВФ. Думаешь, там такие наивные дяди-тети сидят, что не знают как манипулировать интересами высших руководящих сил стран мира?
И, кстати, ЦБ России не принадлежит России и не подчиняется ее правовым нормам - он часть МВФ. Поэтому какие бы суверенитеты Путин себе ни прописывал, приказать ЦБ он не может, как не может распоряжаться и его активами.
Еще плату? Штрафов и растущих налогов уже недостаточно? Ваша наука жить стоит еще дороже, чем чиновничья забота о здоровье нации? Предлагаете ввести еще и поборы для проголосовавших против поправок? Но кое в чем вы правы: все проблемы, которые путинизм создает людям, будут проблемами только этих людей - им не помогут разворотить тот завал, который натворили за эти три месяца и продолжение которого ожидается в скором времени. Банкстеры решают лишь свои дела и в том формате, какой находят нужным. Ваша горячая поддержка им не требуется. Можете накрыться сковородкой.
А монопольный держатель этого САМОГО ГЛАВНОГО - это у нас, без сомнения, Геда!
Дешёвый приём, дорогуша - говорить о чём-то, якобы известном только избранным, придавая этому фиг знает чему повышенную важность, ставя оппонента сразу ниже себя.
Прийм не только дешёвый, но и поганенький, свойственный типам с заниженной самооценкой.
Беги к Грефу и проси: накиньте этой еще петлю на шею - чтобы точно после принятия поправок не то что корыта не имела, а прям чтоб и последней крови лишилась! А я за это тебе буду плюсовать и непременно побегу голосовать за эти поправки. А то Грефу как-то денег мало, а народу много. Но я лично тебе желаю получить всей мерой то, что ты другим желаешь. Будешь лопать говно сковородкой и приговаривать: "каким говном чудесным нас кормит наш царь-батюшка! Пока он жив, у нас говно не кончится!"
Грефа долго не сдует - он тебя переживет. И тебе его никто не предлагает - можешь даже боженьку молить, ничего тебе по твоим молитвам не будет - потому что ты в той же самой массе низов населения, что и я, и все тут. Только некоторые понимают это, а ты все хорохоришься, как глупенькая девочка, вообразившая себя принцессой.
Государственная поддержка науки означает, что ученые, исследователи смогут реализовать себя на Родине и им не нужно будет искать так называемые зарубежные гранты, уезжать на работу за границу, как это было совсем недавно. Поправки в Конституцию в части науки смогут окончательно решить проблему «утечки мозгов».
Дай то Бог. Если появятся реальные условия для научной работы, вернутся очень многие.
Я и есть один из таких альтернативщиков. Причем далеко не последний. При этом мне уже 67 лет. Но по словам Геды, мои знания уже устарели. А если учесть еще все эти современные ЕГЭ, так мне и передать свои знания будет некому.
Ды. Вот и я похоже альтернативщик, однака. Поэму тут нашел нетривиальную. Но как тронула....и как будто где то уже слышал...Извольте не полениться. Такое редко встретишь. https://zen.yandex.ru/media....c9e0d28
