Советский Союз был для многих государством неудобным. Его существование мешало в первую очередь игрокам на международной арене. Поэтому Союз многие хотели очернить и развалить.
В Новой России, власти которой хотели дружить с Западом, доходило до недопустимого: пытались испортить память о Героях Великой Отечественной. Дескать, Жуков был так себе полководцем – выигрывал только за счет численного большинства. Писали, что Космодемьянская была не в себе. Вспоминали и про Павлика Морозова, который якобы предал родного и любимого отца. На самом же деле мальчик изобличил преступника, с которым у него ничего общего не было, кроме кровного родства.
Много таких историй можно вспомнить. Рассказывали и продолжают рассказывать разное про СССР.
Я далеко не сторонница коммунистического строя, но должна быть историческая достоверность. Не нужно ничего перевирать. Необходимо делать выводы из того, что реально было.
Союз не имел поддержки народа Про это – про причины развала СССР – у меня есть отдельная статья, где подробно расписано, почему Союза не стало. Дело не в отсутствии народной поддержки. Хоть и недовольных было много.
В 1991 году на референдуме граждане Союза высказались за то, чтобы сохранить страну. Но случились вещи, с которыми сложно было справиться.
1. Горбачев не стал сражаться за СССР.
2. Ельцин очень хотел построить Новую Россию.
3. Лидеры «братских республик» решили, что им лучше жить отдельно от Москвы.
Советский народ можно обвинить лишь в одном: на бумаге люди указали, что хотят сохранения страны. Когда началась «практика», то жившие в СССР не знали, как им поступить, не смогли выйти на улицы и поддержать режим. Но, повторюсь, и режима-то толком никакого не было. Не было лидера. Михаил Горбачев решил закончить с политикой.
В СССР ненавидели Сталина Хм. Его и сейчас продолжают любить. Можно вспомнить масштабный опрос телеканала «Россия» в 2009 году. Тогда Сталин был в тройке – после Александра Невского и Столыпина.
Не сомневаюсь, что в комментариях к этой статье отметятся, как сторонники Иосифа Виссарионовича, так и его противники. Соглашусь с тем, что фигура Сталина неоднозначная. Но существует до сих пор Коммунистическая партия РФ. И там все Иосифа Виссарионовича любят. КПРФ – это сотни тысяч людей. По официальным данным, 162 тыс. Это люди, которые состоят в партии, платят взносы, ведут политическую деятельность. Сочувствующих тоже хватает.
Социализм не работает Это заявление смешное. Социализм, на мой взгляд, нужно воспринимать, как максимальное удовлетворение потребностей граждан. Безусловно, к этому можно много чего прибавить. Но судите сами:
· цены – стабильные, на некоторых этапах их удавалось понижать;
· обеспеченность работой – есть всегда;
· медицина и образование – всё прекрасно;
· квартирный вопрос – решен.
Что мы имеем при капитализме? Хорошие возможности для предпринимателей – несомненно. Но нет заботы о незащищенных слоях общества. Про 90-е и вспоминать не хочется.
Люди настолько комфортно чувствовали себя при социализме, что небольшой кризис выбил их из колеи. Нужно было готовить граждан к такому развитию событий. Но Горбачеву с Ельциным это было не слишком интересно.
Граждане России предпочитают капитализм Смотря, о ком мы говорим. Бизнесмены – безусловно. У них таких возможностей в СССР не было. Люди, которые хотят ходить на работу, трудиться на благо и достойно за это получать, – сомневаюсь. Сейчас много разговоров о том, чтобы вернуться в СССР или построить Союз 2.0. Слабо верится, что такое можно реализовать. Но люди об этом думают.
Даже «секты» появляются – это я сейчас про тех, кто признает только советские документы и считает, что Россия – это фирма, зарегистрированная в Лондоне. Сталкивались с подобными убеждениями?
От распада СССР больше пользы Что можно сказать по этому поводу? У России были хорошие годы. 2007-й, например, который люди часто просят вернуть. В целом, большой пользы нет. Разрыв в уровне доходов граждан РФ велик. Это вызывает социальную напряженность. Национальные конфликты обострились. Проблем много. Раньше, кажется, было меньше.
Люди стали жить лучше в РФ Я сделаю выводы на основе исследований, опубликованных однажды в журнале The Lancet. Авторитетное издание. В последнее время за статьями в нем следят, потому что там про модный вирус тоже пишут.
Так вот, в «Ланцете» однажды указали, что продолжительность жизни в Новой России серьезно сократилась. Больше можно ничего не писать.
Если б люди хотели, то они бы вернули СССР Я не хочу никого ни к чему призывать. Но, судя по всему, смена строя возможна только путем революции. Очевидно, что граждане России в своем большинстве не хотят массовых кровопролитий. На выборах же коммунисты не побеждают, хоть и набирают много голосов. Почему так происходит? Версии есть разные.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
