Кузница русофобов — почему «Форбс» хвалит Высшую школу экономики
А как же так получилось, что «лучшим вузом» стал заодно и самый либеральный, самый оппозиционный, самый «майдановский», а заодно и самый, что греха таить, русофобский университет страны?
Приближается время голосования за поправки в Конституцию России и у многих людей до сих проявляется прискорбное непонимание всей важности этого момента. Звучат разные голоса – от пренебрежительных до сомневающихся, и есть среди них и такой, который говорит: да и так всё под контролем, всё вертикально, строго, правильно. Куда ещё что-то там усиливать аж на уровне Основного Закона?..
Специально для тех, кто не понимает всей сложности ситуации, свежие новости дарят повод к размышлениям: «Журнал Forbes составил рейтинг 100 лучших университетов России. Первое место в нем заняла Высшая школа экономики (ВШЭ). Из 100 вузов, включенных в список, 38 расположены в Москве, еще 13 — в Санкт-Петербурге. Среди самых успешных нестоличных вузов — Уральский университет имени Бориса Ельцина (Екатеринбург). В рейтинге он занимает четвертое место».
Ой, а как же так получилось, что «лучшим вузом» стал заодно и самый либеральный, самый оппозиционный, самый «майдановский», а заодно и самый, что греха таить, русофобский университет страны? Просто немножечко напомним о том, что из себя представляет ВШЭ и в чём она действительно занимает лидирующие позиции.
Создана «Вышка» была Егором Гайдаром и его товарищами как исключительно целевой проект, призванный ковать новые кадры для новой, рыночно-постсоветской России. С этой целью туда подбирались и преподаватели, и студенты, на это был направлен весь пафос и задор – поскорее создать гвардию для «новых реформ» и «гвардейцы» должны были свято верить в либеральные ценности. Они и верили, и верят – десятилетия идут, а ВШЭ остаётся «заповедником 90-х» если не в нравах, то в идеях. Регулярно в связи с этим разражается то один, то другой серьёзный скандал, причём и благодаря студентам, и благодаря преподавателям.
Вот, скажем, Гасан Гусейнов – выдающийся отечественный филолог, осчастлививший россиян откровениями, что у них «убогий клоачный русский язык», на котором «говорят болваны». Где бы ему преподавать? В МГУ? Исключено! Там таланта не оценят. А вот в ВШЭ – вэлкам, полная свобода взглядов и совести.
Это в ВШЭ в 2011 году были открытые дебаты ректора Кузьминова и… Алексея Навального! Дать трибуну главе будущих «белоленточников»? Легко!
А вот цельный список, в котором профессоры из ВШЭ занимают заметное место, подписавшихся под боевито-революционным посланием к власти лета 2019 года: «На наших глазах в России возрождается практика фабрикации политических дел, которые служат основанием для репрессий против инакомыслящих, избиений, арестов и издевательств. Любому здравомыслящему человеку достаточно прочесть текст статьи 212 Уголовного кодекса, чтобы убедиться, что никаких массовых беспорядков, и даже намека на них, не было в Москве ни 27 июля, ни 3 и 10 августа. Вся фабула дела, по которому Следственный комитет практически ежедневно заключает под стражу все новых фигурантов, является полностью вымышленной и по сути своей мало чем отличается от сочинявшихся сталинскими палачами расстрельных дел о «подкопах под Кремль». STOP РЕПРЕССИИ».
О как! «Огоньком» 1989 года повеяло! Сталинские палачи, политические репрессии, баррикады вокруг Белого дома – эстафета поколений вполне понятна. А «знамя» с большим желанием подхватывают молодые.
Это в ВШЭ изучают фильмы Юрия Дудя и пишут сочинения на тему «Некролог Путину».
Это в ВШЭ учился Егор Жуков – «лицо» и символ задержанных по «московскому делу» об уличных беспорядках 2019 года.
Это из ВШЭ вербовался главный отряд «навальновских баранов» — тех самых мальчиков и девочек, которые создавали такую трогательную картинку для СМИ на несанкционированных митингах. Потом, правда, между Навальным и «Вышкой» пробежала чёрная кошка – и Леонид Волков обозвал вуз шарашкиной конторой, где продают чувство «принадлежности к элитке». Примечательно, что студенты очень обиделись именно за то, что их оскорбили «свои»: «один молодой человек заявил, что Волков выстрелил себе и своему шефу Алексею Навальному в ногу, так как теперь больше ни одного студента «Вышки» на своих митингах они не увидят. «Леониду Волкову передайте, что это выстрел в себя. Потому что большинство людей, которые ходят на митинги его непосредственного босса Алексея Навального, – это студенты НИУ «ВШЭ». Так что абсолютное неуважение к их собственному электорату, их сторонникам – это просто выстрел в ногу», – заявил он».
Но тем не менее именно ВШЭ остаётся «кузницей кадров» для будущих протестов – аналогом киевской «Могилянки», которая целенаправленно и дисциплинированно в ноябре 2013 года вывела колонны своих студентов на Майдан против «Беркута».
Вот такой «волшебный» вуз! И журнал «Форбс» (изначально американский, выпускающийся в России по франшизе) объявляет именно его, а не консервативный МГУ лучшим университетом страны! И аргументирует ещё: дескать, выпускникам легче всего найти работу!
А теперь надо вернуться к началу текста и ошибке тех, кто считает, что «всё под контролем». Задумайтесь, так ли это, если десятки и сотни тысяч выпускников ВШЭ легко находят работу, хотя сами же симпатизанты признают, что учат их в шарашкиной конторе? Может быть, дело… в лобби? В либеральной клике? В распределённой сети отечественного «глубинного государства»? Одна часть которого называет своё «подразделение» лучшим вузом, а другие – радостно набирают оттуда себе кадры и единомышленников.
Вы полагаете, такая ситуация нормальна? Нормально, когда не то 9 (с 2011-го), не то 6 (с 2014-го) лет идёт напряжённейшая борьба России за свой реальный суверенитет, а тем не менее самый либеральный вуз остаётся главным поставщиком молодых оппозиционеров для всех сфер общества? Это называется «всё под контролем»?
Увы, увы… Работы ещё очень и очень много. И принятие поправок должно стать в ней важной вехой, переломным моментом. Глядишь, придёт и такое время, когда из «Вышки» исчезнут гасаны гусейновы, а студенты станут учиться, а не бросать бутылки в полицию.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Любому здравомыслящему человеку достаточно прочесть текст статьи 212 Уголовного кодекса, чтобы убедиться, что никаких массовых беспорядков, и даже намека на них, не было в Москве ни 27 июля, ни 3 и 10 августа.
Сурьезно? А я то думал, что для того, чтобы убедиться в наличии или отсутствии массовых беспорядков, нужно просмотреть киносъемку с места события. Интересно вещают наши либерашизнутые.
А в чем, собственно, у Михалыча несогласие с тем же Гусенойвым, "выдающимся отечественным филологом, осчастливившим россиян откровениями, что у них «убогий клоачный русский язык», на котором «говорят болваны». ? Разве сам Михалыч не презирает русский язык, испорченный Лениным и Луначарским? И почему-то он относит Гусейнова к либершизе, а себя - нет.
А кто это ЛунаЧарский? И что, грамматика ЛунаЧарского не имеет отношения к русскому языку? И какая тебе разница, если ты ни того, ни другого не знаешь? Комментарий отредактирован мной.
Как всегда - не в струю. Ты мне тут напрасно ликбез надумала устроить - вопрос не в том кто такой Луначарский, а кто такой ЛунаЧарский - для Михалыча разница очевидна, если обратишь внимание на его коммент. И поскольку он новую грамматику не признает, то ждем от него изложений на старой, к которой, очевидно, у него тоже вкуса нет.
Ну и почему бы "Форбс" не быть довольным ВШЭ, когда именно она выпускает блестящих либеральных оппортунистов современной российской власти? Ведь более успешных инициаторов развала России трудно вырастить даже в Лэнгли. Русофобы рулят Россией - что может быть более естественным?
Это в ВШЭ в 2011 году были открытые дебаты ректора Кузьминова и… Алексея Навального! Дать трибуну главе будущих «белоленточников»? Легко!
"Але! Гараж!"(с) Ректором всего этого великолепия является Ярослав Кузьминов, муж(!!!) главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной. Вы чаво режим шатаете?
7 мая 2012 - Инаугурация четвёртого президента России Владимира Путина. А уже 28 июля 2012 года Путин высоко оценил и вручил Кузьминову Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени — за заслуги в разработке государственной социально-экономической политики и многолетнюю плодотворную научную деятельность. 12 мая 2015 года стал сопредседателем московскокого отделения «Общероссийского народного фронта», выступающего в поддержку нынешнего курса российских властей и президента Владимира Путина, являющегося ещё и лидером движения. Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (18 мая 2017 года) — за заслуги в научной деятельности, развитии образования, подготовке квалифицированных специалистов и многолетнюю добросовестную работу.
Кузьминов один из основных разработчиков реформы государственной службы первой половины конца 1990-х — начала 2000-х годов, административной реформы... 35 член: при Президенте; Правительстве; Государственной думе; при федеральных органах исполнительной власти; в Советах и комиссии при региональных органах власти; в Советах и комиссии, созданные по инициативе организаций гражданского общества; в Советах и комиссии при высших учебных заведениях и других организациях. > https://ru.wikipedia.org/wiki....2%D1%8C
Как вы понимаете, крыша у «Вышки» серьезная, эт вам не хухры-мухры и даже не Ельцин-центр, к ней неравнодушен Сам Верховный и "вся королевская конница и вся ...", в том числе и международная.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
