Другие фонды, иные времена
В том, что у наших граждан,
как пожилых, так и молодых, по-тихому воруют пенсии, причём воруют
давно, вообще-то мало кто сомневается. Но несмотря на то, что по словам
Глеба Жеглова, «вор должен сидеть в тюрьме», конкретно севших, согласитесь, как-то мало.
Скорее
всего, дело обстоит именно так потому, что механизмы наполовину
узаконенного воровства отлажены до полного совершенства. А уж первое
ограбление пенсионеров на старте 1992 года и вовсе было провёрнуто
вполне официально под пропагандистскую трескотню о «шоковой терапии».
Помните? От Егора Гайдара, который клялся, что «железная рука рынка» всё исправит, а честно заработанное вернётся ко всем, как только у нас случится «капиталистическое изобилие». С изобилием, в принципе, получилось, только вот получилось оно не для всех.
В
том же 1992-м у граждан уже независимой России погорели и вклады в
Сбербанке, в том числе и так называемые «гробовые», которые вообще-то
можно было бы и заморозить. Честно выдавая их по новому курсу рубля в
случае печальной необходимости.
Дальше была инфляция и
гиперинфляция, и в матрасы уже укладывали не рубли, а только доллары,
если, конечно, было что укладывать. И был дефолт, вообще-то ожививший
экономику, но снова оставивший без сбережений, не матрасных, разумеется,
очень и очень многих.
И всё это время непонятно что творилось с
пенсиями. Вполне пристойные 120, а то и 132 советских рубля в месяц было
рекомендовано забыть, как светлый сон. Зато при этом публике регулярно
напоминали о пенсиях колхозников размером в 12 рублей.
Хотя это
примерно такой же плюсквамперфект (нем. plusquamperfekt – давно
прошедшее время), как отсутствие паспортов у тех же колхозников.
Наконец, уже в 2000-е годы пенсионерам, в том числе и будущим,
предложили самим позаботиться о приращениях к государственной пенсии. Тогда и развернулась кампания по агитации за вложения в
негосударственные пенсионные фонды. И уже тогда многим они показались
просто подозрительными, примерно так же, как инвестиционные фонды,
организованные Чубайсом для грамотного изъятия у публики ваучеров. Тех
самых, за которые сомнительный реформатор обещал каждому по две «Волги».
Банкроты и воры А потом негосударственные
пенсионные фонды стали чахнуть буквально на глазах, отчитываясь больше
не о прибылях, а об убытках, и чуть ли не половина из них просто ушла в
небытие. Опять же, в точности повторяя судьбу чубайсовских
инвестиционных фондов.
Но ведь тут ещё и некоторые депутаты из
народа регулярно заявляют, что пенсии – это не честно заработанное нами
многолетним честным трудом, а что-то вроде благодеяния от государства.
Такое особенно характерно на местах, хотя ярче всех отметилась одна
столичная штучка из городской Думы, которая так прямо и посоветовала,
что надо полагаться не на пенсию, а на детей.
Словно они есть у
каждого, и их как минимум трое-пятеро, и к тому же нет у них ровным
счётом никаких материальных проблем. Впрочем, среди народных избранников
пока ещё есть и другие. К примеру, лидер «Справедливой России» Сергей
Миронов считает необходимым вернуть пенсионерам ни много ни мало –
полтора трлн рублей.
По такому поводу можно сказать, что считать
он может всё что угодно, да вот только прокатит ли в Думе, уже не
московской, а федеральной? Скорее всего, не прокатит, но очередную
порцию пиара справороссы получат.
Вообще-то, как не согласиться с парламентарием, если он утверждает, что именно такая сумма была «украдена у российских граждан негосударственными пенсионными фондами».
Так вот где собака-то зарыта. Украдена не ПФР, а теми, кто, простите за
то, что цитирую сама себя, давным-давно успел «уйти в небытие».
Но,
может быть, я тут не совсем права, или совсем не права – ведь Сергей
Миронов заявил, что эти полтора триллиона сейчас находятся в
распоряжении негосударственных пенсионных фондов. И забрать их этим
фондам удалось из-за пробелов в российском законодательстве.
Так что, теперь надо задним числом законы править? Или всё-таки
обращаться в правоохранительные органы? И зачем к такой интереснейшей
информации присовокуплять пассажи в адрес главы Сбербанка Германа Грефа,
который предложил делать добровольные пенсионные отчисления.
Никто
же не заставляет, хотя Миронов, скорее всего, прав, называя идеи Грефа
утопией. Действительно, большинство россиян едва сводит концы с концами,
а тут, помимо обязательных отчислений, им предлагают раскошелиться и
самим.
Доживём до января О том, что Пенсионный фонд
России – тоже банкрот, нам чаще всего напоминали, когда надо было
провернуть пенсионную реформу. Тем более что вся её суть сводилась
практически только к повышению пенсионного возраста.
Как только реформа, что называется, «пошла», тему повышения самих пенсий
тихо свернули. Об этом и сейчас приходится только мечтать, да и
возможности уйти на заслуженный отдых раньше срока сведены к минимуму.
С
пандемией ситуация как с заработками, так и с пенсиями лучше, как и
можно было ожидать, не стала. И по-прежнему богатые богатеют, а бедные
становятся ещё беднее. Вот только куда же ещё беднее?
Ну а
разовые подачки к пенсиям, и даже неплохие социальные «собянинские»
сейчас снова регулярно сгорают из-за инфляции. Стоит ли здесь и дальше
портить настроение читателям, напоминая, что официальные показатели этой
самой инфляции, по сравнению с реальным ростом цен – просто мизер.
Так, совсем недавно по СМИ прошла волна информации, что «некоторые категории пенсионеров получат в 2022 году постоянную прибавку к пенсии». Ох уж эти «некоторые». Кто бы мне показал хотя бы одного из них.
Впрочем,
сейчас в ПФР утверждают, что речь идёт о гражданах, у которых
сформированы пенсионные накопления. У меня-то они точно сформированы, в
те сроки, о которых говорится в сообщениях, я работала в самой что ни на
есть госструктуре – в редакции правительственного официоза.
Что
ж, подождём до января, когда, как заявлено в проекте бюджета
Пенсионного фонда РФ, российским пенсионерам предоставят возможность
оформить новую денежную выплату в 2022 году. Опять же – возможность для
пенсионеров, но почему же не обязанность для чиновников из того же
Пенсионного фонда России?
Татьяна Петрова
Оцените материал:
ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
|