Путин сегодня воплощает собой Россию, ее силу, ее свободу. Понятно,
нет рая под луной, но Россия с путинским лидерством – суверенна и
самостоятельна, в условиях небывалого на нашей памяти кризиса ни у кого
ничего не клянчит, надежно справляется и смотрит вперед с обоснованным
оптимизмом. Понятно, что на нас вновь разевают рот, аппетиты на самую
большую страну в мире – с 11 часовыми поясами, где есть все – от нефти и
газа до урана, леса и воды – никак не проходят. По логике хищников удар
должен наноситься по лидеру. Расчет на то, что страна распадется
изнутри. Да оно и понятно, если нет крепкого центра, то вся конструкция
оказывается хлипкой.
Фильм Навального про "дворец" Путина
– это иностранная диверсия. В нем нет живого места правды. Закадровый
текст написан изначально по-английски, потом коряво, с англицизмами
переведен на русский. Это доказано лингвистической экспертизой, которую
блестяще провел мой коллега Павел Данилин. А при ближайшем рассмотрении
выяснилось, что еще и монтаж фильма Навального тоже делали для
расследователя иностранцы. По крайней мере, двуглавый орел на воротах в
навальновском мультике не российский, а почему-то черногорский. Видите
льва на груди? На нашем орле – Георгий Победоносец, прокалывающий копьем
змия. Совсем другой сюжет. Но иностранцам что, орел он и есть орел.
Прилепим – и ладно.
И вот такой мультик должен был стать по плану диверсии информационной
бомбой про Путина. Он в этом многострадальном "дворце" в Геленджике ни
разу в жизни не был, но все равно Навальный, словно чужого орла,
наклеивает и образ Путина на этот "дворец". О самом "дворце" – чуть
впереди. И мы даже в нем побываем, проведем вас по коридорам реального
помещения, а не как в поддельном мультике от Навального, но сначала
откатимся чуть в прошлое, чтобы понять, что подобные диверсии уже были,
вот уже и новая есть, а значит, еще и будут. Так что спокойно, делаем
малой дозой прививку и вырабатываем иммунитет.
Как раз такой малой дозой стало "Панамское досье". Пять лет назад
очень известная панамская юридическая фирма Mossak Fonseca, занимавшаяся
регистрацией бизнеса в офшорах, подальше от глаз налоговиков разных
стран, вдруг решила слить всю свою базу данных немецкой газете
Süddeutsche Zeitung, входящую, к слову, в американскую финансовую
корпорацию Goldman Sachs. Для самой фирмы это был явно самоубийственный
шаг, ведь кто ей после такого станет доверять свои сокровенные миллионы и
миллиарды? Но, уверен, именно американские спецслужбы, "зацепив"
компанию Mossak Fonseca на какой-то крючок, вынудили ее пойти на
сверхоткровенность.
В результате засветились 72 бывших и нынешних на тот момент глав
различных государств, а также многие известные политики и бизнесмены.
Например, тогдашний президент Украины Петр Порошенко, отец британского
премьера Дэвида Кэмерона, премьер Исландии, президент Аргентины, сестра
испанского короля, сын премьера Малайзии, футболисты Месси и Платини. От
России там фигурировали имена нескольких губернаторов, депутатов
Госдумы и родственников министров. Во всех случаях поднимались либо
давние и уже завершенные истории, либо не было нарушения закона.
Громче других звучало имя друга Путина еще с 70-х годов прошлого века
виолончелиста Сергея Ролдугина. Но Сергей Ролдугин не должностное лицо,
волен заниматься чем угодно, не нарушая закон. Закон Ролдугин не
нарушал. Пользуясь офшорными механизмами, Ролдугин покупал в интересах
России дорогие музыкальные инструменты – просто уникальные, например,
виолончель от Страдивари по имени "Стюарт" за 12 миллионов долларов.
Но международная спецоперация по раскручиванию так называемого
"Панамского досье" была направлена именно против Путина. На публикациях –
его фото. И, мол, про Путина все это. На самом деле у Путина нет ни
одного офшора, бизнесом он не занимается и никакие госденьги от Путина в
панамском офшоре не обнаружены. То есть Путина внутри расследования
технически нет, но доверчивой публике фактура подается так, словно
"Панамское досье" целиком про Путина. Нормально? Ну, нет же!
И вот опять. Спецоперация. Настоящая диверсия. На сей раз про
"дворец" Путина. С таким же успехом можно ткнуть в любой небоскреб и
сказать, что вот это – "дворец" Путина. Или вот тот – "дворец" Путина.
Путин там никогда не был? Ну, и что из этого? Никаких подтверждающих
документов? Тоже не беда. По принципу геббельсовской пропаганды. Толпе
надо проще.
Вот из настольной книги Гитлера "Психология масс" Гюстава Ле Бона:
"Когда бывает нужно на мгновение увлечь толпу, заставить ее совершить
какой-нибудь акт, например, ограбить дворец, погибнуть, защищая
укрепление или баррикаду, надо действовать посредством быстрых решений.
Простое утверждение, не подкрепляемое никакими рассуждениями и никакими
доказательствами, служит одним из самых верных средств для того, чтобы
заставить какую-нибудь идею проникнуть в душу толпы. Чем более кратко
утверждение, чем более оно лишено какой-бы то ни было доказательности,
тем более оно оказывает влияние на толпу".
И вот эти простые решения, не подкрепленные доказательствами: "дворец
Путина, "Путин – вор". И так громко и 10 раз все вместе. И толпа
начинает этим жить, вибрировать и входить в экстаз. А дальше провокаторы
прыгают на полицию, и тут уже выходит крутой заме. Навальный показал
то, чего в природе нет, выдав компьютерную графику, мультик за
реаьность. Расчет на то, что дети или инфантильные взрослые вообще
путают сейчас, где настоящее, а где нарисованное. Да и видеотехнологии
сегодня столь хороши, что кто отличит? Нужен был плавающий Путин? Есть
такой! Будет плыть в бассейне. А то, что ничего подобного не было и быть
не могло, так это не важно.
"Разместили мою фотографию или мое плавание стилем баттерфляй (я так
корявенько, но иногда люблю так поплавать) в каком-то бассейне, где я
никогда не был. Я не знаю, что это за бассейн. Но я так плавал. Когда и
где? В Енисее в 2016 году. В таких случаях это просто компиляция, это
монтаж. Выражаясь языком одного из известных наших персонажей, нужно
сказать: "Скучно, девочки". Хоть чего-нибудь придумали бы еще", – сказал
глава государства.
Оцените материал:
ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
|