ДЕЛО БОЕВОГО ГЕНЕРАЛА "СПАРТАКА" УПЁРЛОСЬ В ГЛАВУ ГЕНШТАБА ГЕРАСИМОВА: ПОЧЕМУ ОБВИНЕНИЕ СКРЫВАЕТ СВИДЕТЕЛЯ
Дело боевого генерала Ивана Попова с позывным "Спартак" затягивают. Защита утверждает, что обвинение скрывает свидетеля, главу Генштаба Герасимова, который мог бы пролить свет на невиновность подозреваемого.
В деле экс-командующего 58-й армией Ивана Попова, которого обвинили в хищении выделенного для армии металла на 130 млн рублей, возникает всё больше странностей. После истории с поддельными подписями, на которое следствие фактически не обратило внимание, появилась информация о том, что обвинение скрывает одного из ключевых свидетелей.
Кого скрывает следствие Адвокат Ивана Попова Сергей Буйновский поделился информацией о том, что защита пыталась вызвать на допрос в качестве свидетеля Валерия Герасимова. По мнению юриста, он мог бы подтвердить невиновность его подзащитного. Однако следствие никак не отреагировало на ходатайство.
Буйновский уверен, что это может служить очередным подтверждением того, что судебное разбирательство в отношении боевого генерала с позывным "Спартак" является заказным:
Или дело генерала Попова, где нарушены уже все границы даже не приличия, а стыда, будет окончательно превращаться в постыдное заказное судилище над популярным генералом?
Военный эксперт Юрий Подоляка, который ознакомится с ходатайством и жалобой адвоката, отметил, что поддерживает стремление защитника вызвать общественный резонанс:
Следствие по пока неясным юридическим причинам не даёт никакого ответа по поводу ходатайства. Что и позволяет Сергею Буйновскому уже публично задать вопрос: так будет в этом деле соблюдение хотя бы формальных признаков "независимого" расследования или нет?
Фальшивые подписи Напомним, истории с сокрытием свидетеля предшествовал факт выявления поддельных подписей Попова на документах, которые были приобщены к делу. Почерковедческая экспертиза показала, что бумаги, являющиеся, по версии следствия, одним из главных доказательств вины подсудимого, подписывал не генерал. В ходе разбирательства даже удалось выявить виновника фальсификации.
В ходе следственных действий один из офицеров признался, что подделал подписи Попова по указанию старшего офицера, о чём открыто заявил на допросе,
- рассказал ТАСС Сергей Буйновский.
Несмотря на результаты экспертизы и признание, следователи отказались назначать по данному факту проверку и возбуждать уголовное дело.
Таким образом, всё дело шито белыми нитками и строится исключительно на косвенных уликах.
Отличие дела Попова от других Напомним, на скамью подсудимых генерал Попов попал вслед за главным "строителем" Минобороны - Тимуром Ивановым, которого обвинили в получении взятки в размере более миллиарда рублей. Однако в отличие от Иванова и других "кабинетных генералов" "Спартак" не сидел десятилетиями сидит в уютном московском кабинете, разбирая бумажки, а принимал непосредственное участие в СВО. Именно он руководил войсками во время украинского контрнаступления летом 2023 года и во многом благодаря его усилиям армии удалось сдержать врага. Поэтому разбирательство в отношении него многие военные эксперты считают заказным.
У генерала нет особняка в центре Москвы и коллекции дорогостоящих авто. Он живёт в служебной квартире, а из имущества имеет лишь два пустых земельных участка.
Кроме того, у подсудимого не были найдены те 130 млн рублей, которые он якобы получил за продажу похищенного металла. В деле фигурировала только сумма в 500 тысяч рублей, которую Попову перевёл на карту другой генерал, погибший в зоне СВО. Попов утверждает, что взял эти деньги в долг.
Существует версия, что "Спартака" подставил кто-то из вышестоящих чинов. А причиной могло стать недовольство тем, что генерал не боялся открыто говорить о проблемах на фронте.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
