"Кандидаты в президенты - единственные кто могут посадить Путина за решетку"
Это цитата слов создателя конституции. Думаю лишних вопросов у вас не возникнет, что почему и к чему.
Если этот человек писал это, то он знает все пути обхода.
Между прочим, он полностью поддерживает смещение власти любыми способами, что удивительно, либо же он просто все видит, что происходит в России.
Сергей Филатов, поделился с журналистом канала sotavision как создавалась конституцию, и что можно сделать, чтобы сместить Путина, потому что обычные граждане ничего не смогут сделать.
Немного истории:
"Мы, когда писали конституцию и ума не приложили, что слово ПОДРЯД повлияет так на процесс выборов президента. Мы считали, что оптимальный срок в количестве двух, не больше.
В первый срок президент что-то делает, а во второй доделывает все, что не успел и уходит. Приходит новый. Он должен был зарекомендовать себя за это время. Почему 4 года срок?
Нам казалось это оптимальным сроком, ни больше, ни меньше. В сумме выходило бы 8 лет, что более чем достаточно. Но Путин переписал конституцию и сделал как ему хочется, а именно 6 лет один срок, итого 12 лет получается за два. С моей точки зрения это уже большая цифра, над которой нужно хорошо подумать.
Ибо он правит уже 18 лет, перегнал Брежнева того же, скоро догонит Сталина, который правил 30 лет.
Кстати, прошу заметить, что ни один президент самовольно не уходил, они уходили только потому что, что что-то происходило. То есть, имею ввиду, что неизвестно, сколько бы сидел тот же Горбачев и Брежнев у власти.
Помнится мне, что Путин всем сказал, даже так пригрозил можно сказать, что он может поменять конституцию в любой момент как ему нравится, и меня это обескуражило.
Я действительно думаю, что он настроен решительно и рано или поздно внесет колоссальные изменения в конституцию. Выходит, что мы и вовсе зря ее писали, эх, жаль."
Слезы? Нет, почесался глаз
"Кандидаты в президенты - единственные кто могут посадить Путина за решетку".
Да я знаю, что человек обычный не имеет право подавать в суд на президента за что-либо, это мы тоже писали. Но мы думали, что таким образом каждого второго будут снимать с должности за косяк и не дадут ему исправиться.
Поэтому, скажу вам по секрету, что кандидаты могут написать на него заявление, за превышение полномочий, но это сложный процесс, боюсь они уже не успеют.
Почему кандидаты, потому что они очень близко расположены к президентству и у них появляются чуть больше прав, чем у обычных людей.
Я полностью поддерживаю, что нужно подавать эту бумажку и делать хоть что-то.
Показать, что вы активные. Пока этого не удается, ну будем ждать.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Он имел ввиду что памперсы и политиков надо менять регулярно, иначе вонять начнут.
Что касается "америкашек". Никогда в США не увеличат срок правления и количество занимаемых сроков. Т.е. один человек может быть президентом страны максимум 8 лет. И это должно было быть в России.
Переписывали конституцию России отнюдь не "америкашки", а ваше собственное чмо. Не стоит обвинять других в том, чем они не виноваты.
И последнее, американским политикам запрещается вести любой бизнес во время правления, а состояние Путина сейчас более 200 млрд долларов, больше чем у Гейтса и Безоса (самых богатых американцев) вместе взятых. Вот о чем следовало бы подумать.
Оскорблять человека в интернете это показывать свою слабость, правильно Василек сказала. Насчет нашего правосудия хотел выложить материал, где рассказано, почему суды в споре с государством всегда против гражданина, но модераторы видимо не пропустили. Для них слишком много преференций, в виде огромных зарплат, пенсий и бесплатного жилья и в то же время жесткие карательные меры в случае, если выноситься приговор , противоречащий "политике партии".Поэтому независимостью судей там и не пахло.
Есть определение КС РФ от 05.11.98 N 134-О, о толковании ст. 81 (если надо найдешь). Скажу лишь о том, что президент может занимать этот пост 2 срока: первый и второй срок подряд не более того. А все что сверх этого, т.е. третий и более, не важно когда подряд или нет, является нарушением конституции. Так что твой бог Пу начхал на основной закон РФ, когда избрался третий раз, а ты ему молишься, значит сам такой же нарушитель.
Государственная Дума обратилась в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о толковании находящихся во взаимосвязи предписаний статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации, ссылаясь на неопределенность в их понимании.
Согласно этим конституционным положениям одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд (статья 81, часть 3); Президент Российской Федерации, избранный в соответствии с Конституцией (Основным Законом) Российской Федерации - России, со дня вступления в силу действующей Конституции Российской Федерации осуществляет установленные ею полномочия до истечения срока, на который он был избран (пункт 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения").
Государственная Дума просит разъяснить, является ли срок осуществления полномочий Президента Российской Федерации, избранного до вступления в силу ныне действующей Конституции Российской Федерации и осуществлявшего установленные Конституцией Российской Федерации полномочия со дня ее вступления в силу, сроком, предусмотренным статьей 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, т.е. является ли срок осуществления полномочий Президента Российской Федерации, указанный в пункте 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации, первым из двух сроков, предусмотренных ее статьей 81 (часть 3). Государственная Дума полагает, что на следующих выборах на должность Президента Российской Федерации может быть избрано лишь лицо, не занимавшее ранее эту должность.
Дума в нормальном государстве вообще нафиг не нужна. Законы разрабатывать должны специалисты-советники, а принимать их уже - правитель. При этом должна быть личная ответственность всех за свои дела, никакой неприкосновенности, за исключением главного лица государства, который должен быть выше законов. Законы у него должны быть в сердце.
"Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О" - этот запрос относился не к Путину. Прочитайте сначала сами, прежде чем цитировать. Гляньте по своей ссылке ещё далее.
"избранный в соответствии с прежней Конституцией Президент Российской Федерации с 1994 г. осуществлял полномочия, установленные уже новой Конституцией, и потому, как полагает Государственная Дума, его избрание на президентских выборах 1996 года было избранием на второй срок подряд."
Воистину любопытен народ России! Постановление Конституционного суда СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ считается бреднями. Или в КС тоже засели ненавистные пиндосы? Но даже если оно так, помочь не могу :-)
Интересно, а как тогда мыслится ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО с точки зрения россиян? Есть конституция, ее следует придерживаться - на мой взгляд. Или требовать ее замены.
Но до того, как конституция будет изменена, следует жить по существующей. Ибо лучше плохой закон чем беззаконие.
Судьи Конституционного суда являются преступниками, как и Путин. Прочтите статью "Конституция, закон, власть", размещённую по адресу: https://cont.ws/@kai1950/529844 чтобы иметь представление о том, что произошли в стране со времени принятия Конституции и итог, к которому мы пришли.
Дело в том, сто судьи Конституционного суда сами преступники и являются частью вертикали власти, созданной Путиным. Рекомендую Вам прочитать статью "Конституция, закон, власть", размещённую по адресу: https://cont.ws/@kai1950/529844 чтобы иметь представление о том, что произошли в стране со времени принятия Конституции и итог, к которому мы пришли.
Не буду говорить о состоянии Путина, этим будут заниматься правоохранительные органы после его ухода из власти. А вот по поводу преступлений, совершённых Путиным, сказать обязан. Ссылки Филатова на Конституционные положения, устанавливающие продолжительность нахождения одного человека на посту Президента Путиным не нарушались. Похоже этот человек не понимает, какую Конституцию они создали, либо лукавит. Как вы думаете, Путин профессиональный юрист? Думаю, что вы дадите на этот вопрос положительный ответ. В таком случае возникает вопрос, почему он, вопреки Конституции, продолжил процесс создания в России антиконституционного строя, начатый его предшественником? А вед нынешняя Конституция социально направленная, социалистическая и по букве и по духу. Ведь достаточно было объявить народу, что в стране, на протяжении семи лет совершался антиконституционный переворот, что действующее законодательство противоречит Конституции и требуется его приведение в соответствие ей и ни один "партнёр" не посмел бы заявить, что Путин поступает не конституционно. Но нет, Путин не сделал этого, он продолжил подписывать антиконституционные законы, свои указы и распоряжения, причём законы более антиконституционные, чем были прежде. А ведь лишь одно мероприятие по приведению законодательства в соответствие Конституции, в корне изменило бы ситуацию. Ура-патриоты вопят, требуя изменить Конституцию, не понимая того, что конституционный строй можно изменить не прибегая к насилию и революциям. Для этого достаточно принять антиконституционное законодательство. Ура-патриоты заявляют, что у Путина недостаточно полномочий не понимая того, что одно лишь полномочие гаранта Конституции, прав и свобод человека и гражданина перевешивают все остальные полномочия, которыми наделён Президент. Нынешние полномочия Президента это полномочия диктатора. И в нынешних условиях человек, замещающий пост Президента, радеющий за Россию, должен обладать такими полномочиями. Но Путин не может претендовать на пост Президента России, преступнику не место во власти. Перед будущим Президентом России и его командой встанет вопрос восстановления конституционного строя, т.е. полного изменения действующего законодательства. Рекомендую прочитать статью "Конституция, закон, власть", размещённую по адресу: https://cont.ws/@kai1950/529844 чтобы иметь представление о том, что произошли в стране со времени принятия Конституции и итог, к которому мы пришли.
Этот пендос прям отец родной, беспокоится о нас, Путина разоблачает. А я вот не такой. Читаю что у них балбесов 20 триллионов долга , большую часть разворовали через пентагон и радуюсь. Вообще то этот троль из России, Пишет он для себя, где то подспудно червяк точет, предатель ведь Напрасно стараешься, перед своей совестью не оправдаешься.
Помнится мне, что Путин всем сказал, даже так пригрозил можно сказать, что он может поменять конституцию в любой момент как ему нравится, и меня это обескуражило.
Дочитала до этого. Всё понятно с этим человеком. А Путин порадовал, если собрался менять Конституцию.
А я зато, что если человек справляется с обязанностями, то может править столько сколько может. Таким образом он создаёт стратегию на долгие годы, а не на 4-6 лет. Вот и Путин , пусть медленно, но уверенно движется к своей цели-суверенитету страны.
И детский сад, который думает, что если они поставят ГРудинина и НАвального у власти и те что-то могут изменить в лучшую сторону, очень даже ошибается. Ну станет у власти ГРудинин. Кто ему что-то даст сделать для народа. Если страной управляют американцы, законы пишут американцы, а у власти- иностранные олигархи. ЦБ подчиняется МВФ, а правительство слушает американских советников.
Надёжа, вы начитались этих вишенкиных бредней, прям Путин марионетка в руках конституции и МВФ. Чушь. Крым, Сирия, оборона страны, да они бы разорвали Путина за такую самодеятельность, ан нет, руки коротки. Теперь о заявлениях Путина, мол конституцию может поменять если захочет, а бельгийский пигмей молол, что прибалтийских тигров в Россию вернёт. Идиоты Да у нас любой бомж знает , что "за базар надо отвечать". А тут глава Великой державы язык как шнурок перед каждым недоумком развязывать будет.
А по поводу частой смены правителя. Возьмите и попробуйте дома каждые 4 года менять мужа или жену. Что из этого получиться? Да хорошо, если попадётся хорошая половинка, а что если попадётся какой-то хвастун, который на деле только штаны протирать будет.
