Главная | Регистрация | Вход | Личные сообщения () | ФОРУМ | Планета Тайн | Из жизни.ру | ВТОРАЯ ПЛАНЕТА | Модераторы: Pantera; IgChad | Контакты

Суббота, 25.01.2020, 05:14
Привет, Гость Нашей Планеты | RSS
ПОДПИСАТЬСЯ НА ИЗВЕЩЕНИЯ ОБ ОБНОВЛЕНИЯХ САЙТА


Форма входа
Логин:
Пароль:

плюсы баннерной рекламы

Загрузка...


Другие новости


Загрузка...


Статистика

Рейтинг@Mail.ru
Онлайн всего: 36
Пользователей: 35
Сейчас комментируют: 1


Новости сегодня
Сегодня материалов нет

Новости готовят...

Новостей: 715

В архиве: 11931

Новостей: 629

В архиве: 6972

Новостей: 372

В архиве: 11392

Новостей: 63

В архиве: 3939

Новостей: 38

В архиве: 1480

Новостей: 34

В архиве: 1804

Новостей: 14

В архиве: 338

Новостей: 12

В архиве: 1705

Новостей: 10

В архиве: 4005

Новостей: 10

В архиве: 438

Календарь
«  Январь 2020  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

ВСЕ НОВОСТИАРХИВВТОРАЯ ПЛАНЕТАФОРУМПРАВИЛА САЙТАДОБАВИТЬ МАТЕРИАЛ

Астрология и пророчества [54]Астрономия и космос [41]Бывает же такое! [52]
Гипотезы, версии, прогнозы [443]Дом, сад, кулинария [61]Животные и растения [38]
Здоровье, человек [75]Искусство, поэзия [18]История, археология, судьбы [111]
Мир вокруг нас [31]Наука и технологии [21]Непознанное [117]
НЛО, уфология [19]Новости, общество, в мире [356]Психология и отношения [74]
Религии, учения [6]Советы и истории из жизни [29]Стихия, климат, экология [56]
Фильмы и видео [83]Частное мнение [118]Это интересно! [102]
Юмор, афоризмы, притчи [37]


17:02
Закон - ничто, первична - нравственность, правда и справедливость


Я вчера Патриарха слушал и вспомнил, как он говорил, что закон не важен, если страдает нравственность, правда, справедливость. А ведь правда. Мне глубоко будет плевать на закон, если я увижу, что кто-то совершает омерзительное паскудство, например - избивает ребенка или грабит женщину. О превышении самообороны подумаю в последнюю очередь. А вы разве нет?

Юристы-буквоеды постоянно утверждают, что закон выше нравственности, выше общественной морали, выше справедливости. Закон выше всего. У меня таких знакомых полно. Но я так не считаю. Если закон несправедлив, если нарушает нравственные устои общества, его надо менять, только и всего. А встроенный в человека морально-нравственный кодекс неизменен. Только если у человека полное смещение моральных ориентиров, переоценка ценностей, психические отклонения, совершая что-то плохое, он не почувствует угрызений совести.

Патриарх Кирилл тогда специально подчеркнул, что "нравственность первична, а закон вторичен".

«В современном мире существует множество идеологий, в основе которых лежат разные мировоззрения. Но я глубоко убежден в том, что чаяниям и интересам народа отвечают лишь те принципы, которые зиждутся не на искусственно конструируемых идеологиях, но проистекают из нравственной природы человека, - сказал Патриарх, - Нравственность всегда первична, а закон вторичен. Если бы не было этой последовательности, а закон не обуславливался нравственностью, мы бы жили в страшной системе межчеловеческих отношений».

Руководствоваться в принятии каких бы то ни было решений, нужно только, полагаясь на Бога внутри себя. Я в этом глубоко убежден и согласен с Патриархом. Иной раз обойти неправильный закон вполне правильно, если ты поступаешь морально и нравственно. Хуже тем, кто голос Бога совсем не слышит. А ты задай вопрос. И он сразу же придет. "Что я должен делать?" Ты же знаешь, мужик, правда?





Оцените материал:




ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:


Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Прикрепления: Картинка 1
Категория: Гипотезы, версии, прогнозы | Источник: https://rovego.livejournal.com/9323830.html| Просмотров: 278 | Добавил: Михалыч| | Теги: первична, ничто, Закон, Нравственность, правда, справедливость | Рейтинг: 3.6/14

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 30
0
1 друзья   (08.01.2020 17:08)
Подожду того, кто прокомментирует эту заметку.

0
2 Ferz   (08.01.2020 17:29)
.

0
5 DVslav   (08.01.2020 17:57)
Путаете причину и следствие, поменяйте их местами. Сознание первично.

0
8 kai   (09.01.2020 17:31)
Вот тут вы глубоко ошибаетесь. Сознание есть свойство высокоорганизованной Материи. Свойства без материального объекта не существуют. Не может существовать то, что не имеет формы.
А посему не сознание определяет бытие, а бытие определяет сознание. И это мы наблюдаем на протяжении всей своей жизни.

А лжецу, лицемеру и фарисею гундяеву вообще противопоказано даже заикаться о таких понятиях, как совесть, нравственность, справедливость.

0
9 Микулишна   (09.01.2020 17:37)
Вот тут я с вами соглашусь: Гундяев ляпнул то, что нравственному человеку вовсе и не надо, а сама идея пренебрежения общественным законом радует скорее отморозков.

-2
12 DVslav   (09.01.2020 17:53)
Не Гундяев, а Патриарх Кирилл. И не ляпнул, а сказал довольно мудрые слова.

0
15 kai   (09.01.2020 18:13)
Слова то мудрые, только в его изложении они звучат как оскорбление.
Я же написал, что этому лжецу, лицемеру и фарисею было бы лучше не употреблять эти слова в своих выступлениях. А ещё лучше, если бы все иерархи РПЦ исчезли бы с лица Земли, чтобы не поганить её.

0
20 Микулишна   (09.01.2020 18:51)
не мудрые ни разу, а безответственные: такое изложение человек с извращенным сознанием воспримет как одобрение вседозволенности. Вот уж именно патриарху не стоит так играть нравственными понятиями. А то получается, что личное понимание справедливости становится превалирующим над общественным соглашением - вот в
этом нравственности вообще ни на грош. Христианство тем и отличается от язычества любого толка что новым в нем является сознание преобладания собственной жертвенности ради чужого блага, а не принесение кого-то в жертву ради собственных интересов.

0
22 DVslav   (09.01.2020 19:11)
В порыве даже не до заглавной буквы.)

Патриарх говорит не о справедливости как раз, справедливость не ведёт к Богу. Ничего нового он не сказал, он ~повторил слова Алексия II:

"Выше закона может быть только любовь, выше правды лишь милость, а выше справедливости лишь прощение!"

Любой "борец за справедливость" идёт против Любви.

******************

"Христианство тем и отличается от язычества любого толка что новым в нем является сознание преобладания собственной жертвенности ради чужого блага, а не принесение кого-то в жертву ради собственных интересов."

И это хорошо. Для всех абсолютно.

0
23 hawker   (09.01.2020 19:38)
Это с какого перепуга такие постулаты? Где и когда кто то просил и требова жертвы?

И опять же в тему благость...
Бла-бла-бла-гость.
Ведете свои блаблабла как гость. И они не имеют никакого отношения к жизни. И никакого отношения к называемого вами *духовности*. Это древние тексты книжников, законников, фарисеев, лжецов и лицемеров.

А что для жизни есиь у вас?

0
24 DVslav   (09.01.2020 20:00)
Вы явно не в форме - те слова выше Микулишна написала, их и процитировал.

Для жизни спрашиваете... просто добрые дела, любые, даже небольшие, даже "не от души" - они вернутся качеством.

0
25 hawker   (09.01.2020 20:10)
*добрыми делами вымощена дорога в ад*. Думаете, что туда вас примут?

0
26 DVslav   (09.01.2020 20:46)
Добрыми делами вымощена дорога в рай, а только лишь одними добрыми намерениями - как раз в ад. Быть и казаться...

0
29 hawker   (09.01.2020 21:10)
Латинский. bonum.
1. добро, благо. 2. польза, выгода, преимущество. 3. дарование. 4. мн. ч. имущество, состояние, достояние.


1
28 Микулишна   (09.01.2020 20:57)
Это не закономерность, а афоризм. И не делами, а намерениями. Но, если бы было так, то следовало бы принять и обратное: злодейства ведут в рай.

1
27 Микулишна   (09.01.2020 20:54)
А никто и не может ни от кого требовать самопожертвования - это добровольное решение нравственности. А принесение жертв за свой интерес это и есть практика язычества. Очень жаль, что мало кто даже из христиан понимает это - большинство думают, что христианство это еще один способ приобретать личные блага. Только если древние религии требовали в обмен жертву, обычно кровавую, то тут якобы жертва заменена на молитву. если так, то разницы существенно никакой, скорее даже мошенничество.

-2
11 DVslav   (09.01.2020 17:52)
"Сознание есть свойство высокоорганизованной Материи"
Это всё придумал Троцкий в 18-ом году.
Нельзя преданного Бога попрекать прошлым, это грех большой.
Серьёзно. А Патриарх Кирилл - преданный, бхакта, хоть и не идеален.

0
16 kai   (09.01.2020 18:16)
Что вы чушь несёте, милейший, и про трцкого и про гундяева. Они друг друга стоят, один работал, а другой работает на мировой сионизм.

-1
18 DVslav   (09.01.2020 18:39)
Вам проплакаться бы, чтоб осколок "дьявольского зеркала" из глаза вымылся.)

"Это был как раз крошечный осколок дьявольского зеркала; ведь мы, конечно, помним об этом ужасном стекле, отражаясь в котором все великое и доброе казалось ничтожным и гадким, а злое и дурное выступало еще резче, и каждый недостаток сразу бросался в глаза...

...Кай взглянул на Герду, а она запела:

Розы в долинах цветут… Красота!
Скоро мы узрим младенца Христа.

Кай вдруг залился слезами и плакал так сильно, что второй осколок выкатился из глаза".

smile Так что слушайте Патриарха Кирилла - он о Христе Вам расскажет, и осколок исчезнет.

1
3 Михалыч   (08.01.2020 17:40)
Ссудный процент узаконен ! Если ты не прочитал в низу мелкими буквами что написано будешь страдать потом , узаконено ! По закону отбирают детей ! По закону отбирают жильё ! По закону добавки в продукты , теперь уже не молоко а молочный продукт ! С экранов тв наших детей развращают по закону !И так по списку......

0
4 DVslav   (08.01.2020 17:54)
https://clck.ru/LkD4C - о технократической модели общества. А также о демократии, автократии...

2
6 Микулишна   (08.01.2020 18:23)
Ну, прежде всего, законы устанавливают люди - как следствие, закон несет в себе их недостатки. Далее, законы устанавливают не самые прогрессивные в плане личной нравственности, а те, кто докопался всеми правдами-неправдами до власти - отсюда, они устанавливают те законы, которые находят необходимыми для сохранения своей власти. В таком случае нет ничего удивительного, что закон охраняет права не конкретной личности или гражданина, а прежде всего собственный институт власти. На такие случаи у нас даже пословицы есть: лес рубят, щепки летят. Или: нельзя сделать яичницу, не разбив яиц.
То есть, изначально в процесс действия закона закладываются возможные жертвы. да, парадигма такова: сохранность общества превыше сохранности отдельной личности. Что мы и подтверждаем, теряя людей хотя бы в военных конфликтах. Но какие претензии могут быть к подобному закону, исходя из несовершенства его как плода несовершенной природы человека.
Только идеалисты могут требовать идеального закона - в соответствии с собственным представлением о справедливости, которая кому-то другому вовсе таковой и не покажется.
Вот автор в соответствии с собственным представлением и говорит: отменить закон, который идет вразрез с его личным представлением о справедливости. И тем самым возможно открыть дорогу преступлениям, связанным с отсутствием такого закона. И как разрешается подобная моральная задачка? Я пишу "моральная", поскольку с нравственностью она не связана, а различие большинству не видится ясным. Нравственность же состоит в том, что человек, видящий творимую несправедливость и беззаконие, не станет требовать лично для себя безопасности, если его активные действия идут вразрез с законом. Здесь это выражено так: отмените закон, который мешает мне творить справедливость. Нет, если он в претензии на нравственность, то должен делать то, что велит ему совесть - хотя бы и вразрез с законом, взять риск на себя. Иначе в чем же нравственный подвиг?
Именно так: вступиться за ребенка, даже если вынужденные меры признают превышающими допустимые и даже вообще не вписывающимися в необходимость самообороны. Вы можете спасти старушку из горящего дома и получить иск о вторжении в частную собственность - нравственному человеку решать какой выбор верный. Поэтому не надо пафоса и протестов против несовершенства закона - эти вещи давно решены нравственным законом, который выше общественного. Только не ошибитесь, принимая, например, жажду легких денег путем изъятия из кошельков граждан за подвиг Робина Гуда. В том и отличие общественного закона от личных правил, что он построен не на индивидуальном желании, а на общественной необходимости. Но идеальным он не будет никогда - для такого нужно общество идеальных людей.

3
10 kai   (09.01.2020 17:48)
Дело в том, Микулишна, что помимо законов у нас есть Конституция. И люди, которых мы избираем должны соблюдать Конституцию, а не свои хотелки.
А если дело обстоит иначе, то это преступление тех, кто находится во власти.
Именно это и произошло с момента принятия Конституции.
Преступная власть совершила ползучий конституционный переворот посредством последовательного принятия и введения в действие антиконституционных законов.
И произошло это ровно потому, что подавляющая часть населения страны невежественна в вопросах прав. Не зная ни Конституцию, ни законы, невозможно оценить действия власти с точки зрения соответствия этих действий Конституции.
Нынешнее законодательство противоречит Конституции не только по содержанию норм, но и по порядку придания им юридической силы.
В результате во власти у нас находится не легитимная армия узурпаторов.

2
7 vlad47   (09.01.2020 08:49)
Знаменитый немецкий философ Эммануил Кант на вопрос о том, есть ли Бог, в своё время ответил, что для него есть два убедительных доказательства существования Бога: звёздное небо над головой и нравственный закон в сердце. Но, к сожалению, большинство государственных законов далеко ушли от закона Божьего - Десяти заповедей.

-1
13 kai   (09.01.2020 17:56)
Десять заповедей адресованы исключительно "избранному" народу. Согласно Торе и Талмуду, гои не люди, мы даже хуже зверей. Поэтому не тешьте себя мыслью, что вы человек. С точки зрения иудеев вы раб, смиритесь с этим, коль вы веруете в бога иудеев.

1
21 Микулишна   (09.01.2020 19:04)
радикальные выводы, однако. Представьте, что неорганизованное племя египетских рабов пришлось заново учить законам мирного сосуществования - Декалог и есть простейшее выражение этих законов, то, что под страхом наказания должно сдерживать дикие инстинкты. То есть, создание общества евреев началось с нуля, для чего и была нужна пустыня. И при этом неважно кем считает прочие народы иудейская мысль, выродившаяся до пошлого фарисейства. Если эти запреты "не убий", "не укради", "не лжесвидетельствуй", не прелюбодействуй, "чти родителей", "помни Бога" нам не служат в качестве моральной основы, то такое общество очень быстро умирает. Это простые вещи, вне национальных рамок. Они известны были и ранее, до библейской истории, и были изложены в законах древних стран: воровство, убийство, прелюбодеяние и прочее наказывались законом. Это цементирующие общество вещи. Так что, нет необходимости смиряться перед взглядами иудеев - если вы не раб, конечно. Не начихать ли кому на их предрассудки, если этот кто-то заинтересован в сохранности базовых ценностей своего общества.

0
14 DVslav   (09.01.2020 18:00)
+! Но государственные законы всегда такие, это их свойство. Раньше были законы мудрого царя, вот они были хороши для людей. А сейчас время раздоров (Кали-юга), в наше время из-за наших нарушений законов Бога родилось много людей с демоническим сознанием. А для них нормы морали - пустой звук, они понимают лишь силу, "право сильнейшего". Поэтому и законы сейчас "принудительные", с упором на наказание.

-1
17 kai   (09.01.2020 18:26)
Вопрос в том, против кого направлены эти законы.
А направлены они прежде всего против тех, в ком есть совесть, честь и нравственность, а не против преступников во власти.

2
19 DVslav   (09.01.2020 18:43)
Законы не против кого-то принимаются, а на "благо государства". У кого есть совесть, честь и нравственность, тех, обычно, законы не затрагивают - они живут в рамках закона.

1
30 Микулишна   (09.01.2020 21:26)
Те, кто исповедует свободу от общественного закона, обычно подразумевают исключительно собственную свободу - как свободу от возмездия за нарушение прав кого-то другого. Но если нет закона, то нет прав и у таких любителей свободы - это оборотная сторона свободы от закона, а вот это им как раз и не нравится. В представлении таких нерабов возможно существование однополярной структуры общественных отношений: права без обязанностей. И кто обязан осуществлять их права? На добровольной основе или по принуждению?
Хоть некоторые очень и не любят библейские "сказки", но я предлагаю вспомнить историю Каина. Не было еще никакого закона, когда он убил брата. И тут же сообразил: так теперь, выходит, любой совершенно вправе взять и убить его самого! Просто потому что так захочет! И вот это решительно Каину не понравилось - он возопил к Богу о защите - то есть, попросил закона.
Многие сразу возмущаются: Бог помиловал убийцу и дал ему защиту. Так ведь, извините - закона-то не было, следовательно, не было и преступления. Но Каин быстро сообразил, что в дальнейшем в юном человеческом обществе начнется хаос. А тут жены, дети, внуки, какое-то имущество, плоды труда - все то, что составляет личное пространство человека. Какой смысл вообще обзаводиться этим, если нет ни малейшей гарантии сохранности своих ценностей. Ведь обзаводиться ими - это вложение времени, любви, усилий. А потеря может произойти во мгновение. без общественной договоренности нет никакой гарантии - остается только бродить диким зверем и жрать. А общественная договоренность гарантируется мерами пресечения нарушений - это и есть закон. И без него любой - это дикий зверь-одиночка.

Имя *:
Email:
Подписка:1
Код *:


По этой теме смотрите:

Загрузка...

Астрономия и космос [1381]Безумный мир [2114]Взаимоотношения людей [1055]Войны и конфликты [1527]
Гипотезы и версии [10752]Дом, сад, кулинария [3179]Животные и растения [2454]Здоровье, психология [4272]
Искусство, литература, поэзия [736]История, археология [3561]Мир вокруг нас [3008]Мировые новости [3592]
Наука и технологии [1124]Непознанное [3424]НЛО и уфология [880]Общество [7058]
Прогнозы ученых,исследования [481]Происшествия, чп, аварии [1414]Предсказания и астрология [879]Религии, учения [484]
Российские новости [5669]Советы и истории из жизни [846]Стихия, климат, экология [1926]Феномены и аномалии [915]
Фильмы и видео [4032]Частное мнение [5697]Это интересно! [4123]Юмор, афоризмы, притчи [2400]


ПОМОГИТЕ СПАСТИ МАЛЫША!

Поиск


НАША БЕСЕДКА

СЕЙЧАС НА САЙТЕ:
Онлайн всего: 36
Пользователей: 35
Сейчас комментируют: 1


Мы комментируем

Загрузка...

На форуме

СТИШКИ

(3008)


Интересное сегодня
Материалов за текущий период нет.

Loading...

Активность на форуме

Постов на форуме: 3758
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 3554
Группа: Проверенные

Постов на форуме: 3269
Группа: Модераторы

Постов на форуме: 2830
Группа: Модераторы

Постов на форуме: 2225
Группа: Друзья Нашей Планеты

Постов на форуме: 2223
Группа: Друзья Нашей Планеты

Великие комментаторы:
Василёк
Комментариев: 14805
Группа: Друзья Нашей Планеты
Geda
Комментариев: 9899
Группа: Проверенные
Микулишна
Комментариев: 9771
Группа: Друзья Нашей Планеты
надёжа
Комментариев: 9305
Группа: Проверенные
nikolaiparasochko
Комментариев: 8382
Группа: Проверенные
omygod
Комментариев: 5399
Группа: Проверенные



18+