Эксперты связывают будущее России с ведизмом и сословностью
15.10.2012 – 15.11.2012 Формальные результаты проекта Организации народно-патриотических сил России, включающие экспертов-аналитиков, в результате консультаций пришли к решению о необходимости консолидации и мобилизации интеллектуальных ресурсов России и постсоветского пространства для предотвращения окончательного разрушения страны. Для осуществления этой цели было принято решение о проведения широкой интернет-конференции, призванной выявить наиболее конструктивные идеи, открыть новые имена, соединить усилия экспертов для решения единой цели – спасения страны.
Был сформирован Оргкомитет, в который вошли Комитет Ста, Академия геополитических проблем, Международная славянская академия, Всероссийское созидательное движение «Русский лад», Движение за возрождение отечественной науки, Концептуально- аналитическая газета «Знание-власть!», научно-просветительское издательство «Белые альвы», ЗУБР — Всеукраинское общественное объединение «За Украину, Белоруссию, Россию» (Украина).
Для реализации проекта систематически взаимодействующие ресурсы патриотического поля создали информационный блок, включающий 4 московских сайта (За науку!, Знание-власть!, Народ-президент, Русский лад), сайт «Красноярское время», сайт Украинской организации ЗУБР, Кольца Патриотических ресурсов России и Белоруссии. В процессе работы к публикации материалов проекта подключились «Независимая интернет-газета Коммунар-пресс» и сайт «Голос эпохи». Для обсуждения докладов сайтом «Знание-власть» был создан ФОРУМ. Все материалы также печатала газета «Знание-власть!» — №46-49. Чёткое функционирование информационного блока (что говорит об известной зрелости движения) обеспечило активное развитие проекта и его систематическое продвижение в Сеть.
Конференция была организована для выработки единой триады: идеология патриотических сил – цель – путь достижения цели.
Участникам были заданы три вопроса:
1. Какая общая идеология (над-идеология)способна объединить граждан России для возрождения своей страны? 2. Какой тип государства надлежит построить? 3. Как достичь цели?
Всего было получено 65 докладов, что свидетельствует: несмотря на тотальное истребление интеллектуального потенциала России в течение 20 лет (разгром науки и образования, эмиграция научных сотрудников более 1 млн 200 тыс. человек, массовая дебилизация посредством СМИ и поп-культуры и т.п.) уничтожить его полностью пока не удалось. Был принят 51 доклад, отвергнуто 14, которые были не информативны, оперировали искусственной терминологией, носили провокационный характер.
География проекта включила 6 стран (Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан, США, Индия), 22 города.
Особенность конференции – в ней не приняли участия мэтры патриотического движения России, несмотря на то, что им было разосланы персональные приглашения. Конференция открыла много новых имён, что показывает – актив патриотического движения сегодня составляет новый политический класс – поколение технологов, умеющих выстраивать проект, работать в сетях, в команде, в отличие от предыдущего поколения, полагавшегося на стихию, толпу, лидера.
Другая особенность – падение роли Москвы, которая дала всего 40% участников, в отличие от предыдущих наших сетевых проектов, где столица доминировала. Активизация регионов – залог возрождения страны.
В конференции приняли участие 4 корпоративных члена, что свидетельствует — единение патриотических сил — главная идея патриотических сил на постсоветском пространстве.
Россия — Союз Народно-Патриотических Сил России – НПСР (В.И.Филин) Белоруссия – Родовое вече (В.А.Сацевич) Украина — ЗУБР (Е.А. Мазур, Киев), Славянский форум (А.П.Варушко, Днепропетровск).
Последний проект, аналогичный проводимой конференции, стал нашим партнёром, достигнута договорённость об обмене материалами.
Анализ докладов
Совокупное мнение нескольких десятков экспертов позволило получить многомерное видение основных проблем и путей их решения. Главенствующие идеи изложены ниже.
Характеристика ситуация в стране единодушно была признана нетерпимой: несостоятельность рыночной экономики, её несовместимость с сохранением страны и природы, чужеродность либеральной идеи (либерально-профашистской идеологии) для России, необходимость изменения политической и экономической системы.
Причины неудач патриотической оппозиции в раздробленности, в архаике мировоззрения и идеологических доктрин, сознательно насаждаемых властью; религиозные и традиционные философские основания устарели и не годятся для решения современных задач. Отмечалась необходимость новых подходов, т.к. в прошлом мы необходимых сегодня рецептов не найдём и туда не вернёмся.
Объединяющая идеология
Основные идеи таковы:
Сбережение природы, естественно-природное мировоззрение – ведизм*, сложение сил человечества для восстановления Земли и её последующего улучшения. Эта цель способна объединить народы, государства, конфессии. Она понятна молодежи, так как обеспечивает ей устойчивое будущее.
Коллективизм (соборность, солидарность), патриотизм, духовность и нравственность.
Необходимость справедливости в противовес свободе, ибо свобода, не ограниченная долгом и ответственностью, разрушает. Человек должен руководствоваться не свободой, а необходимостью выполнения требований жизни. Господствующая идеология должна основываться на знании законов природы, государство должно принуждать граждан действовать в соответствии с этими законами.
Нужна не над-идеология, а пакт о ненападении — общественный договор, регламентирующий важные вопросы, по которым разные патриотические силы придерживаются единой точки зрения. Объединить может не идеология, а живое предметное дело.
Тип государства:
Не были названы: либеральная демократия, монархия, империя, диктатура, необходимость «национального лидера», вождя.
Доминировали такие принципы государственного устройства:
Создание политической системы, обеспечивающей гражданам, в отличие от существующей системы «имитационной демократии», реальное участие в управлении обществом, вовлечение в политику интеллектуальной элиты.
Создание эффективной и справедливой экономической системы, опирающейся на общественную консолидацию и выполнение обязательств власти перед народом. Сочетание механизмов рынка и государственного регулирования.
Цель государства — нравственное развитие человека, социальные гарантии, учёт интересов будущих поколений.
Стратегическими целями деятельности человека должны быть не неограниченный рост потребления, а социальная справедливость и гармонизация отношений Человек – Природа
Основной идеей был социализм
Социализм с приоритетом природосбережения (экосоциализм, биосферный, зелёный социализм).
Народный социализм, национальный социализм, основанный на сохранении традиций — смыкается с понятием «экосоциализм», т.к. национальный – значит природный. Основной предпосылкой для возрождения государства служит национальная солидарность и национальная ответственность.
Сословный коммунизм** – средства производства принадлежат всему обществу, за всеми сословиями закрепляется определенный круг государственных повинностей: труженики, управленцы (воины), философы (учёные, жрецы). Открыты социальные лифты между сословиями за счёт общего доступа к знаниям.
Переход всего человечества к биоцивилизации. Создание всемирной социалистической организации с государственными и региональными отделениями для выработки новых способов жизнеустройства в духе «зеленого социализма» с Координационным центром в России.
Создание Союза государств - России, Белоруссии, Украины и Казахстана на основе единой Конституции, где главный принцип — национализация природных богатств, тяжёлой промышленности и естественных монополий, демонтаж институтов спекулятивно-ростовщической финансовой системы, пересмотр итогов мошеннической приватизации и национализация оффшорной собственности.
Доминировала идея коллективного руководства квалифицированных людей, интеллигенции, человека-творца, мыслящего класса. Элита — это нервная и иммунная система нации, именно она связывает конгломерат одноклеточных индивидуумов в единый организм, способный дать отпор внешней агрессии. Необходим культ человека – творца. Не массы будут решать судьбу страну. Те, кто способен сегодня предложить и реализовать пути её движения и берут на себя ответственность за будущее народа. Задача элиты — сформировать политический субъект, который предъявит народу проект и организует людей на его выполнение. Руководство обществом осуществляется научно-техническим и творческим сословием. Образованные классы служат решающим фактором роста общественных производительных сил. Необходимо экономически закрепить положение инженеров на предприятиях как ведущего сословия.
Пути достижения цели
Не были названы: революция, народное восстание, переворот.
Доминировали: эволюция, самоорганизация, самоуправление, формирование новых элит снизу, кризис методов представительной демократии, внедрение сетевой демократии, просвещение, отказ от болонской системы, возврат к советской системе образования, возрождение науки, развитие теории познания, формирование и пропаганда знаний о мире и космосе, реформа РАН (закрытие комитета по лженауке). Путь формирования нового государства — воспитание человека высокого достоинства, для которого главное — не денежность, а духовно-нравственное совершенство, гармония с самим собой, с природой и обществом.
Обсуждались: Необходимость создания центра стратегических проектных разработок и координационного Центра патриотических сил. Необходимость свести патриотические ресурсы в единую систему сетевого взаимодействия и управления и выработать сетевой механизм назначения управляющих элит с акцентом на прозрачность их деятельности, контроль общества, лёгкую сменяемость. Пути возрождения сильного государства через Национальную и Экологическую диктатуру, мобилизационная экономика.
Конференция ставила задачу: найти и объединить носителей творческого потенциала, носителей идей будущей России.
Конференция обеспечила продвижение в решении задач: открытие новых имён, вовлечение интеллектуалов в разработку стратегии развития страны, формирование сетевой структуры патриотического движения. Конференция является примером успешного применения сетевых технологий для объединения патриотических сил России и постсоветского пространства.
Оргкомитет Международной интернет-конференции «Россия: Образ будущего»
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Может, и имеет смысл - все равно же необходимо подключать интеллектуальные силы. Меня настораживает лишь то, что и сами организации, и эксперты их (никак нельзя назвать независимыми) рассматривают ситуацию будущего в "ведическом" ключе. Концептуальность не вызывает доверия. А в целом набросок программы выглядит толково, если бы не этот перекос.
Может, Фрэнси расскажет про выход из пещеры прежде чем поставить точку? C твоей теорией вельми согласен, но не хочу сего своим внукам...Всегда полагаюсь на оружие. Фонариком мож посветишь? Фрэнси, для простых людей нужно сие изъяснить простым языком. Можно с матом, но простым. Удачи.
К гадалке не ходи (( Цитата: "Сословный коммунизм** – средства производства принадлежат всему обществу, за всеми сословиями закрепляется определенный круг государственных повинностей: труженики, управленцы (воины), философы (учёные, жрецы). Открыты социальные лифты между сословиями за счёт общего доступа к знаниям." Пока вижу обозначенные три касты: - труженики; - управленцы (воины); - философы (ученые, жрецы).
* Ведизм. — под ведизмом, вероятно, подразумевается владение всей полнотой знаний об общих универсальных законах Мироздания. ** Сословный коммунизм — об этом устройстве общества материалы для конференции были взяты из книг Георгия Сидорова «Хронолого-Эзотерический анализ развития современной цивилизации», «Тайный проект вождя»
Кастовость - это всегда закрытость, ограниченная направленность передачи знаний. "Открыты социальные лифты между сословиями за счёт общего доступа к знаниям." Да уж, не ту страну назвали Гондурасом
Кастовость и сословия - не одно и то же. В кастах (Индия) нельзя переходить из одной касты в другую, а сословия не предполагают жёсткого прикрепления к определённому сословию. И в этом есть логика. Ну не может кухарка управлять государством. Нужен определённый набор знаний.
И нафига тогда вообще нужны сословия? Существует профессиональная принадлежность. В тезисах конференции выделены 3 сословия: - труженики; - управленцы (воины); - философы (ученые, жрецы). Представителей каких профессий (род деятельности)вы относите к какому сословию? Как соотностятся сословия в обществе?
Цитата: "Необходимо экономически закрепить положение инженеров на предприятиях как ведущего сословия."
Все банально упирается в размер з/п? А как же? Цитата: "Путь формирования нового государства — воспитание человека высокого достоинства, для которого главное — не денежность, а духовно-нравственное совершенство, гармония с самим собой, с природой и обществом."
Про кухарку не слышала - скорее всего, она как женщина практичная не полезет в то, в чем ничего не смыслит. Но вот предложения поставить во главу государства (именно российского, а не какого-то иного) любого бомжа с улицы или алкаша звучало.
Когда религия суёт свой нос в политику и кладёт свой глаз на устройство взаимоотношений в обществе сразу вспоминают от инквизиции в Европе до какие на руке Гундяева часы.
Напоминаю, ведизм - это религия. РПЦ как и ведизм тоже за сословность, то бишь за разделение общества на - наследственность прав по виду какой либо деятельности.
а чего часы? это всего лишь часы ,сколько бы они не стоили - ему их подарили. И что ? . Веды - запоВЕДИ никуда не исчезали, они всегда в нашей жизни были и будут . Это фундамент всех религий .
Ух, сколько критики. А сейчас мы не живем в сословной системе?
На мой взгляд, хорошее начало. Отсутствие денежных религиозных ритуалов, опора на законы Мира Здания. А вот про сословия полностью согласна. Знания не даются всем. Всем они противопоказаны. Кто-то просто сгорит от ненужных знаний, а кто-то исковеркает в силу своей испорченности, или скажем мягче - искушенности. Зачем себя обманывать, сословия будут всегда. Главное - как это понимать. Может, все же, раздвинуть рамки мышления, узкого и зашоренного? Есть ученые, они не заняты грубым трудом очистки улиц от грязи, есть повара, они не заняты политикой, есть образовательные ресурсы - учителя, воспитатели, нудны еще и учителя-воспитатели, - для них должен быть вообще иной отбор - по отношению к деньгам, по отношению к людям, по чистоте помыслов...
Цвяточек, тыб ищё яво кумира Хитлера чой нибуть приплела б до кучи, о новой глубине и красоте жизни ведущие в духовные просторы опосля постных дней концлагерей и вознесением в крематорий.
Сточки зрения Белого движения, Гитлер как бы их ученик:
В 1928 году в Харбине вышла книга Ф. Т. Горячкина «Первый русский фашист Петр Аркадьевич Столыпин», в которой автор, член партии «православных русских фашистов», рассказал, что представляет собой это политическое течение, и заявил, что Столыпин «даже гениальнее современного Бенито Муссолини. Этот русский колосс, этот гениальный государственный деятель». В Харбине русскими фашистами была создана «Столыпинская академия».
Так попробуй сам последовать своему совету - я не буду против. Тем более, что судя по твоей бессвязной фразе, я должна сделать вывод, что ты считаешь, будто тебя на этом сайте все воспринимают под умного.
Уинстон Черчилль тоже не был нам другом, но иногда говорил удивительно верные слова. Например: Лучший аргумент против демократии – пятиминутная беседа со средним избирателем.
Уинстон Черчилль, хоть и был врагом Советского Союза, но перешагнул через своё потомственное "высоко превосходительство" чтобы уничтожить фашизм вместе с безродными коммунистами.
О, боюсь, ваше знание истории исключает знакомство с европейскими политическими интригами. Но и история у вас какая-то другая: Черчилль не уничтожил коммунистов - он с ними в Ялте за ручку здоровался. И не случайно: именно к коммунистам он обратился за военной помощью, когда уже бомбили Лондон.
По вашему, британская экспедиция в Архенгельске Фредерика Катберт Пуля ни как не связана с министром вооружения Великобритании Черчелем заявившим тогда о необходимости «задушить большевизм в колыбели». И да, концлагерь на острове Мудьюг, тут вообще Черчиль ни каким боком. Ну как же можно так думать о таком умном и просвещённом деятеле британской короны.
Нет, родной, я только лишь сомневаюсь, что ты был в здравом уме, когда решил, что Черчилль пытался уничтожить фашизм и сумел уничтожить коммунизм. С какой бы ему стати, если именно этот режим в Германии был создан отчасти с подачи банкирских домов Англии - в качестве инструмента передела Европы и в финале уничтожения России. То, что результат получился несколько иным, англосаксов не смутил, поскольку 2 мировая именно им принесла наибольшие преференции. А ты, значит, признаешь все-таки, что необязательно быть глупым и невежественным, чтобы быть врагом России?
Балы, красавицы, лакеи, юнкера, И вальсы Шуберта, и хруст французской булки... Любовь, шампанское, закаты, переулки. Как упоительны в России вечера.))))
Так ветка маленькая - сам посмотри: с 32 коммента, он твой. Тут даже очки не нужны. Насколько понимаю, тебя возмутил тот факт, что была приведена цитата человека, который по-своему видит большевизм. Ну, если учитывать то, сколько у большевизма врагов внутри нашей страны и даже на этом сайте, очевидно, такое мнение не является исключительным. Однако, приведенная цитата выражает "житейскую мудрость", с которой многие бы согласились, без учета того, кто ее сказал - настолько она универсальна. У меня такое подозрение, что ты взялся бы оспаривать любое выражение, сказанное кем-то, кого ты считаешь идейным врагом - например, что солнце всходит на востоке или что вода мокрая. Так в чем твой протест: по существу цитаты или из-за ее автора? Вот почему я привела в пример Черчилля - явно не друга большевиков, но тем не менее иногда изрекающего вполне очевидные вещи. Откуда ты и сделал свой вывод, что я, цитирую, "выгораживаю фашизм". Так что тебя так понесло, о наш неложнозрячий?
А давайте что ли позаимствуем еще немного житейской мудрости у философа Ильина. Вот как он описывает поднимание Германии с колен после нескольких лет веймарского унижения и воинствующей дойчефобии.
ИВАН ИЛЬИН:
То, что происходит в Германии, есть огромный политический и социальный переворот; Это есть движение национальной страсти и политического кипения, сосредоточившееся в течение 12 лет, и годами, да, годами лившее кровь своих приверженцев в схватках с коммунистами. Это есть реакция на годы послевоенного упадка и уныния: реакция скорби и гнева. Когда и где такая борьба обходилась без эксцессов? Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе. Этот процесс в Европе далеко еще не кончился; червь будет и впредь глодать Европу изнутри. Но не по-прежнему. Не только потому, что многие притоны коммунизма в Германии разрушены; не только потому, что волна детонации уже идет по Европе; но главным образом потому, что сброшен либерально-демократический гипноз непротивленчества. Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию - европейской культуре дается отсрочка.
Согласитесь, непростой ребус для нынешнего национал-охранителя, пытающегося скрестить если не серп и молот, то хотя бы Сталина и Победу с двуглавым орлом. А ведь есть еще доска Маннергейму, георгиевские ленточки и кресты, памятники Столыпину, Врангелю, документальные фильмы о Каппеле или Юдениче. Бесчисленное количество антисоветских сериалов...
Балы, красавицы, лакеи, юнкера. Двуглавые орлы с коронами — на монетах и у мемориала Космодемьянской. Ельцин-центр с одами Власову, Солженицын в школьной программе и его вдовушка на выставке под лозунгом — United and Indivisible Russia. Что бы это все означало?
Стоп. United and Indivisible. Не просто так по-английски-то написано на выставке. Не просто так и партия называется “Единая Россия”. United and Indivisible. Забудем о прочих фактах биографии Колчака. Достаточно того, что для Антанты — не признавшей, как известно, ни Ленина с большевиками, ни приплывшего из Америки Троцого — Колчак был два года (внимание!) ЗАКОННЫМ ПРАВИТЕЛЕМ РОССИИ. Он был чем-то вроде... Хуана Гуайдо. Ну как тут не заподозрить шизофрению? Читать всё: > https://agitblog.ru/videobl....02-2020
Так вот с какого боку-припеку юнкера с булками прибились. Ну, даже тебе следует признать, что оппозиция в нашей стране, как и во всем мире всегда присутствует в общественной жизни. Ею можно возмущаться, но делать вид, что ее нет - нельзя. Ты причислил Василька к оппозиции на основании одного лишь факта использования цитаты, не имеющей никакого отношения к вопросам, которые ты тут замутил? Так что же именно ты тут обличаешь: собственный формализм в оценках оппозиции или чистоту рядов истинных патриотов? Сдается мне, ты бы не заметил разницы, если бы это высказывание было приведено без указания авторства.
Почти четверть века стоит святейший патриарх Алексий у кормила церковного корабля... За большую патриотическую деятельность в защиту мира и в связи с 90-летием в ноябре 1967 года советское правительство наградило святейшего патриарха четвертым орденом Трудового Красного Знамени.
Бывший черносотенец, предтеча фашизма, мог бы как и Ильин или как иные священники этого круга свалить в Европу и тяфкать на большевизм, коммунизм, и строить козни... Однако, он остался со своим народом и прошёл с ним до конца - до Победы над фашизмом, который вылез из пелёнок черносотенного корпоративизма и солидаризма, этакого братства и солидарности собственников и наёмных работников не смотря на классовые противоречия между ними. То самое что сейчас нам пытаются вбить в головы. Капитализм - зашибись. И Василёк напротив, не оппозиция, нет, она транслирует позицию государственной идеологии которой якобы у нас по закону Конституции нет. Кто не в курсе, капитализм это такая же идеология как и коммунизм, но с другим потенциалом. Василёк цитирует ей навязанное властью, власть вбивает это в голову, через СМИ и через гаранта Конституции, который неоднократно цитировал Ильина и участвовал вместе с РПЦ в его перезахоронение в Россию. И пропаганда власти работает, вот он пример, да и ты сама в пограничной зоне плутаешь. Патриарх Алексий наверно в гробу перевернулся от такой шизофрении. Ужа с ежом не скрестишь. На двух стулья не усидеть. Революции не делают, делают перевороты, революции приходят без спроса, они назревают из противоречий.
Тебе поможет только лоботомия .
