Прочитал заголовок и, не читая содержания, что бы не нарушить своих мыслей, пишу комментарий.

Такие "книги" есть.
Мне было предложено сводить регрессанта (немолодая женщина) по её просьбе в её "прошлое".
Мнилось ей, что она тогда была богатой барыней.
Поскольку вспоминала самовары, богатый и ухоженный дом. Свеже-крашенные полы и половики.
Оказалось всё чуть-чуть не так. То есть совсем не так.
Да, были и самовары, и полы м половики, и стены, увешанные картинами.
Вот только была она в том доме прислугой.

Пройдя этот этап, мы с ней просто так пошли назад, в то время, - до её рождения.
А вот там была огромная библиотека.
И был молчаливый библиотекарь.
И были бесконечные стеллажи с книгами. Большими и маленькими, толстыми и тонкими, богато украшенными и совсем скромными.

По нашей с ней просьбе он и вынул из стеллажа книгу с её именем.
Уж что она там увидела, я не могу сказать, то имя было совсем не то, которым назвали её родители.
Но она точно знала, что именно оно и есть её настоящее имя.

Открыли мы обложку этой книги и ... регрессант начала впадать в депрессию.
Мол не правильно она живёт сейчас. Не выполняет данных себе обещаний перед рождением ТАМ.

А как она это поняла?
С первой страницы смотрел на неё Микула Селянович. (никогда не слышал о таком!).
Осуждающе смотрел.
Вёл за лошадью свой плуг, вспахивал землю и смотрел.
Немалого труда стоило вытащить её из болота этих чувств и направить в другое место.
Мы просто поплыли над Европой.
Летели над горами. И тут она встрепенулась.
Город! Под горами город!!
Я опять сел в лужу со своим невежеством.
Альпы? спросил я (поскольку никаких других гор в Европе не знаю.
Регрессант выдала другое название, а Макарова Т. В. выручила меня слегка разрулив ситуацию.
Оказалось, что в том городе живут люди.
Но я повёл её дальше.
Над Африкой она узрела высоко в воздухе вращающийся и подрагивающий зелёный шар.

Надо немного вернуться к началу сеанса. Тогда я предложил поискать символы, управляющие живущими на этой земле рассами.
Вот над Европой было нечто туманное и бесформенное, а над Африкой - тот шар.

Впрочем ведь не об этом речь. А речь о собственной книге жизни.
Позже неоднократно водил туда регрессантов.
С переменным успехом.
Кроме удач, когда я сразу оговаривал, что если регрессант воспринимает информацию из ЕГО книги, то он не обязан раскрывать её нам. Только что бы давал знать, что "процесс идёт" и он не заснул с открытыми глазами.

Были случаи, когда книга не открывалась.
Когда её страницы будущего были белыми.
Когда что-то было написано, ноя написанное регрессант не понимал.
Всякое было.

Были и удачные походы. Регрессант в начале улыбался. Потом стал серьёзным и как-будто что-то внимательно читал.
Потом сказал "хватит. Возвращайте".
Редкий случай (но не единственный) в моей практике. Когда регрессант сам управлял сеансом
А вот теперь вернусь к статье

Если бы по прочтении можно было исправить свои прошлые ошибки и не совершить их в будущем - тогда, несомненно, стоило бы прочитать. А если в этой книге только информация - то зачем вспоминать прошлую боль и со страхом ждать грядущую?

я размышлялъ на эту тему u прuшёлъ къ выводу, что лучше такую кнuгу не чuтать

Каждый получит в конце жизни. С яркими иллюстрациями. Каждый косяк, каждая подлость, незаметная в повседневной жизни. Но там совесть будет ничем не скрыта, а это значит, стыдобища накроет по полной.