О разгроме. Практически, это говорит о начале полного конца Украины.
Теперь давайте поговорим более серьезно: Прямо сейчас у противника есть куда большие причины для беспокойства, чем падение политических рейтингов после разгрома в Авдосе.
За два года СВО было всякое, но автор не помнит настолько хаотичного, позорного и панического бегства с позиций, которое продемонстрировали ВСУ в Авдеевке.
Приказ на отступление который отдал генерал Котёл Сырский, был всего лишь бюрократической фикцией в ответ на массовое самовольное оставление позиций войсками, которое началось за двое суток до издания этого приказа.
Это в буквальном смысле сдвиг сознания, психологический надлом для противника: командование утратившее контроль над ситуацией и бегущая армия – это весьма недухоподъемная картина.
Враг свои ощущения хорошо запомнит, а мы хорошо запомним то, до чего врага можно довести.
ВС РФ успешно отработали тактику по лишению противника организованного снабжения и нанесению сосредоточенных огневых ударов.
Ещё в ноябре мы писали о том, что во время ряда операций на этом направлении, в том числе во время освобождения промзоны, наша армия продемонстрировала радикально другой уровень взаимодействия различных родов войск, старшие командиры провели действительно большую работу в этом направлении, тогда нас обвинили в желании похвалить начальство, но сейчас едва ли кто-то станет с этим спорить.
Все включенные в операцию рода войск продемонстрировали высочайшую эффективность в совместной работе.
ВКС России и артиллерия несколько дней безостановочно наносили удары по опорникам противника, живой силе, матчасти, по тылам, путям подвоза боеприпасов и ГСМ, разведка основательно постаралась, чтобы эти удары были болезненными для врага.
Примечательно то, что враг пытался защитить свой гарнизон при помощи полкового, и даже объектового ПВО, да, вы все правильно поняли, хохол притащил на оккупированную часть Донецкой республики даже приснопамятные Пэтриот, и…ничего.
ВКС выступили блестяще, все сообщения врага о пораженных Су-34 – обычное хохлобольство. В сухом остатке противник не сумел прикрыть свои силы от нашей авиации, что вылилось для него в кровавый фарс, вместо оборонительной операции.
Конечно же, нельзя не отметить, что огромную роль сыграли железобетонные танкисты и пехота, которая в боях на пистолетной дистанции просто переехала элиту украинской армии.
Проба пера прошла успешно, что мешает повторить?..
Ничего не мешает, и именно это является причиной того, что вражеский генштаб лихорадочно пытается найти способ избежать повторения такого сценария, но быстрого выхода из такой ситуации нет, а полугодовой передышки им не даст никто.
Конечно, создать такое давление на всей 1500 километровой линии фронта нельзя, но ведь на всей и не нужно.
✈️ НгП раZVедка
***
По поводу того, имела ли Авдеевка стратегическое значение.
Начну издалека. В статье Залужного в CNN, незадолго до его отставки, была одна брошенная вскользь фраза: «Attack operations can have psychological objectives». Она никак не вытекала из логики повествования, и ничем не продолжается, но вот когда я её прочитал, я таки вздрогнул. Потому что понял, что они имеют в виду под psychological objectives.
Один военный аналитик говорил мне: мы имеем дело с определённым стилем ведением войны. Когда террор органично встроен в общую логику планирования операций — военных, информационных, дипломатических и т.д. Как с атаками на Белгород, или теми же обстрелами Донецка. Missile is the message, сказал бы новый Маклюэн. Регулярное массовое и «точечное» убийство гражданских не имеет никакого военного смысла в логике «обычной» войны. Но в логике такой «гибридной» войны — оно имеет абсолютный приоритет: это послание.
Звучит оно так: мы вас убивали, убиваем и будем убивать прямо у вас дома, и вы ничего не можете с этим сделать, несмотря на Путина, Шойгу и всю свою армию. Вы должны помнить об этом каждый день, а мы будем напоминать. Поэтому у вас два выбора — либо сдаться, либо озвереть и начать отвечать тем же: нас устраивают оба варианта.
Именно для этого и нужна была Авдеевка: как единственное место, откуда можно было чуть ли не каждый день безнаказанно лупить по Донецку из ствольной артиллерии — а у неё, при всех недостатках, есть одно преимущество перед реактивной: перехватить летящий снаряд средствами ПВО невозможно.
Напомню сказанное Порошенко задолго до февраля 22-го: «ваши дети будут сидеть в подвалах».
Поэтому да, Авдеевка имела именно стратегическое значение. В рамках избранной ими стратегии террористической войны.
@chadayevru
***
Террорист и экстремист Арестович придумал хитрый план.
Лёгким движением руки он смахнул вековую иллюзию, сообщил что никакой отдельной Украины никогда не существовало, и вообще все украинцы на самом деле русские.
С этим мы согласны, но некоторые не до конца понимают коварство Алексея: сей политический блогер, летчик, разведчик, дипломат, человек и пароход хочет так запрыгнуть в поезд победителей, при чем со всем народом.
Его план на будущее звучит так – “Русские победили в борьбе за новый мировой порядок, а если все украинцы русские, значит они тоже победили”.
***
Ближайший союзник Украины. Говорят, в Польше случилась некая зрада и польские патриоты прозрачно намекнули небратьям, что пора домой.
Так, на одном из баннеров есть уклончивый намек, который дословно переводится “Валите домой, сукины дети” “Возвращайтесь домой, о дети блудниц”.
Есть у кого непотребный запас попкорна?
***
В МИД РФ допускают возможность выхода России из целого ряда международных организаций во второй половине 2024 года.
Источники в российском внешнеполитическом ведомстве говорят, что выход РФ из парламентской ассамблеи ОБСЕ, который будет официально оформлен 21 февраля — лишь первый шаг. “Будет еще несколько довольно громких подобных новостей. Единственное, это точно не затронет различные гуманитарные организации типа “Международного Красного креста”, а также Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ). Конкретный список организаций, из которых Москва готова выйти в ближайшее время, прямо сейчас прорабатывается и составляется МИДом”, — подчеркивают инсайдеры.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
