Таинственные нацистские «ядерные кубики» по-прежнему циркулируют на чёрном рынке
Единственное, что не удалось сделать нацистской Германии (к счастью) – это развивать ядерную энергетику, хотя это было вовсе не из-за отсутствия попыток. Кубики, которые остались после их экспериментов, всё ещё существуют. Гитлер хотел, чтобы его учёные освоили ядерную энергетику, но, к счастью, им это не удалось. Тем не менее, как объясняет Daily Mail, они подошли очень близко к этому во время эксперимента с сотнями кубиков, связанных вместе в виде люстры. Реактор B-VIII, построенный немецкими учёными, был проектом, возглавляемым Вернером Гейзенбергом, ведущим нацистским физиком, который был захвачен союзниками, когда война закончилась в 1945 году.
Вернер Гейзенберг
Именно Гейзенбергу приписывают открытие и название дисциплины квантовой механики. У немцев была хорошо замаскированная лаборатория под церковью замка в юго-западном городе Хайгерлох. Сегодня её называют Музеем Атомкеллер. Он открыт для посещений, и сюда приходят те, кто интересуется усилиями Германии по развитию ядерных технологий во время Второй мировой войны. Оригинальное ядро реактора состояло из 664 кубиков урана, связанных вместе шнуром, используемым в производстве самолётов.
Реплика кубического ядерного реактора в музее Хайгерлоха
Из-за иерархии нацистского отдела ядерных исследований в одном месте не было достаточно кубиков, чтобы построить полноценный ядерный реактор. Однако американские учёные осознали, что на мировом чёрном рынке могут быть сотни таких кубиков. Один из них достал его анонимно шесть лет назад.
Копии урановых кубиков в музее Хайгерлоха
Тимоти Кет работает исследователем в Университете штата Мэриленд. В 2013 году в его офис прибыл кубик с неподписанной запиской, которая гласила: «Часть ядерного реактора, который пытался построить Гитлер. Подарок Ниннингера». Это привело Кета и его команду к документам, доказывающим, что нацистских ядерных кубиков действительно было достаточно для строительства реактора во время войны, но они были разбросаны по всей Германии. Большинство экспертов теперь считают, что оставшиеся кубики, вероятно, не пережили десятилетия после войны; тем не менее, американские исследователи охотятся за ними, на всякий случай.
Оригинальный кубик урана из немецкого экспериментального ядерного реактора в Хайгерлохе
Кет заявляет: «Этот эксперимент был их последней и самой близкой попыткой создать функционирующий ядерный реактор, но в ядре не хватало урана для достижения этой цели». Он объясняет, что несколько факторов препятствовали их прогрессу, включая отсутствие достаточного количества тяжёлой воды. Ядро реактора заключали в графитовую оболочку, которая затем помещалась в бетонированный резервуар с водой. Вода должна была регулировать скорость ядерной реакции.
Их просчёты были не единственной проблемой, с которой они столкнулись. По словам Мириам Хиберт, коллеги Кета их Университета штата Мэриленд, внутренние распри и непродуктивная конкуренция также были виноваты в том, что нацисты остановили проект. Хиберт сказала Американскому институту физики: «Если бы немцы объединили свои ресурсы, а не разделили их между отдельными соперничающими подразделениями, они, возможно, смогли бы построить функционирующий ядерный реактор».
Такой подход, по её словам, был успешно применён американцами в «Манхэттенском проекте», который удался благодаря совместным усилиям и сотрудничеству.
В конечном счёте, неспособность работать вместе дорого обошлась Германии в гонке за строительство ядерного реактора. Кет отмечает, что ядерная физика зародилась именно в Германии ещё за пару лет до того, как Соединённые Штаты начали активно преследовать эту идею, шансов, что немцы преуспеют, было мало.
Конечно, это тот результат, которого хотели союзники. И слава Богу, что нацисты не освоили ядерную энергетику. Если бы у них были ядерные технологии, невозможно предположить, каков был бы исход войны.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
