Как депутаты Госдумы, проголосовавшие против пенсионной реформы хотели остаться «чистенькими»
Депутаты Госдумы приняли во втором чтении законопроект о пенсионной реформе. Как пишут политологи в Кремле решено не тянуть резину и «закрыть вопрос», приняв скандальный закон до конца недели. То, что его примут ни у кого сомнений нет, проблема только одна — как депутатам «оппозиционерам» и на елку влезть и зад не расцарапать, угодив и президенту и не выглядев последними негодяями перед народом. В результате, пришлось «примазываться» к «смягчающим» решениям Путина.
Утром, в первые часы госдумовской работы «по-быстрому» и единогласно (!) был принят «пакет поправок президента». В него входят «так называемые» смягчения, которые обещал Путин. Это и снижение пенсионного возраста для женщин до 60 лет, индексация пенсий для работающих пенсионеров после их увольнения и другие «уступки» .
А позже, было общее голосование по реформе. 326 проголосовали «за», 59 «против» и один «воздержался». Среди противников было много коммунистов. Двое из них — Рашкин и Парфенов даже пришли на судьбоносное заседание в футболках с зачеркнутыми цифрами 60 и 63 за что удостоились язвительных комментариев от спикера Госдумы Вячеслава Володина.
Но что же получается, коммунисты за «смягчение», но против самой реформы. Как такое может быть, если ты по сути против закона?! Вот она, та самая «елка и зад».
– Спрашивается, зачем КПРФ устраивать это шоу, если можно было просто проголосовать против президентских поправок? Да нет никаких депутатов КПРФ, есть дачники, рыболовы, охотники, бизнесмены... Пришли всего несколько клоунов, навели шуму, и разошлись по домам, – пишет блогер Игорь Задоя.
– Мне тут много пели про несгибаемую оппозиционность КПРФ, которая предана идеалам классовой борьбы и делу Ленина до последнего Аграновского. Так вот, поправки Путина к пенсионной реформе поддержали все фракции Госдумы. Еще раз: все. Включая КПРФ. И?, – отмечает политолог Армен Гаспарян.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
