Для сравнения стих о грядущем царе (01:52):
откровение-об-истинном-грядущем-царе-спасителе: https://youtu.be/ph3BMSdJFCY

"нерешённый конфликт с Украиной, " Конфликт то на Украине мы при чём???? Об остальном промолчу уж.

Ну, надо показать ей фокус: щелкнуть пальцами, и конфликт прекратится. Правда, неизвестно, что там получится в результате. Она же не мыслитель, не аналитик - ее дело задавать вопросы. А как оно должно быть - то ли отдать Донбасс Украине, то ли проутюжить саму Украину до последнего украинца? А где запросы на конфликт с ЕС, с США, с Прибалтикой, Японией - какие требования?

А я думаю ОТВЕТ на этот вопрос сейчас важен для народа - Путин ни разу не вышел навстречу большому количеству людей и внятно не объяснил, что происходит в стране?

А что происходит?
Судя по бравурным материалам - усё зашибись.

http://nashaplaneta.su/news....606-0-2 это по твоему бравурно

Доход виновников торжества, разве не показатель всего великолепия происходящего?

а знаешь ..помню папа читал из газеты статью в 90-х так вот там было про кого то , кто построил на горбу народа - отдельное царство коммунизма...не помню , но что то в этом роде. Как видишь и чиновники нашего времени решили рай себе построить, а что они дети своих родителей и продолжают восхождение на олимп... я помню как мы с мамой стояли в очереди (огромной) в сберкассу меняли две наши сотенных не помню на что так вот перед нами мадам была вся в золотых кольцах и она просовывала под просвет между стеклом и деревянной панелью огромные пачки денег , а они всё рассыпались , а тетка пыхтела и краснела, пока сотрудница банка не увела её в кабинет.... Я это к чему... очередной виток спирали

И что молчим, ждём когда Путин приедет разбираться?

а стране оно надо?

Это как?

А тяжелобольному всегда надо знать что именно с ним происходит? мужества выдержать хватит?

Любое мужество - оно на чём-то основывается, оно должно быть для чего-то или ради чего-то. На чём основывается мужество по повышению пенсионного возраста? На том, что с 90-х страну прос-ли? На том, что были несколько пенсионных реформ и деньги людей просто исчезли и их никто не ищет? Ради чего это мужество? Ради олигархов, которые умыкнули от народа природные ресурсы, данные Богом для всех людей, но им этого мало и они "доят" государство (читай: опять же народные деньги), потому что у них не сполна набит карман из-за санкций?

Нашему народу мужества не занимать! Но, если оно только оправдано настоящими потребностями, а не рабской покорностью.

Любому больному, если только он уже не в беспамятстве, необходимо знать, что с ним происходит, хотя бы для того, чтобы знать, на какую болячку ему направлять внутренние силы, чтобы выздороветь. Мало того, ему еще необходимо знать, как работает в целом его организм и почему произошел сбой в том или ином органе. Иначе он будет просто тупо лежать и ждать того часа, когда придет девушка с косой.

Нет, извините, вы заранее заняли позу жертвы, а в таком случае вам никто не станет объяснять ни причин болезни, ни их последствий - эта поза и означает отсутствие мужества знать правду. Вот тот баннер, что на вашей картинке - это не вопрос Президенту, ни в малейшей мере - это выражение бессильной истерики, не более. И такую истерику загоняете себя вы сами, массово - именно в силу нежелания знать настоящее положение дел, неумение пользоваться анализом и настойчивое желание всегда быть правыми. Вот поэтому вы и получаете размытые ответы, поскольку и вопроса как такового просто нет. я понимаю какая это абракадабра для вас - как у младшего школьника, который просит объяснить ему на пальцах что такое интеграл в то время, как сам он освоил только таблицу умножения. Однако, сейчас не средневековье, все вы обладаете достаточным образованием и возможностью найти информацию. Другое дело, что вас устраивает это положение жертвы.

Угу, МУЖЕСТВЕННОЙ жертвы...

тогда я зря вторгаюсь в ваше сообщество. Похоже, вы именно тем занимаетесь, чем желаете - кипение страстей и театр абсурда.

К сожалению, даже лучшие из вас похожи на бесноватых.

Кхм...
Не боишься, что это собственная косность мешает увидеть другие качества, более достойные?

Ну, давайте, начинайте разговаривать без истерики - не возражаю. Я же не говорю, что у вас нет лучших качеств. Я спрашиваю: почему вы их не показываете? Дим, но ведь именно ты обычно скрываешься от диалога, стоит ему только приблизиться к черте серьезности. А чтобы не уронить свое лицо, отделываешься шуточками, что тебе идет, поскольку шутить ты умеешь.

Может это именно ты не хочешь их увидеть.
Тем более, эта площадка существует для различных мнений, не даром же название НАША Планета.
Ты пошто в пессимизм ударилась?
По поводу шуточек: я всегда такой, балагурю по любому поводу, близкие уже привыкли.

Как это - в пессимизм? Совсем недавно меня обвиняли в оптимизме. Ну, разумеется, разных мнений тут достаточно, хотя по сути они большей частью сводятся в одну графу - как раз полную горького пессимизма. И такое впечатление, что эта горечь и есть самое лакомое чувство местных комментаторов. Оно и понятно: они же питаются из желтой прессы, а реальное положение дел их не интересует. ну да, ты прав - вот как раз я и есть чужеродный элемент на этой площадке.
если бы ты весело стебался, я бы тебе подыграла. На самом деле ты исторгаешь ту же отраву. И такое впечатление, что вы никак не можете насытиться этой желчью.

Да знаю я свой пунктик.
Чесслово сдерживаюсь

Да все мы подвержены недостаткам. Мне, как видишь, свойственна несдержанность. И что с того - это есть насущная причина для намеренного искажения реальной картины и зашоривания сознания? Кому-нибудь другому я этот вопрос не задала бы, но от тебя все же надеюсь получить вполне искренний ответ.

Переизбыток информации, её банально слишком много.
Из-за этого мы не можем охватить картину целиком, потому как она состоит из огромного количества компонентов.
Те же, древние мудрецы, смело могли заявлять, что знают всё, ну, или почти всё,но с тех пор мир серьёзно усложнился
и мы вряд можем себе позволить подобные высказывания.
Это моя версия

Хорошая версия. Теперь моя: информации нет, только пена и самопиар желтушных СМИ. Им выгодно нагнетать истерику и держать массы в неведении относительно реального положения дел. а рассматривать это реальное положение следует в ключе причин и следствий. Причем, сами они могут верить в то, что излагают именно реальную картину, в то время как всего лишь озвучивают претензии. Это обусловлено малым профессионализмом и тенденциями модного популизма. В конце концов, это просто средство заработать маней. И если выбирать между манями и серьезной аналитикой, большинство сделают вполне понятный выбор: деньги реальнее. Таким образом, под этой лавинообразной массой "мнений" методом психологического прессинга и формируется настроение масс.
Я надеюсь, ты не будешь ко мне в претензии за "красноречие" и "словоблудие", потому что излагать косноязычно для меня было бы более затруднительно.

Но, та Дрянь, как у Маяковского, тоже старается вовсю.
Их же никто за язык не тянет делать людоедские заявления, причём, похоже, что они искренне стали последователями самого замшелого протестантизма.
Их влияние не меньше.

Э, не уводи тему в сторону. Если какой чиновник не компетентен в своем деле, да еще при этом не обладает профессиональной этикой, отсюда никоим образом не следует, что ответа на поставленный вопрос не существует. Другое дело, как сформирован вопрос - некоторые ведь только думают, что они спрашивают, на самом деле ответ им не нужен: они уже его сгенерировали - по своим внутренним правилам и согласно выбранного мнения. Ты согласишься, что в этом случае диалог просто невозможен? Сложно отвечать тому, кто тебя не слышит, не слушает и не хочет слышать. Вот этот распиаренный баннер, как в комм. 10 - это и есть тот самый случай. на самом деле Путин отвечал уже по такому поводу: "…когда принимаются решения такого масштаба и такие чувствительные для людей, нужно оперировать конкретными вещами и реальными профессиональными прогнозами "Я, конечно, должен буду послушать все мнения, все точки зрения на этот счет, посмотреть за дискуссией, которая будет разворачиваться, может быть, сейчас разворачивается. Только, естественно, нужно слушать тех людей, которые не пиарятся на этой чувствительной теме для миллионов людей, а предлагают что-то вразумительное, здравое, руководствуются интересами страны и граждан".
Вразумительные предложения есть? Конкретными вещами, Дима! И реальными ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ прогнозами.

Можно подумать? Мне, с ходу трудно ответить

Не возражаю, обычно ты избегаешь диалога в подобном ракурсе. Но я не в претензии. Я скажу чего мне не хватает: обмена информацией, коллективного труда по поиску ответов. Потому что соскользнуть в болото бессильного гнева и раздутого отчаяния куда проще - это вообще не требует усилий, только позволь кому-то беспрепятственно трахать свой мозг. Я называю это состояние помрачением. Поверь, оно и мне знакомо.

Конечно избегаю, кому охота опростоволоситься.

А какое это имеет отношение к настоящему положению дел? Оно будет таким вне зависимости от того есть ли ты, есть ли я. Выводи тему из сферы личной самооценки - будет проще. А то запорешься, как Хакасс.

После всего этого вы обязаны пожениться!!!!

42 antar Устройте себе свадьбу карликов.

Конечно, я не Дима, но поскольку затронут комм.№10, то позволю себе ответить на комм.№22.

"Путин отвечал уже по такому поводу". Он отвечал в Обращении к народу по пенсионной реформе: что, да как, да почему, на прессконференции повторил заученные термины. Но люди не так глупы, как думает власть и чиновники, люди заметили не только неискренность его слов, а услышали простую банальную фальшь, рассчитанную на дураков. И вот эти миллион "дураков"(на самом деле нас 147 миллионов, за исключением 1% шибко "умных", сконцентрировавших у себя 99% национального достояния) захотели обратить внимание на то, что дураков нет, есть люди, не желающие быть рабами и слушать откровенный стёб по отношению к себе. Президент с народом, как он всюду говорит, или же он на стороне либеральной власти? Не заметив и наплевав на обращения миллиона сограждан, напрашивается определённый вывод. Такой же вывод можно сделать, где он отвечает на вопрос о социальном устройстве государства, что оно слишком дорого обходится. Следовательно соц.поддержка граждан, которых обокрало то же государство, не выгодна соц.государству. Такая вот тафталогия получается от Гаранта Конституции, в которой прописано, что государство у нас всё-таки социальное.

Поскольку в комм.10 использована не ваша картинка, то я ее отношу на совесть тех, кто генерирует подобные вбросы. То, что вы на это ведетесь, говорит только об отсутствии мышления - ваша реакция это простой рефлекс. И множество других реагируют в том же ключе. При этом вы ждете каких-то серьезных ответов вам отвечают в том же духу, в каком вы расположены контактировать: то есть, контакта нет.
Решительно ничего реального вам сказать нельзя, потому что вы ждете не ответов, а покаяния. Это все равно как больной обвиняет врача в своей болезни - он ожидал чудес, а ему советуют приготовиться потерпеть и это еще при том, что от самого страдальца требуется дисциплина и длительные усилия к цели выздоровления. А он не желает быть рабом обстоятельств, сделайте ему революцию, то есть чудо.
Президенты приходят и уходят, а вы остаетесь с этой жизнью - такой, какая она есть, со всеми ее скрытыми факторами, причинами и следствиями. Вот именно это понимать большинству и не хочется - при этом они настаивают, чтобы их не считали дураками, внимательно следят за за выражением лица говорящего вместо того, чтобы ознакомиться с фактами, и с торжеством делают выводы о неискренности: ага, точно, нас обманули! Это ваш выбор, вы в массе. Адью.

Учитывать и рассматривать доводы тех, кто против из профессионалов и экспертов не нужно, они все пиарятся, ну, типа, корону на голову себе хотят одеть.
И миллион подписей простых граждан - это не мнения, которые нужно рассматривать и хоть как-то учитывать? Им нужно просто растолковывать доходчиво, что они и так кучеряво живут.
В расчет было взято мнение олигархов (сговор), которые даже не удосужились приехать к Президенту на совещание по пенсионной реформе, а банально прислали своих представителей, по сути секретарей, с уже готовым решением и заготовленной речью, которая и была озвучена, как Обращение.

Да хоть два миллиона подписей не спасут вас от надвигающейся катастрофы, будь то цунами или социальный дефолт - эти вещи руководствуются своей внутренней логикой, а не вашими мнениями. Олигархи не политики - они лично не участвуют в совещании по каким-либо реформам, они присылают профессиональных юристов, экспертов и менеджеров, которые будут работать именно в интересах хозяев, которые им и платят. Рычаги давления у них экономические, а объект давления - народ, который, как вода, хорошо перетекает в нужное состояние, стоит его подогреть. И да - у них есть свой план, весьма успешный, судя по тому как они прогибают Президента. у него же, судя по всему, кончается запас возможных средств воздействия, дело близко к ультиматуму со стороны капитала. Вам, несомненно, будет лучше - есть кандидаты, есть давно, и вы их получите. дальше дело за лозунгами. Вперед.

А вы, Микулишна, в курсе, что как только на Дерипаску наложили санкции, в свою очередь он наложил ... (наверное, не на что было прикупить памперс), так он тут же продал наше алюминиевое достояние Русал на Запад. Теперь не только прибыль отправляется в офшоры, но и весь доход - тю-тю. Но мы-то, конЭшно, люди МУЖЕСТВЕННЫЕ, всё выдержим!!! Что? Работать до гроба? Ну значит до гроба!

А ссылочку, что Русал продан америкосам, можно. Уж не верю на 99%

И правильно, потому что дело обстоит далеко не так. Но для этого надо читать, искать и понимать. А это совсем не то, что нужно здешней публике - они жаждут зрелищ, возбуждения и солидарности. Кстати, я отвечала QQQ - именно потому, что с ним еще возможно нормально общаться.

https://ria.ru/20181221/1548336611.html Нерусский алюминий. Что значит отмена санкций против "Русала" для России.

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=FjbgdTpkbw0 Юрий Пронько: ВЫ ДОЛЖНЫ ЭТО ЗНАТЬ 20.12.2018 (Если именно про Русал, то смотреть с примерно с 27 мин. Хотя, как всегда, много чего с самого начала)

Очень даже в курсе. И, без сомнения, это именно то, чего вы все хотели: не нашим, но чужим олигархам. А вы, видимо, очень увлечены своей истерикой. Жаль, потому что ранее вы казались более рассудительной.
А вы в курсе, что пенсии это изобретение СССР, и появилось оно только в 1932 г, а до этого пенсии по старости в Российской империи были не правом, а милостью и выплачивались только в исключительных случаях? И что в Китае, который нам ставят на вид, пенсионное обеспечение находится вовсе не в том виде, который озвучивает СМИ?
Что ссылка на китайские пенсии это чистый блеф? Вы в курсе, что для того, чтобы получать пенсии и пособия, как в США, надо быть именно как США - то есть страной, ограбившей полмира и наживающейся на войнах?
Вы в курсе, что для того, чтобы быть как в Великобритании, надо быть именно Великобританией - то есть, проводить вековую политику колонизации, убийств,и ограблений и политического шантажа?
Какие у вас предпосылки для требований именно таких пенсий - ограбить олигархов? Аминь - идите и берите приступом их зарубежные активы. Только не удивляйтесь, если прямо завтра у вас пересохнет водопровод, исчезнет электричество и опустеют полки магазинов.
Прежде чем рушить устоявшуюся систему экономических отношений, надо хотя бы запас прочности обрести. У нашей страны его нет - она балансирует на грани уничтожения, после чего ваши претензии будут выглядеть, как ушибленный пальчик в центре урагана.

Все хотят обратно в девяностое и вносят свой посильный вклад, в том числе и на этом ресурсе, память коротка наверно.

Наши верные психи всегда с нами.

А где второй? Сейчас подбежит, наверно. Запутался в аккаунтах, сердешный.

Пусть резвятся, не от большого ума, от злобы и дурости.

Текст про Путина написан какой-то мелкой вонючей ветошью. Ковыряние в носу - это жанр такой.
Критика с фактами даётся с трудом, не получается она пока, а вот чисто эмоциональный троллинг - это проходит всегда, - независимо от того, Путин попал под раздачу или собственный муж. Но эмоции - это ненадолго - уже отошла и муж отошёл и Путин, вроде как, уже и хороший.
А так-то да - складывается такое впечатление, что у либеральной оппозиции опустились уже руки и ничего, кроме таких вот жалких опусов, они родить не могут. Как-то быстро они сдались. Собственно, все их претензии были в том, что Путин недостаточно активно ползает на коленях перед Америкой. И туфли у Дяди Сэма он слюнявит без должного пиетета. То есть, всё нормально, но хочется, чтобы оно было ишо шибче. Вот в этом весь их расклад - позиция рачком, точнее, - а давайте все мы встанем рачком.

А кто все это пишет и растаскивает по инету, наверно голодающие и замерзающие ? Да, есть в стране нуждающиеся, много, но когда этого не было? Было всегда и быдло от власти было или может в ссэрии не было элиты?
Уже один раз попробовали ворваться в сытую жизнь и к чему это привело, все просрали, ну просрите еще раз, только в этот раз будет хуже чем на Украине и кто этого не понимает, тот враг.