«Вот если бы Путин сказал о необходимости смены экономического курса...»
Президент России Владимир Путин заявил, что решил выступить с телеобращением по вопросам изменения пенсионного законодательства, чтобы обозначить свою позицию, потому что эта тема важна и значима для миллионов людей.
О телеобращении главы государства размышляет писатель Александр ПРОХАНОВ:
«Единственное, осталось неясным...»
- Конечно, выступление Путина по вопросам изменения пенсионного законодательства произвело на меня большое впечатление, и я считаю, что президент всё сказал абсолютно верно. То есть не было произнесено ни одного неверного слова.
Единственное, осталось неясным то, что данное изменение пенсионного законодательства - это лишь небольшой фрагмент общей экономической ситуации у нас в стране...
«... почему мы продолжаем строить Ельцин-центры?»
Поэтому я не понимаю, почему в нашей стране живет такое количество бедных людей? Не могу постичь того, почему в самой богатой в мире стране людям удается зарабатывать так мало?
Почему мы констатируем, что разрушение Советского Союза (который был великой и огромной цивилизацией) привело страну к демографическому и экономическому краху - и продолжаем строить Ельцин-центры с увековечиванием того человека, который и привел нас к этому краху?
Я не понимаю, почему такая страна как Германия, которая тоже претерпела от войны очень много бед, имеет деньги, на которые в состоянии содержать всех беженцев Ближнего Востока? «Я готов ждать еще 10, 15, 50, 100 лет!»
Вот если бы Путин в дополнение к тому, как он убедительно и точно сейчас сказал о необходимости изменения пенсионного законодательства, объяснил нам необходимость смены нынешнего экономического курса...
То есть если бы он вспомнил о том, что необходимо изменить этот страшный курс, который приводит нас к олигархическому правлению, к нашей стратегической бедности, из которой, кстати, и проистекают все беды от изменения пенсионного законодательства, я был бы абсолютно удовлетворен!
Но я готов ждать еще 10, 15, 50, 100 лет до того момента, когда Владимир Владимирович Путин выступит и расскажет нам о том, как он будет менять экономическую ситуацию в стране, которая заслуживает гораздо лучшей жизни, чем та, которой она живет сейчас!
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Политическм безграмотный человек — этот Проханов... Путин уже объявлял свои экономические программы... и даже указы написал... Но всё это не исполняется из-за колониального статуса России... И ДАЖЕ МНОГОЕ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ (табу от оккупантов)...
Да, Проханов тотальный мечтальщик - один из тех, кто знает как не надо, но не может предложить как надо: дайте ему результат, который бы его удовлетворял. Он будет ждать и даже долго, но требует сейчас и немедля. Как раз тот детский взгляд, который характерен для большинства народа, помнящего блага СССР и желающего иметь все материальные преимущества Запада. Только не помнит, что в СССР большие зарплаты были далеко не у всех, и материальных благ куда меньше, чем сейчас. И вообще, жили скромно и гордились страной, а не мерсами.
А гордились страной потому,что заботились о людях. Пьяницу-пропойцу в покое не оставляли,брали на поруки,заботились о детях и пенсионерах,все для здоровья и нации.
Да, и именно это сыграло с нами злую шутку: сейчас не время социализма, который нянчил своих питомцев, а жесткий реализм дикого капитала. А наши все думают, что живут в мамкиной утробе. На наше мировоззрение очень повлияли христианские сказки: про золотое время, когда лев будет возлежать рядом с ягненком и питаться травой. То есть, ягненок останется верен своим пищевым привычкам, а лев полностью изменит кормовую базу. А ничего, что это тогда будет уже совсем не лев? Требуется некое чудо, чтобы его так пересоздать. Социализм не обещал мирно пасущихся рядом травоядных и хищников - он исключал хищника из природы, чуда не предполагалось, поэтому не был нужен и спаситель. Так вот, сейчас мы в мире, где правят именно хищники, и права ягнят весьма условны. А эти нежные создания все еще в претензии на заботливый уход и гарантии будущего. Проханов - старый баран, который блеет: а чем я виноват?!
Действительно,в природе хищник с травоядными уживается только тогда,когда травоядные отдают им как жертвоприношение слабых и больных. Получается у нас 3 выхода. 1.Постоянно платить за свое спокойное пребывание на земле 2.Повесить железный занавес,отделиться от мира и жить своей жизнью. 3.Уничтожить всех хищников.Что противоречит самой природе,эволюции Добавлю последнее: Стать властелином мира и подчинить хищников,что тоже вряд ли возможно
Для достижения успеха возможен только один какой-то путь, причем в самой радикальной форме. А у нас как-то желают смешения всех трех с преобладанием одних только достоинств и отрицанием реальности присущих плану недостатков. А это нереально. Например, железный занавес оградил бы страну от вржеских агентов, но дорогим россиянам хочется, чтобы сохранился выезд на курорты, импорт и другие приятные вещи внешнеторговых отношений. Уничтожить богатых соблазнительно, но кто тогда завтра будет наполнять прилавки любой мыслимой всячиной, к которой дорогие россияне уже привыкли. Примерно так же к Ленину в 18 году пришли рабочие и спрашивают: почему у нас заводом все еще управляет капиталист и забирает нашу прибыль? На что им Ильич ответил: а вы умеете управлять заводом, у вас есть собственные поставщики, вы умеете осуществлять сбыт и превращать товар в деньги? Пришлось подождать. И -да, мы постоянно платим за возможность жить, все время работаем на дядю, который держит в своей хищнической лапе шланг с кислородом. А то, что травоядные во власть не стремятся - это очевидно: они ведомые. Для экономико-политического переформатирования страны в современном мире, где победила англосаксонская парадигма общества, нужны специалисты иного класса, чем выпускники ВШЭ или МГИМО, заточенные именно под ельцинскую модель управления, которая в свою очередь дурная калька с западного масонского формата.