В последние годы в среде независимых исследователей альтернативной истории становится все более известным имя российского исследователя, автора канала "Альтернативная история Причерноморья и Кавказа" (AISPIK) Олега Павлюченко. Надо сказать, что исследуя артефакты древних цивилизации, он создал свою собственную гипотезу, касающуюся подлинной хронологии событий истории человечества, которая не совпадает ни с официальной историей. ни с гиптезами других "альтернативщиков", опирающихся на эзотерические источники древности. Тем не менее эта оригинальная гипотеза достойна внимания и не лишена в своем построении определенной стройности и логичности, чего не скажешь об официальной истории.
Он считает, что на нашей планете последовательно существовали "мегалитическая", "античная" и "межпотопная" цивилизации, каждая из которых после глобалього катаклизма возрождалась из остатков предыдущей и обладала уже меньшим количеством знании, способностей и менее развитыми технологиями. При этом. мнение большинство современных альтернативщиков, этой гипотезе отнюдь не противоречит и все споры обычно сводятся к датировкам времени существования и гибели этих предыдущих нашей цивилизаций.
Вот как в кратном виде выглядит его гипотеза, высказанная им в фильме "Как самый первый Потоп лишил нас земного Рая?": "...Моя датировка гибели мегалитической цивилизации и соответственно - Великого Потопа, - гораздо ближе к нашему времени. Это - совершенно не 250 млн. лет, как считает официальная наука, и, конечно же не 114 тыс. лет назад, как пишут "Веды". Но с "Ведами" все более-менее понятно. Их, видимо, просто неправильно перевели. Или, скорее всего, неправильно интерпретировали хронологию вед в настоящей, действующей шкале времени. А также, так как сами Веды дошли до нашего времени в достаточно ограниченном количестве, скорее всего, их просто не все перевели. Потому мы и не видим в них информации о следующих потопах: о потопе рубежа XVII-XIII вв, уничтожившем ту самую "античную" цивилизацию и не видим информации о потопе середины XIX века. Но именно этот потоп как раз изучен очень хорошо исследоватлями реальной истории. И у меня его наличие вообще не вызывает никаких сомнений: те самые засыпанные первые этажи всех зданий по всему миру, те самые молодые леса возрастом около 200 лет.
Но вернемся к "мегалитической" цивилизации. Я думаю, она погибла по причине "войны богов", описанной в "Рамаяне" и "Махабхарате". Также сведения о ее гибели есть в "Диалогах" Платона. Правда, его датировка - это 9 тыс. лет от времени Крития и Солона, т.е. от VI-V в до н.э.. Соответственно от нашего времени - более 11 тыс. лет назад. Есть и более поздние датировки этих событий также из греческих источников - Геродота, Диодора Сицилийского, Плиния-старшего. Самые близкие к нашему времени датировки гибели Атлантиды - в районе 2 тыс. лет до н.э. Но если учесть "новую хронологию" Носовского и Фоменко, приравняв античность к средним векам, то все датировки становятся на 2 тыс. лет ближе к нашему времени. В общем, сведений об этом событии достаточно много и оно находится во временном промежутке от 11 до 2 тыс лет назад. Я же склоняюсь к датировкам более близким к нашему времени: 2-3 тыс. лет назад. Это - один из серьезнейших исторических вопросов и он требует дальнейшего изучения, но вывод один: первая глобальная катастрофа или тот самый библейский Великий Потоп произошла в достаточно обозримом прошлом.
Сразу за "мегалитической" цивилизацией на планете расцвела т.н. "античная". Она достигла своего расцвета ко времени своей гибели на рубеже XVII-XVIII веков. Ее гибели снова предшествовала война и опять - "светлых сил" с "темными". Я думаю, что также, как и в первую "мегалитическую" катастрофу эта война была не только на Земле. Она охватила все населенные планеты Солнечной системы и некоторые спутники. И Марс - жертва именно этой войны. Но, конечно же, все это - пока гипотеза. И в ту катастрофу "античного" времени больше всех пострадала опять Сибирь - та самая Тартария.
Снова поднялся уровень океана и в данном случае (на рубеже XVII-XVIII веков) он составлял порядка 150 метров. По Евразии пронеслись серии мегацунами. которые в районе Восточной Сибири сковала та самая "вечная мерзлота". Опять на планету было привнесено вещество как твердое, так и газы и жидкости. И все это следствие падения второго спутника Земли (первый упал, когда погибла "мегалитческая" цивилизация) - той самой Фаты. По-крайней мере, сегодня мы ее не видим на небосводе. Свою гипотезу этих событий, а также - модель, я предположил в серии своих фильмов "Три полюса - два потопа". Единственная поправка к ним - Земля столкнулась с обломками Фаты в момент гибели "античной" цивилизации на рубеже XVII-XVIII веков, а не Лели, как я предположил в тех своих фильмах. Время падения Лели (еще одного спутника Земли) мы как раз рассмотрели сегодня и по моему мнению - это как раз время гибели "мегалитической" цивилизации в районе 2-3 тыс. лет назад.
А вот катастрофа 1840-х годов, засыпавшая первые этажи зданий всего мира произошла в следствии падения осколков кометы. Свою гипотезу этих событий я изложил в фильме на канале AISPIK - "XIX век. На нас упала комета". А вот та самая - главная катастрофа на нашей планете, уничтожившая земной "Рай", произошла вследствие падения Лели. Примерную датировку я назвал выше. Именно тогда наша земная цивилизация и опустилась на одну ступень ниже - на ту самую "троечку", на которую мы с вами сегодня и живем. А две последующие катастрофы были всего лишь следствием этой первой и произошли они по вине людей, конечно же управляемых какой-то "третьей" космической силой".
Конечно, с гипотезой О.Павлюченко можно соглашаться или нет. Особенно сильно она шокирует людей, слепо верующих в догмы "официальной истории". А вот "альтернативщикам" принять вероятную возможность именно такого хода исторических событий гораздо легче. Ибо, насколько бы ни оказались верными или нет предположения этого исследователя, в главном он, всё же, прав: в нашем прошлом существовали высокоразвитые цивилизации, оставившие после себя замалчиваемые историками артефакты и погибшие по неизвестным для нас причинам. А вот сборник фантастических мифов под названием "официальная история", ввиду наличие множества нестыковок, нелепостей и откровенных фальсификаций реальных исторических событий, годится разве что в качестве догм новой религии, верить в которые можно только слепо, не пытаясь проверить их на практике и начисто игнорируя множество обнаруженных по всему миру артефактов.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
