"Третья мировая начнется с отзыва посла и имитации учений у границ России" ............
"Третья мировая начнется с отзыва посла и имитации учений у границ России" После того, как Дональд Трамп пообещал нарастить ядерный потенциал США, российские эксперты предупреждают о реально возникшей опасности Третьей мировой войны. Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков высказался в очередной статье для "Военно-промышленного курьера" о том, что война между Россией и Америкой может начаться с обычного оружия и перерасти в ядерную, передает корреспондент Накануне.RU.
Сивков описал сценарий начала Третьей мировой войны: первым сигналом будет отзыв посла и сотрудников дипмиссии из России, под видом учений у российских границ развернутся войска, сформируются ударные группировки ВМС в районах, позволяющих нанести удар по территории страны.
По мнению эксперта, в этот момент у России будет возможность использовать упреждающие меры, например, нанесение превентивного удара неядерным оружием по районам базирования вражеских ракет, у Москвы есть для этого возможности – комплексы "Калибр", "Кинжал" и Х-101. Но для нас неизвестно, будут ли в этот момент у руля государства национально настроенные элиты, способные совершить такой упреждающий удар по "друзьям" и "партнерам".
Установки, способные запускать ударные крылатые ракеты (запрещенные договором о РСМД), Соединенные Штаты уже размещают на суше — на военной базе в Румынии, а также в Польше. Кроме того, известно, что большое внимание американцы уделяют разработке беспилотников, финансируют создание крылатой ракеты наземного базирования. А нелепые скандалы вроде "дела Скрипалей" поставили практику отзыва и высылки дипломатов в разряд рутинных мероприятий.
Напомним, ранее Константин Сивков в статье для того же журнала написал, что у США есть свои уязвимые места, удар по которым гарантирует гибель Америке – это геофизические зоны, такие как Йеллоустоунский супервулкан и разломы тихоокеанского побережья. Здесь мы можем воспользоваться своим единственным превосходством – только мы располагаем технологиями создания ядерных боеприпасов гиперкалибра.
И все же начало Третьей мировой, если ей суждено случиться, будет связано с использованием обычного оружия. Потому ставка западными стратегами делается на блицкриг, мгновенный удар, который выведет из строя установки и командные пункты, считает Сивков. "Если этот замысел не удастся реализовать, то Запад, безусловно, проигрывает, исходя из потенциала обычных вооружений, а тем более людских ресурсов", – заявляет эксперт.
Также ранее Константин Сивков посетил Урал с лекциями, где рассказал о самом безопасном периоде в истории 20 века с точки зрения возможности начала войны. Как ни странно, такой эпохой благоденствия был пик Холодной войны с максимальным количеством ядерного оружия у обеих враждующих сторон. Цена начала войны была настолько высока, а у руля стран находились люди, которые хорошо понимали реальную угрозу ядерной зимы, что приходилось искать дипломатические пути соглашений. Сегодня ни одна из сторон не может спровоцировать "ядерную зиму" из-за сокращения потенциала вооружений, а что касается людей, управляющих ядерными державами, - повсеместно идет "интеллектуальная деградация элит", отмечает Сивков. На место деградировавших приходят агрессивные.
"Можно точно сказать, что наличие серьезных ядерных потенциалов у США и СССР предотвратили Третью мировую войну с сотнями миллионов жертв", – объяснил Сивков.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Древлянинъ, КАЖДЫЙ, который думает --- "... быстрей бы катаклизмы,..." --- ускоряет события ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ и притягивает... можно так притянуть, что до ТЕХ катаклизмов-
А тот который не видит дальше собственного носа, что имеет и притягивает? Объясню. йелоустоун предтеча катаклизма? Удавливаешь суть? коли рванёт то военщине уже не будет времени быть агрессором, надо будет задницу спасать. Для нас есть резон такой вариант? В статье идёт речь о деградации. Что такое деградация в реале? Это неспособность использовать высокотехнологичное вооружение, неспособность его развивать, и просто воспроизводить отсутствующее. У нас интеллект повыше. Есть резон ратовать за это? Сомнительный но есть. Я так же понимаю что катаклизм не для отдельно взятой личности, но лучше потерять тысячу 1миллион, чем миллиарды, а другого вариант не предусматривает современное оружие. Ты думаешь по иному? Толерантных вариантотв нет совсем. Так уж лучше малой кровью.
Согласен с Древлянином - нам вешают лапшу на уши о том, что этот плохонький мирок всё-таки лучше, чем любые изменения. И мы развесили уши и лапша ложиться на наши ушки и ложиться. Вешается. Те, кто стоят у кормила планетарной власти, разлагают нас до трупного запаха, мы засыпаем под убаюкивающие сказки о том, что худой мир лучше войны. А потом мы заснём, нас скушают трупные черви, но! Мы заснём мёртвым сном без всяких войн и извержений вулканов. Это несказанно радует, конечно, но хотелось бы жить. А вот тут вариантов нет - жить они нам не позволят при любом раскладе, пока они стоят у власти. Уж это (жить) извините - не можем вам позволить. Всё остальное - пожалуйста, но не жизнь. А как нам сбросить с шеи этих рептилий? Можно, конечно, есть такие расклады, но вероятность самого реального из вариантов скинуть их где-то в районе 0,000000000001%. И что? Будем крепить мир во всём Мире? Не будем кликать Йеллоустоун? Ну и сдохнем в таком случае. Но не сразу и это Мусу радует, как я понимаю. То, что не сразу.
QQQ, тут надо думать, да ещё и наперёд. А это сложно. Чесать репу то? Оно чешешь, чешешь и дырка во лбу протрётся. А оно Вам надо? Накатить рюмашку на ночь, да солёным огурчиком закусить. С хренком и смородиновым листом. Можно с чесночком замочить, хотя это на любителя.
