Президент США Дональд Трамп намерен обратиться к американцам по телевидению с речью о бюджетном кризисе, вызвавшем временное сокращение работы ведомств, передает The New York Times.
Уточняется, что Трамп хочет обратиться к нации по телевидению в прайм-тайм из Овального кабинета.
Чрезвычайное положение: Трамп идет ва-банк
Ранее сообщалось, что Дональд Трамп посетит границу с Мексикой на фоне продолжающегося кризиса с обсуждением бюджета.
Президент США Дональд Трамп сделал очередной решительный шаг к конституционному кризису. Он заявил, что рассматривает введение чрезвычайного положения в США, чтобы сломить сопротивление конгресса в вопросе исполнения ключевых пунктов президентской избирательной программы.
Особую пикантность сложившейся ситуации придает тот факт, что заявления Трампа о введении чрезвычайного положения, которое дает президенту серьезные дополнительные права, делаются в условиях так называемого шатдауна, то есть "выключения" федеральных министерств, ведомств и агентств, из-за того, что конгресс и Трамп не смогли договориться о государственном бюджете на 2019 год.
Если чрезвычайное положение будет введено на фоне "шатдауна", получится, что президент и его администрация будут фактически единственной полностью функциональной (и однозначно самой влиятельной) структурой в американской системе власти. Эта перспектива создает как много возможностей для личных амбиций президента, так и риск того, что его обвинят в фактической узурпации власти.
Предлогом (а это именно предлог) возможного введения чрезвычайного положения стал конфликт вокруг так называемой стены Трампа на границе с Мексикой, которую он сам сделал едва ли не самым главным элементом своей президентской программы.
"Стена Трампа" — это, с одной стороны, вполне практичный способ защиты от нелегальных мигрантов, которые так сильно раздражают избирателей, голосовавших за республиканского кандидата, а с другой — это наглядный символ того, что президент США не предал своих избирателей после триумфального въезда в Белый дом.
Очень возможно, что само обострение кризиса, связанного со стеной, вызвано тем, что президентская администрация увидела в опросах падение рейтинга доверия к президенту и то, что его верные сторонники начинают в нем разочаровываться, прежде всего из-за его неспособности выполнить обещания (построить ту самую "стену" или хотя бы посадить Хиллари Клинтон). Вероятно, выбор темы политического обострения как раз и заключался в ответе на вопрос: что легче "продавить" — посадку госпожи Клинтон или строительство "стены Трампа"?
Администрация Трампа выбрала строительство стены, и дальше была запущена цепь событий, которая вполне может привести к полномасштабному конституционному кризису в том случае, если ни одна из сторон не пойдет на болезненный и довольно унизительный компромисс. Если смотреть на вопрос "стены Трампа" исключительно с точки зрения финансов, то становится решительно непонятной та ярость, с которой Демократическая партия сопротивляется ее постройке. Более того, даже демонстрирует несгибаемую готовность терпеть "отключение" структур федеральной власти и сопутствующее недовольство части американского общества, которое справедливо видит именно в демократах причину нынешнего политического кризиса.
Цена "стены Трампа" в долларах — всего 5,6 миллиарда, что для американского федерального бюджета является мелочью. С учетом того, что администрация Трампа уже и так увеличила госдолг США на 1,9 триллиона долларов за два года, ясно, что вопрос вообще не имеет отношения к финансам. Проблема в следующем: если стена действительно будет построена, то она, скорее всего, действительно станет довольно эффективным методом ограничения нелегальной миграции.
Это будет большой политической победой для президента, но не только. Ограничение нелегальной миграции (а в США сейчас, по самым консервативным оценкам, около десяти миллионов нелегалов) — это еще и серьезное ограничение возможностей увеличения электората Демократической партии, которая рассчитывает на проведение очередной массовой "амнистии нелегалов". Более того, республиканцы опасаются, что "нелегалы" уже вовсю голосуют на американских выборах: дело в том, что американские стандарты проведения "честных" выборов сильно отличаются от российских и во многих штатах, например, можно совершенно спокойно голосовать без предъявления идентифицирующих документов.
На участках не ведется видеонаблюдение (в отличие от России) и есть возможность голосовать по почте по схеме, которая дает возможность проводить массированные фальсификации без особых проблем.
Согласно исследованию 2014 года, опубликованному в американском научном журнале Election Studies, мигранты, не имеющие американского гражданства, не только массированно голосуют на американских выборах, но еще и влияют на ключевые результаты (например, на победу Барака Обамы в Северной Каролине или на получение Демократической партией ключевого места в сенате на выборах 2010 года).
Стоит особо отметить, что с учетом этих особенностей американской избирательной системы любые претензии американских политиков на моральное право учить Россию проводить выборы выглядят гомерически смешно. Вдвойне смешно смотреть на то, как любые попытки республиканцев провести так называемые voter id laws — "законы об идентификации избирателей" — разбиваются об обвинения в расизме, и республиканцы каждый раз отступают, несмотря на очевидную бредовость подобных обвинений.
В этом, более широком и более политическом, контексте становится гораздо более понятной суть конфликта вокруг стены и то, почему ее постройка станет для рядовых консервативных избирателей символом того, что Трамп действительно может победить в ключевом для них вопросе. А вот то, что ему для этого, вероятно, придется ввести чрезвычайное положение (а также использовать армейские части для ее строительства) — это уже показатель деградации американской политической системы до почти полной недееспособности.
Использование (или даже угроза использования) подобных трюков со стороны президента — явный признак отсталой банановой республики. Совсем недавно буквально на наших глазах аналогичный трюк (правда, не с чрезвычайным, а с военным положением) пытался провернуть пока еще президент одной соседней с Россией страны, которую нельзя заподозрить в высоком уровне цивилизационного развития.
Забавно, что сквозь довольно потрепанный имперский лоск США начинают проступать желто-голубые контуры страны третьего мира, и это, пожалуй, очень неплохая новость для тех, кто устал от нынешнего мирового гегемона. С такой дисфункциональной политической жизнью империи долго не живут.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Вообще-то уже довольно давно известный западный историк Френсис Фукуяма предсказывал, что США неуклонно скатывается к типу «несостоявшегося» государства с шутом гороховым во главе.
А ведь гражданская война в Америке начиналась именно по такой схеме. Противоречий между Севером и Югом было много, но с ними до поры до времени мирились. А спусковым крючком к войне послужило решение Авраама Линкольна о свободном статусе новых возникающих штатов. По мере продвижения американских колонистов все дальше на Запад новые штаты возникали регулярно. И каждый штат сам решал быть ему рабовладельческим (как на Юге) или свободным (как на Севере). Но Линкольн решил, что с его приходом на пост президента все вновь образуемые штаты должны быть свободными. Это грозило тем, что со временем перевес в Конгрессе полностью перейдет на сторону северян и южане будут проигрывать по любому голосованию и любому вопросу. Южане с таким ущемлением своих возможностей смириться не могли. И в итоге началась Гражданская война. Сейчас мы наблюдаем точно такую же ситуацию. С постройкой стены и сокращением притока нелегальных мигрантов возможности Демпартии по продвижению в Конгрессе своих планов станут снижаться. Поэтому демократам придется срочно что-то делать в случае постройки стены. Вполне возможно, что в таких условиях начнутся даже военные действия.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]