Суд признал новосибирца, ударившего сына ремнем, виновным
В Новосибирске - беспрецедентное судебное решение. Многодетный отец наказан за то, что дал сыну ремня. Ударил один раз. Этого хватило, чтобы мужчина попал под статью.
Дело касается ребенка, и по закону подробностей никто не раскрывает. Тем не менее «Комсомолка» основные детали выяснила.
Дело касается большой семьи. Она, как многодетная, стоит на учете в Центре социального обслуживания. И вот один из посетителей, 12-летний мальчик, рассказал о ситуации в доме.
- В центре есть игротека, предоставляются другие услуги. Специалисты работают с семьями, общаются с несовершеннолетними. Данный ребенок, когда пришел на занятия, сам обратился к сотрудникам, - объяснила Наталья Дмитриева, начальник отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Центрального округа.
Мальчик пожаловался, что получил от папки ремня. Были проблемы по учебе, слушаться не хотел - вот и досталось от родителя. Наказание такое было лишь однажды, и шлепок - всего один. Но делу тем не менее дали официальный ход. Закон есть закон. Сначала проверяли, нет ли уголовного состава правонарушения - причинения легкого вреда здоровью. Эксперты-медики этот вариант отвергли. А вот Административный кодекс оказался нарушен, а именно статья 6.1.1. «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль».
- Семья благополучная. С отцом беседовали, он очень раскаивался. Говорит, больше такого никогда в жизни не сделает и даже в мыслях такого не будет. Слава богу, у нас это единичный случай, - поделилась Дмитриева.
Виновник тоже пообещал, что больше - никогда! Но ответить на суде все-таки пришлось. По закону отца могли арестовать на срок до 15 суток. Могли присудить обязательные работы - до 120 часов. Но предпочли оштрафовать - 5 тысяч рублей. Можно сказать, нарушитель легко отделался. Статья позволяет наказывать рублем на сумму до 30 тысяч.
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
Ремень - это акт бессилия
Андрей Якутин, психолог:
- Я считаю, что любое телесное наказание означает, что взрослый не справился, не смог решить какую-то ситуацию. Как правило, ремень - это акт бессилия, отчаяния взрослого. Строгость нужна, но она должна быть психологической, а не физической. А физическая строгость говорит о том, что взрослый проиграл.
ТОЛЬКО ЦИФРЫ
Как в России родители наказывают детей? Опросив взрослых, ВЦИОМ выяснил, что…
80% опрошенных используют наставления и нравоучения;
45% запрещают просмотр телевизора, музыку, прогулки;
43% не дают пользоваться компьютером;
13% лишают карманных денег;
12% применяют либо не так давно применяли порку. Несмотря на то, что закон - против.
При этом 33% взрослых признались, что сами они получали ремня, когда были детьми.
______________________
Интересно комент. психолога, сказал для красного словца или у него нет детей? (хотя т.н. психологи сами пользуются ремнем для назидания распоясавшегося дитятки)
И еще слово ударить можно трактовать как угодно и ногой, и кулаком ударить, а есть отлупить ремнем, два разных слова. Порой мелкие вынуждают и словно ищут слабое место у родителей и если сдашься, то все они на голову сядут. Но главное надо знать меру и возраст ребенка.
НМП в одном из лиц ювенильной юстиции разрушает семью.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
В воспитательных целях, ребеночка отправить ВРЕМЕННО на 2 -3 месяца в детский дом или интернат, не говоря ему, на какой срок. По закону, так не запрещено. У некоторых синдром Павлика Морозова таким образом , лечится. Жалко, но надо. Это, для ребенка будет Урок Жизни, КАК ДЕЛАТЬ ВЫБОР, С КЕМ В ЖИЗНИ БЫТЬ.
ЮЮ надо рубить на корню. Она, развалит любую Страну изнутри. Затем и внедряют.
Согласно Семейному Кодексу: ...Главными объектами защиты закон провозглашает: семью, как исходную ячейку общества; материнство (отцовство) и детство, как самые незащищенные и уязвимые категории.
Указанный закон – основной в сфере семейных отношений, никакие другие, принятые на территории страны, не могут ему противоречить.
Так вот, семья и воспитание НЕВОЗМОЖНЫ без УСТАНОВЛЕНИЯ ОГРАНИЧЕНИЙ таких понятий, КАК МОЖНО ДЕЛАТЬ, а КАК НЕЛЬЗЯ ПОСТУПАТЬ.
В процессе разъяснения этих постулатов, не всегда БЕЗОПАСНО объяснять только словами. Бывают экстремальные ситуации, которые требуют более жестких ВОСПИТАТЕЛЬНЫХ мер. Ибо, ОДИН удар ремнем, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ "...нанесением побоев (множественное число, по факту- однократное), насильственных действий (множественное число, по факту-однократное) причинивших физическую БОЛЬ (однократная степень действия сократила это воздействия до очень неприятных ощущений и моральной обиды).
Вывод? Судьи плохо знают русский язык, ибо данное деяние, НЕ ПОПАДАЕТ под эту статью! Ударить стакан и разбить его, это не одно и то же. Важен конечный результат.
А вот, ВОСПИТЫВАТЬ детей, родители обязаны по Семейному Кодексу. В данной же ситуации, конечным результатом будет нарушение отцом своих обязательств согласно СК, м это- результат ДЕЙСТВИЙ СУДА!
Павлик МОрозов, блин. 5 тыс рублей для многодетной семьи-бешеные деньги. Где их взять. В добавок ко всему семья будет на учёте. Начнутся постоянные проверки и т.д. Скорее всего кто-то из работников центра наводящими вопросами информацию из ребёнка вытащили.
О, если бы все зависело от воспитания, кругом бы были исключительно идеальные люди. Вот те, которым сейчас 40-50. Всех воспитывали на достойных примерах, все трудились на благо Родины..
Ты немного забываешь маленький нюанс, тем которым за 40-50 лет сейчас им в в перестроечные годы было 20-30 лет, и это именно те "люди" которые были мясом для этой перестройки. Именно они были челноками из Китая, именно они участвовали в различных разборках, которые кончались иногда да же кроваво (для наглядности посмотри фильм "Бригада"). А ведь все это было и от этого ни куда не уйти.
А мне интересно, кто научил хмыренка на своего родного отца соцхмырям капать? Короче, ювеналка у нас ширится. углубляется, в общем, цветет пышным цветом. Как права Начальница разбойников в нашем фильме "Снежная королева"! Это ж прям про наше время:"Детей надо баловать. Вот тогда из них вырастают Настоящие Разбойники!" Что мы сегодня и наблюдаем. ---- И наши власти все ноют и ноют из каждого утюга: рожайте! рожайте! рожайте! Да кому это надо? Родишь и трясись: отберут - не отебрут у тебя ребенка за немытую посуду в раковине или за подзатыльник. Кстати, до 1917г. и в советское время все было просто и конкретно: вот тебе руки, вот тебе ремень, вот тебе объект воспитания. И каких людей воспитали! Каких героев труда, военных да и просто хороших людей. И еще Пирогов Н.И. рекомендовал: детишек надо драть, драть и еще раз драть за злостное непослушание.
Цель ювеналки состоит в том, чтобы изымать детей из семей по надуманным причинам, разрушить институт семьи. Это преступная огранизация, которой нет прощения. Все кто участвуют в этом мракобесии должны понести наказание.
12 invisible33 (Сегодня 14:46) полностью согласна. Много раз видела на улице неухоженных деток, в одежде с чужого плеча на вырост, грязные, голодные, которым действительно нужна реальная помощь. Но что то наши хваленые соцслужбы на таких деток внимания не обращают и говорить с ними не пытаются
Боюсь, что в России, это будет буквально. Инспекторов и иже с ними, будут уничтожать физически. Иначе- эти крысы, не поймут. А одного тупого следования ПОДЗАКОННЫМ актам в социуме- недостаточно.
Забрать этого Павлика Морозова из семьи, в детский дом, пусть поживет там и почувствует, что лучше, ремня от папы или темную от детдомовских детей. Что вырастет из шалопаев из-за безнаказанности, об этом никто не думает, а потом удивляемся количеству неуправляемых в социуме.
Проблема в том, что забирают в таких случаях всех детей - доносил один, а родителей лишаются все. И хорошо еще, если это будет детский дом, а не семья гомиков или изъятие органов. А родителям, чтобы не надоедали опеке, дают такие штрафы, что они будут пахать только на выплаты, если вообще дома не лишатся.
Не свисти! Он как раз, категорически ЗАПРЕТИЛ протаскивать ювеналку в Россию! А кто у нас законы пишет?! Правильно: ДЕПУТАТЫ ДУМЫ! Вот с них и спрос за НЕВЫПОЛНЕНИЕ указа президента и его НАРУШЕНИЕ!
Андрей Якутин, психолог: "...Строгость нужна, но она должна быть психологической, а не физической..." вот психологическая - это ломка личности ребенка, так и взращивают Павликов Морозовых, а вот физическая строгость в разумных пределах, это понятное внушение. Не психолог, а продвигатель ЮЮ