Врёт, как типичный англосакс.
Чтобы было проще во всех их провокациях обвинять Путина и Россию.
--------------------------------------
геббельсовский подхрюкиватель. Так же искажаешь смысл слов как и 5-я колонна СМИ.
Путин принимает участие в пленарном заседании ПМЭФ - Очень много разговоров вокруг того что Россия и Белоруссия объединяются, их экономики и политические структуры..
- Что-что? Плохой разговор?
- Много разговоров.
- А, много разговоров!
- Много разговоров. И что объединение двух стран связано с 24 годом [2024]... Есть в этом правда?
- Нет и быть не может [правдой]. Скажу почему: Потому-что история сложилась таким образом, что НАШ ЕДИНЫЙ НАРОД, а я считаю что белорусы, русские и украинцы - это единый народ, много раз об этом говорил, много раз... и так считаю, убеждён [аплодисменты в зале] ... ведь в своё время не было никакой Украины и украинцы.. вот, Запорожская сечь по сути вошла в состав Империи, они же не входили как украинцы? Русскии! Там определялось что? - история, язык, вера/религия и все считали себя русскими. Потом с развитием, "Украина" - у края, на краю Империи всё это формировалось... близость к европейской культуре, к католическому миру, частичное вхождение этих территорий в католическую Польшу - у части НАСЕЛЕНИЯ СФОРМИРОВАЛО ЖЕЛАНИЕ ближе быть к той части Европы, вполне законное ЖЕЛАНИЕ на самом деле, и ничего здесь нет предосудительного. Перед Первой Мировой войной СТРАНЫ КОТОРЫЕ ГОТОВИЛИСЬ К ВОЙНЕ С РОССИЕЙ начали развивать идею украинской идентичности, ну естественно и дело [для войны] между прочим - расшатывая своего потенциального противника, старались его РАЗДЕЛИТЬ, чего-то от него отодрать, ну эту идею подхватывали, развивали — и у части населения действительно сформировалась такая собственная идентичность. Ничего здесь страшного нет, это естественный процесс [изменение желаний народа], поэтому мы относимся к этому с пониманием и уважением. ТО ЖЕ САМОЕ И С БЕЛОРУСЬЮ, но мы, повторяю по моему глубокому убеждению - один народ. Но так сложилось, что мы живём в разных странах, разные государства образовались. Я уже много раз на этот счёт высказывался.
НО ►СЕГОДНЯ НЕТ◄ НИКАКИХ ►ОСНОВАНИЙ◄ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ — у нас нет таких планов, целей нет. У нас ЕСТЬ ПЛАН строительства союзного, так называемого, государства, я убеждён что НАШИ ЛЮДИ В ЭТОМ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ. Кстати многое уже в этом направлении УЖЕ СДЕЛАНО, в том числе и в социальной сфере, имея ввиду трудовые права, свободное передвижение и т.д. А в чём-то ЕврАзЭС уже обогнал НАШЕ СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО. МНОГОЕ из того что было написано в этом договоре о союзном государстве НЕ ИСПОЛНЕНО, и мы обсуждали с Александром Григорьевичем можем ли мы В НОВЫХ УСЛОВИЯХ сегодняшнего дня что-то выполнить из того что не сделано, ЛИБО ДОБАВИТЬ ИЗ ТОГО ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ АКТУАЛЬНЫМ.
Вот собственно вокруг этого шла вся дискуссия, шла абсолютно конструктивно и по товарищески, я не понимаю.. ВИДИМО это наша вина и заключается она в том - что "мы" МАЛО даём ИНФОРМАЦИИ В СМИ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ, если бы "мы" сделали это полноценно не было бы никаких СЛУХОВ.
► Видео с 2:42:16 -
https://youtu.be/nbwlhtC_lnE?t=9736 Достаточно простого анализа речи чтобы понять что Путин не просто так приводит пример с Украиной, делает акценты на упоминании того как эти территории оказались отделены. Всё направленно на то чтобы показать что это зависит от желания самих людей и того как широко эта информация обсуждается. Заключая это словами "сегодня нет оснований", что по смыслу русского языка не исключает таковое в будущем. Более того Путин не заявляет об этом как о своём решении, несколько раз повторяя, что его личное убеждение обратно сложившейся ситуации, говоря что мы "один народ".
Что в очередной раз подтверждает что СМИ намеренно искажают слова президента.