Специально для тех, кто недоволен результатами выборов.
.«Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен начал революционную агитацию».(с)
А что, если запустить в обратный ход ? Горбачёв начал революционную агитацию. Горбачёв разбудил тех, кто потом почти уничтожил страну. Но, в итоге, их труды пропали. Народ стал шарахаться от них, как от чумы. Сузился круг этих революционеров.
Показательно то, что несмотря ни какие их заявления, реальная поддержка от народа у оппозиционеров действительно сжалась, как шагреневая кожа. И выборы, прекрасно смогли продемонстрировать масштабы бедствия.
Можно сколько угодно устраивать разные голосования в интернете, кричать на всех площадках о своём значении, заряжать армии ботов, поливать любой грязью действующего президента и т.д и т.п..
По факту, ничего это, как видите, не работает и любые ухищрения не проходят. А не работает просто лишь потому, что нет им веры. Никому. Доверие у людей, потеряли, фактически, все.
Либерасты (не путать с либералами), ещё в 90-е. За то, что чуть не довели страну до полного коллапса.
Нью-реформаторы, из числа сборной солянки (всевозможные популисты, националисты, монархисты, городские сумасшедшие, "борцы" с коррупцией, просто западники, ультра правые и левые и т.д), за провокации в 2011-2012 году. Возможные последствия которых, народ осознал в полной мере, лишь через пару лет только. После событий на Украине.
Жириновский, который мужик конечно неплохой, но слушать одно горлопанство последние 25 лет, люди уже устали. Где реальные действия? И где там вообще кто то , кроме человека-партии ?
Зюганов, терявший доверие ещё с момента слива на выборах 1996 года. А под занавес, вообще выставивший вместо себя откровенно провокационную фигуру.
Новички же компании, просто доверия ещё не заслужили. Тем более, что вели себя не рыба ни мясо. «А что Титов?», до сих пор является мемом.
В итоге и выходит, что примкнуть можно лишь к единственному кандидату. Тому, кто своими действиями уже показал, на что способен. Тому, кто несмотря ни на какие проблемы, привёл страну к тем результатам, которые есть на нынешний день. И пусть они кому то покажутся слабыми, но они куда лучше тех, что были в начале 2000-х. Тому, реально делает своё дело и не врёт. По факту. А раз так, то что вы тогда, господа-товарищи несогласные удивляетесь и что пытаетесь оспорить? Это вы потеряли своего избирателя, который просто пошёл туда, где есть основания верить. Ибо без веры, русскому человеку всегда было и будет очень тяжело.
При всём этом, судя по всему, правильных выводов никто, фактически, из всех вышеперечисленных, так и не сделал. По крайне мере, я этого от них не услышал. Говорят всё что угодно, только не о реальных причинах. Оправдываются как угодно, вплоть до абсолютно идиотских аргументов, вместо того, чтобы откровенно признать, что не понимают. Не понимают истинных причин.
И не одни они такие. Запад, например, тоже не понимает. Ну не понимает и всё. Толи специалистов совсем по России не осталось, то ли они их специально разогнали, решив, что и сами разберутся.
В итоге, каждый раз, за последние годы, когда они что- то предпринимают против России, в зависимости от ситуации, у некоторых её жителей сразу возникают вопросы.
Они специально портят свой имидж, над которым так упорно работали, в наших глазах?
Они это зачем делают? Они реально тупые или только хотят себя выставить идиотами?
Они что, так сильно хотят нам помочь, что сами себе наносят вред?
Они что, реально так сильно хотят поднять авторитет нашей власти в наших глазах ?
И много ещё подобных вопросов. При этом, Запад искренне считает, что всё делает правильно. Даже когда есть масса разных сигналов, что это не так.
Поэтому, они сейчас и пребывают в искреннем недоумении, по поводу результатов выборов. Недоумение при этом перемежается с сомнением. Признавать или не признавать. Потому, что с одной стороны вроде феерическая и неоспоримая победа, а с другой, уж слишком фантастично выглядит результат.
И что самое главное. Признать результат наших выборов, это равносильно тому, что признать своё полное непонимание текущих процессов. А значит и то, что все ранее предпринятые действия с их стороны, были абсолютно не теми, которые должны бы были быть. И это очень сложно сделать, потому, что как политиков, многие себя тогда просто похоронят. Пусть и не мгновенно. Учитывая их натуры, пойти на такое, им будет крайне тяжело.
Поэтому, вместо реальных поисков ответов на вопросы, хотя бы для себя, мы увидим снова массу оправдательных причин. А значит, врать придётся им ещё больше.
Но, это их личное дело. У них там, как говорится своя свадьба, у нас своя.
Другое дело, что несмотря ни на что, очень хотелось бы, чтобы наши внутренние силы, наконец взялись за ум. Хотя бы те, кто действительно искренне хочет России добра.
А чтобы это произошло, им необходимо отбросить гордыню и разобраться в истинных причинах своих поражений. А также, наконец понять, что власть это не самоцель, не средство для достижения личных интересов и своих идей, а бремя. Бремя, которое необходимо брать лишь если ты искренне желаешь своей стране и её людям блага. Путём созидания, а не разрушения. Путём эволюции, а не революции. Путём отброса в сторону, за ненадобностью, любых идеологических и иных противоречий.
И главное, что нужно ещё понимать. Бремя, всегда должно быть по силам. Ибо взяв непосильную ношу, можно и самому сгинуть и невинные души сгубить.
Верю в Россию. Верю в русский народ. У нас сейчас есть всё для того, чтобы двигаться в правильную сторону. Вчера, мы подтвердили, что выбрали свой путь. А значит, уже победили.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Интересно, кто у нас станет премьер-министром после инаугурации Путина? От Медведева он отказался в тот момент, когда решил не идти на выборы от партии "Единая Россия" (Медведев - глава единороссов). Тогда кто? Почему-то в Сети нет никаких предположений и инсинуаций по такому важному поводу. Можно хорошо подняться на плодотворном гадании на кофейной гуще - широкая аудитория гарантирована! А если серьезно, то хотелось бы видеть на посту премьера Дмитрия Рогозина, но Путин вряд ли станет так рисковать и сыграет ва-банк. Он не азартен.
"Либерализм – это не мечта о свободе. Это мечта о подавлении всех, кто мешает твоей свободе. А мешает свободе «Я» всё, что так или иначе заставляет её служить, жить не для себя или не только для себя, не только своими личными проблемами. А мешают все... Мешает церковь с идеей «Бог выше человека» и социализм с идеей «общее выше частного», и право с идеей «закон выше похоти». И поговорка "делу время, потехе час" - а ведь хочется, чтобы всегда была одна потеха...
Мешает и любой «чумазый пролетарий», который не хочет чистить Личности канализацию, предлагая это сделать ей самой. Тот самый, с идеей реального, (а не номинального) равноправия - «ты чисти свой унитаз, а я буду свой чистить, чтобы никому не обидно». Либерализм – это капитуляция культуры перед зоологией."
Неудивительно, что мечты либероида и доморощенного производного от него неминуемо сводят свою свободу к жажде насилия, убийства, расправы над несогласными, грабежа и продажности.
Микулишна, Ваши выводы о либерализме смахивают на детские рассуждения. Вы просто, злоупотребляете идеями либерализма, переворачивая их смысл. ИЗНАЧАЛЬНО ошибаетесь в том, что говорите: «Либерализм – это не мечта о свободе. Это мечта о подавлении всех, кто мешает твоей свободе» и уже от этого строятся Ваши суждения. Но ведь, это высказывание, как раз, и противоречит основной идее либерализма - где все свободны и (внимание) равны перед Законом. Т.е. ЗАКОН выше любого «Я», а не наоборот. А Вы описываете какой-то анархический беспредел. К сожалению, у нас в России, нет равенства каждого перед ЗАКОНОМ, и у нас много тех кому «закон не писан», причем, в прямом и переносном смысле. Лично я НЕ придерживаюсь многих идей либерализма, но считаю, что в любой философии есть какое-то зерно истины.
Киндер сюрприз, это кириенко,был премьером в 98, дефолт на него списали, потом ввп назначил его руководить,, росатомом,,, он умничка чем то смахивает на Путина, позитивом наверное под его руководством росатом процветает не хуже газпрома, сейчас он при президенте, ждемссс
грамотный молодой, в этой шкуре побывал, всех собак на него повесили,,ростом,, на высоте, его заслуга 
