Смещение акцентов: почему прозападные СМИ зациклились на бойцах ЧВК Вагнера?
Ближний Восток давно входит в зону интересов США. Однако американскую политику в регионе называют провальной, несмотря на огромные финансовые вливания и присутствие военного контингента. На этом фоне российские успехи в борьбе с терроризмом создают разительный контраст, что негативно сказывается на репутации Вашингтона. Пытаясь взять реванш, США задействовали подручные СМИ, пустившие корни по всему миру. В результате участились информационные вбросы на тему российских потерь в Сирии, чтобы хоть как-то дискредитировать Москву.
Вполне очевидно, что это хорошо спланированная и оплаченная кампания. Причем на регулярной основе неподтвержденные данные о гибели российских добровольцев в Сирии публикуют не только западные СМИ. В том же духе работают как либеральные издания РФ, так и сомнительные «независимые организации» вроде CIT, существующие за счет иностранных спонсоров.
Выискивая в интернете повод для создания «новости» о потерях в рядах ЧВК Вагнера, мнимые расследователи используют даже источники «Исламского государства». Причем они полностью игнорируют тот факт, что пропагандисты ИГ тиражируют непроверенные данные о гибели российских бойцов для поднятия морального духа отступающих террористов. Но для прозападных СМИ любая зацепка становится способом бросить тень на добровольцев ЧВК Вагнера, ведущих в Сирии успешную борьбу с терроризмом.
По сути, таким способом США отвлекают внимание от своих неудач на Ближнем Востоке, в том числе и от больших потерь своих военных. Буквально на днях в Афганистане талибы сбили большой военно-транспортный вертолет США — Boeing CH-47 Chinook. На его борту летели американские и афганские служащие для участия в военной операции.
В Вашингтоне проинформировали о гибели одного военного США, тогда талибы заявили о 43 жертвах. Учитывая размер вертолета, остается только предполагать, сколько человек на самом деле могло погибнуть из-за авиакатастрофы. По подсчетам, за 16 лет присутствия США в Афганистане погибло 2400 американских военнослужащих.
А ведь военные США присутствуют еще в Сирии и Ираке, где идет более масштабная террористическая война. Здесь американские военные продемонстрировали полное отсутствие профессионализма, сбрасывая бомбы на мирных жителей и месяцами штурмуя столицы ИГ — Ракку и Мосул. Результаты России в борьбе с терроризмом гораздо более впечатляющие: с ее помощью сирийским войскам удалось освободить от боевиков 95% территории САР.
США не нравится такой расклад, поэтому и началась битва в информационном пространстве. Именно здесь Вашингтон использует свое главное оружие — фейковые новости. Акцентируя внимание на потерях в рядах российских добровольцах, такие сообщения замалчивают о главном. То есть об эффективном уничтожении террористов бойцами ЧВК Вагнера, помогающим военным Сирии освобождать страну.
Справедливости ради стоит отметить, что российские добровольцы всегда действуют на передовой, проводя разведку и наступательные операции. Они способствовали целой череде побед в Сирии, при поддержке вагнеровцев военные САР смогли освободить Пальмиру, Дейр-эз-Зор, форсировать Евфрат, выдавливая ИГ со стратегических пунктов. Секрет успеха в том, что в рядах ЧВК воюют профессионалы, которые отлично владеют современным оружием.
В жестоких условиях террористической войны не всем добровольцам удалось выжить, однако их героизм стал примером решительной и бескомпромиссной борьбы с радикальными исламистами. Уничтожая огромное количество террористов в Сирии, их вооружение и технику, бойцы ЧВК помешали планам ИГ захватить сначала Ближний Восток, потом и другие страны, включая Россию. Это большая победа, которую западные СМИ предпочитают не замечать, занимаясь подменой понятий. Однако сколько бы они не искажали реальность, вклад российских добровольцев в борьбу с терроризмом оспорить невозможно.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
