Расследование Навального: как на пустом месте создать «историю»?
Хорошо отдохнули, теперь можно «погудеть». Алексей Навальный, после возвращения с заграничных курортов, решил с новыми силами приняться за разоблачение злостных коррупционеров всея Руси. Проблема в том, что личности должны быть медийными, а с этим «напряг». За кого ж взяться? И тут ему в руки попадает статейка Russiangate про семью Дмитрия Пескова.
Жертва определена, осталось нарыть по социальным сетям «компромат» в виде фотографий, усеченных выдержек из интервью, оговорок и обрывков фраз, чтобы затем весь этот мусор скомпоновать в единое целое. Главное, придерживаться своей цели: обвинить жертву в коррупции, пусть и притянув факты за уши, и пропиариться перед последователями и спонсорами.
«Истинно верующие» навальнята уже впали в истерику, ужасаясь откровениям кумира о жизни старшего сына Пескова. При этом забыли об одной маленькой, но важной детали: Николай Чоулз жил все это время в Лондоне со своей матерью и в Россию переехал лишь пять лет назад. Кстати, его матерью является Анастасия Буденная. Да, да, та самая внучка маршала Советского Союза Семена Буденного. Семейка, к слову, явно не нищая…
Зацепились же «исследователи» из ФБК за Николая Чоулза после снимка Дмитрия Пескова на фоне автомобиля Tesla и якобы ее отсутствия в декларации пресс-секретаря президента. Впрочем, сами же и пояснили потом, что автомобиль принадлежит его старшему сыну. Пришлось взяться за Чоулза, чтобы очернить отца, занимающего высокую должность в Кремле.
С мотивами разобрались: остальное дело техники и умелой манипуляции фактами.
Ребята, вы нагло лжете! Какие пару лет назад, когда ФБК нагло присвоило себе статью Софьи Савиной в издании Russiangate? Переврали, правда, но ведь для навальнят это такие мелочи, не так ли?
Да и когда начали перечислять недвижимость и прочее имущество, которым владеет Николай Чоулз, то опустились до уровня «желтой прессы», игнорируя те факты, что мешали выстроить коррупционную «картину мира». Вспомнили они и про слова Дмитрия Пескова о «размазанной печени оппозиционера». Фраза, конечно, громкая, но вырванная из контекста.
Помните Илью Пономарева, нагадившего в России и потом сбежавшего за границу? Вот в разговоре с ним Песков и обмолвился, что в Европе с протестующими не церемонятся, в отличие от России. Там за сопротивление полиции «оппозиционеру печень по асфальту бы размазали». И это, как все знают, реальность в демократической Европе, а не выдумка.
Очередной пшик кампании Навального против Чоулза и Пескова: фотографии дорогих машин, сделанные Николаем. Оказывается, это тоже преступление… машины фотографировать.
Сюда можно отнести и любовь Чоулза к конной езде, его фотографии с лошадьми, перелеты в самолетах не тем классом. Интересно, а как летает Навальный? Сильно сомневаюсь, что ютится «звезда» в эконом-классе на деньги спонсоров.
Ну, так в чем смысл расследования? Рассказать, чем любит заниматься сын Пескова, который детство, юность и начало взрослой жизни провел в Британии вместе с мамой? На это время, кстати, и выпали первые трудности с законом у Чоулза. Подростку не хватало твердой мужской руки, а отчимы, вероятно, оказались никчемными воспитателями. И теперь его за это винить?
Парень начал исправляться: после приезда в Россию отслужил в армии, а не пытался отмазаться, прикинувшись психом или больным, в отличие от деток из «золотой молодежи». И на работу устраивался, и без нее посидел какое-то время. Обычная жизнь, а не сказка. Навальному бы у него поучиться, а то привык для себя деньги сшибать слезливыми обещаниями с обывателей, рассказывая о будущем президентстве.
Заодно бы пояснил, что плохого в том, что Николай устроился работать на телеканал RT обозревателем? Даже при наличии судимости он имеет право работать, а не штаны дома протирать. Или Навальный полагает, что человека, осужденного в прошлом, следует вычеркнуть из жизни? Тогда зачем сам пытается пролезть на выборы в 2018 году? В его активе такие аферы финансовые числятся, что, мама не горюй!
В целом все это расследование просто результат горячечного бреда сотрудников ФБК и их лидера. Не удивлюсь, если Николай подаст в суд иск о клевете в отношении Навального. За свои слова нужно отвечать, а не лить безнаказанно помои на людей в Сети.
Нормальное расследование – это, в первую очередь, доказательства, а не сборная солянка из фоток, перечня имущества и собственных фантазий. Но такой уровень ФБК не «светит»: из грязи в князи подняться не получится!
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
