Родительская общественность провела акции против навязывания «цифрового концлагеря»
Цель акции—обратить внимание Президента и Совета безопасности на попытки лоббистов биометрической идентификации и прочих элементов «цифрового концлагеря» во главе с главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной и руководителем Сбербанка Германом Грефом отменить государство, «приватизировав» гос. услуги и личную информацию граждан, а в дальнейшем—прочипировать все население РФ, сделав его полностью подконтрольным глобальным хозяевам мировой финансовой системы (презентация программы электронного контроля над населением прошла буквально накануне, см. об этом материал на «Катюше» ).
Общественники с плакатами «Путин выключи Грефа», вышли к приемной полпреда Президента в Северо—Западном федеральном округе
В обоих случаев пикетчиков окружила толпа граждан и даже работников госструктур, которых волнует тема цифровизации—так что пикетчикам пришлось проводить ликбез и раздавать копию резолюции «круглого стола» общественных организаций, прошедшего на прошлой неделе в Общественной палате (текст резолюции читайте на сайте ).
Поводом для выступлений общественности стали в Государственной Думе, сборище лоббистов «электронного концлагеря», которые сами его участники назвали «Парламентскими слушаниями по теме Формирование правовых условий финансирования и развития цифровой экономики». Анонс данного мероприятия появился на сайте ГосДумы лишь накануне.
Как следует из этого сообщения, инициатором слушаний стал спикер ГосДумы Вячеслав Володин—при том что изначально слушания планировались 6 февраля под эгидой комитета по финансовому рынку Думы. Важная деталь: противников «цифровой экономики» на слушания просто не пустили -- так, представители Церкви, последовательно выступающие с критикой электронной идентификации граждан и замены имени цифровым кодом , приглашения на слушания так и не дождались (мало того—есть все основания полагать что слушания специально перенесли на вечер первой седмицы Великого поста, когда все батюшки служат в храмах). Не пустили на слушания и независимых экономистов – которые могли бы рассказать о подмене понятий и о том что т.н. «цифровая экономика» не имеет никакого отношения к собственно экономике. И, уж тем более, не пустили представителей общественности – несмотря на то, что в адрес Думы и приемной Президента ежедневно поступают сотни писем и телеграмм от граждан с требованием остановить внедрение «электронного концлагеря», а на прошлой неделе с аналогичными требованиями выступила большая группа крупных родительских и патриотических организаций, собравшаяся на «круглый стол» в Общественной палате . Не помогли даже ходатайства сенаторов и депутатов – общественников «отсекли» от слушаний и даже на всякий случай перенесли мероприятие из Малого зала в зал пленарных заседаний, куда простым смертным, а также СМИ, вход запрещен.
Впрочем, такая конспирация не удивляет, если знать, кто будет принимать участие в слушаниях: там соберется чуть ли не вся секта технократов – банкиров и айтишников, которые прямо заинтересованы во внедрении электронного документооборота и в захвате «рынка» гос. услуг. Вот лишь несколько фамилий, указанных в анонсе слушаний: Первый Заместитель Председателя Правительства Игорь Шувалов, Председатель Банка России Эльвира Набиуллина, Министр экономического развития России Максим Орешкин, Министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров России, Председатель Правления Сбербанка России Герман Греф, Президент ПАО «Ростелеком» Михаил Осеевский, Президент Группы компаний InfoWatch Наталья Касперская, Генеральный директор ООО «Яндекс» Елена Бунина, Вице-президент Mail.Ru Group Владимир Габриелян.
Вот эти «независимые» от мнения большинства россиян, РПЦ и т.п «эксперты» и будут решать нашу с вами судьбу, прикрывая свои истинные цели словами-паразитами вроде «новые технологические решения, повышающие доступность финансовых услуг», « криптовалюты», «технологии идентификации» «кибербезопасность в цифровой экономике», «искусственный интеллект» и т.п. При этом никого не должно вводить в заблуждение обещание авторов анонса посвятить слушания криптовалютам—основная цель слушаний—это обсуждение «дорожной карты» Правительственной программы «Цифровая экономика» (утв. Расп. Правительства № 1632-р).
Если кто-то думает что речь идет о заводах, он глубоко заблуждается—экономика по Грефу с Набиулиной—это глобальный сбор и обработка персональных данных всех граждан России из всех сфер жизнедеятельности в интегрируемых между собой электронных базах, это номерная идентификация граждан ( присвоение номера каждому человеку ), внедрение нейротехнологий и запрет оборота наличных денег. Лоббистам, которые собираются сегодня в Думе, абсолютно наплевать на безопасность граждан (никакая электронная система не может обеспечить личных данных), суверенитет России и т.п., не говоря уж о таких мелочах как конституционные гарантии неприкосновенности частной жизни, свободы вероисповедания и т.п. (нарушения ст.ст. 21,23, 28 Конституции)». А инициатива присвоения номера каждому гражданину России вообще вызывает ассоциации с материалами Нюрнбергского процесса, на котором присвоение номеров узникам Овенцима и других фашистских лагерей было названо преступлением против человечества.
Хотелось бы надеяться что среди депутатов, которые попадут на слушания найдутся мужественные люди, которые выступят против планов банкстеров –и, самое главное—что их услышит Президент
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Греф и Набибулина, это друзья Путина, которых он сам лично поставил на их посты. И то что они делают, они делают не без неведения сверху. Когда же уже люди поймут, что все вокруг захвачено, и перестанут молится на Путина. Чтобы что-то изменить в России, для начала нужно поменять главного управляющего, а это можно будет сделать 18 марта.
Как же задолбали идиоты, которые в друзья Путина записывают всех подряд.
P.S Логика по которой Путину друзей приписывают - выбирают любого неприятного человека во власти - все он друг Путина. За такую логику мне кажется пора уже банить как идиота, чтобы интернет не тупел.
Лично для Вас (не могу оскорблять, воспитан, по-другому, в отличии от Вас - заПутинца). Про кого же Вам рассказать? Давайте расскажу про Грефа… Знакомство Путина и Грефа произошло в 1990 году в Ленинграде. Путин в то время работал у Собчака, а Греф писал у Собчака свою диссертацию. В последствии Собчак стал продвигать «своих людей» по карьерной лестнице вверх. В итоге: 7 мая 2000 года, Путин, вступает в должность президента, а уже 18 мая (через 11 дней!), назначает Грефа (который в то время был всего лишь членом коллегии комиссии по рынку ценных бумаг) министром экономического развития и торговли в новое министерство, созданное СПЕЦИАЛЬНО для Грефа. Не правда ли, ошеломляющий скачек вверх? В феврале 2004 году Путин отправил правительство Касьянова в отставку, естественно вместе с Грефом, и стал формировать новое, так называемое первое правительство Фрадкова. Как Вы думаете, кто занял пост нового министра экономического развития?, правильно – Герман Греф. Новое правительство просуществовало всего 2 месяца, все министры были отправлены в отставку. Дальше были выборы президента, которым опять стал Путин. Формируется новое правительство, так называемое второе правительство Фрадкова. Как Вы думаете, кого Путин назначает новым министром экономического развития?, правильно, опять Германа Грефа. Вот блин какой незаменимый, этот Греф оказывается. В сентябре 2007 года Фрадков обращается к Путину с просьбой расформировать правительство, что тот и делает. Но куда же было поставить своего друга Грефа, после расформирования правительства, чтобы он остался при кормушке? Решение было найдено. Путин назначает его председателем Сбербанка, и это решение было принято им ПРОТИВ (!) желания всех менеджеров Сбера, которые проголосовали против Грефа, но это не смутило Путина, он самолично, утверждает Грефа председателем. Замечу так же, что 4-х летний срок пребывания Грефа на посту председателя сбербанка истек еще в 2011 году! Но как мы видим Греф все там же. И за какие заслуги перед Отечеством Путин награждает Грефа, в 2007 орденом «за заслуги перед Отечеством IV степени», а в 2011 году «за заслуги перед Отечеством III степени»? официально за добросовестную работу. Вы лично, какие награды получали за свой добросовестный труд? Но есть другая версия. Греф является главным инициатором и лоббистом вступления России в ВТО, а также одним из ярых русофобов. Скажи мне кто твой друг, я скажу кто ты.
Друг понятие намного большее, чем знакомый/коллега/сосед - так ведь? С возрастом друзей остается совсем немного, а настоящих друзей и того меньше. А вот знакомых/коллег/соседей может быть сколько угодно. А вот если в вашем комментарии поменять слово друг на слово знакомый, то смысл меняется кардинально.
Простите, а среди Ваших знакомых, есть те, которых Вы знаете 30 лет. Которые, ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ, поддерживают Вас, и которых поддерживаете Вы. Знакомые, которых Вы поощряете за их работу, даже если нет особых заслуг. Знакомые, которых Вы продвигаете по карьере, используя свое служебное положение. Знакомые, советы которых, Вы слушаете и воплощаете в жизнь, даже если это идет в разрез мнения подавляющего большинства других Ваших знакомых и коллег. Если такие есть, то скажите, кто они Вам, просто, не значащие для Вас знакомые, или что-то большее?
Конечно. Коллеги по работе с которыми мы работаем много лет над разными проектами. Их достаточно много, больше 20. Вы правда считаете, что они все становятся друзьями только потому, что мы с ними работали вместе так долго ? Понятно, что к ним отношение более лояльное, так как за годы ежедневной работы вместе выявились как сильные их стороны, так и слабые. Но как правило, когда они уходили в другие компании - общение сводилось на нет, а вот друзья остаются те же со времен школы/студенчества. Не каждый коллега может стать другом, так как для этого нужно больше чем симпатия или ежедневное общение. Для этого нужно еще и иметь схожее мировоззрение и много чего еще.
P.S вы должны понимать, что сознание военного, разведчика и сознание торговца достаточно сильно отличаются. Они могут быть хорошими знакомыми, но друзьями слишком маловероятно - психотипы несовместимы. Вот Шойгу с Путиным дружить могут - психотипы похожие. Так они и на природу в тайгу вместе отдыхать ездят. Про грефа я что-то такого не слышал.
Отношения Грефа и Путина, может быть, и не попадают под Ваше понимание дружбы, но и сказать, что они просто знакомые у меня не «поворачивается язык». Покопайтесь в Интернете, поищите, где и как пересекаются их пути, и Вам наверняка станет все понятно. Можете начать с германской фирмы SPAG. Но учтите, что большинство информации скрыто. Ведь Путин был директором ФСБ, и имел полный доступ ко всем секретным архивам и не только к архивам, выводы делать Вам. Что Вы думаете о Путине или о Грефе, это Ваше личное мнение. Я имею свое личное мнение о каждом из них, и они оба отрицательные.
Главный управляющий в России с 1993 года - это Вашингтон. После принятия колониальной конституции РФ. Я тоже за то, чтобы поменять этого иноземного главного управляющего, и передать его полномочия в руки нашего российского Президента В.В.Путина. И это можно будет сделать 18 марта.
А что изменится 18 марта ? Согласен выберут Путина и что ? Он сразу же будет менять конституцию ? Он у власти уже не один год ,и поменять конституцию можно было бы давно. Или у него не было таких полномочий? Ах ,ну да он же только подписывает то что ему дают , по вашим словам.
Всенародное голосование за конституцию 1993 года - это ВОЛЯ НАРОДА.
В конституции прописано внешнее управление (Ст.13 п.2 и Ст.15 п.4) - следовательно, получается, что внешнее управление - это ВОЛЯ НАРОДА.
Президент, как Гарант конституции, обязан исполнять ВОЛЮ НАРОДА, ибо сказано: Статья 3 Конституции РФ 1. Носителем СУВЕРЕНИТЕТА и единственным источником ВЛАСТИ в Российской Федерации является ее многонациональный НАРОД.
Ежели Путин по собственной инициативе будет менять конституцию в этой части - по отмене внешнего управления (Ст.13 п.2 и Ст.15 п.4),- это будет превышение полномочий, и нарушение той же 3-й статьи конституции: - 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Потому, что народ ещё не заявлял об этом - о своём желании освободиться от внешнего управления. По умолчанию получается, что российский народ вполне устраивает жизнь под внешним управлением.
Если народ не желает изменить своё решение в отношении внешнего управления, почему Путин должен идти против ВОЛИ НАРОДА? Путин не будет нарушать закон.
Следовательно - НАРОД ДОЛЖЕН ЗАЯВИТЬ О СВОЁМ ЖЕЛАНИИ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ СУВЕРЕНИТЕТА для своей страны.
Это своё желание народ может выразить поддержкой В.В.Путина на Выборах 18 марта.
Из всех кандидатов - ТОЛЬКО ПУТИН БОРЕТСЯ ЗА СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ !!!
О необходимости суверенитета для России, И ЧТО БЕЗ СУВЕРЕНИТЕТА РОССИЯ БУДЕТ УНИЧТОЖЕНА, Путин высказал уже давно:
