Большинству из нас, или, возможно, всем нам невозможно представить мир, состоящий из более чем трех пространственных измерений. Правильно ли утверждение, что такой мир не может существовать? Или просто человеческий разум не способен вообразить дополнительные измерения — измерения, которые могут оказаться такими же реальными, как и другие вещи, которые мы не можем увидеть?
Приверженцы теории струн делают ставку на то, что дополнительные измерения действительно существуют. На самом деле, уравнения, описывающие теорию суперструн, предполагают вселенную с не менее чем 10 измерениями. Но даже физикам, которые все время думают о дополнительных пространственных измерениях сложно описать как они могут выглядеть, или как люди могли бы приблизиться к их пониманию.
От 2D к 3D
Ранняя попытка объяснить концепцию дополнительных измерений появилась в 1884 году с публикацией романа о плоской земле Эдвина А. Эббота «Флатландия: романтика множества измерений«. Действие в романе разворачивается в плоском мире, называемом «Флатландия», а повествование ведется от лица жителя этого мира — квадрата. Однажды во сне квадрат оказывается в одномерном мире — Лайнландии, жители которой (треугольники и другие двумерные объекты представлены в виде линий) и пытается объяснить правителю этого мира существование 2-го измерения, однако, приходит к выводу о том, что его невозможно заставить выйти за рамки мышления и представления только прямых линий.
Квадрат описывает его мир как плоскость, населенную линиями, кругами, квадратами, треугольниками и пятиугольниками.
Однажды перед квадратом появляется шар, но его суть он не может постичь, так как квадрат в своем мире может видеть только срез сферы, только форму двумерного круга.
Сфера пытается объяснить квадрату устройство трехмерного мира, но квадрат понимает только понятия «вверх/вниз» и «лево/право», он не способен постичь понятия «вперед/назад». Непостижимая Квадратом тайна третьего измерения на примере прохождения сферы через плоскость. Герой наблюдает уменьшение Окружности до точки и её исчезновение.
Только после того, как сфера вытащит квадрат из его двумерного мира в свой трехмерный мир, он наконец поймет концепцию трех измерений. С этой новой точки зрения квадрат становится способен видеть формы своих соотечественников.
Квадрат, вооруженный своим новым знанием, начинает осознавать возможность существования четвертого измерения. Также он приходит к мысли, что число пространственных измерений не может быть ограничено. Стремясь убедить сферу в этой возможности, квадрат использует ту же логику, что и сфера, аргументирующая существование трех измерений. Но теперь из них двоих становится «близорукой» сфера, которая не может понять этого и не принимает аргументы и доводы квадрата — так же, как большинство из нас «сфер» сегодня не принимают идею дополнительных измерений.
От 3D к 4D
Нам сложно принять эту идею, потому что, когда мы пытаемся представить даже одно дополнительное пространственное измерение — мы упираемся в кирпичную стену понимания. Похоже, что наш разум не может выйти за эти границы.
Представьте себе, например, что вы находитесь в центре пустой сферы. Расстояние между вами и каждой точкой на поверхности сферы равно. Теперь попробуйте двигаться в направлении, которое позволяет вам отойти от всех точек на поверхности сферы, сохраняя при этом равноудаленность. Вы не сможете этого сделать.
Житель Флатландии столкнулся бы с такой же проблемой, если бы он находился в центре круга. В его двумерном мире он не может находиться в центре круга и двигаться в направлении, которое позволяет ему оставаться равноудаленными каждой точке окружности круга, если только он не перейдет в третье измерение. Увы, у нас нет проводника в четырехмерное пространство как в романе Эббота, чтобы показать нам путь к 4D.
Как насчет 10D?
В 1919 году польский математик Теодор Калуца предположил, что существование четвертого пространственного измерения может увязать между собой общую теорию относительности и электромагнитную теорию. Идея, впоследствии усовершенствованная шведским математиком Оскаром Кляйном, заключалась в том, что пространство состояло как из «расширенных» измерений, так и из «свернутых» измерений. Расширенные измерения — это три пространственных измерения, с которыми мы знакомы, и свернутое измерение находится глубоко в расширенных размерах. Эксперименты позже показали, что свернутое измерение Калуцы и Кляйна не объединило общую теорию относительности и электромагнитную теорию, как это первоначально предполагалось, но спустя десятилетия теоретики теории струн нашли эту идею полезной, даже необходимой.
Математика, используемая в теории суперструн, требует не менее 10 измерений. То есть для уравнений, описывающих теорию суперструн и для того чтобы связать общую теорию относительности с квантовой механикой, для объяснения природы частиц, для объединения сил и т. д. — необходимо использовать дополнительные измерения. Эти измерения, по мнению теоретиков струн, завернуты в свернутое пространство, изначально описанное Калуцей и Кляйном. Круги представляют собой дополнительный пространственный размер, свернутый в каждую точку нашего знакомого трехмерного пространства
Чтобы расширить скрученное пространство, чтобы включить эти добавленные размеры, представьте, что круги Калуцы-Клейна заменяются сферами. Вместо одного добавленного измерения мы имеем два, если рассматривать только поверхности сфер и три, если учесть пространство внутри сферы. Получилось всего шесть измерений. Так где же другие, которые требует теория суперструн?
Оказывается, что до того, как появилась теория суперструн, два математика Эудженио Калаби из Университета Пенсильвании и Шин-Тунг Яу из Гарвардского университета описали шестимерные геометрические формы. Если мы заменим сферы в скрученном пространстве этими формами Калаби-Яу, мы получим 10 измерений: три пространственных, а также шестимерные фигуры Калаби-Яу. Шестимерные формы Калаби-Яу могут объяснять дополнительные размеры, требуемые теорией суперструн.
Если теория суперструн будет доказана и идея мира состоящего из 10 или более измерений подтвердится, то появится ли когда-нибудь объяснение или визуальное представление более высоких измерений, которые сможет постичь человеческий разум? Ответ на этот вопрос навсегда может стать отрицательным, если только какая-то четырехмерная жизненная форма не «вытащит» нас из нашего трехмерного мира и не даст нам увидеть мир с ее точки зрения.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Теоретики дранные... Термин "измерения" не нуждается в научных объяснениях. 4 измерение - это СНЫ. Такой же мир как этот, но в нем можно летать. Можно стоя под деревом удлинить свою руку, сорвать яблоко и положить его в карман. Плотность субстанции из которой сделан мир намного меньше.
5 измерение в принципе тоже известно, но доступно немногим. Это четкое видение мира мыслей. Вообразил себе дом? Начинаешь мысленно укладывать кирпичи или камни... пол-часа - дом построен. Так скульптор создает статую, а ПОТОМ ЕЕ ВЫРЕЗАЕТ ИЗ КАМНЯ. Так Тесла строил свои приборы в воображении, испытывал их, а затем, когда они начинали правильно работать, делал их в плотном мире.
Ну а жрецы Древнего Египта таким макаром бы просто УПЛОТНИЛИ БЫ МЫСЛЕОБРАЗ, материализовали бы его. И в нашем мире появился бы предмет. Но это могли делать только жрецы высшего уровня посвящения, т.е. те, у которых были включены все 12 пар ДНК. И еще нужна огромная энергия.
Почти со всеми вашими высказываниями согласен, но термин "измерения" всё таки, многим людям, требует объяснения. Раньше за измерения считали отсчёт длины высоты, и ширины. Сейчас в этот термин стали вкладывать иной смысл. Под термином "другое измерение" стали подразумевать параллельные миры с иными физическими свойствами и чем выше измерения тем разница всё более. В более близких к Земле иных мирах имеются такие свойства, как в ваших примерах. А в более высоких измерениях, сознание всё больше приближается к своему чистому состоянию, где главенствует, управляет и творит мысль, поэтому там не требуется облачение в какое-либо тело, и поэтому там нет в окружении привычных земных форм и вещей. Но зато с каждым переходом к более высокому измерению, становится все больше и больше грандиозных планов и это внушает радость от полноты бытия. Это я вспомнил и испытывал на себе.
Более точен термин "плотность" вместо "измерение". Плотность субстанции, из которой сознание создает иллюзию "мира". Строго говоря мира нет, есть субстанция в космосе и она имеет разные плотности.
Чтобы было понятнее перейдем к понятиям той физики, что вдалбливают в институтах. 1. Материя, самая сильно уплотненная субстанция. И здесь есть 3 типа сознания: сознание кристалла (например компьютеры - они из них делаются) или просто камни и снежинки; сознание растительного мира - 2 измерение (соображает но почти не движется); сознание животных и людей - 3 измерение (осознание мира мозгом глазом, ухом, тактильно и т.д.).
2. Разреженная материя - мир "привидений". Да, их иногда можно видеть. Это астрал, он же мир мертвых, он же 4 измерение.
3. Мир мыслей ТЕЛА - 5 измерения. Это, как говорят эзотерики, "миры света". Но всё же это ИЛЛЮЗИЯ - этот мир тоже создан искусственно существами, его населяющими...
Можно идти выше и тогда то, что будет еще иметь формы, будут кванты и им подобные частицы, это вплоть до "7 измерения". Мне сложно описать что это, данная физика не известна на поверхности планеты.
И, наконец, миры без форм, миры чистого сознания, они же миры абстрактного - это относится к торсионной физике и выше.
Смешно верить индюкам и верить им в то время как сама не имеешь представления о возможностях других. Не все, знаешь ли, равны как учили коммунисты, скорее наоборот!
Всякий кто имеет человеческое тело, имеет попу, ну и сидит на ней, что удивительного? Но тот, кто входит в человеческое тело, имеет СОВЕРШЕННО РАЗНЫЙ УРОВЕНЬ.
Интересно будет, что скажут многие, когда им будут открыто объяснять что они - не люди и т.п. Очень скоро :-)
Каждому открывается в сознании по мере его готовности воспринять. Во Вселенной существует Закон НЕ НАВРЕДИ. Поэтому те, кто еще не готов к какой-либо информации, не получают её и отвергают её в силу своего незнания о ней. Но Знающие - это не предсказатели завтрашнего дня и послезавтрашнего. Более того, им, как никому другому понятно, что Знание не равно предсказание. Будущее, как близкое, так и далёкое, угадать невозможно, поскольку в Жизни имеется масса вариантов, а развилка "Трёх Дорог" у каждого человека бывает сиюминутно, и от выбора каждого зависит дальнейшее развитие событий Всего.
Если в мире управляемом Путинами и Трампами, то да, ты права. Там есть недосягаемый высший с которым и поговорить можно лишь в присутствии до зубов вооруженной охраны и то лишь для того, чтобы продемонстрировать "демократичность правления". Но так оно не везде и это хорошо!
Во Истину Реально Знающ только Единый Всевышний. Мы все - Его Частицы, через которые Бог Познаёт Себя. Для этого и была создана Школа под названием Планета Земля. И как в любой человеческой школе существуют классы, так и в Школе-Земля существуют Уровни. И познаём мы свои Уроки через разные источники информации, но в том числе и через Интернет. Кто-то заходит сюда на "тусовку" - значит это его Уровень, кто-то находит информацию для познания себя - это тоже Урок, но уже другого порядка.
P.S. К стати, так... для информации... Мнение - костно, упрямо, рамочно. Лучше иметь точку зрения, которая имеет способность изменяться, перетекать, быть гибкой.
Дуальность или по-русски ДВОЙСТВЕННОСТЬ не имеет отношения к 3D. Это просто РАЗДЕЛЕНИЕ на 2 части, отсюда и название.
Не только мужчина и женщина, белое и черное. Даже мозг имеет 2 половинки и они работают раздельно. Переход в 4 измерение - это просто внесение изменений в ДНК, мозг начнет работать иначе, как единое целое.
И никакого отношения к плотности материи это не имеет. Это - тип осознания реальности в МАТРИЦЕ ЛЮЦИФЕРА. В других галактиках, вселенных и т.д. где этот "экскремент" (признанный позже неудачным) не проводился, всё иначе.
Всё написано и ясно. Там где нет разделения, нет и проблем. Нигде, кроме тех мест, где Люцик производил экскременты, нет смерти, войн и прочих безобразий ибо есть ЕДИНСТВО.
То, что творится на Земле (Марсе, Дее) - ДУРНОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛА. Почему Фаэтон (Дею) разнесли на пояс астероидов? Потому что ДЕЛИЛИ: я хороший, ты плохой, вот враг, а вот - друг и т.д.
Правило опишите, не надо эмоций. Просто опишите правило, как происходит набор опыта в 3м измерении в других галактиках. Не ассоциации, не фантазии, а наблюдения личные. Вы же пишите как истину в последней инстанции. Ну так и опишите.
Прежде чем вести разговор о ПРОСТРАНСТВЕННЫХ измерениях, следует уяснить само понятие ПРОСТРАНСТВО. Известные на сегодняшний день факты, дают возможность утверждать, что ПРОСТРАНСТВО есть объективная реальность, обладающая следующими свойствами: объёмностью, бесконечностью и абсолютной пустотностью. ПРОСТРАНСТВО является вместилищем МАТЕРИИ и материальных объектов во всём их многообразии. Для математического описания и образного представления объёмности необходимо и достаточно трёх пространственных измерений, реализующихся системой координат, состоящей из трёх взаимно перпендикулярных осей. Отсюда, следуя принципу Оккама, делаем вывод, что излишне множить количество пространственных измерений. Математика абстрактный предмет, основанный на постулатах и аксиомах. Математика допускает многое из того, чего не существует в ПРИРОДЕ. Поэтому, для создания адекватной ПРИРОДЕ "теории" нужно быть, прежде всего философом, а уж потом математиком. И проблема фундаментальной науки состоит именно в том, что её (науку) делают математики, а не философы.
Та "абсолютная пустотность", как вы выразились, на самом деле есть совершенное состояние того, что сейчас считается материальным и которое в далёком будущем будет доведено до совершенства Абсолюта. Это совершенство настолько высокое, что находится за пределами наших органов чувств и потому кажется пустотой. Но сейчас уже и наука знает, что вакуум(пустота) способен порождать виртуальные частицы в огромном количестве и из этих частиц Разум способен творить миры различной вибрации и плотности. Математика имеет значение только для илюзорных материальных миров. Для постижения истинной реальности она не только бесполезная, но и вредная.
Так называемый "физический вакуум" был введён Шиповым в физику взамен эфиру, наделив его ("физический вакуум") свойствами, которыми он не обладает. По сути, Шипов объединил Пространство и материю, сделав саму материю виртуальной. Тем самым была сделана попытка увести научное сообщество ещё дальше от понимания природы вещей и законов Природы. В основе мироздания лежат три объективные реальности:- Пространство, материя его заполняющая, непрерывное движение материи и материальных объектов. Материя есть ничто иное, как атомы Левкипа-Демокрита, размер которых на десятки порядков меньше размера протона. Эти атомы обладают такими свойствами как: отсутствие массы в нынешнем понимании этого термина, шарообразную фору и абсолютную твердость (отсутствие какой либо деформации). Атомы с очень большой плотностью заполняют Пространство и совершают хаотические движения с большой скоростью. В результате случайных флуктуаций, в этом кипящем "бульоне" возникают тороидальные вихри, состоящие из атомов. Вот эти структуры и являются строительным материалом на всех уровнях материальных миров вплоть до атомов и молекул нашего мира. Виртуальные частицы "физического вакуума" Шипова ничто иное, как реальные частицы, рождающиеся в результате объединения, в различных комбинациях, тороидальных вихрей. И происходит это в полном соответствии с законами Природы. Поэтому творящим началом на уровне создания частиц и вещества всех планов бытия выступают законы Природы. В некотором смысле их можно считать Абсолютом. Сотворцами Абсолюта можно считать иерархию разумных существ, которых в мифологии называют богами, творящих на более высоком уровне. Вот эти боги творят силой мысли. И ещё, то, что сейчас называется материей не является таковой, это материальные объекты различной степени сложности и размера. Столь вульгарное представление о материи породило понятие духа (идеальное). В то время как дух, ничто иное как свойства, волевые качества мыслящего существа. Поэтому материя и дух неотделимы, но всё-таки материя первична, поскольку сознание, разум, волевые качества рождаются и эволюционируют, а материя не сотворена, не уничтожима и вечна.
> материя и дух неотделимы, но всё-таки материя первична, поскольку сознание, разум, волевые качества рождаются и эволюционируют, а материя не сотворена, не уничтожима и вечна. > Это, конечно, не так. Да есть МАТЕРИНСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ или ВЕЛИКАЯ ПУСТОТА и она составляет около 96% от всего но ВНУТРИ ВСЕЛЕННОЙ (это соотношение верно для нашей вселенной, в других оно иное). А есть миры где ВСЕЛЕННЫХ НЕТ!
Есть 2 изначальных мира. Один - Великая пустота, где существа сами создают себе тела, а потом совершенствуют их, накапливая опыт и сознания. Те, кто сделал это первыми, называются ВЕЛИКИМИ ДРЕВНИМИ и их можно представить себе как первых царей с телами очень странными, там часто нет ни рук, ни ног, никакой ДНК, они совершенно другие. Но они могут спокойно преобразовывать свои тела и управлять материей посредством их. ЭТО - ПУТЬ СНИЗУ.
Но есть и ПУТЬ СВЕРХУ. Изначально есть существа состоящие из чистого сознания в очень высоких мирах БЕЗ ФОРМ. Они могут идти в миры форм захватывая контроль над мирами форм. Это могут быть только кванты, а они откликаются на сознание. Итак, создается простейшее тело и сознание находится ЧАСТИЧНО В МИРЕ АБСТРАКТНОГО, А ЧАСТИЧНО - В МИРЕ ФОРМ. Далее идет спуск вниз по плотностям (или измерениям) и получается тело. Вот оно имеет две руки и ноги ОБЫЧНО, но тоже не обязательно. Это - ВЕЧНЫЕ, т.е. НЕРОЖДЕННЫЕ. Если они приобретают тела, то делают их сами и называются САМОРОЖДЕННЫМИ. От саморожденных уже РОЖДАЮТСЯ боги.
Рождение - это женский метод создания тел. Сотворение - мужской метод создания тел. И те, и другие первичны в своих мирах.
Точка зрения, причем неверная. Кто, кроме меня, может знать - я начиталась или реально пережила личный опыт. Поэтому утверждения относительно себя пишите. А других описывать по меньшей мере легкомысленно.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
