Правительство реализует курс на снижение численности населения
Как известно, Маргарет Тэтчер приписывают следующую фразу: “экономически целесообразно, по оценкам мирового сообщества, оставить проживать на территории России 15 миллионов человек”. Ну, мало ли что могло придти в голову англицкой старухе. Вполне могла выжить из ума. Но, когда нечто подобное произнесла Мадлен Олбрайт, госсекретать США при Билле Клинтоне, “то бредовая” мысль от английского экс-премьера превратилась в тенденцию, однако.
Задумка Запада понятна. Оставить ровно столько населения, чтобы было кому обслуживать Транссиб, нефтяные и газовые месторождения и рудники. Это уже неоднократно обсасывалось и в прессе, и в сети. Как и методы достижения оного. Их набрался не один десяток, от вполне реальных, до суперфантастических. Но, жизнь превзошла все ожидания. Кто бы мог подумать, что самые эффективные и иезуитски-продуманные шаги по сокращению численности русского и других народов России, предпримет российское Правительство, назначенное популярным и все еще любимым значительной частью народа Президентом Путиным.
Мы, то есть народ, по большей части считаем Правительство слабым, а Премьера Медведева никаким. Начиная с 2008 года экономика не растет, а доходы населения падают. Не критично падают, но заметно. И виноваты в этом не санкции, не падение цен на нефть, а именно монетаристский курс Правительства, что уже ясно всем. Не туда ведут страну и экономику. Но это как сказать. Смотря какие задачи наше Правительство преследует. Если повышение благосостояния и выполнение Указов Президента, то тогда да, Правительство слабое и Премьер никакой. А вот если задача укладывается в парадигму англицкой премьер-леди с чешской еврейкой, то у нас в Правительстве светлые головы сидят, а Премьер – гений. А их последние шаги, направленные в перспективе на естественное сокращение российской популяции, гениальны.
У нас действуют не так грубо и топорно, как на Украине, где происходящее скоро вполне потянет не геноцид. У нас такое не пройдет. У нас нужна более тонкая и филигранная работа. Мне могут возразить, что где это я узрел тонкую и филигранную работу Правительства по сокращению народонаселения, когда только что нахрапом, нагло и с небывалой скоростью протащили людоедскую пенсионную реформу. Не скажите. Дело в том, что смертность, если и возрастет, то незначительно, а может и вообще не возрастет. Непосредственной связи между выходом на пенсию и продолжительностью жизни я не вижу. Обе мои бабушки прожили более 90 лет. Русские крестьянки. Родились при царизме, пережили сталинизм…. Жизнь прожили тяжелейшую, более 90 лет. А вот деды отправились в лучший мир куда раньше, один в 64 года, другой в 66. Удивительные цифры на фоне теперешнего пенсионного возраста в 65 лет, только подчеркивающие гнусный замысел правительства. Но я бы не стал тут прямую связь устанавливать. Пить надо было меньше, и курить тоже. Отец вот у меня никогда не курил, пил умеренно, и за 80 лет перевалил. При работе на заводе в горячем цеху. Не в офисе, замечу.
Так что взгляд на Пенсионную реформу у нас поверхностный. Цель у нее совсем не та. Кому положено помереть, и так помрут. Все рано или поздно помрем. Да и со стариков толк немалый. Голосуют то они в подавляющем большинстве за Партию власти, за Единую Россию, чему мы все свидетельствовали на прошедших региональных выборах в Единый день голосования 9 сентября. Лично наблюдал, как из последних сил, опираясь на клюку, ползли пенсионерки к участкам для голосования голосовать за Собянина, дабы “мурзилки” не прошли. Ныне живущие пенсионеры – опора власти. Ее будут холить и лелеять, деньжат подкидывать….
Цель пенсионной реформы в том, чтобы снизить рождаемость! Вот загнул, — скажете вы. Но, не торопитесь. Вообще, кто-нибудь когда-нибудь заострял внимание на отличительную особенность российского социума? Что отличает его от Запада. Я имею в виду институт бабушек. Роль бабушек в воспитании подрастающего поколения огромна. Именно они прививают внукам все хорошее, передают накопленную веками народную мудрость, библейские заповеди в конце концов, на которых зиждется православная цивилизация, которую еще не удалось сломить и к которой мы все еще относимся. Мне вот очень интересно ознакомиться со статистикой, сколько геев, лесбиянок и прочих извращенцев вышло из семей, где были бабушки, помогавшие родителям в воспитании детей, и сколько из семей, где бабушек не было. Понимаете, к чему я клоню? C коммунизмом коллективный Запад разобрался, но оказалось, что не он был становым хребтом русской цивилизации. Теперь у супостата стоит задача ударить по истокам Русского мира, по Русской Православной Церкви и, не надо смеяться, по институту бабушек, значение которого трудно переоценить.
Школьника, ходящему на продленку, куда проще научить разной гадости, чем его собрата, бегущего после уроков домой пить бабкин кисель. Да и родителям спокойнее. Бабушка и накормит, и сказку почитает, и уроки сделать заставит. Бессилен супостат перед русской бабушкой, значит надо бабушку извести, повысить русской женщине пенсионный возраст, дабы отправить внучка на продленку, а там им займутся… Не хочу быть провидцем, но что-то мне подсказывает, что скоро мы станем свидетелями очень “интересных” нововведений в школьном образовании.
Да и у родителей проблем с воспитанием отпрысков увеличится на порядок. Были они за бабушками как за каменной стеной, и сплыли. И если в последние годы отчетливо проявилась тенденция на увеличение детей в семье до 2-х и более, то теперь и один будет уже много. А это впрямую скажется на рождаемости, да еще как!
Вот вам и истинная подоплека пенсионной реформы. Правда, добить бабушек окончательно Президент не дал. Хотели женщин в 63 года на пенсию отправлять, а Путин 3 года скостил. Спасибо, конечно, за заботу о молодом поколении, но этого недостаточно.
А Правительство, поимев легкий и ошеломляющий успех, решило с ходу, в карьер, его закрепить. А настоящее время нас ожидает реформа потребления электроэнергии. В стране вводятся социальные нормы электропотребления. До 300 квт/час в месяц по привычной цене, а вот все, что свыше…. Пока не знаю сколько, но понятно, что три шкуры сдерут. И эта цифра не на человека, а на семью. Уже подсчитали, что если в квартире газа нет, а есть электроплита, то эти самые 300 киловатт покроют потребность семьи из 2,5 человек!!! Мультик про полтора землекопа все помнят? C чувством юмора у нас Правительство. А реально, даже если в семье один ребенок, то все равно получится перерасход с привлечением драконовского тарифа. Где уж тут второго ребенка заводить, не говоря уже о бабушке, которую придется отселить, дабы она семейный бюджет не подрывала. Вот и выходим мы после правительственных инициатив на магистральный путь снижения народонаселения. В соответствии с заветами Тэтчер и Олбрайт.
Ай да Дмитрий Анатольевич, ай да Антон Германович, ай да Орешкин…. Молодцы ребята, красиво работают. А народ? Народ пока безмолвствует.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
