Источник: prochtenie.ru, фрагмент из книги: Свааб Дик. Мы — это наш мозг. – СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2013. — 544 с. XVI.1 Почему столько людей религиозны?
Всё то, чего мы не понимаем, мы называем Богом: это позволяет материи мозга не так изнашиваться. Эдвард Эбби (1927–1989)
Поскольку невозможно допустить, чтобы все религии были правы, наиболее очевидный вывод, что они все не правы. Кристофер Хитченс (1949–2011)
Для меня наиболее интересный вопрос относительно религии не в том, есть ли Бог, а в том, почему столько людей религиозны. Всего в мире насчитывается примерно 10 000 религий, и все они убеждены в том, что существует лишь одна-единственная фундаментальная истина и что именно они обладают истинной верой. Именно этим, вероятно, объясняется религиозная ненависть к людям другой религии. Около 1500 г. церковный реформатор Мартин Лютер назвал евреев «змеиным отродьем». Столетиями не прекращавшаяся ненависть христиан к евреям приводила к погромам и в конце концов сделала возможным осуществление холокоста. При разделе Британской Индии на Индию для индусов и Пакистан для мусульман было уничтожено свыше миллиона человек. Ненависть религий друг к другу нисколько не стала меньше. Уже только после 2000 г. 43% гражданских войн велись на религиозной почве.
Почти 64% населения Земли являются либо католиками, либо протестантами, либо мусульманами, либо индуистами. И просто так религии не исчезают. В Китае долгие годы разрешалось верить исключительно в коммунизм, и религия, согласно Карлу Марксу, считалась «опиумом для народа». Но в 2007 г. треть китайцев от 16 лет и старше снова стали считать себя верующими. И поскольку эти данные исходили из контролируемой властями газеты China Daily, истинное число верующих уж никак не было меньше. Примерно 95% американцев говорят, что они верят в Бога, 90% молятся, 82% убеждены, что Бог может сотворить чудо, и более 70% верят в жизнь после смерти. Примечательно, что только 50% верят в существование ада, что выглядит не слишком последовательно. В секуляризованных Нидерландах эти цифры ниже. Исследование God in Nederland [Бог в Нидерландах], опубликованное в апреле 2007 г., показывает, что отход от Церкви в течение 40 лет увеличился с 33% до 61%. Более половины населения страны испытывают сомнения и поэтому они либо агностики, либо верят во «что-то такое». Только 14% атеисты, что соответствует тому же проценту протестантов. Католиков чуть больше: 16%.
Херман ван Прааг, ушедший на покой профессор биологической психиатрии, указывал мне на симпозиуме в Стамбуле в 2000 г., что, поскольку 95% американцев являются верующими, атеизм — это «аномалия». Я ответил, что это зависит от того, кого вы учитываете. В 1996 г. был проведен опрос среди американских ученых, и из него следует, что процент верующих здесь значительно ниже по сравнению со всем населением, а именно 39%. Из ведущих ученых в составе американской National Academy of Science [Национальной академии наук] всего лишь 7% верили в Бога, а среди нобелевских лауреатов верующие практически не встречаются. Среди Fellows of the Royal Society for Science [членов Королевского научного общества] только 3% религиозны. Мета-анализ позволил также установить взаимосвязь между атеизмом, уровнем образования и коэффициентом интеллектуальности [IQ]. В населении имеются существенные различия, и совершенно ясно, что распространенность атеизма связана с интеллектуальным уровнем, образованием, научными достижениями и позитивным интересом к естественным наукам. Ученые, кроме того, различаются в зависимости от дисциплины, которой они занимаются: биологи менее часто верят в Бога и в загробную жизнь по сравнению с физиками. Поэтому не удивительно, что крупнейшие биологи-эволюционисты в подавляющем большинстве (78%) называют себя «чистыми натуралистами» (то есть материалистами). Почти три четверти из них (72%) видели в религии социальный феномен, который развивался с эволюцией homo sapiens. То есть как составная часть эволюции, а не в противоречии с эволюцией.
Действительно, кажется, что религия давала эволюционное преимущество. Спиритуальность — это восприимчивость к религии, и, как показывает исследование близнецов, на 50% она бывает задана генетически. Спиритуальность — свойство, которым в той или иной степени обладает каждый из нас, и вовсе не означает формальной принадлежности к определенной Церкви. Религия — обусловленное местными особенностями оформление наших спиритуальных чувств. Выбор между тем, чтобы стать — или не стать религиозным, разумеется, не «свободный». Всё наше окружение приводит к тому, что в период раннего развития религия родителей укореняется в нашем мозге так же, как родной язык. Химические нейротрансмиттеры, как, например, серотонин, играют роль в том, насколько мы религиозны. Число рецепторов серотонина в мозге соотносится со степенью спиритуальности. И вещества, которые воздействуют на серотонин, такие как ЛСД, мескалин (из кактуса пейот) и псилоцибин (из грибов), могут вызывать мистические и спиритуальные чувства. Такое же влияние могут оказывать и вещества, воздействующие на опиатную систему мозга.
Дин Хеймер открыл ген, небольшие изменения в котором определяют степень спиритуальности, как он описал это в книге The God Gen: How Faith Is Hardwired into our Genes [Ген Бога: Как вера встроена в наши гены] (2004). Но ему следовало бы назвать свою книгу A God Gen , поскольку найденный им ген, вероятно, лишь один из многих, влияющих на степень спиритуальности. Ген Хеймера кодирует VMAT2 (везикулярный транспортер моноаминов-2). Это белок, который упаковывает химические трансмиттеры (моноамины) в мозге в пузырьки для транспортировки по нервным волокнам мозга и является ключевым для многих его функций.
Религиозное программирование в мозге ребенка начинается после рождения. Британский биолог-эволюционист Ричард Докинз (2006) может с полным правом испытывать сильное раздражение, когда слышит о «христианских, мусульманских или иудейских детях», потому что маленькие дети вообще не имеют никакой веры; им ее прививают их христианские, мусульманские или иудаистские родители в той ранней фазе развития, когда дети ко всему этому особенно восприимчивы.
Докинз справедливо указывает на то, что для общества абсолютно неприемлемо, когда четырехлетних детей характеризуют по принадлежности их семьи к атеизму, гуманизму или агностицизму, и что детям нужно преподносить не то, что они должны думать, но как они должны думать. В религиозной программируемости он видит побочный продукт другого свойства детского мозга, которое дает большое эволюционное преимущество. Дети должны тотчас же и без обсуждений принимать предостережения своих родителей и других авторитетов и следовать их указаниям, чтобы предостеречь себя от опасностей. Оборотной стороной этого свойства является детское легковерие. На ранней стадии развития дети легко впитывают в себя систему верований, которая им преподносится. Это может служить объяснением того, что повсюду продолжает сохраняться вера родителей. Подражание, основа социального обучения, — механизм в высшей степени эффективный. Для этого в нашем мозге имеется даже особая система зеркальных нейронов. Так от поколения к поколению передаются и укореняются в наших мозгах религиозные представления, что есть жизнь после смерти, что после мученической смерти мы попадем в рай, где нас будут ждать 72 девственницы, что нужно преследовать неверных и что вера в Бога — величайшее из всех благ. Каждый из нас видит примеры в своем окружении, и какая борьба требуется, чтобы освободиться от таких представлений, привитых нам еще в младенческом возрасте.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
По-моему основная причина религиозности это... страх, перед тем что нас ожидает после смерти... Большое количество людей не бояться смерти..., они ее просто не приемлют из-за того что не понимают чего им ждать после смерти... Вот и пытаються начать верить... А вдруг это поможет...
Наверное, хорошо, что ты есть, Господи! Нет, конечно же, это здорово - то, что ты есть, Господи!
А иначе - тоска, смертная тоска одиночества, и каждая нога - мокрой глины ком на осклизлом пути, который нужно пройти...
Не за страх - мы привыкли справляться с ним, глядя в бездну небытия в мире, в котором не знали тебя - не за страх, не за вечную жизнь, едва услышав твой зов, мы рванулись из гиблых оков.
Просто под серой корой, под ворохом слов и обид и всякой такой ерунды есть родничок живой. Он у каждого - свой, но источник - один.
И когда из невозможных глубин он нас всё-же позвал, кто-ж его не узнал?
Как раз наоборот : вера в Бога настоящие оковы . 20 лет была в них. Удалось высвободиться и сразу сила и энергия появилась, жизнь даже начала налаживаться !!! Всем советую -ВСТАВАЙТЕ С КОЛЕН !!!
Вы не верили, Вы пытались верить. Иначе бы Бог ответил бы Вам и поддержал Вас. И в Боге можно разувериться, лишь совершив большую ошибку в Его глазах. Тогда Он на время отворачивается от нас, исчезает из участия в нашей жизни.
Наоборот , не угадали.С меня уже можно было икону писать... Смирилась до плинтуса , Бога ( навязанного) страх как любила...А насчёт веры - Ну уж извините , верила как могла -главное искренне.
Это была вера на эмоциях. Если бы Вы верили по-настоящему, то не разуверились бы. Веришь - это знаешь. А бывает и больше, примерно так:
" Если ты по-настоящему позовешь Любовь, Она услышит. И тогда: что ни попросишь во Имя Мое — будет тебе. Это уровень, на котором ты видишь в Боге неизменного спасителя от всех жизненных бед, и ОН ИМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТАНОВИТСЯ. Но это далеко не предел в твоих отношениях со Мной. Ты можешь подняться выше и не только позволить Мне помогать тебе идти туда, куда хочешь идти ты, и получать всегда то, что ты желаешь получить, но полностью вручить Мне свою жизнь. Бросить руль своей машины. Сделав так, ты обретешь Великое! Во-первых, сделав так, ты сразу же обнаружишь Мое присутствие, оно станет для тебя очевидным, ибо каждый прожитый день будет указывать на Меня. Мы уже говорили об этом. Я войду в твою жизнь слишком ярко, чтобы ты могла по-прежнему не замечать Меня."
Я говорю совсем не о том боге, в которого вы верили. И вообще есть большая разница между верующими и воцерковленными. А есть ещё и те, кто просто хочет ЗНАТЬ.
только отбросив все те можно-нельзя, хорошо-плохо что веками навязывала нам религия и подконтрольное ей общество, человек сможет стать по настоящему свободным и счастливым
Люди религиозны потому, что они не настолько дебилы, чтобы во всём полагаться на несовершенную современную наука, которая практически мало что знает об истине. В религиозных учениях хотя и много лжи и искажений, но всё же там можно найти зёрна этой истины. Наука же пока изучает сотворённую окружающую иллюзию и чтобы приблизиться к истине, ей нужно сделать решительный поворот в своём направлении курса в исследованиях.
В одном из своих посланий, апостол Пётр говорит, обращаясь к толпе народа, - "... Теперь вы Сыны Божии. ..." На мой взгляд, это одна из самых важных истин, которую предстоит понять и осмыслить человечеству и сделать после этого соответствующие выводы. Это одно из зёрнышек истины и в Библии есть ещё много чего зашифрованного, что предстоит разгадать людям в малопонятных текстах.
почему Сыны? разве Бог имеет только сыновей? Почему не Дети? И Каждый есть Его творение. И ни одна наука этого не отрицает.
Наука познает мир и стремится к изучению. Церковь зацементировала сознание человека, обрезала крылья. И привела человечество в тупик развития в поисках бога. и в этом- баг.
По большому счёту - сыны, а точнее - "дочери", потому что все души имеют "женскую природу" изначально. Это уже в процессе Игры мы становимся и сынами, и друзьями, и даже матерью или отцом Бога.
Дети рождаются от земных родителей. Сыны Божьи являются Сынами в мистическом смысле, потому что Бог для них является первоистоком (как является первоистоком и для всего сущего). В первую очередь это сыновство относится к душам людей - временно отделившихся индивидуализировавшихся чистых сознаний от единства в Боге. Земной человек является отражением-воплощением своей души, а также её инструментом познания на плотном материальном уровне существования. Если земной человек знает или хотя бы верит в это своё единство с душой - "искрой Божьей", то такой человек также является Сыном Божьим. Если же человек верит современной науке в то, что согласно ей он является мутантом из амебы в обезьяну, а из обезьяны в человека, то такой человек является Рабом Божьим и рабом материального мира до тех пор, пока не сможет наполнить своё сознание истинным знанием и пониманием. Сказано, - "Каждому дано будет по вере его". Поэтому человек достигает только того, во что верит.
"Знай же: то, чем пронизано материальное тело, неразрушимо. Никто не может уничтожить бессмертную душу...
Как человек, снимая старые одежды, надевает новые, так и душа входит в новые материальные тела, оставляя старые и бесполезные.
Душу нельзя расчленить никаким оружием, сжечь огнем, намочить водой или иссушить ветром.
Эту индивидуальную душу нельзя разбить на куски, растворить, сжечь или иссушить. Неизменная, неподвижная и вечная, она пребывает повсюду и всегда сохраняет свои свойства.
Душа невидима, непостижима и неизменна. Зная это, ты не должен скорбеть о теле."
Счастливые, довольные жизнью люди, имеющие достойный доход и любимую работу, любящие свою семью и любимые своими родными и близкими не будут искать утешения в церкви и всевозможных духовных организациях. Они найдут чем заполнить свою жизнь Особенно когда есть на это средства. Видимо не так счастливы наши люди если ищут утешение. Вот в чем причина, я так думаю.
"О лучший из Бхарат, четыре типа праведников встают на путь преданного служения Мне: страждущие, ищущие богатства, любознательные и те, кто стремится постичь Aбсолютную Истину."
нет никакой души. Всё это выдумки человека для подавления страха смерти и не более того, там за порогом жизни ничего нет и быть не может, просто нужно смотреть правде в глаза, а не тешить себя бредовыми надеждами на жизнь после смерти, и только тогда люди наконец поймут что жить и получать от этой жизни всё нужно прямо здесь и сейчас, потому что другого шанса уже не будет
Весьма огорчительо, но с Вами я мой разум согласен . Никто, ни какие Учения не убедили меня в обратном. Я очень искала И ни чего не нашла убедительного во всей теософии и эзотерике .
Не разум согласен, а ум, так точнее будет. Подтверждение нужно искать не в учениях, а в жизни. И даже достаточно просто глянуть на мир нормальными глазами, на природу, даже на один цветок, например. Если нужны более конкретные подтверждения, то можете просто попросить их у самого Бога. Мне думается, что при искреннем вопросе или просьбе ответ всегда будет, убедительный.