Легко было быть сторонником Путина в период побед, к примеру - после беспрецедентной, триумфальной, бескровной Крымской операции.
Куда тяжелее поддерживать ВВП в дни испытаний, в период максимальной, всесторонней западной атаки на него и на Россию, во время предельного напряжения всех сил и массовых информационных вбросов с обвинениями российского лидера «во всем и вся плохом». Друг по 14-му году, участник русской весны и защиты Донбасса, недоумевает: отчего я все еще «топлю за ВВП», почему не вижу «слива» Новороссии и православия, ухудшения жизни народа в РФ, и т.д. и т.п., я что – «слепой»?
Да нет - зрячий, вижу и то, что в 2014 году был упущен реальный шанс освободить от нацистской Украины всю Новороссию, и зажравшихся, чванливых, тупых чиновников РФ, и рост там цен, и «пенсионную реформу», и «качество» большинства российских управленцев, направляемых в те же ЛДНР, и того же карикатурного, а не боевого генерала, командующего российской нацгвардией Золотова с детьми в Британии (в средневековье «чад» заложниками отправляли к врагам, а кому тот же Золотов подчинится «в Час Икс»?) и много чего, и много кого еще – перечислять можно долго.
Каждый россиянин или дончанин ведь свой перечень «родных» недостатков может привести - плохого, что в российской, что в новороссийской жизни полно. Хотя, где плохого нет? В стране с рекордным количеством заключенных, в том числе на душу населения - в США или в «желтожилетной» Франции? Есть «сказочные» малонаселенные Норвегии – Катары (и иже с ними десяток аналогичных) с огромными нефтяными запасами на душу населения, но вот цена нефти падает – и в таких «раях» проблемы множатся: «нет в мире совершества».
Все вопросы в пропорциях и сравнениях. К примеру, самые бедные территории Европы (после Украины) – именно осколки «русского мира»: Приднестровье и ЛДНР. И что теперь? Посыпать головы пеплом и тащить покрышки на Красную площадь, то есть наоборот - сначала жечь, а потом – пепел сыпать? Но… эти «пепельные» головы, это государство, эта страна Россия останутся или сами в пепел превратятся – «весь мир насилься мы разрушим до основания, а затем…» А что «затем»?
Иногда кажется, что российская власть специально действует так, чтобы оттолкнуть от России ее сторонников – как внутри страны, так и за рубежом.
Однако власть – понятие абстрактное, на кого работают некоторые ее представители, чьими агентами влияния являются – тот еще вопрос. Надо на него ответ искать в каждом конкретном случае, а не сетовать на то, что «вся система гнилая». Вы машину когда-нибудь ремонтировали? Если даже элемент ее конструкции сгнил – его меняют так, чтобы не нанести вреда общему целому, а уж никак не расшатывают до и в момент ремонта.
В 2019 году глобалисты Россию будут усиленно «шатать» по всем направлениям и отовсюду.
На днях вот даже бывший директор ЦРУ подключился. По его словам, сам Путин – «подарок» Западу и чуть ли не его «агент влияния», помогающий сохранить НАТО. Можно подумать, что до него Североатлантический блок разваливался, к границам РФ не подступал, никого не атаковал и не бомбил по своей прихоти.
Впрочем, любое внешнее давление на Россию или «деза» себя не оправдывают. Главный расчет Запада идет, как всегда, на ее внутреннее разложение. Правда, оторвавшиеся от народа и ненавидимые им за «святые 90-е» «либералы» - западники отложены глобалистами до «лучших времен», в бой, на передовую идеологического фронта массово вбросили «псевдокоммунистов» («псевдо-» оттого, что от коммунизма там одно название) и «псевдонационалистов» («псевдо-» потому, что не ясно какой национальности их руководство, а также в интересах какой нации оно действует).
Теперь «псевдо-» (то есть, условные) «красно-коричневые» в первых рядах «шатают режим Путина». На подхвате у них – «демократы». Парадокс? Отнюдь – закономерность сплетения всех змей в один клубок.
Таким образом, атака на Россию и ее главкома идет по всем фронтам и отовсюду. Помним и про внешнее давление: дальнейшее санкционирование, «расчеловечивание образа», окружение РФ военными базами, натовскими войсками, русофобными режимами, военными биолабораториями и кораблями. На войне как на войне, да пока не в ее «горячей» фазе, но уже и не в «холодной»: СССР, имевший вторую экономику мира и окруживший себя союзниками, такому всестороннему, всеобъемлещему западному давлению не подвергался даже накануне своего уничтожения. Это не помешало Горбачеву «про…перестроить» страну в хлам. Наверняка печальный опыт учтен путинской командой.
Россию «шатают» с максимальной амплитудой. При этом сам повод «шатания» абсолютно не важен: всегда и в любой стране причина недовольства населения найдется – идеальное общество если и возникнет, то лишь при коммунизме (в его научном понимании). А пока на «шатающий» страну митинг, при должном вливании от «добрых дядюшек Томасов», толпу («лохорат») можно вывести под любым предлогом – хоть против повышения цен на топливо, хоть с требованием сохранить какой-то парк (Франция и Турция - свидетели).
И уровень реальной жизни в «ушатываемой» стране тоже абсолютно ни при чем.
К примеру, благосостоянию ливийцев времен «диктатора» Каддафи могли позавидовать все рядовые граждане стран - членов блока НАТО, как раз и устроившего Триполи «цветной переворот». Как после аналогичного «цветника» украинцы завидуют собственному благосостоянию времен «диктатора» Януковича. Аксиома (правило без исключений): захватываемая «цветником» или вторжением «демократизаторов» территория нищает, разлагается, обезлюживается.
Зато после «демократизации» ЦРУ контролирует торговлю афганским героином, ТНК присваивают ливийские и иракские нефтяные месторождения, ГМО-шные компании завладевают украинским черноземом… А уж как они все разом развернутся, если Россию «ушатают»… Эти стервятники «своего» ни куска не упустят, а российский «овчиный тулупчик» выделки стоит. Поэтому выделяются из западных бюджетов миллиарды на «демократию» в России.
«Демократию», в первых рядах которой сейчас находятся российские «красно-коричневые». Находятся точно так же, как украинские нацисты находились в первых рядах обоих «цветников» (майданов) на Украине.
А по основным пунктам "обвинения" Путина и его команды…
Не ошибается тот, кто ничего не делает. Знаете почему на Украине ракеты не падают (в отличие от рогозинского ведомства)? Потому, что Украина скатилась из космоса в собирательство. А Россия пытается, пусть местами и «коряво», в нем удержаться. Главное на данном этапе для нее совсем другое – новейшими вооружениями остановить атаку глобалистов. Не было бы современного оружия – все остальные российские рассуждения, научные и околонаучные дискуссии, планы, «кластеры», выборы-перевыборы, «национальные идеи», проекты развития были «той бедной России что мертвой припарка». Да, пусть даже бедной (хотя, смотря с чем сравнивать – по сравнению с «европейской» Украиной - так Россия «супербогачка»). В любом случае – не нищая, как в год прихода Путина к власти.
Тот же мой друг на этот аргумент возразил – это не путинская заслуга, в начале двухтысячных все постсоветские страны развивались, а Украина так вообще вышла на первое место в Европе по темпам роста. Но ведь Украина восстанавливалась исключительно благодаря дешевым российским ресурсам и беспошлинному доступу к рынку сбыта в Российскую Федерацию. Глобалисты же, чтобы Украину затормозить, «замайданили» ей первую «революцию», чтобы ее добить – вторую.
Кто хочет повторения данного сценария в РФ? Только ее враги или дураки – и это очевидно. А кто вольно или не вольно работает на реализацию западного плана по «ушатыванию» России? Соответственно – осознанные или неосознанные враги. Кстати, кого из них больше – тот еще вопрос.
Теперь, по некоторым указанным выше, пунктам «обвинений» Путина.
1) «Слива» Новороссии как не было, так и нет. Был бы – Путин не только Новороссию, но и Росситю «слил» и нежился сейчас на флоридском пляже, воспеваемый всем «прогерссивным человечеством» с миллиардными счетами в оффшорах и в Швейцарии, при яхтах и виллах на Лазурном берегу. Вне зависимости от того, был ли в 2014 году «нормандский ультиматум» Путину (как вариант – глобалистский, переданный президентом Швейцарии) или не был – российская экономика не в состоянии была вытянуть Большую Новороссию.
Ведь ее «цивилизованный мир» блокировал и санкционировал бы так же, как сейчас ЛДНР. Воссоединение всей России должно произойти только добровольно, чтобы у поколений жителей всех ее земель не было обид на современную Россию, что Федерация их в «золотой миллиард» не пустила. Уже с майданутыми «реформами» идет процесс активного «размайданивания», а на очереди – денацификация Украины (майдаунизм и нацизм народ не кормят).
Писал еще в 14-м году: если бы в России был уровень жизни такой же, как в Германиях - Швециях, все «свидомиты» были бы за вхождение Украины в состав РФ. А вот теперь, с нынешними темпами деградации, депопуляции и обнищания Украины не далек тот день, когда ее жители будут рады любому «оккупанту», тем более – родственному, понятному, единоверному. Оттого глобалистская власть через местечковых смотрителей и торопится украинский язык («литературну мову») изменить (чтобы великороссы и малороссы друг друга не понимали), и единую веру расколоть, и доказать, наперекор научной генетике, что украинцы и «россияне» - разного происхождения.
Но они по-любому не успеют – Украина столько не протянет, чтобы все эти процессы закончились. Нет, если бы «стена Яенюка» была построена, интернет отключен, а Запад кормил нацистскую Украину еще лет сто – шанс бы был. А так время, то есть жизнь ее народ излечивают лучше любой пропаганды. Просто спешить не надо: процесс ликвидации государства, даже такого как Украина, длителен, тем более, в самом лучшем его варианте – самоликвидации.
Поэтому я всегда, даже в самые тяжкие месяцы 14-го года, был против российского вторжения. Что касается ЛДНР – им РФ помогает чем может в меру своих скромных возможностей (не скромные, напомню, направлены на главное – на вооружение, без него все остальное бесполезно). Помогает Россия Новороссии и кем может. К сожалению это так, ведь кадровый голод эффективных (не в свой карман) управленцев и в самой РФ огромен – прозападное «типа образование» со «святых девяностых» сказывается.
2) «Слив» православия. В чем он выражается? Ведь по факту - если раньше раскольники на Украине были «киевскими», то есть - относительно «самостийными», то теперь глобалисты их подчинили патриарху Стамбульского квартала – якобы «православному папе», но на деле – вроде как «бывшему» (бывшими такие не бывают) турецкому офицеру, выпускнику Папского института иезуитов. И при чем здесь православие? Оно, наоборот, очищается «Томасом» от иезуитов, папистов и раскольников. Тем более, что те же униаты, ездившие в Стамбул за тубусом, как и купившие его наркобароны «Нарики», уже планируют «объединение» СЦУ и ГКЦУ с подчинением не «прокладке» - Стамбульскому Иезуиту, а напрямую – Папе Римскому. Последний проводит «операцию прикрытия» - осуждает то своих «рагуль-терьеров» - униатов, то на словах «поддерживает» патриарха Всея Руси. Однако очистившемуся от «иуд» православию только еще предстоит отразить очередной «крестовый поход» Запада. Во время этого «похода» кто на посту главы крупшейшей православной державы быстрее других «сольет» русскую веру – Грудинин, Навальный, Собчак, Явлинский, Каспаров или кто другой из «шоблы»?
3) «Падение уровня жизни» в РФ. Есть оно в среднем по стране, хоть и не такое катастрофическое, как расписывают паникеры и нагнетатели. А где сейчас, накануне «грандиозного шухера» в глобальной экономике, благосостояние населения растет? Кризис он и в США кризис. При этом, в прошлом году путинская Россия (помимо эпохальных рывков в новейших вооружениях, проведения лучшего мирового первенства по футболу, введения в эксплуатацию Крымского моста) произвела заделы к фундаментальному улучшению жизни россиян в двадцатые годы: осваивала Арктику с ее всемирно-значимыми залежами полезных ископаемых, достраивала крупнейший нефте-газо-перерабатывающий комплекс, построила тысячи километров дорог и десятки заводов, начала два газовых «потока» в Европу и… (простой перечень российских достижений в 2018 году может превысить рамки поста).
При этом ни «либералы», ни «коммунисты» в упор не видят и не увидят ничего положительного в России. Так это они «слепые», а не я?
Да, многим пришлось «затягивать пояса», а иначе на войне, в том числе «гибридной», не бывает. Да, обидно когда вот лично ты не можешь себе позволить какие-то «элементарные вещи» («элементарность» тоже относительна - есть по на эту тему прекрасная песня А. Мусагалиева «Хули ты ноешь»), а «лучшие люди» продолжают миллиардами обрастать, да – это не справедливо. А где она в мире, эта «справедливость»? В том же «коммунистическом» Китае неравенства хоть отбавляй. Кстати, про российский «олигархат» и прочую «элиту» отдельный пункт.
4) Если Путин – ставленник крупного капитала, почему он постоянно увеличивает долю госсектора, возвращая дердаве украденное олигархатом в «святые 90-е»? Почему вынуждает сам олигархат сейчас вкладываться в «нацпроекты»? Олигархов при Путине «нагибают», чиновников снимают и сажают уже системно. Да, кто-то хочет «всех и сразу», но спешка известно когда хороша. А «все и сразу» получается только в результате настоящей классовой революции, после чего уровень жизни народа на десятилетия падает (на эту тему есть памфлет А.Аверченко как «обманули русского рабочего»). Зато китайской революции в этом году исполнится 70 лет, после чего было 30 лет нищеты и 30 лет бедноты, лишь в последнее десятилетие большинство народа (далеко не весь) стало жить относительно неплохо. И опять – «относительно».
Так вот спросим себя - согласно ли нынешнее российское поколение (включая и пенсионеров, и «навальнят») на семидесятилетний путь «к счастью» через революционые потрясения?
Тем более, что предшествующее поколение нечто похожее уже проходило. Хотя самых майданутых из него западные и прозападные «доброжелатели» убеждают – выйди «помайданить», скинуть Путина и все у тебя наладится! Заживешь как во Франции (уже не нравится?) как в Штатах (уже не хочешь?), тогда – как в Арабских Эмиратах! На самом деле «наладится» или как на Украине, или как в Ливии.
5) Если затронули экономику – без «пенсионной реформы» в РФ не обойтись. Да, и я ее не пойму (антиконституционность – вопрос спорный) даже с экономической точки зрения – зачем продлевать возраст выхода на пенсию, если сейчас и молодые люди часто не могут найти «нормальную» работу (не для «гастеров»)? Тем более, что в период автоматизации и компьютеризации многих производств надобность в рабочей силе уменьшается. Тогда в чем экономический смысл (прибыльность для бюджета) пенсионной «реформы»? Зачем плодить безработных, зачем делать так, чтобы старшее поколение вместо пенсии получало пособие по безработице? Да, я не экономист, но читал экономистов – многие также в недоумении. Некоторые вообще считают, что «медведевцы» так ВВП «подставили». Не знаю я «кремлевской кухни», но убежден – Путин не так прост, чтобы «подставляться», тем более, в таком кардинальном для миллионов соотечественников вопросе.
Скорее, мы (включая подавляющее большинство экономистов) что-то важное не знаем. К примеру ( один из возможных вариантов) – реализация тех же инфраструктурных проектов на возвращаемые с Запада олигархические капиталы может через 5-10 лет потребовать новых миллионов рабочих рук. Второй путь решения этого вопроса – открыть все «шлюзы» для гастарбайтеров, которые окончательно размоют русскую идентичность. Так что в этом варианте пенсионная «реформа» может быть путинским выбором между двумя плохими путями. А таких вариантов может быть множество – мы мало что знаем и про реальную политику, и про реальную экономику, и про реальные прогнозы «мирового развития» (в виде всемирного кризиса) на ближайшие годы.
Можно продолжать пункты обвинений Путина с их разоблачением, но объемы поста не позволяют. Впрочем, для меня любые «умопостроения» вторичны, первична – память.
К примеру, вспоминаю – после окончания Второй чеченской смотрю по российскому ТВ эмоциональное выступление Невзорова. Тот, «давя на эмоции», негодует от «предательства Путина» - тому якобы следовало «додавить Чечню», «отомстить за павших мальчиков», надо было оставить на месте Чечни «выжженную землю». Вместо этого Путин «купил» разных «Кадыровых», вкладывая федеральные средства и без того нищей страны в восстановление «мятежной» республики. История и в этом случае показала кто был прав – ВВП или «шататель режима». Теперь Чечня один из самых стабильных регионов, а чеченцы – одни из лучших воинов России, воинской доблестью сохранивших с того времени в различных конфликтах множество жизней «необстрелянных пацанов».
Но главное даже не память о былых «советах» Невзоровых или аналогичных персонажей, доказывающая – нельзя поддаваться на сиюминутные эмоции, в исторической перспективе ВВП всегда оказывается прав. Главное для меня – память о моих дедах и других, уже ушедших в вечность, ветеранах ВОВ. Далеко не все из них были коммунистами или сталинистами, но в период испытаний все они Родину защищали, а не обсуждали промахи командования.
Да, один мой дед был убежденным сталинцем. Бывая в Москве, всегда возлагал цветы к могиле генералиссимуса, болезненно воспринимал (и не пережил) обрушившуюся в конце 80-х годов антисталинскую «гласность». Не умея красиво говорить, только ругался на нас – «юнцов безусых, упоенных свободой», называл «ничего не понимающими дурачками». Мы же только свысока от полученных в «Огоньках» «знаний» посмеивались над стариком. Зато сейчас знаю – дед тогда был прав высшей правдой. А вот второй мой дед был Советами «раскулачен», негативно относился к коммунистам, при этом боевых наград у него было не меньше, чем у «сталиниста».
Как и деды, живут в моей памяти очень разные земляки - ветераны: и коммунисты (по взглядам, партбилет не спрашивал), и антикоммунисты, и аполитичные. Пишу, а как стоят сейчас перед глазами:
- веселый («чисто одесский») матрос, подравшийся со старшиной, окончание войны проведший в штрафбате;
- другой коренной одессит - защитник Одессы и Севастополя, после сдачи базы ВМФ попавший в плен;
- одесский вор, путавший, особенно навеселе, свои боевые ранения со шрамами кабацких драк.
Все эти колоритные персонажи, вне зависимости от своего отношения к верховному главнокомандующему, в военный период не обсуждали приказы, а выполняли свой воинский долг.
Сначала они выиграли войну, а уже потом на лавочке в одесском дворике, да под пивко рассказывали между собой и нам – «сопливым» военные истории, в том числе: какими «козлами» или молодцами были тот или иной старшина/ротный/комдив. Но что удивительно - НИКТО из них худого слова не сказал о Сталине. И это через десятки лет после войны! Что уже говорить об истинности изречения: «Во время войны главнокомандующего не свергают». Или кто-то до сих пор не видит, что Западом против России давно развязана война (задолго до Крыма)? И кто тут среди нас «слепой»?
Вот и поэтому также (помимо различных доводов) я был и остаюсь за Путина. К тому же, знаю: ему от своего народа деться некуда (даже если бы такое желание «откуда ни возьмись» вдруг возникло) – не захочет же он остаться в истории не «великим государственным деятелем России», а «олигархической служкой»? Ответьте сами: «Оно ему надо»? В чем тут смысл и логика? Так что ВВП действует во благо России и ее народа. Когда и что он верно делает, а когда и в чем ошибается – история рассудит.
Если не Путин – кто выиграет геополитическую битву с атакующими Россию глобалистами? Точно, что не их агенты влияния, вроде беглых олигархов или «коммунистов» - латифундистов.
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
А что, есть альтернатива? Не смешите, никто на порядок меньше и то, не достает. Это плохо, но это факт. Одно успокаивает - он на весь мир один такой. Это и есть харизма, Дар Богов.
Новых лидеров озвучивать немного рановато. Но придет определенный, самый важный, момент и тогда вы сможете к ним присоединится, либо подчинться. Имейте терпение, не крушите ход истории.
если ваши новые лидеры боятся показаться народу, то и программу озвучить не могут. Похоже, программа проста: сначала все сломать, а там видно будет. То-то у них никак майдан не замутится.
Вот как? вас уже косят на войне, жгут живьем и гноят в подвалах власти? Нет, вы еще относительно благополучны. И надеюсь, не вкусите тех "свобод" что достались Украине.
Да ладно, прям ваша бабушка до революции знала кто такие Коба, Мцыри и Седой или Старик. ? Кому положено. Все в курсе и с той и с другой стороны. У нас лидеры, и соратники, а не клоуны и общественные , политические телевизионные проститутки. Это ж Надо понимать.
А моя бабушка на баррикадах не стояла, она вообще была слишком молодая, чтобы делать сознательный политический выбор. А вот дедушка, тот знал за кем шел: и в марксистских кружках был, и лидеров движения знал, и с проектом строительства будущего тоже не на картах Таро познакомился. Поэтому, думаю, вам не стоит рассчитывать, что в случае майдана вы быстренько выставите на броневик свою тайную фигуру и провозгласите: се царь ваш! Полагаю, на эту роль подготовлены более значимые кандидатуры, реально обладающие властью, деньгами и поддержкой Запада. Самое главное, это заставить идиотов кровь проливать, посеять хаос и смуту, а уж потом реальные зачинщики мятежа водрузят на трон свою марионетку. И, поскольку все это слишком ясно, потому у вас так мало сторонников, чтобы пойти и за вашу "абракадабру" проливать свою кровь, рушить жизнь, терять достаток и попасть под беспредел и передел.
Опять какой то поток сознания. Нужно разбираться. Дедушка в кружки ходил.? Обстановку знал? А в средства массовой информации обстановку выкладывал? Почему вы решили, что При тотальном контроле средств связи я поступлю иначе? Теперь дальше. Вы. В кружки ходите? Обстановку знаете? Нет. Потому что не ходите. Но ваше незнание не освободит Вас, как и не освободило вашу бабушку от самих событий. Думаю с этим мы разобрались. Теперь дальше... У меня удивительная судьба. Хотя я и Сам приложил к этому руку. И если судьбе будет угодно, и она меня приведет к руководству страной, это будет не самый плохой для нее исход. Хотя Мне лично бы этого крайне не хотелось. И про деньги запада тоже не надо. Когда сделаете нам перевод из швейцарии и мы его примим Вот тогда и будете. А что до того, что нас мало.. Нас не мало.
По первой вашей фразе я могу понять, что вы считаете, что октябрьская революция 1917 года делалась в состоянии беспамятства и тотальной неграмотности - потому что тогда не было таких средств массовой коммуникации, как сейчас? Или вы что-то другое хотели сказать, да запутались в словах? По второй вашей фразе я могу понять, что вы ходите в кружки, а не ограничиваетесь лишь СМИ и Интернетом, и это есть причина вашего знания? Следующее предложение могу расценивать как одно из множества обещаний каких-то событий - по неясности изложения разве только догадываться что вы имеете в виду. Но я уже привыкла к вашим абракадабрам и особой связности текста не жду. Дальнейшее уже яснее: вы и есть та персона, которую прочите на пост главы страны, а Поклонской только прикрываетесь - из скромности. И гарантией этому ваша удивительная судьба, о деталях которой нас известят как только вы займете пост Гаранта? Последнюю фразу вам стоит все же привести в грамматический порядок, поскольку даже я не справляюсь с вашей абракадаброй, которая пока на программу строительства будущего не потянет. Хотя, ведь вы же обещали, что это может быть еще не самое плохое будущее. А могло бы быть и самым плохим. И напоследок: каких денег вы ждете из Швейцарии, чтобы сделать на них революцию? Помните, что Ленину и посмертно за это слали упреки, поэтому будьте чисты душой и делайте свое дело с нуля. Или вы рассчитываете на наполненный бюджет - тот самый, который пополняется столь нечестивыми средствами, вызывающими у вас искреннее осуждение? Неужели так вот и готовы принять - все равно от кого: от Сороса или Рокфеллера. Браво, вы прелестны - продолжайте танец у стойки, вам точно насуют за резинку печенек. И что до того, что вас мало - вас много, и вы все диванные вояки, мамкины политики и женкины революционеры.
> у вас так мало сторонников, чтобы пойти и за вашу "абракадабру" проливать свою кровь, рушить жизнь, терять достаток и попасть под беспредел и передел.
Вон оно чо... понятненько..."Карман России" переплюнул жителей столиц: Нижний Новгород занял первое место среди российских городов и 109-е в мире по качеству жизни. > https://www.kommersant.ru/doc....desktop Микулишна, поздравляю со всем навалившимся на вас хорошим!)
Однако, как бают: всё познаётся в сравнении.
В 1989 г. в городе Горьком проживало - 1 438 133 чел. В 1991 г. уже в Нижнем Новгороде - 1 445 000 чел. В 2018 г. - 1 259 013 чел. Итого: -180 000 чел.
Спрашивается, вы куды подевали такую уйму народа-то, а? Эт ж более мово городишка, сейчас - 173 260 чел., а в 90-м в Сызрани было 182 000 чел. Ну 9 тыс. потерь супротив ваших 180 тыс. даже в процентном соотношении... у вас там чо, в Нижнем, ваши воевали под пулемётами заград. отрядов? Бабы, мол есчо нарожают? За каку-таку абракадабру горьковчане столько кровищи пролили? А вот: Зато, млин, качественнее чем москвичи живём, ага. Понятненько.
Михалыч, ты извини, но у нас тоже могут и за границу уехать жить, и в область переселиться на пенсии. Последнее, кстати, тенденция. Железный занавес пал, и никто человеку не указ где ему жить. И ты еще не учитываешь большую мигрантскую волну - тоже не всем нравится. Так что, твое ехидство несколько не по адресу - просторнее не стало, потому что раньше дворы не загромождались иномарками. И в 90-е у нас еще покруче потери были оттуда сейчас демографический спад ощущается. А насчет "качественнее", особенно, чем москвичи - тут я твой упоительный сарказм не понимаю - нам еще в глаза тычут тем, как мы прекрасно живем по сравнению с глубинкой. очень жаль, но пока прибыльность бизнеса или предприятия сосредоточена в больших городах. Но не исключаю, что в недалеком будущем начнется откат обратно в село - по примеру тех же москвичей из офисных работников, которые продают свои московские квартиры и селятся кооперативом в деревнях, образовывая сплоченную группу производителей. И это правильно, потому что уменьшает зависимость от скачков рынка и вдобавок станет со временем серьезной конкуренцией тому же рынку.
Спасибо, разъяснила... утешила. Разъехались по хуторам бабочек ловить, 180 тыс. любителей-энтомологов. Бог с ними.
В километровой округе где я живу, исчезли: завод пищеконцентратов, мясокомбинат, валяльная фабрика, швейная фабрика, 136-й завод от ВПК, спортшкола и даже городская баня. Перечислять по всему городу сколько потерь проще сказать что сохранилось. По большому счёту остались НПЗ(нефтянка по над усе) и завод ТяжМаш(ели-ели душа в теле), исчезли градообразующие: "Сажевый" один из четырёх самых крупных в СССР, "Пластик", завод комбайнов, строительно-монтажный трест, автоколонна № 1527 и трест Столовых. Этого в Вики нет, осталось только в памяти горожан заставших это время.
А что потерял Нижний? Если только 180 тыс. чел. фьють и испарились.
Ты объясни из-за чего у тебя истерика и какие конкретно претензии к Нижнему Новгороду и ко мне лично. У меня же к тебе вопросы: когда, в какой конкретно период исчезли ваши предприятия и каков был их статус на момент развала: госпредприятие, частное? Что потерял Нижний, можешь узнать, набрав в поисковике "потери Нижнего Новгорода при Немцове". Тебе расскажут не все, но много: как был продан англичанам за символическую сумму Полиграф (после чего как-то удобно у нас пресса перешла на импортирование бумаги), как резали градообразующий ГАЗ и кто его хотел купить, и что с ним сделать. И кто тебе вообще обещал, что население обязано возрастать, а никак не убывать - это закон такой, что ли. То-то демографы удивляются: чем выше уровень жизни, тем неохотнее население размножается. Но я все равно не понимаю твоих переживаний именно за Нижний, поскольку у нас тут особо никто не заморачивается этой темой. Но мои выводы относительно твоего настроения таковы: ты в претензии на данную конкретную модель капитализма, которой не хватает человеческого лица. И хочешь какого-то более успешного рынка: чтобы и овцы были целы, и волки сыты. А лучше совсем без волков - капитализм без капиталистов, буржуазная модель без буржуазии. Заводы без собственников и рынок без кризисов. И свои претензии ты выражаешь мне. Я так же в ответе за весь Нижний Новгород. Наверное, ты долго терпел и мужественно держал свою свечку, но вот терпение иссякло, а ништяков не прибыло. Где же справедливость?! Боевой задор должен вознаграждаться. Я вынуждена тебя разочаровать: я не Путин и ничем в стране не управляю. Пиши в Кремль, или бери вилы.
Разъясняю по фактам и без истерики, я из породы толстокожих. Так вот, такие мэмы: из 33 "Похоже, программа проста: сначала все сломать, а там видно будет. То-то у них никак майдан не замутится.", уже оскомину набили. А уж такой перл: из 57 "вас уже косят на войне, жгут живьем и гноят в подвалах власти?", вообще какой-то охранительский зашквар, типа чо вы как целки... ага. Ну да ладно, мимо ушей.
А тут под руку нижегородская победа, я искренне порадовался за вас, и как обычно полез проверять инфу на косяки... и эх, меня повергли в шок 180 000 безвозвратных. Об чём тут же и отписался сопоставив с выше перечисленным. Вот и всё.
> ты в претензии на данную конкретную модель капитализма, которой не хватает человеческого лица. И хочешь какого-то более успешного рынка: чтобы и овцы были целы, и волки сыты
Микулишна, да ты чо? меня до мозга костей советского человека "прельстить человеческим лицом"... за социальные цацки которые могут в любое время порезать буржуи... Ндаа... Михалы4 дожил... только социализм и не каких гвоздей, вот лозунг мой... вся власть народу = диктатуру пролетариату = Советская власть.
По первому абзацу не решаюсь ничего сказать - на мой взгляд, просто бред. Может, и хотел что сказать, да не получилось. Не знаю чему ты так особо радовался за нас во втором абзаце, но, похоже, и тут тебя подвели иллюзии. Мы в демографическом плане ничуть не отличаемся от прочих: потери в 90-х приблизительно в тех же процентах. Ты бы еще в лучших традициях булкохрустных плакальщиц причислил к потерям еще и нерожденных - против каких-то расчетов. А заодно и Сталина бы помянул - полный компот.
Наверно, в том и дело, что ты козыряешь званием "полностью советского человека" - нельзя быть свободным от общества в котором ты живешь, и путать симпатии к идеалам с реальностью - достойно только деток, любящих сказки. А так мой диагноз верен. Так каких же ты цацек еще хочешь, помимо тех, которые поздний выкидыш мирового капитализма соглашается выделить нашему народу, чтобы самому остаться на плаву? Пойди туда, не знаю - куда, найди то, не знаю - что? Ну, так ты можешь еще стопиццот раз повторить тот лозунг, только революционной ситуации, подобной 1917 г, не наблюдается, как не было ее и в 1993 - это был переворот. Возможен лишь майдан с погружением в хаос и дальнейшим приходом к власти фашни. Это если сценарий будет развиваться, как вна Украине. Но сомневаюсь, что нам его предоставят - слишком долго. Вероятнее всего, просто порежут сразу на куски. И после этого ты расскажешь оккупантам про свою верность социализму и неодобрение всех форм капитализма. И если ты думаешь, что это поднимет из руин закрытые заводы и фабрики, то еще раз говорю: учи матчасть.
Наши капиталисты, чужие ли - да какая между ними разница. И те и эти - паразиты трудового народа. Да мы уже сейчас оккупированы - капиталистами, о каких ты ещё толдычешь оккупантах, импортных? да они уже в стране, уже в полный рост эксплуатируют российский народ. Фашня уже в нашем правительстве и РПЦ сидит прячась от народа победами Советского Союза в ВОВ, да под овечьей шкурой морду-то не спрячешь, выпячивается, ммать ихразтак. Народ думаешь совсем уже отупел, крышуешь ты здесь эту нечисть, народ у нас умный, сказать красиво как ты кто-то и не сможет, но нутро советское подсказывает ему кто есть кто и чего хочет тот или иной человек. Прекрасно понимают с чем едят навальных, ходорковских, фёдоровских и чукчинских протеже. Ты хочешь плыть по капиталистическому течению, тебя всё устраивает, вот и плыви, а народу не мешай искать лучшую долю, глядишь и тебя к какому нить берегу прибьёт.
120 Михалы4 Ты что сегодня пил - какую отраву? Умение делать выводы явно не твое - эскапизм никому еще пользы не принес. Полагаешь, что жить в капиталистическом обществе и быть с ним согласным это одно и то же? кто-то виноват, что у тебя все понятия потеряли реальное значение? Ах, да, надо же орать и бить себя в грудя, объявляя всем какой ты правильный советский человек - аж приватизировал Победу. И вдруг такой вынос мозга: враги везде - снаружи и внутри, в Думе, Церкви, в Кремле (о, ужас!). Твое советское нутро не подсказывает тебе какие таблетки надо пить от этого кошмара? Какую лучшую долю ты себе сделаешь этими истериками и выкрикиванием лозунгов, сказочник ты наш? Можно подумать, ты последний советский человек, который выделывает в Сети словесные кренделя, а потом преспокойно ест, пьет, пользуется всеми услугами того капитализма, который не принимает. тебе пищу ангелы приносят, или это продукт труда каких-то рабов капитализма, которые готовы продаваться за зарплатку? Или ты лозунгами платишь за коммуналку, электричество и вывоз мусора? Так вот, пока ты потребляешь хоть какой продукт каппроизводства, ты являешься частью его, как бы ни выпендривался в своем советском характере. надеюсь, это понятно? И отсюда вовсе не обязан следовать вывод, что ты соглашаешься с этим общественным строем как единственно возможным. А если ты такой уж безупречный социалист, то, может, примешь как данное и тот факт, что и в те времена были и воры, и хапуги, и преступники, и предатели, и демагоги, и бюрократы. И что они вообще ни в какое время не кончаются, и потому успехи общественного строя зависят от человеческого фактора, а не от самой формы этого строя. Поэтому твой нелепый протест направлен не против экономической формации, а против самой человеческой природы. А то, что Союз рухнул - это было обусловлено не только предательством верхов, но и моральным падением низов - кончился советский характер. И его героизма не заменит пафосность, как самоотдачу не заменит банальная мещанская жажда благ.
да-да, образ Змея Мавра до сих пор сидит под таким же, твоим камешком и выбраться даже не подозревает в какую сторону... "чистый пол" очага в действии... спасибо!
Умение что либо делать - было бы желание коль нужда не заставляет, эт дело наживное, и иллюзии я не питаю, и не выпячиваю свою советскость бия в грудь, и в истерику не впадаю. Чеслово, смешно читать неуклюже поставленные мне диагнозы. Не белолентончник, не госдеповский, не националист, а тем паче не булкохруст, ни помять - ни ущипнуть... вот же, да сказочник же... во-во. Преспокойно ест и пьет, пользуется всеми услугами того капитализма... вот жешь ешкин кот нелепый какой, и внатуре против натуры животной человеческих индивидов. Разобрала на винтики, а собрать, ну никак не умещается в стандарты. Мдаа... сочувствую, я сам собой порой удивляюсь, отчебучу что нибудь, да так ладно, что не приведи Господи некоторым.
Только не понял чего ты мне хотела сказать, выгородить, отговориться... а вот на питейный вопрос отвечу: честное пионерское отраву не употребляю.)
Да! Тут Гоблин свежий ролик выпустил, рекомендую всем посмотреть:
124 Михалы4 Приведи мозг в порядок и старайся читать не через строчку, отыскивая только то, что хочется - тогда будет смысл и комментировать. А так играть с тобой в твой испорченный телефончик я не хочу. Да, факт, что ты о себе самом превосходного мнения, но никогда не знаешь в какую сторону тебя кинет настроение.
Да, Бад, я замуж вышла при Брежневе, помню расцвет, жила при застое,Ю при предательстве, при полном разграблении и унижении своей страны. И Вы правы, я люблю Путина хотя бы за то, что он остановил марш поганых сапог по нашей земле. И девяностые - развратные, порнографические, где спирт рекой, где завезли и все завалили наркотой, а в Чечне трупами, что эти ужасные адские девяностые именно он прекратил твердой рукой и волей.
Да ладно. "Девяностые" кончилось до Путина. Не рассказывайте мне штампы газетные, про узастный бандитизьм и горы трупов в Чечне. В моем шкафу, как память, прямо сейчас висит очень шикарный твидовый "малиновый" пиджак с полным набором понтов. От гимнаста до болтов. Уж я то точно знаю, что стрелять не перестали до стих пор. И ни какого отношения к окончанию раздела улиц, районов, городов областей Путин отношения не имеет. Уличные войны совсем замолкли на заре 98 -го. Сначала Всё поделили, а потом , спустя время малое- "устали Годунова".
И за Чечню не надо. Нохчи вашей жизни вообще никак не коснулись. Если б коснулись у Вас было бы исключительно иное личное, без налета пропаганды, мнение. А контрибуцию Москва на юг исправно платит. Это конечно великое решение великого политика. Но, Мне другое интересно. Почему вдруг, в вашей жизни случился Путин?. Представитель именно тех, кто в уличных войнах победил, тех кто пугал Вас трупами в Чечне и выстрелами на улицах. И Вы сразу его полюбили. Причем настолько, что голосовали небось с первого раза. Еще до сапог ходящих по нашей земле... Быр, жуть какая. И любите по сей день. Хотя жизнь близких, на жизнь этого человека не променяете.. И что характерно, даже в первый день любви к Путину не променяли бы. Так любовь ли? Вера ли? Или просто мода? Или подспудно понимаете, что все не так просто?
Скучаю. Будь я менее любознательным и будь жизнь страны более плавная, я бы с головой погрузился в Мир валов и отверстий, допусков и посадок. А Вы с какой целью интересуетесь? Составляетё мой личный ППП для ВВП?
Просто подумалось. Тоже любознательный. Вы человек многогранный. Есть ~присказка "...пОжил - ...на всё полОжил". Мне она неплохим вариантом видится. *** Сам хотел задать Вам ~тот же вопрос по поводу дотошного интереса к мнению Василька.)
Естественно, человек позволяющий грабить и уничтожать Россию и ее народ, для процветания кучки своих друзей, альтернативы в этом плане не имеет, и вполне возможно, что он один такой на весь мир. А на счет харизмы - не согласен, он и два слова связать не может, без посторонней помощи, как в принципе он и пришел к власти.
Ну, ясно. Достойные люди, оказывается, очень растянутое определение. В моих глазах Навальный уж точно не достоин даже районом в городе руководить, хотя бы за то, что вывел подростков. Это уже дисквалификация пожизненно.
Грудинин мало впечатляет, руководитель колхоза - руководитель службы в коммерческой структуре, не больше, остальные тоже ничего не сделали, иначе бы явно услышали бы. Цель Навального - развал страны, его поддерживает только тот, кто готов сдать на разрыв свою страну пиндосам.
честный, смелый и очень не удобный правителю ЧЕЛОВЕК каких мало, благодаря её стараниям сотни хороших людей остались на свободе, а вина этих людей была только в том что они посмели защищать себя и свои семьи
1) Нельзя "Иметь" то, что ценишь. Это извращение. Фу, фу, фу. То что ценишь беречь нужно. 2)А Вот это верно. Нельзя придавать важности тому, кто для страны не важен.
Извращенец . Мне то это давно понятно . Ты бы если была такая возможность ,,имел,, всех подряд как животное . Демагогию разводишь , если она может повлиять то только на молодёжь.Как в том фильме ,,я свидетель а что случилось ,, - да малиновый пиджак в шкафу как свидетель того что ты всё знаешь. Блин всё думал кого ты мне напоминаешь Шарикова , Булгаков хорошо вашу породу описал !
Как всё запущено-то... Ты пытаешься увидеть во мне свое отражение? Это очень большое заблуждение. И еще мне интересно ты Булгакова сам читал или просто с чужих фантазии навеяло ?
"малиновый пиджак" - это символ... как раз тот самый символ вседозволенности и хаоса... хорошо когда у человека есть и сохранены такие символы переживания какого-либо... это карта Жизни человека во вне его самого, кастыль для памяти, опора... кому то символы дают обиду и злость, а кому то наоборот стремление и цель - каждый человек разный в осознании себя...
не "вашу", нашу... мы все жили в том что было и перекладывать вину на человека, который живёт не только материальным - дело неблагодарное... возможно к нему, да и его "посреднику" по памяти Жизни его, "символу" - ещё придётся обратиться.
Шарик — весьма симпатичный и неглупый пёс, детство и юность которого прошли в подворотнях. Поиски пропитания заставляли его перемещаться из одного района в другой. Природная наблюдательность позволяла ему делать выводы о людях, встречающихся на пути: он не любил дворников, с теплотой вспоминал о поваре Власе с Пречистенки, который отдавал собакам мясные косточки, жалел машинистку десятого разряда в фильдеперсовых чулках, вынужденную ради экономии питаться в пролетарской столовой. А тут какой-то профессор-извращенец насильственно сломал его собачью жизнь, вживив ему гипофиз от трижды судимого обормота, результатом операции становится не превращение пса в человека, а своеобразное воскрешение убитого уголовника. Для ясности, профессор не имел семью, ни жены, ни детей и случайно якшался только с Борменталем. У нас в НКВД в случайности не верят. Так какую породу людей описал Булгаков в профессоре и его ассистенте? После повторной операции в квартире профессора вновь появился тот чуткий, умеющий сострадать людям пёс Шарик, каким он был до преображения, «собачье сердце оказывается самым человечным сердцем».
+++ Ты правильно подметил . Именно вот такие псы демагогию тут и разводят . Когда были малиновые пиджаки он под стол пешком ходил, но не постеснялся упомянуть малиновый пиджак .Придать своему вранью ,,авторитетности,, . Мы же живем в мире где живут по приданию а рассуждают по авторитету . Авторитет он зарабатывает демагогией а дела у него сплошь поганые .
У нас достаточно кухарок, пишущих законы, нужны профессионалы, спокойные и уверенные политики, а не экзальтированные дамочки, позирующие то с пистолетом, то с автоматом, то с японским мечом
один такой профессионал ограбил миллионы россиян лишив их пенсии в пользу своих дружков олигархов и довёл страну до края пропасти один шаг вперёд и не останется никакой страны, о таких профессионалах вы печётесь, кстати снимков вашего пордон профессионала с ружьями, арбалетами, тиграми, дальтополанами ещё больше, вас это не пугает?
Кому пропасть, а кому движение вперед. Когда мы были по-настоящему всей страной в пропасти, для вас это был праздник. И ничего, что пенсии тогда вовсе не платили, как и зарплаты, зато кому-то было хорошо. А именно тогда происходило то становление олигархов, которые нынче вам все глаза замутили своими деньгами. Что ж тогда протеста не было? А теперь стервятникам обломалось - майдан замутить силенок маловато, так у них и пропасть.
... раздвоение сознания имеет место у каждого патриота. Например спрашиваешь хохла:
– Россия агрессор?
– Конечно агрессор!
– Вы воюете с Россией?
– А как же!
– А какого черта у вашего главнокомандующего активы на территории противника?
Или спрашиваем у русского патриота:
– Америка враг?
– Конечно враг!
– А почему дети чиновников едут учиться к врагу?
Ответы и в первом, и во втором случае могут чуть разниться, но как правило патриот всегда найдёт оправдание для своей любимой власти. Казалось бы, как настолько взаимоисключающие параграфы могут стыковаться в одной голове? Просто: это же голова патриота! Бесполезно спрашивать, почему обучение в Йельском университете Навального это "ай-ай-ай, он явно завербован", а обучение там же дочки Лаврова – хорошо и правильно: "Пётр Первый тоже дворянских детей отправлял на учёбу за границу". Я не говорю что Навальный не завербован, но почему тогда вы думаете, что вся наша элита не завербована? ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/34/28982/-
> Правильно Будда говорил, все беды от невежества.
А вот скажи мне Оль, вот когда вы с мужем покупали подержанный "Москвич" много-ли вы знали о Будде, нирванах, астралах и прочей восточной ахинеи уводящей людей от действительности в ничто... вот в то самое время ещё советское... Вот то, что все беды от невежества, я это даже не ставлю под сомнение, вы итак же знали и без Будды, как всякий грамотный советский человек. Однако ж, ныне, вплели не разу не относящее к истории России и к русским божество в беседе.
* * *
Да, наши люди в большинстве своем непритязательны, к откровенной лжи относятся спокойно и непринужденно. Но, как говорится, невозможно обманывать всех и всегда...
Зачем он, Путин, вышедший когда-то из простой рабочей трудовой семьи, спелся сегодня с негодяями, которых в его детстве и юношестве проклинала советская пропаганда? Он ей не верил? Не похоже. Ведь пошел путем мечты многих советских мальчиков в разведчики и Штирлицы – о чем и сам говорил не раз.
Но зачем тогда наш Путин, выходец из нас же, отдался нехорошим олигархам, сдирающим последнюю шкуру с нас?
Хрен знает, в его душу не залезешь и не поймешь, что в ней сидит не так.
Но надо осознать, что этот тронутый всеми возможными страстями и пагубами человечек – стал единственным гарантом всей нашей жизни. С ума сойти – в 150-милионной России нашлась всего одна фигура, которая или опускает, или поднимает нас.
Такого в здравом уме и трезвой памяти быть не может – но у нас же есть. Вот и прощай, Россия суверенная! ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/34/29006/150
Если ты думаешь, что внутреннюю политику России решает один человек, то тебе надо срочно засесть за самообразование. А если лень, то определись, чтобы мы хоть знали: ты за белоленточную слизь или за страну.
Наверно, он просто посчитал необязательным объяснять это лично тебе, поскольку книг много, и вопрос выбора очень сложен. У меня же создалось впечатление, что ты вообще ничего не читал и не читаешь, поэтому тебя и мотает, как флюгер на ветру. Одного энтузиазма мало, чтобы иметь собственное убеждение - нужна еще и базовая основа в виде системных знаний.
На какое время ставите - до 24 или после него? Или даже тут "т-сс, не болтай!"? А то ведь неприятно будет опозориться, как Чукча - он сколько тут мрачно каркал, обещал тот самый час Х, веревки мылил, ножик точил. А вы молодец - вы, как МАВР, не готовы обозначать царя прежде майдана.
Известное дело: идиотов изобличала. все потерпели поражение в своих прогнозах, не избежал ни один. Вот я и спрашиваю: а ваши планы каковы? Или основное их свойство это полная секретность? Тогда и щеки нечего надувать.
2 hunter, Вы смысл написанного там Вами улавливаете? Грамотей. Вопрос-то там у Вас выглядит говорящим. Почему hunter до сих пор за Путина? - Да потому, мол, что враги и упыри кругом. Ответ "по Фрейду"?) Умора.) Кстати, у Вас ружьё не за "200 тысяч"?))
хм. какая интересная цена, вот с 16 лет охочусь, ещё с отцом начинал и не разу не видел что бы на оружие была круглая цена так не делают обычно пишут 199999р я уже давно не мальчик одно ружьё иметь. У меня их 4, два гладких и два нарезных, для каждой работы должен быть свой инструмент, можно конечно и кувалдой гвоздь забить но не удобно и мало эффективно
на самом деле ценовая ниша в 200 штук это среднее, не плохое нарезное оружие, у нас на оружие вообще цены через край завышены, я как то сравнивал с ценами на оружие в штатах и был ощарашен жадностью наших торгашей. ну а о кайфе охоты трудно объяснить словами это нужно чувствовать, попозже размещу статью об охоте может поймёшь, или не поймёшь но это означает что один из основных мужских инстинктов в вас умер
ну ладно по скольку вопрос о цене адекватный отвечу подробнее без сарказма. ваш друг для тетерева что то очень дорогое купил, я на подобную дичь использую малокалиберный карабин CZ ZKM 452 LUX точно не помню цену но что то чуть больше 30 штук, а по скольку оружие не имеет отдачи то и оптика к нему куплена не дорогая на али-экспресс
А разве жить, руководствуясь инстинктами, это хорошо?
это правильно, цивилизация загоняет основные инстинкты глубоко внутрь в результате ничего хорошего из этого не получается, куча людей не способных постоять даже за самих себя о защите своих детей и самок я уже и не говорю ну и как крайнее проявление этого, засилие геев по всему миру, в том числе и в России. я бы на месте отцов у которых сыновья очень серьёзно бы задумался об этом
Так вы до сих пор мыслите категориями родо-племенного общества? Тогда уж не только самки, но и детеныши - чистая биология. Но что касается инстинктов, то главный все же не убийство, а защита своего ареала - в нашем случае это Родина. А вы, насколько помню, против военно-промышленного комплекса, поскольку отрицаете внешнюю угрозу. Так какой инстинкт в данном случае руководит вами как членом общества? на мой взгляд, простой, как у хорька: хватай больше, тащи глубже. Но у хорька это инстинкт выживания, а вас, очевидно, точит первобытный голод? Или вы приобрели ружье, чтобы защищать самок и детенышей?
мы и есть животные просто размер мозга больше и от этого куча ограничений и можно-нельзя, хорошо-плохо которые мы сами себе и напридумывали а в жизни всё просто на самом деле
в жизни людей, просто нужно выбросить из головы все ограничения и условности которые по большей части были навязаны человечеству с целью сделать его более управляемым
делай что хочешь но не вреди при этом другим, это единственное правило которое должно быть.а разбой, и педофилия навязаны как раз этими запретами и поверь никакие ограничения и законы от этого не спасут.
То бишь - анархия по над усе. А как ты думаешь, навязанный запрет "не вреди при этом другим" кого не спасёт?
а это не запрет, а инстинкт самосохранения... ответочка может прилететь, так и должно быть если у людей равные права или как сейчас кто то грабит миллионы остальных прикрываясь должностью или законами
кстати анархисты не изобретали этот принцип, они цитировал более древние своды правил
> ответочка может прилететь, так и должно быть если у людей равные права
Хммм... вот чтойто даже не сумлеваюсь, что за мои простые детские вопросы у тебя уже зудит матерная ответочка, однако инстинкт самосохранения остаться на сайте твой язык прикусывает. И чо? Это вред сайта на ущемление твоих инстиктов?
Вред и порча чего либо, по твоему разные определения? Значит ответка уже должна быть разной, правильно? Или за любой нанесённый вред по принципу око за око?
многие считают что и за еду прилетит но не тут а на том свете кстати прилететь то вполне может и тут я волка видел на расстоянии трёх метров, белого медведя на расстоянии пяти и оба раза был не вооружён, в природе всегда всё честно, там анархия знаете ли
Ну вот и сдулся твой инстикт, hunter, вместе с твоими апологетами молчаливыми "гюльчатаи". Значит твоя ответка прыщ на ровном месте, которую любой разотрёт более увесистой ответкой.
Те, кто успел сбежать с острова Моро. Размножились.)
А по Ведам два варианта - восхождение из животных форм жизни, как обычный вариант, когда душа после тела животного уже рождается в теле человека. Животные инстинкты в таком случае ещё сильны поначалу. Или деградация сознания в Кали-югу - это тоже обычно для нашего времени, обратный процесс. Одни идут вперёд, другие же не не сумели воспользоваться преимуществами человеческого тела. Ещё имеют шанс в Кали-югу родиться человеком разные духи привидения. В случае с духами ("голодные духи", есть такие) вообще получается отморозок полный. Но при удаче он может вполне "очеловечиться". Если любви перепадёт с детства от родителей или других людей.
Ничего, вылижишь. Тебе ж холопу не привыкать И кроме того, я не говорю, что я против того чтобы ты был за Путина. Я говорю о том, что когда проект "Путин" подойдет к концу тебе придется отвечать как соучастнику. Так что мимо.
Я вот не пойму, что все ноют и плачут как плохо и тяжко жить при тиране сидя в теплых квартирках попивая пивко, ездя на свежей иномарке, память коротка, я в 90е помню пустые холодильники... Какой нафиг шаг до пропасти? как тут пишет один любитель оружия. разве что до пропасти невежества.
Этому любителю оружия, когда он процветал, видать путинцы в жопу-то и вставили его винтовку, да провернули несколько раз. Мается теперь геморроем , да Путина поливает грязью.
какой интересный вопрос... пункты описаны интересные конечно и наверное так оно и есть - война не совсем моя стихия... знаю точно, что он в принципе не жилец за пределами России за свои дела на Земле-Матушке... из помойки хаоса собрать державу заново - такое не прощается... как не простили и Сталину - до сих пор выкорчёвывают память о нём...
из-за качеств, которые он разрешил себе проявить после "Болотной"... "Суть Времени" митинг в поддержку собирал и президент выступал там... оооооо, восприяли бы вы его благодарность... вы видели у кого нибудь из политиков и руководителей проявление "благородных" чувств в отношении себя? да, за дело - тут спора нет... а вы знаете когда и как рождаются чувства, которые принято называть "благородные"? там же где и остальные, в животе... единственное их отличие от удовольствий(эмоций) и чувств обычных - это признание своей вины перед истоком результата - а это делает душа в человеке... это как раз суть цели жизни человека на Земле-Матушке перед Жизнью - это действо развития человека... это было выступление раскаяния за то, что недоглядел, не оправдал - это всё явно воспринималось из слов и проявленно телом... неееее, такое не прощают и не забывают... в моей личной жизни увидел такое впервые... нет, не из-за того что не видел таких качеств в принципе - они есть... людям смелости еле хватает в кругу близких такие качества проявлять, а чтобы во внешний по отношению к себе мир - это о многом говорит... это говорит о уровне развития его как личности соборной, социальной... можно очень долго выводить дифирамбы из любого действа человека, только смысла нету... лично я не видел никого, кто так воспринимает ответственность за свои действия... он наш!
