Оборотень, а не коммунист: выдвижение Грудинина от КПРФ плевок партии на народ
Я ужасно разочарован. Партия, в идеалы которой я ещё недавно верил, предала меня. Собственно, годы бесхребетного правления Зюганова не могли пройти бесследно. Но осознание этого не отменяет бушующий во мне гнев. КПРФ из единственной политической силы, способной навязать борьбу нынешней власти превращается, в организацию, занимающуюся поеданием самой себя.
Внутри КПРФ давно ожидали перемен. В некоторой степени партия подверглась стагнации. Нет, конечно, появлялись молодые коммунисты, беззаветно преданные Ленинской партии, однако это не отменяло общего курса. А курс этот наилучшим образом отражался на выборах. КПРФ и её бессменный лидер год от года теряли популярность в народе. Казалось, Зюганов застрял в прошлом, но не изменял синице в руках, не пытаясь ухватить журавля за крыло.
И вот теперь он прогнал от себя и синицу. Павел Грудинин кандидат в президенты России от КПРФ. Это что вообще такое?
В партии напрочь разорвана преемственность, а ведь именно это основа основ, благодаря которой люди преодолевают трудности и побеждают. Да, что там преемственность, Грудинин вообще не коммунист.
Ранее этот деятель скакал по партиям, объявлялся, то в ЛДПР, то в Единой России, наконец, КПРФ. Выходит, что Грудинин просто-напросто находился в поиске удобного политического трамплина для построения собственной карьеры и руководство КПРФ ему в этом помогло.
Сразу оказались позабыты партийные лидеры, которые небезосновательно пользовались доверием подавляющего большинства российских коммунистов. Например, в сторонку подвинули Юрия Болдырева. На наше доверие плюнули, подсунув серого кардинала.
Да, именно серого кардинала. С виду Грудинин крепкий хозяйственник, но это обманчивое впечатление. На поверку он оказывается отъявленным рвачом и капиталистом в самом худшем проявлении этого слова.
При взгляде на его путь от низов до кандидата в президенты волосы на голове начинают шевелиться. Грудинин построил свою карьеру на обломках Советского Союза. В 90-х он рейдерским захватом при поддержке криминалитета захватил власть в Совхозе имени Ленина.
После этого он в лучших традициях дикого капитализма стал выкачивать из Совхоза максимальную маржу. Ценные сельскохозяйственные угодья сдавались в аренду крупным бизнесменам для обогащения Грудинина и членов его семьи. Бизнесмены строили элитное жильё и автоцентры, пользуясь выгодным расположением, Грудинин складировал деньги чемоданами.
Показательно, как человек, выдающий себя ныне за коммуниста, отжал Совхоз у собственников. Крестьяне поверили Грудинину, вложил свою землю, в виде взноса в новоявленное акционерное общество. «В целях защиты якобы от рейдеров» Грудинин закрепил в дальнейшем в уставе положение, о том, что земли совхоза могут быть проданы только по цене 1500 долларов за сотку. Это копейки за сельскохозяйственные угодья. Разумеется, Грудинин быстро нашёл применение деньгам, полученным от аренды земли, и постепенно скупил весь Совхоз. Приватизация по-грудинински. И вот скажите, чем он лучше чубайсов и гайдаров?
Как может стать президентом человек, обманывавший простой народ. Обманул однажды, обманет и ещё тысячу раз. Выдвижение Грудинина от КПРФ – это бессовестная провокация трудового народа. Стыдно за КПРФ и за себя, как её члена.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
НАвальный и Собчак не те фигуры, чтобы им уделять столько внимания. Хотя и им в своё время уделялось немало внимания. А ГРудиниа слишком мощно пиарят везде, насколько мощно пиарят, настолько мощно и антипиар.
Никто не мешает сторонникам Навального или Собчак выкладывать пиар для своих избранников. Если этого не происходит, то есть две версии объяснения: либо этих сторонников нет, либо им нечего выложить. Желающие голосовать за Грудинина могут тоже выкладывать свои материалы, и никто их за этот тут не прикроет, если они не будут нарушать правила сайта при комментировании. Но и лизать им тоже никто не будет. Вы вполне можете выступить на стороне объективности и побиться в истерике о Собчак и Навальном. Но едва ли можете требовать этого от их противников - вот это будет необъективно.
С какой стати о чистоте нравов в КПРФ должны заботиться те, кто не коммунисты? Если Зюганов находит возможным пригласить перебежчика из других партий, да еще в ущерб репутации своей организации - кто может ему в этом помешать?
Можно ли вообще требовать от КПРФ какой-то щепетильности в условиях борьбы за власть? Можно ли упрекать его кандидата в постановке личного спектакля презентабельности - разве этим не занимается каждый бизнесмен?
Чем хуже один ставленник капитала другого ставленника капитала, коли уж речь идет о соревновании олигархов на право рулить бюджетом и внешней политикой? Какая разница чьи это олигархи в условиях внешнего политического давления на исполнительную власть - наши или "оттуда"?
В принципе, электорату должна быть предпочтительнее миска каши сейчас и сразу, чем долгие лишения в надежде на будущее. На этом строится вся агитация Собчак, Навального и Грудинина: разделить и раздать. Правда, не упоминается кто именно будет участвовать в дележке.
Если избиратель будет настолько глух к обещаниям немедленного вручения куска от страны, то,очевидно, это страна не тех избирателей, не тот народ. О чем и сообщала с горечью и негодованием Собчак. Над чем смеется Грудинин, когда ему задают вопросы о его планах в роли президента РФ.
Кто-то еще будет требовать, чтобы электорат выбрал позор и разруху вместо планомерного созидания?
Может, Ромашишка не в той стране родилась, чтобы пытаться рулить мозгами взрослых людей?
КАЖДЫЙ КОММЕНТАРИЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЪЕКТИВНОСТИ ПОДТВЕРЖДАЕТ МОИ СЛОВА. Не взирая на "не ту страну" и на попытки "рулить мозгами взрослых людей". Микулишна, нимб прозорливости не жмет?
Предлагаете свой венец тупости? Спасибо, великоват даже для вас. В чем именно состоят ваши требования объективности, в чем ваши личные правила ее? Вы настаиваете, чтобы сторонники того или иного кандидата выступали с позиций противника, добросовестно "антипиаря"(?!) его фигуру? В данном случае, полагаю, ваши требования предъявляются только сторонникам Путина, а в отношении названных вами лиц предлагаете наоборот - пиар? И это вы называете требованиями объективности? Очень неожиданное мышление. Попробуйте применить его в какой-нибудь другой области: например,потребовать от продавца хаять свой товар и нахваливать чужой - в интересах объективности,якобы. Вы не думаете, что в этом случае вам понадобится какая-то особенная способность к прозорливости, чтобы предугадать результат? Повторяю для особо несообразительных: свой пиар сторонники Навального или Собчак должны осуществлять самостоятельно,а не требовать, чтобы это за них делали избиратели Путина. Свое говно вы должны размазывать лично. Надеюсь, дошло?
Названные мною "лица" упоминались лишь для примера. Не знала, что для объективности надо было перечислять все 60 кандидатов. В посте №3 я отметила лишь то, что только одного из всех претендентов на трон регулярно выставляют в негативе, подбирая соответствующие тексты, чисто эмоциональные. Поэтому и высказала свои сомнения об объективности.
Я НЕ АГИТИРУЮ НИ "за" НИ "против". Просто утомляет повторяющаяся однобокость.
И всегда в похожих ситуациях находится "кто-то из народа", кто считает своим долгом вместо аргументов сразу переходить на личности. По типу "сам дурак". Который всегда больше всех остальных знает и поэтому прав. С каждым новым комментом позволяя себе всё больше.
Извините, мы не обязаны догадываться о ваших симпатиях. Но у вас есть полная свобода пиарить все 60 кандидатур с оглядкой на "объективность". Бейтесь в истериках за каждого из них, размазывайте свое говно вручную. Только не надо требовать от нас устраивать тут цирк по вашим субъективным запросам - мы не театр лилипутов под руководством юного гения пиара. Молодость не порок, вот глупость - порок.
Ромашишка,а ты разве не заметил,что на этом сайте пользователи сами публикуют материал?Зачем,к примеру,мне здесь выкладывать хвалебные оды о Собчак,если у меня чешется нога дать ей поджопник.Вот и опубликуй о ней что либо хорошее,а мы все прокомментируем.
Поспешное назначение Грудинина кандидатом от КПРФ это скорее плевок партии в саму себя - не вырастили, значит, достойных героев внутри своей организации. Принципы, по которым проходит пиар Грудинина, противоречит самой идее коммунистической партии - бизнесмен-хапуга, продвиженец по линии протекции, действующий с нарушением законодательства - это позорный колпак на головах коммунистов, попытка очаровать электорат идеями либерализма. Все, спеклись зюгановские "коммунисты"-интриганы. Если бы кому требовался "антипиар" в стиле юной Ромашишки, то сделать это лучше нее могла только КПРФ.
