Ни одно общество не хочет, чтобы человек стал Мудрым
Ни одно общество не хочет, чтобы человек стал Мудрым. Это против самой природы общества. Если люди будут мудры, то их невозможно будет эксплуатировать. Если они умны, то их невозможно покорить, их невозможно вынудить жить механической жизнью, подобно роботам. Они будут искать свою индивидуальность, себя. Они будут излучать чистоту которая будет сподвигать других к восстанию. Они будут хотеть жить свободно.
Свобода приходит с Мудростью. Ни одно общество не хочет чтобы человек был свободен.
Коммунистическое, фашистское, капиталистическое общество, индуистское, мусульманское, христианское... С того момента как люди начнут использовать свой интеллект - они станут опасными для государственных учреждений, опасными для тех у кого есть власть, опасны для любой формы угнетения, для любой формы эксплуатации и подавления. Опасны для церквей, опасны для государства, опасны для нации.
На самом деле - Мудрец - это Огонь, это Свет, Пламя. Он не продаст свою жизнь. Он не станет им служить. Он лучше умрет, чем будет порабощен.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Правильно это опасно для тех кто руководит обществом. Отсюда и такая истерика и травля против Ошо организовалась, да и сих пор не ослабевает, его бояться да же ушедшим.
Старый извращенец, конец его секты положил спид, которого, он очень боялся. Вся индуистская религия построена на разврате. Там нет, не чего божественного одна камасутра, обман и попрашайничество. Отвержение человеческого образа жизни. Если исходить из индуистской системы каст, то Ошо исходит из каст не прикасаемх и все его последователи тоже из этой касты. Если кто, не занает, то неприкасаемые, это отбросы общества. Вот и сейчас, эти отбросы пытаются навязать нам свои правила.
Говоря об обществе, Ошо говорит о себе. Слова "эксплуатировать", "покорить", "вынудить", "сподвигать к восстанию", "он не станет служить", "лучше умрёт" - в них нет ни капли смирения, без которого невозможно сделать первый шаг навстречу Богу. Мудрец, как раз всегда будет служить людям, для него это естественно и даже просто приятно. Из Ошо мудрец вышел эгоистичный, "детский" какой-то. Весь мир держится на "обмене" любовью, отдавать не просто нужно, это приносит радость. Всем, а в первую очередь - самому человеку, дающему.
"Дающий приемлет божественную радость.
Две радости имеются у человека: одна — когда он принимает, и другая — когда дает. Радость, которую испытывают, отдавая, несравнима с той, которую ощущают, что-то принимая. Человеку, для того чтобы понять, верно ли он преуспевает в отношении духовном, должно прежде всего испытывать себя, радуется ли он, отдавая, а не принимая. Расстраивается ли, когда дают ему, и переживает ли радость, когда дает сам? И потом, если он правильно трудится в духовном отношении, то, делая какое-то добро, он никогда его не запоминает, но никогда не забывает даже самое малое добро, сделанное ему. Он не может закрыть глаза даже на самое ничтожное благодеяние других по отношению к нему." (Старец Паисий Святогорец - http://www.fatheralexander.org/booklet....8360973 )
Умение принимать судьбу как должное, как то, что "заработал" сам. Умение видеть волю и замысел Бога в событиях и не требовать большего. Как раз Греф и говорил, что не нужно потакать своим желаниям, их невозможно полностью удовлетворить. Умение видеть своё положение как души, "уважение" к Создателю (хотя бы уважение) и другим живым существам.
Лично я понял в своё время, что существует Высшая сила, Создатель, который просто лучше меня знает моё предназначение и место в этом мире. Поэтому я посчитал долгом свою волю отдать в Его распоряжение. У меня смирение из чувства долга и доверия, можно сказать.) А сейчас я ощущаю Его ~Другом.
Насчёт желаний
"Созерцая объекты, приносящие наслаждение чувствам, человек развивает привязанность к ним, из привязанности рождается вожделение, а из вожделения - гнев. Гнев порождает полное заблуждение, а заблуждение затмевает память. Вслед за памятью пропадает разум, и тогда, лишившись разума, человек снова погружается в пучину материальной жизни."(Кришна)
Конченый дебил. Употребляет слова, фразы, понятия, о которых не имеет представления о их значении... Приплёл Буддизм, под своим либеральным соусом... В его выступлении очевидно одно - Либерастия панически боится власти народа, им нужна власть ГРЁБАННОЙ "элитки". А как же копное право, по которому Россия, Славяне жили и не тужили, пока у них эти элитки не украли ПРАВО управления СВОИМ ГОСУДАРСТВОМ. Этого клоуна, слушать было даже не смешно, а ПРОТИВНО.
Они будут излучать чистоту которая будет сподвигать других к восстанию. Они будут хотеть жить свободно. ******* "Свобода, свобода, свободы не видать. Зачем её народу решили в руки дать? Да лучше быть в тюряге - там вряд ли замочат, Там три мента над каждым и два из них стучат..."
В.Токарев верно спел о такой свободе, которая анархией выглядит. Чистота не может "сподвигать к восстанию".
Греф просто неверно подобрал слова, но конечный результат он, кажется, видит. Будучи Чистым (мысли, слова, поступки), а значит светлым, из-ЛУЧ-ая Свет, человек будет заряжать им и других людей. Тогда властьпредержащим будет трудно поставить свои "крючки" типа кредитов и всего прочего.
Видео с Грефом не хочется смотреть.) Посмотрел. Первые две минуты он говорил верные слова, а затем сделал неправильный вывод. Видно, что далёк он от религии, всё-таки, знания есть, а воспользоваться ими не может. Как и описано про подобных людей в Ведах. Манипулирование - это слово чуждо вообще тому, с чего он начал говорить. Манипулирование подразумевает противостояние, борьбу, ложь. Никто не будет заниматься манипулированием, если жить "по потребностям", а не по необузданным желаниям. Только это всё не для Кали-юги, увы. Так что его слова в начале видео не подходят пока к современному обществу, немного рано ещё. Для этого нужно вообще другое устройство общества, типа ведического. И демократия тут совсем не подходит, но, как выразился кто-то из знающих - демократия, это единственный более-менее жизнеспособный для нынешнего времени принцип общественного устройства.
Упомянутые мудрецы прошлого не придумывали полностью всё своё, они брали в основу знания прошлого.
Греф понаслушался кое-чего, но люди, подобные ему воспринимают духовные знания через собственную эгоистичную призму, а это искажает любое учение с точностью до наоборот.
По сравнения с большинством - я гораздо свободнее. Я не вижу гнёта, его просто нет. Ты страдаешь гораздо больше меня. Это и есть гнёт.
Ошо мне давно уже "не угодил", он бунтарь, призывает всех жить, не отказывая себе в удовольствиях. А это путь к страданиям.
"То, что в начале кажется ядом, а в конце становится подобным нектару, состояние, в котором человек пробуждается к самоосознанию, называют счастьем в гуне благости. Счастье, которое человек испытывает от соприкосновения чувств с их объектами, которое в начале кажется нектаром, а в конце становится подобным яду, именуют счастьем в гуне страсти."(Кришна)
Василек никак не может жить, если не притащит смердящий труп незадавшегося ГУРУ.
Что есть МУДРОСТЬ?. Ай, ай ай, определения таки не нашлось. В обществе играют по правилам ОБЩЕСТВА, а кто не играет - мудрствует лукаво в гордом одиночестве по умолчанию, но ведь это ни поклонников, ни финансирования от фанатов и полное забвение среди людей. Однако есть МУДРЫ, когда пальцы заворачивают в фигушки различной конфигурации для управления энергиями, идущими из каналов между пальцами ладони, как акт творения в окружающем пространстве. Но вот незадача, если энергий нет, то крути фигушки или не крути должного эффекта не будет и придется где то добывать манеты, чтобы их обменять на нужное или собственными рученьками работать с материей и выращивать себе еду, вместо материализации этого всего нужного с помощью МУДР. Имитация того, чего нет и есть МУДРСТВОВАТЬ ЛУКАВО и таких специалистов взывают тоже на МУД, только окончание слова АК, а не РЕЦ. У азиатов АКА - уважительное обращение, когда стоит после имени.
Проблема общество не в том, что ему не нужны мудрецы, а в том, что бы соблюсти баланс между количеством умников и разумников. Если будет много умных, то некому будет работать ибо каждый умник всегда найдет как поживится за счет другого, та же спекуляция, а которую в СССР сажали, а сейчас это законная предпринимательская деятельность. Если количество разумников будет сверх меры, то НЕ ЗАЧЕМ БУДЕТ РАБОТАТЬ, так как все будут довольствоваться малым, что действительно необходимо для жизни. Баланс происходит, когда число умников равно числу разумников и в этом случае если умники организовывают производство и занятость населения, то разумники не дают скатиться этому населению в потреблятсво и своим примером напоминают лишний раз, что есть еще и иные ценности, где материя бесполезна. Большая же часть населения (людины) не склонная к умствованию и разумствованию тупо не знает чем себя занять, так как удовлетворение естественных надобностей занимает малое количество часов в сутки, ВОТ ЕГО И РВЕТ НА ЧАСТИ В ПОИСКЕ ПРИКЛЮЧЕНИЙ и чувственных наслаждений и по этому в ОБЩЕСТВЕ должна присутствовать сила, направляющая эту энергию в мирное русло, в противном случае имеем то , что имеем. А что МУДРЕЦЫ???. Да им ПОФИГУ общество с его бесконечными выяснениями того, кто кого уважает и насколько, они САМИ уходят из него и занимаются изучением более интересными вопросами работы с энергиями нашего мира напрямую и никогда не будут корчить из себя ГУРУ и уж тем более грузить людей своими учениями.
Вы так говорите, будто я его к Вам на кухню притащила. Не нравится - проходите мимо. Ставьте свои личные статьи. Не надо навязывать свою точку зрения как единственно верную.
Вы же НАВЯЗЫВАЕТЕ СВОЮ, а как же альтернатива???. Подача информации к размышлению и НАВЯЗЫВАНИЕ - совсем разные вещи и именно ВЫ претендуете на единственную верность даже не вашей точки зрения, очевидно по причине отсутствия таковых вообще, раз ссылаетесь на сомнительные источники как попугай, повторяющий непотребство как научили...
Вы совсем не хотите анализировать свои слова? Вы написали, что я тащу сюда..... так вот, это не иная точка зрения, а Ваше навязывание - что должно быть тут, а чего нет.
А я не навязываю, размещаю точку зрения на вопрос. Хотите высказать свою? Пожалста, только не надо мне указывать, что размещать, а что нет.
А оскорбления - признак бессилия, меня не задевает,
А в чем оскорбление?. В отсутствии у вас своего мнения, требующего прикрытия авторитетами для вас???. Может ОШО для кого и авторитет, а для кого и какашка на палочке. Давайте Адольфа Гитлера "Май Кампф" сюда притащим, из него тоже много чего процитировать можно...
как попугай, повторяющий непотребство как научили.. - ответ на первый вопрос.
Еще раз пишу - кто и что размещает, дело личное, не нужно назиданий. Если Вам надо - размещайте то, что считаете нужным. И не надо меня учить, кого мне считать какашкой.
Вы приписываете мне свои эмоции, нет экспрессии в моих словах. З аосокрбления теперь буду постоянно жаловаться модераторам. Держите свой язык, как положено мужчине, в благородстве и почтении к людям.
Уважают за конкретные качества конкретных людей и у меня очень много таких, как среди мужчин, так и женщин, которых я уважаю как людей. Человеком еще только предстоит стать в процессе своего развития для начала, что подразумевает САМОДОСТАТОЧНОСТЬ и не только в материальном плане, а уж потом можно и жаловаться хоть саму господу богу...
Вопрос не в личностях, а в пропаганде материалов, лишенных конкретики. Пора ВЗРОСЛЕТЬ и отвечать за то, что распространяешь. Что удивляет вас в реакции на свершенное, по существу, с выдачей альтернативной информации, чтобы уж было с чем сравнить, если на то пошло?. Остается только скатиться на личности, при этом ничего не опровергая по существу из альтернативного источника...
Тсс...! Не обижайте одного из многих ЕЁ святых))) Она молится им и мудрость дня и всё такое тащит сюда от всяких ублюдком и просто сомнительных личностей) Своей что ли не хватает? Вот она духовность и её плоды Старый извращенец который проповедовал свободные отношения, и ещё много всякой дряни издох от своих пороков, и что то типа умное промычал для неё, и этого достаточно что бы превозносить его, после того как он ласты склеил Смешной и глупенькой быть не запретишь
"Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах... Только гордый Буревестник реет смело и свободно над седым от пены морем!" - Песня о Буревестнике. М.Горький.
Неумение РАДОВАТЬСЯ по пустякам тоже показатель чего то, а кавычки указывают на то, что это ЦИТАТА из коллекции народного фольклора. Ум не работает за пределами материального мира, а разум работает только на низших тонких планах, а потому ТЕМНЫХ по определению. Ну а те, кто обзавелся еще и Сознанием в дополнение к УМУ и РАЗУМУ уже совсем по другому воспринимает мир и важность УМНИКОВ кроме гомерического смеха более ничего не вызывает. Учитесь РАДОВАТЬСЯ господа УМНИКИ...
Однако пора выходить из детства и начинать радоваться ЗА СЕБЯ, заново познавая этот мир без того БРЕДА, что так и норовят в тебя запихать, разумеется из гуманных соображений воспитания/зомбирования, а не искать тех, кто знает больше, чтобы сесть им на шею и ехать по проторенной дороге.
Я вам, пожалуй, другое предложу: 
