Самые мерзкие паразиты сидят в так называемой творческой интеллигенции. Педерастия, дурновкусие, бесталанность сочетаются с зашкаливающей наглостью и ненавистью к России и Русскому народу. Всё это о Райкине и ему подобных...
Кто на самом деле душит Константина Райкина
Автор – Виктор Мараховский
Представленный в ноябре в двух государствах спектакль "Константин Райкин и российское государство", конечно, разыгрался сам собой, стихийно, без сценария и режиссуры. Но вышло очень поучительно.
Сначала, напомним, народный артист России выступил с патетическим призывом "урезонить и поставить на место" министра культуры Мединского. По версии Константина Аркадьевича, Владимир Ростиславович лично "мстит ему и его театру за уличение в неправде" и душит его прокурорскими проверками.
Заявив это, деятель культуры отправился в Одессу, где начал было выступать с моноспектаклем, год назад наделавшим шуму, поскольку в нем он назвал Россию "некрофильским государством".
Там, в одесском театре, Константин Аркадьевич был "тепло" встречен активистами украинского национально-освободительного движения — они вторглись в моноспектакль с собственным перформансом и фактически согнали артиста со сцены.
Вернувшись в Россию, Райкин получил ответ министра культуры на свои призывы. Владимир Мединский, выступая по телевидению, напомнил, что впервые Райкин поднял скандал почти ровно год назад. И что скандалить тогда артист начал из-за денег.
"Театр, художественным руководителем которого является Райкин, привычно затребовал допфинансирование. В нем было отказано, потому что не было соответствующего обоснования, после чего — через несколько дней — прозвучала пламенная речь о цензуре в стране, начался шум. Мы провели проверку после этого шума — результатом оказались крайне разочарованы. Дали год на устранение недостатков. К концу года вместо устранения недостатков мы видим новую серию патетических выступлений на тему того, что "меня лично душит министр", — крайне сжато разъяснил глава ведомства.
Реконструируемое здание театра "Сатирикон" имени Аркадия Райкина
Помимо этого сжатого министерского комментария, напомним, есть развернутая журналистская версия в нескольких частях, с которой еще год назад мог ознакомиться любой читатель. В двух словах: здание театра "Сатирикон" под руководством артиста К. А. Райкина, который год не функционирует, потому что никак не идет инвестпроект с реставрацией и застройкой у предпринимателя К. А. Райкина. Спектакли "Сатирикона" ставятся на дружественных площадках деятелей, с которыми руководство театра имеет целую сеть связей. Только на аренду дружественной Райкину "Планеты КВН" в год вылетают десятки миллионов рублей.
Интересно не то, что за год, судя по грустной констатации Мединского и эмоциональным обвинениям Райкина, ничего не изменилось в финансово-хозяйственном плане, — нарушения закона о госзакупках по-прежнему фиксируются. В конце концов, артистов любят не за то, что они кристально честны. И не за то, что аккуратно заполняют все формы, отчитываясь о расходах. Их любят вообще не за то, каковы они в реальной жизни.
Артистам, если очень надо, могут простить махинации с инвестпроектами, убыточную аренду залов у приятелей без конкурса, костюм гувернантки по цене гумовских бутиков, заказ полиграфии собственным женам (все это за госсредства), многолетний бизнес на госсубсидиях и прочие "нарушения законодательства о госзакупках".
Фотография спектакля "Все оттенки голубого" театра Сатирикон
И конечно, люди могут простить артистам максимы типа "театр должен безжалостно уличать государство, а государство — ему за это платить". Публика, включая госчиновников, постоянно держит в уме, что "у них работа эмоциональная, нервы гастролями расшатаны, их надо понять". Могут простить и прощают.
И когда на вопрос "кому на Руси жить хорошо?" президент России В. В. Путин грустно шутит: "Режиссерам и другим представителям творческих профессий", он тоже констатирует некоторую негласную привилегированность артистического сословия. Но есть один нюанс.
При всем этом артисты должны играть, режиссеры — ставить спектакли, а театры — собирать публику. То есть быть в первую очередь не успешными состоятельными парнями, а создателями прекрасного.
И дело в том, что именно по этому показателю, за который артистам все прощается, театр "Сатирикон" — и это не секретные сведения — годами находится на последних местах среди федеральных театров.
Прекрасное — оно ведь вполне себе измеряемо в некотором смысле. Две сотни работников театра во главе с самим Райкиным в 2014 году дали четыре премьеры, в 2015-м — две, в 2016-м — одну, в 2017-м — тоже одну. И заполняемость у них годами одна из самых низких по стране, как и частота представлений.
Аркадий Райкин – социальный паразит
Мнение народа как оно есть
В этом ноябре в афише "Сатирикона" — два десятка спектаклей. Для погружения в атмосферу и проблематику я на волне шума собрался сходить на ближайшее представление, но его ("Чайки") пришлось ждать дней пять. И хотя это была единственная сатириконовская "Чайка" в ноябре, свободных мест в зале хватало.
Про сам спектакль писать воздержусь, я не критик и ничего не понял. Тем более что постановка оказалась не классическая, а новаторская, там актеры все время меняются ролями. Когда эта "Чайка" была премьерой, то есть лет семь назад, ее даже награждали за новизну прочтения. Но сейчас, судя по числу зрителей, очарование новизны несколько рассеялось.
Несмотря на ненапряжность работы райкинского театра, кормить "Сатирикон" государство меньше не стало (сведения тоже не секретные: 2014 год — 175 миллионов, 2015-й — 191 миллион, 2016-й и 2017-й — по 213 миллионов рублей). Учитывая упавшее число представлений, удельный вес казенных средств в общем бюджете стал даже больше. И по убыточности райкинский театр тоже в федеральных рекордсменах.
Аркадий Райкин – социальный паразит
Костя, готовься отправиться по этапу вслед за Серебренниковым
То есть перед нами не совсем живое учреждение культуры, получающее тем не менее из госказны сотни миллионов. В этом контексте фраза главного героя о "некрофильском государстве" приобретает новые и во многом самокритичные нотки. В заключение стоит отметить один факт.
Когда год назад народный артист К. А. Райкин вышел со смелыми заявлениями о цензуре, о ее недопустимости, о том, что государство должно платить за критику, эффект был потрясающий. Шумели СМИ, блогеры, читатели и зрители. Обращала на это свое бесценное внимание и зарубежная пресса. Шум стоял, пожалуй, с месяц, и СМИ уже устали публиковать колонки о Райкине, и множество отповедей ему остались неопубликованными. А вот попытка сделать ремейк год спустя и публики, и прессы собрала до обидного мало.
У меня есть версия. Публика, видимо, уже осмыслила Константина Аркадьевича как явление, попробовала его заявления на вес и обращать внимание на них перестала. Поскольку стало понятно, что при нынешнем положении дел деньги российского государства волнуют артиста куда больше, чем российский зритель, который ответил артисту взаимностью.Этот безжалостный, но поучительный факт лишний раз напоминает нам о том, как важны в жизни творческих работников премьеры, работа над собой и поиск новых форм.
И главное — как мало в действительности стоит искусство, рассорившееся со зрителем. Сколько бы сотен миллионов оно по старой памяти ни выжимало из бюджета.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Мединскому настучать по шапке! У нас в стране масса архитектурных памятников , таких как немногие сохранившиеся старинные ансамбли и замки требуют реставрации и денег! А такие как Райкин должны жить ЗА СВОЙ СЧЕТ! Он ничем не лучше других артистов. А ТАК кормить каждого строя ему персональный театр, России нет надобности.
Это, не та статья расходов, чтобы в нее ТАК вкладываться. Здание должно быть в госсобственности, а Райкин, как все другие, пусть оплачивает со своих спектаклей в нем аренду!
У нас всё общество- социальный паразит, подъедающий себя с низов.. так оно устроенно сверху, а низы - подстраиваются.. Если первые лица государства, активность в воровстве - считают работой, и ставят себе в заслугу, упрекая что другие ленивы и этого не могут.. о чём можно говорить? такое общество обречено. Искусство не должно вмешиваться в политику и тем более работать на систему, самые гениальные художники и музыканты были нищими и несчастными.. такая у них специфика жизни.
Ребята, борьба с этими социальными паразитами абсолютно легка - не нужно их рекламировать или антирекламировать - их нужно игнорировать - не ходить на спектакли (и не нести им денег) и не смотреть с ними передач и вообще просто умножить на ноль. И они сами отсохнут... Или мутируют до вменяемости.
Смотрел сюжеты из раннего сатирикона, смеялся, смотрел последние спектакли, Удручающие впечатление. Какая халтура. Сейчас развелось огромное количество всяких театральных трупп. Называются они театрами, пара знаменитостей и массовка. И все требуют финансирования, поскольку, не зарабатывают на свое безедное житиё.
"Красота спасает мир","Сей доброе, вечное."- это необходимые девизы всех творческих и просветительских сил и только в этом истинная потребность общества. Сейчас же многие театральные коллективы и СМИ изощряются в излиянии всякой похабщины и на все критические замечания, с наглостью заявляют о необходимости свободы слова и недопустимости цензуры. На телевидении почти не осталось ни одного канала, где бы не транслировались похабные детективы, в которых убийства людей, насилия и проституция преподносится как неизбежные нормы общества и героизируется жизнь людей с криминальным уклоном. За деятельность по растлению душ уже не одного поколения людей, многие сценаристы и режиссеры должны уже давно жрать тюремную баланду, а они всё ещё вопят о засилии цензуры и о недостаточности субсидий. Создаётся впечатление, что засилье чернухи в СМИ это неспроста и что таким образом ведется психологическая война против народа для его дебилизации. А если это война, то кто направляет этих псевдо-режиссёров и псевдо-сценаристов? В чьих руках находятся все частные СМИ?
Фрондерство пусть будет, как же без него? Но за свой счет, из своего кармана. Собирает спектакль полные залы? Прекрасно, живите на эти деньги. А почему государство должно всё это оплачивать? Геи, трансгендеры и лесбиянки? Та на здоровье! Если вы, конечно, не навязываете этот стиль жизни всему обществу, да ещё и на деньги этого самого общества. Ведь это идиотизм! Обыкновенное здравомыслие должно быть. Лезешь в государственный карман? Лезу! А по рукам?
Всё просто - зарабатывай хлеб свой трудом своим в поте лица своего. Это касается всех трансгендеров из творческой интеллигенции. Собрал зал - намазал хлеб маслом. Никто не пришел на твой спектакль или не купил твою картину? Ставь другой спектакль, на который придут зрители, рисуй другую картину, которую у тебя купят. Кстати, в Европе и в США так и есть. Почему в России должно быть иначе? Кто заплатил за девушку, тот её и танцует. А так что же это получается - я хочу танцевать девушку, за которую заплатил мой сосед?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
На такое "лицо" и собака-то побоится побрехать!.. 
