Как мастер Лакшман Джу проклял кришнаитский храм и ашрам на Венис Бич
Однажды великий ачарья, кашмирский мастер Лакшман Джу, по приезду в США, решил посетить храм Кришны, располагавшийся на Венис Бич, графство Лос Анджелес и принадлежащий ИССКОН. Поклонившись Кришне и Радхе, очень старенький, уставший, мастер присел отдохнуть на кресло-трон, на котором обычно сидят вайшнавские гуру. Тут к нему подскочили кришнаиты и в грубой форме потребовали убраться с кресла — мол, этот трон — только для духовных мастеров, ачарьев, а этот индийский старик пускай валит подальше. Лакшман Джу и его ученики пытались объясниться, но кришнаиты ничего не хотели слушать и продолжали вышвыривание мастера.
Тогда Свами Лакшман Джу в гневе поднялся с кресла, проклял этот ашрам и его обитателей и уехал, с учениками, в дом Чандрашикхи, что в Калвер Сити. Когда до кришнаитов дошло, кого именно они послали куда подальше, им стало очень не по себе. Во-первых, получить проклятье от бхайравачарьи, ведущего линию от Дурваса риши, проклятья которого косили даже богов — это не шутка. Во-вторых, кришнаиты показали себя перед всем светом галимыми, безнадежными невежами и идиотами. Глава ИССКОНовского ашрама послал кришнаитов к Лакшману Джу с извинениями и огромным количеством прасада. Но Лакшман Джу проклял прасад и кришнаитов и распорядился, чтобы прасад был выброшен в помои. Вот ещё чуть-чуть о Лакшмане Джу: Лакшман Джу сам был убежденным вегетарианцем. Он говорил примерно так «а почему если ты голоден, то невинное животное должно умереть? лучше ты сдохни». Шиваитский мастер Свами Лакшман Джу Рэйна (Swami Lakshman Joo Raina) был признан последним из живущих выдающихся хранителей устной традиции Кашмирского Шиваизма, вплоть до своего ухода в 1991. Посвятив свою жизнь философии и практике Кашмирского Шиваизма, он широко преподавал учение, вдохновляя духовных искателей и сохраняя эту великую традицию для будущих поколений.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Александр,хоть я не кришнаитка,но и мне уже хочется вас попросить - заткните фонтан. Вы больше ни на что не способны,судя по вашим комментариям,как только пытаться что- то очернить и сказать кому-нить гадости... Обращаю внимание администрации на это дело.
Машуня, закрой свой гадкий ротик, и иди к своему Робертсу медитировать, больше ты не на что не способна И не указывай что мне делать, а администрация я думаю обратит внимание кто кого задел
Здесь не ругаться надо а реально разбираться что к чему так как на кону стоят человеческие судьбы-хотя выбор всегда за человеком.....и от этого выбора порой зависит не только своя жизнь но и тех кто рядом....
Да, я считаю, что общение публичное должно строится на аргументах по теме, а не оскорблениях личности. Если правила сайта поддерживают оскорбления до какого-то китайского предупреждения - это печально. Потому что содействует умножению негативного общения.
Посмотрите "треш" от Хуси-3 в репутации Кира-25, и ВЗДРОГНЕТЕ Не говоря о подобном даже в чате.. НЕ хочу иметь серьёзные дела с таким сайтом где такое ПООЩРЯЕТСЯ.
Во первых оскорбления от модера были СНАЧАЛА.. Всё остальное - что бы прочувствовали на себе что они ВЗРАСТИЛИ тут у себя на сайте. Всё хорошо понимается обычно на себе. Всё.. я закончил, не пишите больше.
Охренеть, проталкивают, тут кришнаитство постоянно, а как зальёшь статью так визг поднимают. Внимайте или проходите мимо, если есть что сказать обсуждайте, а затыкать меня не нужно
Маша, я тебя умоляю) Я то же очень правдив. Нотации мне твои не нужны Предоставь меня своей карме А я буду делать, так как считаю это правильным И мне плевать на всякие предупреждения, кришнаитов, шизоэзотериков и прочей чертовщине
Маша, вот вы сейчас не хамите? Вы ведь и затеяли эту бузу. Статья ничего особенного, вовсе не против кришнаитов, если они кому тут так дороги: она о хамстве. Вы всегда говорите правду - в чем она состоит, если посмотреть на первый комментарий? Это ваше мнение, а не сама истина.
Маша, мне следует подробно выложить в комментарии ваши инсинуации и провести разбор полетов? Если вы настаиваете, я выполню ваше пожелание с максимальной подробностью.
Извините, Маша, увлеклась беседой с DVslav. Ну, давайте по пунктам: что я нахожу оскорбительным в ваших комментах, начиная с первого. "Заткните фонтан" - грубость прямо с ровного места, вас никто не провоцировал. Если вы сочли провокацией саму статью, могли бы изложить свои претензии, минуя провокационные выражения. А так вы поставили себя на один уровень с тем, чьи действия осуждаете именно за провокационность. По меньшей мере нелепо. Далее, вы связали тематику статьи со своими личными вкусами - разве вы одна на сайте? Вот меня она нисколько не оскорбила, хотя и я не кришнаитка, я в ней увидела притчу о чванстве. "Вы больше ни на что не способны"- это утверждение личного характера вынесено на основании одних только комментариев? Вот и ученики-кришнаиты вынесли свое суждение на том основании, что старик-паломник не их веры. Далее, все по тому же 1 комментарию: вы приписали Александру одну только способность - пытаться очернить (попытка еще не факт очернения) или сказать кому-нить гадости. Первый вопрос: кому? Кришнаитам или вам лично? Как вы узнали,что он именно вас имел в виду, размещая эту статью, если приняли на свой личный счет эту попытку очернить? Это все по первому только комменту - видите как много удалось вам вместить в эти краткие строки. Что же это было как не попытка оскорбить?
12 Маша (Сегодня 19:56) Я всегда говорю правду,мож задумаетесь один раз? Пока не поздно,хотя...уже поздно,я думаю.
Почему вы решили, что всегда говорите правду - ведь это ваша и только ваша правда,никто не обязан по вашей правде соизмерять свои поступки и мнения. А вы именно это и предлагаете в том же предложении. И тут же выражаете сомнение: пока не поздно - как будто вы уже сам Кришна и судите людей с высоты своей мудрости. Но и этого вам мало - тут же делаете вывод: уже поздно,хотя и с оговоркой "я думаю". Последнее немного обнадеживает: значит, есть все же сомнения в своей правомочности выносить другим осуждение, хоть вы и не кришнаитка.
11 Маша (Сегодня 19:53) Надо предоставить его своей карме,пусть пытается "изнасиловать крокодила.")
ну, это если не глупая шутка и не пустая угроза, то точно оскорбление. С какой стати Александру насиловать крокодила? Я полагаю, эта реминесценция относится к недавней статье о неграх, пытавшихся изнасиловать крокодила как им велел шаман с целью вернуть потенцию. На каких комментариях строится ваша уверенность, что Александру это требуется? И какое отношение это имеет к карме?
Не,у меня лимит щас на интернет,не могу много писать...я заценила твое умение разговаривать,но нечего обсуждать просто,вот это у тебя инсинуации,понимаешь ты?) Мож я мало тебе уделяю? Я на своей волне,извини.
Я не в претензии, можете мне вообще не уделять. Вы предложили изложить - я изложила. Если утомила множеством букв - извините, не хотела. Но у меня нет проблем брать вашу волну.
Забил заряд я в пушку туго И думал: угощу я друга! Постой-ка, брат Лакшман Джу! Что тут хитрить, пожалуй, к бою; Уж мы пойдем ломить стеною. Уж постоим мы головою За родину свою!)))
А что за проблема - храм-то проклял мастер Лакшман Джу, а вовсе не Александр. Весьма поучительная история - как не надо себя нагло вести с теми, о ком ничего не знаешь. А у нас на сайте только субстанция и летает с вентилятора на вентилятор. Считаю, статья очень своевременная.
ЗРИ В КОРЕНЬ! Эта статья уже 222 на эту тему, что и пыталась сказать Маша, которая проследила всю цепочку поношений. А Вы увидели только верхушку. А дело в основании, в несгибаемом стремлении унизить кришнаитов и им соболезнующим. То есть, если не в курсе, это - продолжение, а не самостоятельная "повесть"
Ну, мастер Лакшман Джу тоже поддал кришнаитам,но не всем, а конкретно этим - за дело, я считаю, хотя и шиваизм тоже не разделяю. Предыдущие 221 публикацию я не видела. Вот вхожу на Главную и вижу ЭТО. А должна проверить всю цепочку поношений? Ну даже если бы и так - покажите класс высокой духовности и победите противника смирением и мудростью. А так, простите, базар. Причем, Александру-то простительно - он не кришнаит, и, следовательно учению следовать не обязан.
А Вас в третейские судьи не звали. Вам не предлагает никто читать цепочки, я только пояснила, что это не начало беседы. И уж позвольте нам самим решать, как показывать Александру или кому-то еще наши реакции. Навряд ли Маша кришнаит, я тоже нет. Но это к делу не относиться.
А почему вы затыкаете мне рот? Где здесь в правилах сказано,что я не могу обозначить в комментариях свое мнение по какому-либо вопросу. В частности относительно хамского обращения пользователей и нетерпимого отношения к аналогичному ответу? Вы же вступили в спор на правах третейского судьи- объясните мне причину моего поражения в правах.
А откуда вы можете знать чего мне хочется? Проецируете на меня свое раздражение? И какие из моих комментов можно понять как ругательства? Но ведь вы и не кришнаитка - откуда же такая реакция, которую мне даже и обсудить нельзя? А вот DVslav кришнаит,и я вижу очевидную разницу в его восприятии критики и в вашем. О чем и речь.
Я вижу,как тебя бомбит не по детски...с чего бы это? Инсинуациями в жизни не занималась,это ваши иллюзии насчет меня. Насчет просветленных-не просветленных...я никогда не говорила,что я просветленная,это раз,а во вторых,просветленные ничем не отличаются от остальных,за исключением некоторых особенностей.Стань просветленной,я вот стараюсь,ролики выкладываю и сама поймешь. Но это так...так просто надо и все.
Маша, инсинуации это не онанизм - вас в таком деле никто не обвиняет. Инсинуация - это внушение известных мыслей, подстрекательство, преднамеренное сообщение ложных отрицательных сведений... С чего вы взяли, что меня бомбит - разве я с вами недостаточно вежлива? В отличие от вас. Вы предложили мне изложить в чем именно я нахожу ваши инсинуации. Я отнеслась к делу серьезно, провела анализ. Неужели это послужит вам поводом заявить, что меня бомбит да еще не по-детски? Это же ваше предложение,отнеситесь к своим словам серьезно. Иначе это в самом деле инсинуация. Кстати, чтобы вы не чувствовали себя оскорбленной: инсинуациям подвержены большинство людей, я себя тоже не исключаю.Ведь это всего лишь выражение предубежденности и необоснованной уверенности в собственной абсолютной правоте.Ничто не делает человека более надменным, чем это заблуждение в непогрешимости своих суждений.
Есть хорошие слова насчет смирения. Сказаны Кришной как раз по такому поводу. Пока праведники бездействуют, миром правят грешники. Кришна не будда Шакьямуни.
Только пришёл, опоздал.) Статья акцентированная. Меня, в общем-то, сама статья не возбуждает. Зато появилась возможность высказаться по интересному вопросу.
Ну дык, просвещение корёжит тёмных полным замутнением, а у просветлённых начинается синдром вспышки сверхновой... вот и выходит, что не за что банить, ты ни сколько их вообще не мутишь.)))
А я как раз полагаю, что эта беседа очень даже в тему статьи. Я вообще, поражена этим высокомерием сочувствующих, даже не кришнаитов - люди более высокого сорта, что рты затыкают другим?