2 дня назад 403 просмотра 251 дочитывание 24 мин. 403 просмотра. Уникальные посетители страницы. 251 дочитывание, 62%. Пользователи, дочитавшие до конца. 24 мин. Среднее время дочитывания публикации. Искажения первоначального учения Исуса Христа
«Не понимаю, что делаю; потому что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю… Желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу. Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю… По внутреннему человеку нахожу удовольствие в законе Божием; но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего…» (Рим.7, 15-23).
Искажения первоначального учения Исуса Христа под влиянием идей апостола Павла, привело мир к созданию совершенно неожиданной для наших предков формы христианства, «распявшего Спасителя на своем кресте». Это не мои слова – так сказал Ницше в своем труде «Антихрист» и его поддержали многие умы: Бертран Артур Уильям Рассел, 3-й граф Рассел — британский философ , логик, математик и общественный деятель, Ален Бадью — современный французский философ, Славой Жижек — словенский культуролог и социальный философ. Это утверждаю и я — комиссар Катар, который пошел дальше, чем предыдущие господа и обнаружил Павла в 16 веке при дворе королевы Англии. Этому Павлу и принадлежат переделки посланий апостола Павла радикально отличающиеся от других книг Нового Завета, а также от ряда неканонических текстов древних христиан. Все это подозревал и Лев Толстой, но стесненный рамками невероятно удревленной истории человечества, он и примерно не мог предположить всю глубину церковного обмана:
— Спасение не в мирных конференциях и пенсионных кассах, не в спиритизме, евангелизме, свободном протестантстве, социализме; спасение в одном: в признании одной такой веры, которая могла бы соединить людей нашего времени. И вера эта есть, и много есть людей уже теперь, которые знают ее. Вера эта есть то учение Христа, которое было скрыто от людей лживым учением Павла и церковью.
Ну, что читатель, нет у тебя желания последовать совету Льва Николаевича и попробовать посмотреть на мир и учение Христа своими глазами, коль ты уже наслышан из моих работ (и не только из моих) о том, что Христос никакой не еврей, а природный русский князь Андрей Боголюбский, сын новгородской княжны Ирины? Если готов, то следуй за мною дружище. Долгих 10 лет, я готовил своих читателей к тому, что обещал рассказать в самом начале своей просветительской деятельности начетчика. Я сказал, что придет время, и вы узнаете, кто такой Бог? Причем мои объяснения не оставят равнодушным никого и я уверен, что вы не найдете слов, которые бы могли меня опровергнуть, поскольку пояснение будет простым и понятным тем, кто все эти годы читал мои работы и научился самостоятельно думать над сказанным мною. Так вот, мои планы не поменялись, и вы действительно узнаете тайну тайн, лежащую у всех на виду. Скажите, вас действительно удовлетворяет вот такое пояснение церкви о Боге: «Бог самобытен, вечен и его нельзя познать»? А как же «ищите, и обрящете, толцыте, и отверзется»? Не кажется ли вам, что церковь сознательно закрывает образ Бога, создавая вокруг него множество тайн, понимание которых доступны только «исключительным» людям, например князьям церкви? И чем выше сидят на иерархическом насесте эти «великие» умы, тем они ближе к богу, а значит, сами охвачены святостью, которая и помогает вышибать из людей звонкую монету, демонстрируя театрализованное представление под названием церковь. Друзья мои, нет Бога в храмах, не смотря на заявления попов всех расцветок, не сидит он взаперти в алтаре за царскими вратами и не беседует со священниками. Он живет на небе, а вся эта мишура в его честь, под названием церковь, в лучшем случае памятники над могилами святых и угодников, той или иной конфессии. Правда и небо понятие растяжимое, сегодня его практически никто не понимает. До того ли современному человеку, рыскающему в поисках поживы и сытой жизни? Вы заметили, что я назвал место обитания Бога? То есть вполне реальное, и определенное словом место. Согласитесь, что словами мы можем описать практически все. Другое дело понимаем ли мы значения слов, которыми пользуемся. К моему великому сожалению, я вынужден констатировать, что не только простой народ, но и его руководители не понимают того, что они сказали, переводя слово из веского аргумента в болтовню. И при этом, не понимая последствий своих действий. Что касаемо представителей церкви, то погоня за святостью, как формой безбедного существования, превратила этих людей в умалишенных, а значит опасных и заразных для общества. Извращенное понимание слова ведет к нарушению психики, а нарушение психики к ряду сложнейших заболеваний человечества. Например, онкология – прямая плата человека за его лживые убеждения. Я немного рассказывал, что такое на самом деле онкология в серии работ на эту тему и снова повторюсь, что это психическое заболевание, в результате которого наступает доминирование первичного мозга желудочно-кишечного тракта над головным мозгом. Таким образом, в организме возникает древнейший и изначальный вид пищеварения – внекишечный и внеклеточный по принципу «паук-муха», когда впрыскиваемые пауком ферменты перерабатывают пищу вне организма паука, в самой мухе. То есть, при определенных условиях нашим организмом вырабатываются ферменты, которые принимают весь организм человека за муху. Вот только паук не придет, а желудочно-кишечный тракт (а это просто мутированый червь, живущий в нашем организме), запустивший механизм онкологии, убьет сам себя. Ведь он слит в единый организм с другими, наиболее неустойчивыми к онкологии системами жизнеобеспечения. Я сейчас скажу то, что не понравится многим и возможно будет удалено цензурой. В большинстве болезней человека виновато государство, но проклятье людей должно пасть на церковь, которая создает инструменты идеологии и лжи, обслуживающие государство. Прошу заметить, что эти слова пишет христианин, вот только иного христианства, много лет уничтожаемого официальной церковью, которая никогда не была христианской и государством, которое с 17 века более не имеет человеческого лица. Я старовер царского родового семейского христианства и не имею никакого отношения к апостольской церкви. Все, что вы сегодня услышите, вас поразит до глубины души и покажется сначала невероятным, но совершенно знакомым и до боли родным, просто давно забытым. Для того, что бы вам пояснить, кто такой Бог, мне придется сначала описать все что его окружает и рассказать, что за помощники есть рядом с ним. Прошлый год, я много рассказывал об ангелах и человеческих душах. Повторюсь вкратце. Душа человека это ангел Люд, увлеченный в начале времен обманом Сатанаила на Землю и вотелованный в тело. Человек это Люд+Тело и плюс еще одна форма, о которой пойдет речь в этой работе. Правильно говоря, ангелы это бестелесные духи, отвечающие за те или иные действия во вселенной. А конкретно говоря, ангелы это законы, управляющие этими действиями. Так вот «закон как дышло, куда повернул, туда и вышло». Обманутые Люды это извращенные законы, ложно толкуемые теми, кто их извратил. С целью познания на собственной шкуре последствий лжи Сатанаила, нам и даны жизненные испытания и 12 реинкарнаций (возможных, но не обязательных), дабы очиститься от обмана и Люду вернуться к выполнению своих обязанностей в доме Отца. В отличие от всех остальных людей, в одно тело был вотелован Избранный ангел из ангельского чина господств, который выступил против Сатанаила и не поддался его уговорам с остальными ангелами небесными. Так появился человек по имени русский князь Андрей Боголюбский, ставший в последние 3 года своей жизни императором Византии Андроником Комниным, которого мы знает, как Исус (с одной буквой И) Христос в церковно-славянском изложении. Он же Царь Славы или Царь Небесных Ангелов, то есть славянин, а его последователи в моем родовом христианстве – славяне. В никонианской форме апостольского христианства он Ника, то есть победа (победа апостольских христиан над родовыми в Куликовской битве). Это литературный образ созданный ересью жидовствующих (ожидающих конца света) и имя его там изменено – добавлена буква И (истинный) – Иисус. Славяне, никониане, мусульмане и прочие «-ане», это не народ и не национальность, а принадлежность к той или иной вере.. Поэтому, крещенные в никонианских церквях РПЦ успокойтесь: вы не славяне, а никониане, то есть апостольские христиане. А славянин это я – старовер и родовой христианин. Тот самый, про которого патриарх Кирилл говорил, что мы «не люди, а дикие звери». Это нас попы язычниками называют, прекрасно понимая, что мы и есть первохристиане, очень опасные для их литературных фантазий о Христе. Только не путайте нас с родноверамиhttps://zen.yandex.ru/media/bylina/rodnoverie-5caee7680a588d00b0a56d7f – это порождение большевизма. С ангелами, все более-менее понятно? Ну, тогда перейдем еще к одному, очень странному помощнику Бога, который присутствует при сотворении мира, но о котором попы ничего толкового пояснить не могут. А это именно помощник и зовут его Слово. Позвольте, небольшое отступление? Одна моя постоянная читательница, весь прошлый год пыталась вытянуть из меня пояснение Слову. Я их давал, но туманно, что не удовлетворяло ее, заставляя вступать в спор. Вы совершенно правильно делали, уважаемая Сирима Дячева, ставя под сомнения тогдашние мои пояснения. Однако, я по иному поступить не мог – ни вы, ни читатели еще не были готовы, что бы понять, что такое Слово. Сегодня дело иное и вам пора сказать реальное положение дел. Впрочем, не помешает перечитать и старые пояснения. Вы увидите, что я не лгал, а просто недоговаривал. Итак, начнем.
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было вначале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его». (Евангелие от Иоанна. Гл.1).
Конечно, канонический текст не совсем соответствует церковно-славянскому, но более-менее справедлив, хотя и исковеркан попами в нужном им направлении. В церковнославянском тексте есть слова «жил и был». Так вот жить и быть означает разные действа. Я, как ни будь, расскажу и про это, поскольку сейчас оно не принципиально для освещения темы о Слове. Да и потом откуда ты возьмешь древние катарские рукописи, коль тебе доступно лишь каноническое изложение РПЦ на основании англиканской библии св.Иакова. Вот и приходится использовать библейский текст для пояснения, выбирая те места, где практически нет изменений. Просто попы уже не понимали, что там написано и считали эти тексты безопасными для себя. Так, что соглашайся пока на то, что доступно. Впрочем, ты можешь спросить: — Если у тебя есть доступ к иным текстам, то отчего не публикуешь их? Всему свое время, да и зачем давать свое оружие в руки изолгавшемуся противнику? Что бы он начал корректировать свою ложь, подгоняя под нее наши знания? Шалишь приятель. Я подожду, когда все эти попы рухнут в одну общую зловонную яму, а если и останутся среди них немногие, то это будут старообрядцы, последователи протопопа Аввакума. Эти ребята из порядочных будут. Любое исследование приводит к эксперименту. Среди многих возможностей, которым я научился у своих предков-катаров Лангедока, есть и моя способность создавать голограммы. Без всяких приборов и приспособлений. Как это происходит, я тоже пока не намерен раскрывать и вам придется удовлетвориться просто моим сообщением. Тем более, что некие результаты опыта с голограммами подтверждены иными исследователями и опубликованы. Не надейтесь и на то, что я буду на потеху публике создавать на Красной площади дедов Морозов и Снегурочек. Голограмма очень серьезная вещь и от неграмотного ее использования можно пострадать не только самому, но и окружащим. Впрочем, хватит и о ней. Одно из значительных открытий с помощью эффекта Кирлиан получило название «фантом листа». Впервые о нем сообщили Остендер и Шредер в заметках «Психические открытия за железным занавесом». В начале 80-х годов советская наука натолкнулась на явление, говорящее о том, что в наше, настоящее время приходит информация из другого времени. Я сейчас прошу вспомнить господ читателей, о моем неоднократном сообщении в иных работах, что то, что мы именуем временем, на самом деле самое обычное электричество. Правда, что такое электричество не понимают даже физики. Так вот, для меня – психолога, всяческие «Психические открытия за железным занавесом» всегда представляли интерес. И я решил посмотреть на эффект Кирлиан с точки зрения своей науки. Кирлиановая фотография дает информацию о распределении электрического поля в воздушном промежутке между объектом и регистрирующей средой в момент разряда электрического поля высокой частоты. Проще говоря, если поместить свой палец в такое поле, то на фотографии будет прекрасно видна энергетическая аура (свечение) вокруг пальца. Эмансипированные женщины и восторженные исследователи именуют это биополем. Физики его отрицают, правда, ничего не поясняя сами. Неправы все, поскольку всё выглядит совершенно иначе. Опытов по фантому листа существует много и они официально зафиксированы. Проверены опыты и мною, на создаваемых голограммах. Однако, надо пояснить в чем тут дело. И пример я дам от американцев, как наиболее встречающийся в интернете, не желая при этом раскрывать всю силу Слова для широкой публики. Скажу лишь то, что считаю возможным. Известный ученый Херолд Берр из Йельского университета (США) сфотографировал семечко лютика, а на фотопластине, обнаружилось в виде свечения точное изображение «взрослого» цветка лютика. Цветка, которого еще не было в природе, от которого существовало лишь семечко. То есть ученый увидел, что именно вырастит из этого семечка, и как оно будет выглядеть в момент смерти. Поясню. Один цветок сорвут, и он погибнет в рассвете сил, второй естественно завянет. На третий наступит нога коровы, а четвертый найдет свое место в аптечке травника. То есть, Берр увидел будущее своего семечка. Сфотографируй он другое, он бы увидел иную картину будущего иного цветка. То есть, каждому семени на Земле предопределено то, что с ним произойдет. И семени человека тоже. Один человек доживет до старости, другой умрет молодым. Достаточно построить голограмму оплодотворенной яйцеклетки, что бы увидеть того, кем она станет перед смертью. Проводил ли я такие опыты? Да проводил и не только я. Новосибирское отделение РАН получило аналогичные результаты, показав будущей искусственно оплодотворенной матери, ее ребенка в глубокой старости. Я пошел значительно дальше…То есть я знаю про каждого из вас, в каком виде вы умрете: сморщенной старухой или грудным младенцем. Но только этим знания не ограничиваются. Кстати, старым дедом можно выглядеть и в 40 лет. Разгульная жизнь соседа-пьяницы может быть яркой иллюстрацией моим словам. Однако, я упреждаю любые вопросы со стороны своих читателей о том, сколько лет они проживут. Ни на один подобный вопрос отвечать я не намерен, а уж проводить массовые сеансы и платные шоу, тем более. Надеюсь, что после сказанного о голограммах, вы поймете, почему мои научные прогнозы сбываются практически на 100 %.
Итак, существует некая энергетическая форма, которая проявилась в эффекте Кирлиана. Эта форма определяет внешние размеры будущего существа, заложенные в его семени. То есть семя это та МАТЕРИАЛЬНАЯ точка, из которой начнется произростание живого организма. А если учесть, что вся Вселенная живой организм, то все в ней находящееся живет своей особой и неповторимой жизнью. Просто у жизни много форм и биологическая жизнь стоит на стыке прочих, запуская многие механизмы мутаций. Вот этой энергетической форме нужно заполниться атомами и молекулами, чтобы организм (а в опыте американца это цветок) стал видимым для наших глаз. То есть, еще до возникновения растения существует его психотропный образец, который обеспечивает заполнение формы молекулами, то есть контролирует рост цветка и его взаимодействие с такими факторами, как вода, земля и свет. Энергия, накопленная в семечке (ее называют эктоплазмой, или квантовым полем), уже создала слепок цветка, который остается заполнить материей. Как только последний атом заполнит этот энергетический объем – наступит смерть. Проще говоря, постепенно энергия психотропного образца переходит в материальное состояние. Если в юности человек энергичен, поскольку у него еще много запаса энергии в его определенной форме развития, то ближе к старости энергию психотропа съедает материальная форма, которая сама без энергетической подпитки разрушается. То есть, заполняя ячейки психотропа молекулами, организм гасит энергию своей формы, перерабатывая ее в материю, которой уже не хватает энергии. Так получается старость. Оторвите у листочка кусочек и сделайте снимок. Вы увидите, что на месте обрыва энергетическая форма осталась, но подсвечена она уже бледнее. Это естественно, ведь материя уже начала отбирать энергию психотропа и питается ей. Кстати, именно этим я поясняю фантомные боли в организме – ноги нет, а она болит. На самом деле болит поврежденный психотроп, поскольку боль явление не физическое, а психическое. Впрочем, у некоторых организмов есть возможность регенерации (у ящерицы вырастает новый хвост). У тех организмов, которые не обладают механизмом восстановления конечностей, наблюдается интересный эффект. Какое-то время форма психотропа остается прежней, но потом энергия втягивается в материю и психотроп меняется. Это я поясняю тем, что организм, лишенный конечности, затрачивает больше энергии на усилия других конечностей и высвобожденная ампутацией энергия перераспределяется в другие места психотропа. А теперь более просто и на пальцах. Если можно определить по эффекту скрытые дефекты в металах, проверять всхожесть семян, отличать пораженные болезнями растения от здорових, то очевидно, что все, то же самое, можно делать и с семенем человека. Ведь наша планета сама является семенем и ее название Земля это просто измененное слово семья. А еще проще – СЕМЯ. На нашей планете нет иного способа воспроизводства, кроме, как из семени. А уж делением, почкованием или прочим, не суть важно. Земля рожает (родит) точно так же, как любое другое существо в нашем мире. То есть она лоно, куда нужно положить семя и тогда начнется воспроизводство и изобилие. Вся энергетика заложена в семени. А это значит, что психотроп не что иное, как СОСУД, в который мы складываем свои дела. Нахамил старику – выросла уродливая клетка, которая начала менять весь организм. Предал Родину — появился метастаз в следствии с отклонением психики. Стал националистом – поверг все свое потомство в ужасы будущих психозов, чьи последствия могут нести очень тяжелые формы заболеваний. Например, чума в Средневековой Европе, как раз порождение извращенного понимания учения Христа. Вы скажете, мол, голословное заявление? Это потому, что вы не понимаете, что я вам битый час рассказываю о Слове, и кто еще не понял, что помощник Бога – Слово, это энергетический сосуд, предопределивший формы и размеры вселенной, в пределах которого произрастает семя бога, тому просто не стоит обвинять меня в некомпетентности. Вы даже не представляете, какую беду вы готовите себе бесцельной болтовней в Интернете. Помните, я вам говорил, что словами мы можем описать любую форму? Так вот, все, что вами создано глупого, пакостного, ругательного, против вас и будет работать. Вы заполняете свой сосуд мерзостью, ускоряя при этом собственную смерть или обрекая себя на мучения. Слово нужно беречь. Оно золото, но иногда лучше промолчать, чем выбросить в мир людей то, что вас очень скоро ударит. Неужели вы думаете, что националистке с Украины Ирине Фарион, так легко дадутся ее словоизвержения? Не в моих правилах рассказывать о будущем, но там все ужасно плохо. Цветок переродился в чертополох, а с сорняками поступают всегда одинаково.
В доме Божьем есть разные сосуды, одни служат для простого употребления, другие для почетного (2 Тим 2:20). Бог нас сравнивает с сосудами, ведь Он Гончар, а мы глина в Его руках, и кто может возразить Богу, для чего Ты меня таким сделал (Рим. 9:20) Но главное, знать содержимое сосуда, т.е. что есть внутри нас? Но сокровище сие мы носим в глиняных сосудах, чтобы преизбыточная сила была приписываема Богу, а не нам» (2 Кор 4:7).
Вот встречаются два человека и получают от Бога торжественный (почетный) сосуд по имени Любовь. Прекрасная энергетическая амфора с двумя ручками. Далее эти люди будут заполнять амфору своими добрыми делами. Другие же мерзостью. А третьи просто разобьют почетный дар на потеху досужей публике. Так же и с Верой, Надеждой. А ведь без них Мудрости (Софии) не достичь… Давайте эти сосуды образами назовем? Ну что, читатель, почитаем снова Евангелие от Иоанна, но уже с моими пояснениями.
— В начале было Слово (образ, психотроп), и Слово (энергия) было у Бога, и Слово (по подобию) было Бог.
То есть, вселенная имеющая образ и подобие Бога ОГРАНИЧЕНА размерами самого Бога. Как тот цветок лютика. И никуда она не расширяется, а в ней происходят новые процессы, которые контролируют ангелы. Но, что бы во Вселенной не происходило, оно не может выйти за пределы того, что ему предопределено. То есть за пределы образа Бога. Удел происходящего во вселенной это наполнение Слова, то есть фантома Всевышнего. И создает этот фантом электричество. Вселенная произрастает из семени Отца, в котором хранится информация о фантоме. Имея же конечность, Вселенная имеет и форму. Я сообщал ранее, для чего создана Вселенная. Бог задал себе единственный вопрос, на который не имеет ответа: «Откуда я взялся?». И вот тогда начался эксперимент по наблюдению за развитием Вселенной. Был создан фантом Бога – Вселенная, за которой он наблюдает. Это великий ученый, который в дни творения говорил, глядя на работу свою: «И это хорошо». То есть, при сотворении результат не был известен окончательно, а лишь предполагаем. Итак, мы теперь знаем не только кто такие ангелы, но и понимаем Слово. В этом смысле не лишне будет заметить, что Слово Бога принесенное Христом тоже имело форму. Это Псалтырь, записанный Христом собственноручно, в ФОРМЕ СБОРНИКА ПЕСЕН. А сборник это все тот же сосуд, куда что-то собирается. То есть ПСАЛТЫРЬ это разновидность какого-то сосуда, известного предкам, от которого и пошло название книги-сборника. Сборник тут представлен словом тырить (собирать, например Бога – богатырь). А сам сосуд это посол, собирающий СОЛОНЦЕ или Солнце. Это потом соль от Солнца назовут. Солнце у нас солярный знак, а потому солит по всему свету лучами. А значит, сосуд для сбора Солнца именовался СОЛОНКА. То есть Псалтырь это СОБИРАТЕЛЬ СОЛНЦА. До середины XIX века словом «солонка» именовали обычно коробочки для хранения соли и пряностей, не содержавшие отверстий в крышках. Если представить Псалтырь такой коробочкой, то станет очевидным, что это не что иное, как музыкальный инструмент – гусли, на которых проводился аккомпанемент под пение псалмов. А это значит, что псалом это БЫЛИНА или песня про быль. То есть, это та наука, которую исследую я – начетчик староверов и былинщик, а не историк. Конечно, я на гуслях не играю. Пока не играю… Но строй их уже прекрасно понимаю и знаю, от чего они солнце копили. Но это отдельная миниатюра. Ну что, я думаю, что вам понятно, что такое Слово и как оно помогало Богу в сотворении мира. Весь 2019 год, я вас буду постепенно подводить к пониманию Отца и в конце года (я надеюсь) вы самостоятельно дадите понятное и доступное определение значению слова Бог. Вам откроется невероятное, но очень родное. А пока позвольте еще немного о нем? В русском литературном языке слово БОГ произносится [бо;] или [бох] (в позиции оглушения [;] превращается в [x]). Такая устоявшаяся форма литературного произношения является исключением из общих правил оглушения согласных на конце слова. В разговорной речи произношение слова широко варьируется — от постепенно вытесняющего традиционную орфоэпическую норму варианта [бог] (со взрывным [г]) до считающегося недопустимым в нормативном языке оглушённого варианта [бо;к]. По правилам фонетики, если объединить буквы у,х,к,г, то они превращаются в Р. То есть Бог, а точнее Бёг(у-х-к) это Бёр или Бер. А бер это МЕДВЕДЬ (Берлин это берлога). То есть Бог это Медведь, вот только не зверь наших лесов, названный так по имени Бога, а тот, про кого бабушка моего соратника по науке, советника РАЕ М.П. Кукштеля, говорила древнюю поговорку, чудом уцелевшую в их семье: ЕСЛИ ИДТИ МЕДВЕЖЬЕЙ ДОРОГОЙ, ТО МОЖНО ПРИЙТИ К БОГУ. Мудрая старушка была. Из наших, из староверов баушка. Но про эту дорогу как ни будь позже. Рано нам еще на нее выходить.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Большинство из нас топчется в узких 2-тысячелених рамках. Истина, даже по христианским апологетам, прищла с Востока вместе с волхвами, увидевшими спроецированную на "святой вертеп" Вифлеемскую звезду. " Отцы церкви" недаром сохранили образ восточных волхвов, ибо христианство вобрало в себя прежде всего индо-китайскую религиозную философию - от Ваджраяны - до Лао-цзы. А "перевалочной базой" стала египетская Александрия, добавившая в эту горючую смесь иудео-вавилонские специи. Греки евпропеизировали полученный бульон Аполлоном-Дионисом-Паном. Пан понравился тамплиерам. Элиафас Леви и последующие умники в алхимических мантиях довели данный символизм до абсолюта, в том числе, и в облике и символах готических соборов. Что осталось православию? Евхаристияи...и аутентичные иконы. Те самые, которые уничтожались на нескольких исторических этапах, последний - лихие 90-е. А начиналась-то НОВЕЙШАЯ религия планеты с чего, не забыли? (Забудьте про Павла и апостолов,вообще они - изначальные календарные звери). Все начиналось С ВОСЬМИКОНЕЧНОЙ Вифлеемской звезды. С Евхаристии Византии. С Троицы. Вот они, СИМВОЛЫ ВЕРЫ, рассматривайте, анлизируйте - и многое станет понятным.
Ну, понятно: Павел в Своих посланиях исказил христову истину, а что тогда с четырьмя каноническими Евангелиями - Лука, Матфей, Иоанн и Марк тоже врали? если Иисус не родился евреем, то его и не обрезали? Каким образом нееврей в 12 лет вошел в храм и имел беседу с раввинами? Его просто туда не пустили бы. Нееврей проповедовал евреям по всей стране в течение трех лет ? Христос сказал своим ученикам: "к язычникам не ходите" - это к каким язычникам? Нет, гражданин Катар, тут такое дело: наполовину беременным быть нельзя - либо весь Новый Завет надо отрицать, либо принимать целиком. Сказка про русского князя, конечно, красивая, но нереальная. Можно отрицать историчность Христа, но невозможно вот так с ходу переделать его историю - игры с буковками это детская забава. А ничего, что на исходном языке слова "Бог" вообще не было и переделывать в медведя было просто нечего? И, кстати" то самое пресловутое "слово", которое помогало сотворять мир - это совсем не те слова, которыми люди пользуются для болтовни. Для сведения трепачей: это Слово по версии ап. Иоанна и было Бог, сам Христос. А Катар пусть молится медведю, пню, муравейнику и пр.
2 Микулишна. Очень верные замечания. Этому психологу нужен психиатр. Обрушивается на Павла за "искажение учения Христа", а потом вставляет цитаты из его посланий в подтверждение своих абсурдно-сумбурных рассуждений.
Христианство было уничтожено Павлианством. Иисус учил молиться: "Отец мой...", подразумевая, что у каждого человека есть породившая его Дух.Сущность = Дух.Род, а нынешние скудоумные молятся единому "Отче наш...". Свободному человеку можно рассчитывать на всестороннюю поддержку от Дух.Рода, молясь своему Отцу. Много ли вымолили рабы [неведомого им] божка*, которому, в общем-то, наплевать на проблемы сирот в возглавляемом им приютском доме.
* имя ему - Ревнитель (см. Исход 34:14); Иегова - всего лишь магическая формула проявления в выбранной форме, которую слышали при встрече с этим Диаволом - Кощеем избранные очевидцы.
А в чем, собственно, Павел исказил первоначальное учение? Предполагается, что оно было изложено в Евангелиях, но те большей частью представляют из себя хроники событий. Павлу приходилось решать бытовые проблемы христианских общин, чему и были посвящены его послания - это те пресловутые платки, обрезание язычников - нужно ли оно крестившимся в Христа. Проблемы с домашними, не желающими креститься - как оно вписывается в повседневную парадигму патриархальности. Ну, разрешал вопросы как мог, если учитывать его предыдущее фарисейское рвение.
Кстати, не удержался и снова приврал для красивости: использовал затрепанный мем про слова Кирилла "славяне дикие звери". Я не в восторге от Кирилла, но правду искажать нельзя: эти слова иллюстрация представлений христиан-греков, которые собирались проповедовать евангелие язычникам севера: вот для них, утонченных и просвещенных носителей знания, на языке которых написан Новый Завет, эти северные варвары по версии Кирилла, просто дикие животные - вот так их должны представлять просвещенные греки. И тем не менее, греки, обладающие наследием в виде всемирно известной эллинической культуры, отправились сеять семена христианства на дикий для них Север. Поэтому для человека, претендующего на мудрость, постыдно так примитивно перевирать слова для собственного украшения.
И тем не менее, греки, обладающие наследием в виде всемирно известной эллинической культуры, отправились сеять семена христианства на дикий для них Север.
Откуда знаешь? Из книжек про историю?
Практически вся история - это чудовищная ложь. Мы еще в этом обязательно убедимся. Глядишь, и тебе повезет в этом убедиться.
Я не поддерживаю вашу теорию всемирной фальсификации всего и вся, поэтому мне эти ваши доводы не стоит приводить - они действуют лишь в среде адептов вашей веры во всемирный заговор. Это во-первых, а во-вторых я выразила не свое убеждение, а всего лишь прокомментировала слова Кирилла - в каком контексте было произнесено сие. Так что, адресуйте вашу критику в ту сторону. Кирилл во многом несимпатичная личность, но вот именно в этом случае не стоило так усердно навешивать собак на то, что не было вложено в слова - само это старание выдает недостаток искренности.
и имя его там изменено – добавлена буква И (истинный) – Иисус.
Ну, этим еще иеговисты занимались: они утверждают, что одна буква в имени Иисуса лишняя, а правильно было бы говорить "Исус". Что взять с диких людей - они же не в курсе, что русская версия перевода это именно перевод, а не первоисточник. Двойное "и" это транскрипция еврейского имени Иешуа.
Справа: буква еврейского алфавита "йуд" огласована через краткое "е" и читается как "йе", искаженно "ие" - вот отсюда попытка транскрипировать близко к оригиналу. Не надо забывать, что сделан перевод опять же не с первоисточника, а с греческого перевода.
Нет, это отсыл к авторскому тексту: комиссар пишет как водил за нос даму, которая по его понятиям не была готова к истине - он скармливал ей намеки, иносказания. короче, наслаждался манипуляцией. Сама его внешность это хорошо подобранный образ кумира неудовлетворенных дам средних лет. Представляете, какая роскошная детективно-мистическая история: потомок катаров, наследник замка Монсегюр, тайные знания! На каждую хню есть своя аудитория. Кстати, если поискать, то обнаружите, что в комментаторах и почитателях у каждого автора новой божественной истории присутствуют именно дамы - при том, что именно их авторы и игнорируют, а желают общения с мужчинами - у тех-де мышление качественнее.
Сначала и мне было интересно - он все же артист своего дела и умеет быть зажигательным и эмоциональным. А потом надоедает такая сенсационность без всякого обоснования. Это все же не игры в эльфов и орков.
Бесовские происки. С каких пор гомосек Толстой стал авторитетом у староверов? И в церкви нет Бога агитирует куда? а насчет происхождения нашего Спасителя так Туринская плащаница отвечает, Там прекрасный Лик славянина. Жиды поэтому и ставят под сомнение её подлинности. А за Гундяева и говорить не хочу, он перед Богом ответит за свои дела.
Кому нужны твои ребусы? Жидовские макароны плохо, а маца хорошо? Вот если бы ты написал что на Туринской плащанице лик с большим еврейским носом или что то существенное, то можно было бы дискутировать, а смаковать недостатки друг друга, кому это нужно.
Не каких искажений, не было. Что реально было? У первых Христиан служба велась на еврейский манер, пока в Греции не появился Геннадий, он провёл первую реформу в православной церкви. У евреев духовный сан передаётся по наследству, а Геннадий ввел передачу сана по заслугам. Раньше книги писались в ручную, книгопечатание появилось гораздо позже, поэтому дьяки переписывающие книги приписывали всякую ерунду по своему усмотрению, а народ пытался жить по этим законам. Вот тогда и появился на Руси ещё один Геннадий, который провел новую церковную реформу упразднив остатки еврейских моментов в Богослужении и ввёл наложение креста Тремя пальцами, а не двумя как раньше было. Вот от сюда и пошёл раскол, на староверов и Христиан. Я живу как раз на таком месте где вокруг города каждый посёлок, староверческий скит, и везде разная библия. Было время, я читал разные староверческие библии ещё написанные в ручную. Все они отличаются друг от друга и не имеют, не чего общего с Новым Заветом. Что можно сказать про, эту писанину? Очередной дебил в фюреры лезет. Даже не объяснил, кто такой Бог.
Когда ты обращаешься к Иисусу, то он слышит тебя. В этом нет сомнений. А что там в церкви - так или эдак или с поворотом или с прихлопом - какая разница? Оно тебе надо? Он слышит тебя, так чего же более?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
